Uskon että tässä Patrikaisen peluutuksella oli tarkoituksena se että kun pelataan kolme ottelua viidessä päivässä, on looginen että Bartosak pelasi perjantaina ja pelaa tiistaina HIFK -ottelun ja välissä Patrikainen pelasi Tapparaa vastaan, eikä Pelicans Patrikaiseen kaatunut, eikä Patrikainen kaatunut Tapparaan, eli kyllä Patrikainen tietää että välillä tulee tappioita. Nolla tehtyä maalia kertoo siitä ettei ottelua olisi voitettu vaikka Patrikainen olisi ottanut kaikki kiinni.
Symbolisestikin oli tosiaan tärkeää että Bartosak, seuran tähtihankinta, pelasi ensimmäisen kotiottelun, olisi se sitten ollut ketä tahansa vastaan. Jos Bartosak olisi pelannut myös Tapparaa vastaan, olisi Patrikainen luultavasti ollut maalissa tiistaina ja sen jälkeen Bartosakille olisi tullut heti viikon tauko peleistä ja sitten vastassa suuri ja mahtava Kärpät. Uskon että suunnitelmana on peluuttaa Bartosakia HIFK:ta vastaan ja myös Kärppiä vastaan ja Patrikainen pelaa sitten KooKoo -ottelun. Jos kaikki menee niin kuin pitäisi mennä, eikä tule mitään kesken pelin vaihtoja.
Symbolisestikin oli tosiaan tärkeää että Bartosak, seuran tähtihankinta, pelasi ensimmäisen kotiottelun, olisi se sitten ollut ketä tahansa vastaan. Jos Bartosak olisi pelannut myös Tapparaa vastaan, olisi Patrikainen luultavasti ollut maalissa tiistaina ja sen jälkeen Bartosakille olisi tullut heti viikon tauko peleistä ja sitten vastassa suuri ja mahtava Kärpät. Uskon että suunnitelmana on peluuttaa Bartosakia HIFK:ta vastaan ja myös Kärppiä vastaan ja Patrikainen pelaa sitten KooKoo -ottelun. Jos kaikki menee niin kuin pitäisi mennä, eikä tule mitään kesken pelin vaihtoja.