Miten tämä nyt sitten liittyy tähän, että nämä Hall of Fame-hömpötykset voisi minun mielestäni pyrkiä järjestämään siten, ettei itse pelin alkamisaika näistä kärsisi? Sehän oli vain rakentava ehdotus tulevaa varten, eikä mitään seurajohdosta paskaa puhumista tai opponointia vain huvin vuoksi, mikä on hyvin outo tapa käsittää nuo antamani kommentit koskien tätä aihetta.
Hienosti vedit mutkat suoriksi.
Vastasin tähän rakentavaan ehdotukseesi seuraavasti:
"
On se Hall of Fame sun mielestä muovinen, tekaistu tai mitä ikinä ”Nurminen on perseestä” sontaa, niin nämä seremoniat pidetään perinteisesti jäällä ja sinne ne kuuluukin.
Ei aina tarvi olla vastarannankiiski."
Tossa tulee mun mielestä selvästi ilmi mun pointti, jossa käsittelen kokonaisuutta, en pelkästään muovista ja mielestäsi turhaa Hall of Fame "hömpötystä", vaan sitä ettei tarvi jatkuvasti kritisoida seuraa siitä mitä se tekee tai jättää tekemättä.
Nyt kun pääsit vauhtiin, niin aloita kertomalla missä olen maininnut paskan puhumisesta tai opponoinnista
huvin vuoksi?
Mä olen myös aina kokenut rakentavan palautteen hieman neutraalimpana, kuin mitä se nyt sulta normaalisti on ollut.
Ja kun kyselit että pitäisikö joskus sanoa toimistosta jotain hyvääkin, niin seurajohdolle puolestaan jaoin ruusuja juuri viime viikolla pariinkin otteeseen, esimerkiksi siitä miten hoitivat tapaus Bartosakin tuossa loppuvuodesta. Nurmisenkin nostin tuossa yhteydessä nimenä erikseen esiin, kun hän erittäin kunnioitettavasti oli henkilökohtaisesti valmis ottamaan suuren vastuun ja rooln pelaajan henkilökohtaisten ongelmien kohdalla auttamisessa. Kehut menivät myös koko organisaatiolle siitä, miten upeasti muistivat Risto Dufvaa Sport-ottelun jälkeen perjantaina. Mutta niin, jatkuvaa kritisoimista ja paskan puhumista toimistosta ja seurajohdosta tämä vain omalta osaltani on. :)
Tästä pisteet sulle ja olenkin täysin samaa mieltä kanssasi, että näissä ollaan toimittu erittäin hienosti.
Toki tuon uhriutumisen (oma boldaus) kun olisit jättänyt pois, niin tuo olisi ollut helvetin hyvin sanottu.
Jos taas meinaat tuota Latvalaa koskenutta kohtaa, niin se nyt on vain valitettava fakta, että Latvala ei syystä tai toisesta nauti samanlaista arvostusta seurajohdon parissa kuin mitä hän kannattajien parissa nauttii. Varmaan siitä ollaan kuitenkin molemmat samaa mieltä, että aikalailla kohta kymmenen vuotta sitten putket naulaan laittanutta seuralegendaa ja joukkueen entistä kapteenia ja monivuotista kapteenistossa vaikuttanutta pelaajaa tulisi muistaa seuran toimesta asiaan kuuluvalla tavalla. Ja tuo Latvalan paidanjäädytys kohta sattui sopimaan tähän, kun näistä seremonioista nyt oli puhe.
Kyllä, tästä olemme samaa mieltä ja kieltämättä tilanne on kokonaisuudessaan hämmentävä.
Mä kuitenkin koen, että tässä asiassa ("kädenväännössä") me ollaan sun kanssa täysin eri linjoilla, joten heitän tähän omalta osaltani nyt viimeiset sanat ja toivon, että sä luet ne nimenomaan rakentavana.
Sä olet mun mielestä todella hyvä tyyppi täällä palstalla, sulla on hyviä näkökulmia ja nostat paljon hyviä asioita esiin pelistä kuin myös kaikesta sen ympärillä, mutta viime aikoina tuntuu että trendi on ollut enemmän negatiivista.
Olet fiksuna miehenä varmasti kuullut ennenkin punaisen auton teoriasta?
Tässä tapauksessa nostan esiin sen, että jos sä etsit asioista negatiivista puolta, niin sä tuppaat löytämään ärsykkeitä ihan joka paikasta ja se saattaa ohjata tämän jälkeen sun toimintaa melko vahvasti.
Mä en väitä, että sä etsimällä etsisit virheitä tai toimisit minään toksisena kirjoittajana täällä, se on asia minkä vain sinä tiedät, mutta mä en myöskään osaa aina hahmottaa, että oletko sä negatiivinen, kriittinen vai hieman molempia.
Mut nyt mä keskityn katsomaan matsia ja jätän omalta osaltani tämän kädenväännön tähän.