Vitutusketju

[Jeihki]

Pientä painetta meinaa pukata, kun ei ala kuulua työhakemuksista mitään. Muutamasta on tosin vielä hakuaikaa jäljellä, mutta ihmettelen silti. Onko täällä muka niin älytön kilpailu paikoista, ettei napakymppiin osuvalla työkokemuksella ja koulutuksella pääse edes haastatteluun? Paikkojen kun ei pitäisi olla koulutukseeni suhteutettuna liian vaativia eikä toisaalta liian vaatimattomiakaan. Soitan kohta poliisille, sano.

Mitä olet hakemassa ja mistä?

 

[sampio]

Sekalaisia kaupallisen alan hommia/toimistoduuneja Jyväskylästä.
---

Jes. Väsytti kohtalaisesti, joten päätin heittää pitkäkseni. Kymmenen minuutin jälkeen soittivat jehovan todistajat ovikelloa. Uskoivat kyllä, kun sanoin kohteliaasti, että minulla on jo oma vakaumus näistä asioista olemassa, mutta eipä tarvitse yrittää enää ottaa torkkuja, kun juuri ennen nukahtamista joutui nousemaan ylös.

 

[Jeihki]

Sekalaisia kaupallisen alan hommia/toimistoduuneja Jyväskylästä.
---

Jes. Väsytti kohtalaisesti, joten päätin heittää pitkäkseni. Kymmenen minuutin jälkeen soittivat jehovan todistajat ovikelloa. Uskoivat kyllä, kun sanoin kohteliaasti, että minulla on jo oma vakaumus näistä asioista olemassa, mutta eipä tarvitse yrittää enää ottaa torkkuja, kun juuri ennen nukahtamista joutui nousemaan ylös.

Luulisi että kaupallisen alan hommia löytyis tuonkin kokoisesta kaupungista.

Unohda ne jeesustelijat ja ei muuta kun uutta matoa koukkuun. Kyllähän se vituttaa, mutta sitten kun napsahtaa niin tuo varmasti melko hyvän fiilikset mukanaan.

 

[Alamummo]

Oman vitutukseni aihe oli nimen omaan se, että opiskelijaelämää pidetään vyönkiristyksenä ja yleisenä parkailuna kun se ei sitä ole. Jokainen opiskelija voi elää ihan tarpeeksi leveää elämää ottamalla opintolainaa. Sekin on yhteiskunnan antamaa tukea mikäli opiskelijan itsetarkoitus ja tahto on elää yhteiskunnan varoilla koko opiskeluaikansa. Niin minäkin tein opiskeluaikanani. Nyt on velkaa se 10 k, mutta onpa töitäkin ja mahdollisuus maksaa takaisin koko paska. Opintolainan ottaminen on satsaus tulevaisuuteen. Ja siinä on hyvin kilpailukykyinen korko ja maksusuunnitelma.

Kirjoitin ihan tahallani ärsyttävän kommentin, koska minuakin jurppii tämä ainainen opiskelijoiden ruinutus rahasta. Ei yhteiskunta ole mitenkään velvollinen heidän elämäänsä kustantamaan, hehän opiskelevat itseään varten, eivät ketään muuta. Lainaa saa ja töitäkin opiskelijoille piisaa. Meidänkin yrityksemme on jo vuosikausia palkannut kaksi-kolme korkeakouluopiskelijaa tuntitöihin hyvällä palkalla ja joustavalla työajalla.

Opiskelijat eivät valittaessaan myöskään muista sitä, että yliopisto- ja korkeakouluopiskelu on Suomessa todella halpaa.

 

[Dhearted]

Opiskelijat eivät valittaessaan myöskään muista sitä, että yliopisto- ja korkeakouluopiskelu on Suomessa todella halpaa.

Nimenomaan näin. Itse opiskelen alaa, jossa tarjotaan maailman paras koulutus juuri Suomessa. Olisi kornia mennä sanomaan Harvardin opiskelijalle, että "kyllähän tuo opiskelu muuten meillä ihan jees on mutta siitä saa turhan vähän rahaa". Isoin ongelma lieneekin se, että opintotuella pitäisi pärjätä. Valtio voisi linjata asian niinkuin se on: opintoraha + asumislisä on vain pieni apu pärjäämiseen. Silloin ei tarvisi vongata korotuksia. Hyvä toimenpide olisi reilu tulorajojen nosto (verotuloa valtiolle yms.) ja samalla opintotukeen tarvittavan vuosittaisen opintopistevaatimuksen korotus.

 

[.jarska]

http://kuvat2.iltasanomat.fi/iltasanomat/iDoc/1229997-eremenkoots.jpg

Aivan turha luulla että aion mennä katsomaan yhtäkään SUOMEN maajoukkueen peliä missä tämä pelle on päästetty kentälle. Ei ole mitään enää, ei voi olla.

 

[Bloogi]

http://kuvat2.iltasanomat.fi/iltasanomat/iDoc/1229997-eremenkoots.jpg

Aivan turha luulla että aion mennä katsomaan yhtäkään SUOMEN maajoukkueen peliä missä tämä pelle on päästetty kentälle. Ei ole mitään enää, ei voi olla.

Tottakai jokainen varmasti sydämmessän haluaisi edustaa synnyinmaataan ,mutta myönnetään että olisi tuon voinut hieman hienovaraisemmenkin ilmaista. En sitten tiedä onko näissä haastetteluissa vääristelty ja yhdistetty taas miehen puheita vai onko Ermenko oikeasti ladannut tuollaisen kommentin.

 

[avatar]

Kirjoitin ihan tahallani ärsyttävän kommentin, koska minuakin jurppii tämä ainainen opiskelijoiden ruinutus rahasta.

Se on hienoa, että joillain on halua provosoida muutenkin jo yhteiskunnassa ahdingossa olevia. Haluaisin vain tietää, että miksi sinua jurppii juuri opiskelijoiden ainainen ruikutus rahasta? Luulisi enemmän jurppivan sellaisten ihmisten ruikutus, jotka makaavat työttömänä himassa ilman minkään sortin mielenkiintoa edes mennä töihin, kun myös sinä maksat osaltasi heidän sohvaperunaharrastuksensa.

Pointtini alunperin tässä oli se, että miten perustelet esim. sen, että toimeentulotuella elävä ihminen saa vuokran maksun päälle käteen rahaa kuukaudessa suunnilleen saman summan kuin opiskelija saa opintorahaa ja opintolainaa yhteensä. Eli kotona makaava täysin apaattinen laiska paska saa elää paremmin kuin minä, joka opiskelen ja pyrin myöskin valmistuttuani olemaan yksi tämän yhteiskunnan kunniallinen veronmaksaja?

Siis tämä on periaatteellinen asia, koska ei kai voi olla yhteiskunnan edun mukaista, että sohvalla voi maata, mutta jos haluaa hankkia paremman koulutuksen, pitää ottaa lainaa?

Ei yhteiskunta ole mitenkään velvollinen heidän elämäänsä kustantamaan, hehän opiskelevat itseään varten, eivät ketään muuta.

Niin ja siis tuohon edelliseen viitaten, miksi yhteiskunta sitten on velvollinen kustantamaan kaiken maailman kaljan kittaajien pippelin venyttelyn ennemmin?

Lainaa saa ja töitäkin opiskelijoille piisaa. Meidänkin yrityksemme on jo vuosikausia palkannut kaksi-kolme korkeakouluopiskelijaa tuntitöihin hyvällä palkalla ja joustavalla työajalla.

Lainaa siis toki saa, mutta kuten sanoin, tämä on periaatteellinen asia, koska en käsitä miksi siis kotona makaava voi elää ilman lainaa, mutta opiskeleva ja siis täten myskin mielestäni enemmän yhteiskuntaa hyödyttävä henkilö joutuu elämään lainarahalla?

Mitä tulee töihin, niin IFK:n kannattajana oletan sinun asuvan Helsingissä ja Helsinki ei ole sama asia kuin koko Suomi, vaikka toki niin monet kuvittelevatkin ilmeisesti. Monella muulla paikalla ei saa töitä ja vaikka saisikin niin juuri töiden teon vuoksihan valmistuminen monella viivästyy.

Opiskelijat eivät valittaessaan myöskään muista sitä, että yliopisto- ja korkeakouluopiskelu on Suomessa todella halpaa.

Niin, tämä on sitten jo hieman eri yhteiskuntapoliittista keskustelua herättävä asia. Pitäsikö Suomen olla Yhdysvaltojen mallissa, jossa jokainen maksaa omat lukukausimaksunsa tai toki jos on huippulahjakas, voi saada stipendin. Moni kohtuullisen lahjakaskin ihminen varmasti olisi jäänyt kouluttamatta maassamme, jos vanhempien pitäisi kustantaa lasten opiskeluja siinä määrin. Itse uskon yhteiskuntamme hyötyvän paremmasta aivokapasiteetin hyödyntämisestä, kun ei ole yhteiskuntaluokkien erot esteenä.

edit: Niin siis sen verran, että toki jos olet sitä mieltä, että kaikki yhteiskunnalliset sosiaaliset tuet pitäisi poistaa ja tosiaan mennä johonkin Ameriikan malliin niin sitten on ihan eri juttu ja voimme suoraan todeta, että omaamme hyvin erilaisen käsitteen solidaarisuudesta ja hyvän yhteiskunnan käsitteestä.

edit2: Siis tarkoitin muuten, että toimeentulotukea saava saa vuokran maksun päälle käteen sen verran, että ne yhteensä ovat melko lailla samaa luokkaa kuin opintotuki ja opintolaina kuukautta kohden yhteensä. En siis toki tarkoittanut, että saisi 700 euroa vuokran päälle käteen. Pahoittelut tästä.

 

[Sistis]

Tottakai jokainen varmasti sydämmessän haluaisi edustaa synnyinmaataan ,mutta myönnetään että olisi tuon voinut hieman hienovaraisemmenkin ilmaista. En sitten tiedä onko näissä haastetteluissa vääristelty ja yhdistetty taas miehen puheita vai onko Ermenko oikeasti ladannut tuollaisen kommentin.

Kannattaa lukea se Ilta-Sanomien artikkeli kokonaisuudessaan. Kyllä sieltä tulee aika selkeästi ilmi, miksi Eremenko tuntee olevansa enemmänkin venäläinen, kuin suomalainen. Ja tietyllä tapaa ymmärrän, jos kaveri ei tunne itseään suomalaiseksi. Ilta-Sanomat ottaa tuossa lööpissään tuttuun tapaansa yksittäisen lauseen esille Eremenkon haastattelusta ja värittää sitä. Eremenko on muutenkin paska-aviisien yksi uusi suosikkipoika, jonka jokaista tekemistä seurataan helvetin tarkasti.

En minä Eremenkoa persoonana arvosta kauheasti, jalkapalloilijana hän on kuitenkin hyvä, ja jos hän mielummin edustaisi Venäjää, annan sen anteeksi.

 

[Vekurinen]

Käväisin siinä itsekin hieman LG:n sivuilla ja totesin saman. Noh, kaippa siihen sitten jokin teho/vara-akku on hankittava.

Suosittelen, että kuitenkin reklamoisit tuotteesta.

Jos on markkinoitu tuota kahdeksaa tuntia ilman lisähärpäkkeitä, niin tuo 8 tuntia kestävä laite on toimitettava. Jos ei näin ole käynyt, tavarassa on virhe, jolloin sinulla on oikeus KSL:n mukaiseen vahingonkorvaukseen/luontoissuoritukseen jne.

Kuluttajalta ei mielestäni voida edellyttää tietoa tällaisesta lisälaitteen tarpeesta, mikäli sellaisesta ei ole nimenomaisesti mainittu. Olennaista on se, mitä on voitu katsoa sovitun. Ratkaisevaa ei siis ole yksin se, mitä myyjä on markkinoinnissa käyttämillään sanamuodoilla tarkoittanut.

 

[Osmo Rapeli]

Erimielisyydet asiakkaan kanssa!

Työkohteessamme erään asukkaan saksalainen vävy, joka hoitaa vanhuksen asioita nyt Yhdysvalloista käydessään, on kilahtanut vanhaan taloon tehdyistä muutoksista, siis suunnitelmiin liittyvästä, ja nyt sitten kaikki muukin on pielessä. Listattuani puutteet jotka meidän tulee vielä korjata, ja ohjeistanut miehet, olen laittanut korjaukset käyntiin. Suunnitelmien oikeellisuushan on vain tilaajan asia, mutta kaveri on niistä maalarinkin kimpussa.

Se, että korjaukset ovat käynnissä, ja olisivat jo tehty jos hän ei olisi pistänyt illalla kämppää varmuuslukkoon, ja jos hän aiemmassa vaiheessa olisi vastannut puhelimeensa, ei kaverille riittänyt, mies on kierrättänyt paikalla eläkkeellä olevaa kaupunginarkkitehtiä paikalla ja soittelee käräjillä ja laskuilla uhkailevaan sävyyn valvojalle, isännöitsijälle ja suurinpiirtein jokaiselle projektiin jotenkin liittyvälle.

Pitäähän meidän hommat hoitaa, ja niin hoidammekin, olen tämän hänelle kertonut, mutta nyt kun hänen uhkailunsa ei minuun tehonnut, on hän aloittanut itkurumban muualle ja kaikenmaailman tyhjänpäiväisten, asianosattomien työntekijöiden uhkailujen takia ovat valvojat ja muutkin nyt paskat housussa - siksi on näin lähellä että täytyy napauttaa kaveria kupoliin.

~CUNT!!!

 

[El Lude]

Uuuh! Voi vittu mitä paskaa.

Kenenkään ei ole pakko opiskella.

Onko pakko, jos ei taho?!

Joo-o. Ehkä se on sitten näin. Tuo Ylämummon lausunto on raimosailasmaisempi kuin Raimo Sailaksen "opiskelu on oma valinta". Jos en nyt ole aivan väärin ymmärtänyt, niin Alamummo on hiukan iäkkäämpi neitonen, siis +18wee... Ehkä silloin muinoin ennen yliopisto/korkeakoulukoulutus takasi työpaikan. Nyt ei ole mitään varmuutta edes pätkätöistä saati vakipaikasta. Varmaa oli myös silloin joskus valtion takaaman opintolainan koron pienuus. 1990-l. opintonsa aloittaneet huomasivat opintolainan koron muuttuneen markkinakoroksi kiinteän koron sijaan. Itse työskentelen alalla, johon vaaditaan koulutusta - kaitten. Se, että sain hulppeaa opintotukea on aiheuttanut sen, että joudun olemaan työelämässä 3-5 vuotta pidempään, kuin se sukupolvi joka joutui rahoittamaan opintonsa lainalla (varsinkin "kultaisella" 1980-luvulla inflaatio söi aika iloisesti lainataakkaa).

Reilu meinki ja köyhät opiskelijat kyykkyyn zyklon b:n kera...
Wituttaa tollainen paska...

 

[Tapio Rautalapio]

"Ehkä jotain tietäisin, olin siellä kauppaoikeuden tentissä aikanaan minäkin..."

Suosittelen, että kuitenkin reklamoisit tuotteesta.

Jos on markkinoitu tuota kahdeksaa tuntia ilman lisähärpäkkeitä, niin tuo 8 tuntia kestävä laite on toimitettava. Jos ei näin ole käynyt, tavarassa on virhe, jolloin sinulla on oikeus KSL:n mukaiseen vahingonkorvaukseen/luontoissuoritukseen jne.

Kuluttajalta ei mielestäni voida edellyttää tietoa tällaisesta lisälaitteen tarpeesta, mikäli sellaisesta ei ole nimenomaisesti mainittu. Olennaista on se, mitä on voitu katsoa sovitun. Ratkaisevaa ei siis ole yksin se, mitä myyjä on markkinoinnissa käyttämillään sanamuodoilla tarkoittanut.

Näinhän se on. Soitin tosiaan sinne Stockmannille ja kovasti ihmettelivät, ettei akku todella kestä edes pelkkää tekstinkäsittelyä käytettäessä luvattua 8h. Ehdottivat, että jos toisin koneen suorilta huoltoon, menisi kuulemma pari viikkoa. Lähtevät nyt siis siitä kaiketi siitä, että tavarassa on virhe, jonka tarjoutuvat korjaamaan. Mutta mutta. Huollossa menisi sitten kuulemma vähintään pari viikkoa, ja jotenkin olen kovin skeptinen sen suhteen, että akun tehot muuttuisivat yhtään mihinkään. Ja koneelle olisi tarvetta tässä nyt heti saman tien.

Mainitsin myös, että päädyin kyseiseen malliin juuri helpon liikuteltavuuden ja sen langattomien ominaisuuksien (wlan/akun pitkä kesto) takia. Ja koska tästä oli myyjän kanssa puhetta ostotilanteessa, katson myyjän (edustajan) tulleen tietoiseksi tavanomaisen käyttötarkoituksen ohella myös siitä erityisestä käyttötarkoituksesta, jonka nimenomaan erikseen mainitsin. Ja koska laite ei sovellu (erityiseen) käyttötarkoitukseensa katson, että tavarassa on KSL:n 12 §:n mukaisen yleisen virhesäännöksen tarkoittama virhe. Olivat kanssani samaa mieltä ja tarjosivat ratkaisuksi koneen toimittamista huoltoon.

Mutta oikeasti, painukaa nyt vittuun niitten huoltojenne kanssa. Kävin tuossa LG:n sivuilta mulkkaamassa ja vieläpä perään soittamassa. Selvisi, että jotta akku kestäisi 8h tarvitsi siihen asentaa jokin lisäosa, käytännössä siis tehoakku. Täytyy nyt huomenna ottaa uutta soittorinkiä. Kyllähän tässä aika selvänä on se mitä tapahtuu ja miten tulee toimia, mutta vituttaa kun ei koskaan saa kerralla sitä mitä luvataan, vaan aina saa olla suu vaahdossa ja silmät punaisina taistelemassa. Tässäkin nyt jos jonnekin joulun tienoille kirjelmöin, niin EHKÄ kyllästyvät ja lähettävät sen saamarin lisäpalikan. Oikeasti KVL:aan kannella kai pitäisi, vaan enpä taida jaksaa.

Huh, helpotti.

 

[Speedye]

Kirjoitin ihan tahallani ärsyttävän kommentin, koska minuakin jurppii tämä ainainen opiskelijoiden ruinutus rahasta. Ei yhteiskunta ole mitenkään velvollinen heidän elämäänsä kustantamaan, hehän opiskelevat itseään varten, eivät ketään muuta. Lainaa saa ja töitäkin opiskelijoille piisaa. Meidänkin yrityksemme on jo vuosikausia palkannut kaksi-kolme korkeakouluopiskelijaa tuntitöihin hyvällä palkalla ja joustavalla työajalla.

Opiskelijat eivät valittaessaan myöskään muista sitä, että yliopisto- ja korkeakouluopiskelu on Suomessa todella halpaa.

Miltä kuulostaa viimeksi se, että viimeksi opintotukea ON LASKETTU lama-aikana ja sen jälkeen tuki on pysynyt aivan samana. Olet siis sitä mieltä, etteivät kustannukset ole nousseet tuon ajan jälkeen? Sossupummit saavat joka kuukausi 600 euroa ja voivat juoda sen kurkusta alas kun taas monet opiskelijat saavat 400 euroa kuussa ja joutuvat pihistämään kaikessa. Tuo töidensaantikaan ei ole mikään itsestäänselvyys.

 

[RtSn]

Onko täällä muka niin älytön kilpailu paikoista, ettei napakymppiin osuvalla työkokemuksella ja koulutuksella pääse edes haastatteluun?

Saatat olla ylikoulutettu?

 

[sampio]

Saatat olla ylikoulutettu?

Muutamaan paikkaan ehkä saattaa olla syynä sekin, tiedä näistä. Pitää nyt kuitenkin odotella paria paikkaa vielä hakuajan umpeutumiseen saakka ennen lopullista masentumista, ne kun olivat ne parhaat vaihtoehdot. Itketään sitten lisää.

 

[Helmut Steiger]

Miltä kuulostaa viimeksi se, että viimeksi opintotukea ON LASKETTU lama-aikana ja sen jälkeen tuki on pysynyt aivan samana. Olet siis sitä mieltä, etteivät kustannukset ole nousseet tuon ajan jälkeen? Sossupummit saavat joka kuukausi 600 euroa ja voivat juoda sen kurkusta alas kun taas monet opiskelijat saavat 400 euroa kuussa ja joutuvat pihistämään kaikessa. Tuo töidensaantikaan ei ole mikään itsestäänselvyys.

Rohkenen epäillä onko tässä maassa yhtäkään edes ansiosidonnaista työttömyysetuuttaa saavaa henkilöä, jolle jäisi asumiskustannusten jälkeen kulutettavaksi 600 euroa kuukaudessa. Opintolaina on osa opintotukea, joten opiskelijallekin jää sen kanssa yli 600 euroa kuukaudessa törsättäväksi mihin ikinä sitten haluaakaan. Opiskelijalla voi myös asumiskustannuksistaan riippuen olla oikeus toimeentulotukeen (ja täysin yhtäläisiin tuloihin vaikkapa nyt sitten Kelan maksamaa työttömyysetuutta nauttivan työttömän kanssa), mutta tämä edellyttää ensisijaisen etuuden eli opintolainan nostamista.

Toki olen samaa mieltä opintotuen rittämättömyydestä ja jälkeenjääneisyydestä.

 

[vilperi]

Opintolainassakin on muistettava se tosiasia, että se on kuitenkin lainaa, mikä täytyy jossain vaiheessa kuitenkin maksaa pois. Eli ei tuota opintolainaakaan uskalla ihan ylenpalttisesti ottaa, ihan vain sen verran, että just ja just tulee toimeen.

Ja on se surkean pieni tuo opintotuki. Vuokran jälkeen ei jää itse elämistä varten kuin vaivaiset 100 euroa, jos sitäkään. Tuostakin osa menee sähkölaskuun,nettilaskuun ja kännykkälaskuun. Sitten vielä pitäisi ostaa ruokaa?

 

[tuuski]

Alamummon kommentteihin onkin tullut jo "uuh":it, joten jätetään väliin. Toistaiseksi olen kuullut tuollaisia aivopieruja vain ammattikoululaisilta (siis koulussa olevilta).
---
Opintolaina on kuitenkin helvetin halpaa lainaa ja ajattelin ottaa sitä ensi vuoden puolella "muuten vain". Takaisinmaksu-aika on lisäksi melko pitkä.

Joka tapauksessa opintotuki on nykyään pahasti alimitoitettu, vaikka sitä hiukan tuossa nostettiinkin. Itselläni jää vuokran jälkeen 70e kuussa, joka riittää n. kahden viikon bensoihin koulumatkalle. Lainaa en ole vielä ottanut (neljäs vuosi koulussa).

 

[Speedye]

Rohkenen epäillä onko tässä maassa yhtäkään edes ansiosidonnaista työttömyysetuuttaa saavaa henkilöä, jolle jäisi asumiskustannusten jälkeen kulutettavaksi 600 euroa kuukaudessa. Opintolaina on osa opintotukea, joten opiskelijallekin jää sen kanssa yli 600 euroa kuukaudessa törsättäväksi mihin ikinä sitten haluaakaan. Opiskelijalla voi myös asumiskustannuksistaan riippuen olla oikeus toimeentulotukeen (ja täysin yhtäläisiin tuloihin vaikkapa nyt sitten Kelan maksamaa työttömyysetuutta nauttivan työttömän kanssa), mutta tämä edellyttää ensisijaisen etuuden eli opintolainan nostamista.

Toki olen samaa mieltä opintotuen rittämättömyydestä ja jälkeenjääneisyydestä.

Sen verran tuosta toimeentulotuesta, että myös mahdollinen opintolaina lasketaan tuohon. Eli esim. 400 euroa(opintotuki+asumislisä)+300(mahd. opintolaina).. Ja siis jos menot ylittävät kuussa tuon 700 euroa niin on mahdollisuus hakea toimeentulotukea. Harvalla kuitenkaan tuon yli mennään kovin paljoa ja lisäksi ei ole lainkaan varmaa tuon tuen saanti. Sossuhan ei hoida kuin muistaakseni 7% asumismenoista, loput hoitaa KELA:n yleinen asumistuki joka riippuu vuokran määrästä.

Ja tosiaan minua vituttaa tuon opintotuen pienuus.

 

[Helmut Steiger]

Sen verran tuosta toimeentulotuesta, että myös mahdollinen opintolaina lasketaan tuohon. Eli esim. 400 euroa(opintotuki+asumislisä)+300(mahd. opintolaina).. Ja siis jos menot ylittävät kuussa tuon 700 euroa niin on mahdollisuus hakea toimeentulotukea. Harvalla kuitenkaan tuon yli mennään kovin paljoa ja lisäksi ei ole lainkaan varmaa tuon tuen saanti. Sossuhan ei hoida kuin muistaakseni 7% asumismenoista, loput hoitaa KELA:n yleinen asumistuki joka riippuu vuokran määrästä.

Tottahan toki laina tuloksi lasketaan, sillä sitähän se on.

Toimeentulotukilaskelmassa menoiksi katsotaan ns. elämiseen tarkoitettu perusosa sekä asumismenot. Mikäli tulot jäävät alle tämän, myönnetään erotus toimeentulotukena. (tulipas nyt rautalangasta)

Mitä tuohon arvelemaasi seitsemään prosenttiin asumismenoista tulee, niin toimeentulotukilaskelmassa huomioitiin noin 10 vuoden ajan (en muista täsmälleen) vain 93% asumismenoista, mutta 1.9.06 alkaen ne huomioidaan 100%. Poskettoman kallista asumista ei tietenkään täysimääräisenä tueta.

 

[Iker]

Vituttaa, kun vitutusketjusta onkin tullut opinto-/ toimeentulotukiketju.

 

[spertti]

Voi vitun vitun vittu! Minulla on ollut epilepsia 18-vuotiaasta saakka, eli 9 vuotta. Lääkitys lopetettiin kolmisen vuotta sitten, ja olinkin pari vuota ilman kohtauksia, ja lääkkeitä joilla oli vittumaisia sivuvaikutuksia. Nyt on tullut muutama kohtaus viimeisen vuoden sisään, joista voimakkaimmassa murtui olkapää, ja lapaluu. Ajattelin silti vielä kokeilla jos kohtaukset pysyisivät poissa, mutta olin näköjään saanut yöllä taas kohtauksen.

Ei vaan kiinnostaisi alkaa taas syömään lääkkeitä, joiden johdosta väsyttää koko ajan, ja saatan nukahtaa ihan milloin vain. Lisäksi aluksi ennenkuin elimistö ehtii taas tottua lääkkeisiin on niillä muitakin kivoja sivuvaikutuksia. Viimeksi en esimerkiksi nähnyt välillä kunnolla lukea, ennenkuin olin syönyt kuukauden verran noita myrkkyjä.

Lisäksi joudun luonnollisesti juoksemaan kaikki testit uudestaan, ja luovuttamaan ajokortin, jonka ajoin siis uudestaan pari vuotta sitten, lääkärille.

VITTU!

Ja jatkoa seuraa... Johan tässä aikaa menikin. Olin duunin jälkeen syömässä, ja heräsin ravintolan lattialta päälaki veressä... Perkele! En vain viitsisi noita lääkkeitä alkaa taas syömä´än kun siitä kärsii sitten ihan kaikki hommat. Ne vetää olon niin kummalliseksi, että oikein pelottaa miten työtkin siitä kärsii.

 

[Jääkuutio]

En ihan oikeasti tiedä itkisinkö vai nauraisinko...

Viimeinen viikko on ollut itselleni muutenkin aivan käsittämätöntä paskaa, mutta nyt alkaa jo lähes huumorintaju loppumaan täydellisesti. Tämän päivän saldo on suurinpiirtein tässä:

Ensinnäkin käyn nukkumaan n. klo 10 aamulla, koska en saa paskaksi menneeltä unirytmiltäni ja muulta ahdistukseltani nukuttua. Noh, herätyshän tapahtuu siinä viiden aikaan iltapäivällä, jonka jälkeen tapahtuu asioita, joita en yksinkertaisesti jaksa alkaa tässä puimaan.

No, varsinainen vitutus käynnistyi vasta tuossa hieman kahdeksan jälkeen. Alunperin tarkoitukseni oli vain lähteä käymään Tapiolassa vähän hoitelemassa asioita ja mahdollisesti hakemassa liput Ärrä-cupiin. Lopulta kaverini soitti Tapiolassa olessani, jos minun olisi mahdollista lähteä häntä moikkaamaan Hakaniemeen, jossa oli jotain yliopiston koulutapahtumaa ja hän kaipasi seuraa. No, minähän lähdin. Koska olin tietysti ostanut Espoon sisäisen bussilipun menessäni Tapiolaan, jouduin luonnollisesti matkakortillani ostamaan uuden seutumatkan. Lopulta selvisin Stadia kohti vievään bussiin ja lopulta jäin pois Ruoholahdessa vaihtaakseni Hakaniemeen menevään metroon.

Tässä vaiheessa kaikki oli vielä melko hyvin vaikka olo oli hieman väsähtäneen koomaantunut. No, Rautatieaseman kohdalla tottakai tarkastajat tulevat vaunuun. Ei siinäkään mitään. Mitäs hätää minulla on, koska olen juuri maksanut seutulipun Helsinkiin? Lopulta he päätyvät minun luokseni ja esittelen iloisesti matkakorttiani. Muutaman hetken hiljaisuus, jota seuraa tarkastajan mahdollisimman elämäänkatkeroituneen ilahtuva kiljahdus: "Sullahan on vain Espoon sisäinen lippu maksettuna."

Hetken ajan olen aivan hämmentynyt. Mieleeni palaa tarkasti se hetki, kun painan bussin kakkospainiketta (seutumatka) ja odotan, että laitteen vihreä valo syttyy hyväksytyn matkan merkiksi. Muistan vielä tarkastaneeni asian erityisen tarkasti ja tottakai pyydän tätä keski-ikäistä jo hieman asiasta innostunutta virkailijaa tarkastamaan asian. Vittuakos tämä mitään auttoi, ja seuraavaksi pyydeltiin jo henkilöpapereita, joka johti melkoiseen adrenaliiniruhkaan meikäläisen päässä ja hetken kestävään melko kärkässanaiseen väittelyyn. Lopputulos: 66€:n tarkastusmaksu.

Siis mitä vittua? Pitäisikö minun nyt maksaa 66€ sakkoa vaikka olen aivan sataprosenttisen varmasti maksanut matkani? Siis mitä vittua? Meikäiselle jää opintotuesta alle sata euroa käteen kuussa vuokran jälkeen, joten mistä vitusta alan repäistä tuollaisia summia varsinkaan, kun en ole mitään väärää tehnyt?

Pahinta tässä on se tosiaan se, että tiedän sataprosenttisen varmasti maksaneeni matkani. OK, voin tehdä valituksen saamastani tarkastusmaksusta, mutta toisaalta sekin tuntuu aivan helvetin turhalta, koska ko. valitus pitää tehdä kirjallisena eikä siitä yksinkertaisesti voi edes keskustella kenenkään kanssa. Pystyn aivan helvetin hyvin kuvittelemaan kuinka vastaanottavaisia he ovat näiden valitusten suhteen. Ei mitään toivoa.

Fakta kuitenkin on se, että minulla ei rahallisesti ole mitään mahdollisuutta uhrata rahojani tälläiseen paskaan. Asia olisi aivan toinen, jos olisin oikeasti matkustanut pummilla. Silloin olisin ottanut riskin ja vastannut sen seurauksista - tottakai. Silloin olisin vain syönyt ensi kuussa hieman vähemmän ja jättänyt muutaman oluen juomatta. Tällä hetkellä taas minulla ei ole mitään aikomusta maksaa kyseistä laskua. Täytyy tässä alkaa selvittää, mitä tulee tapahtumaan, mutta lähinnä vituttaa se, että ko. asiasta ei pysty edes keskustelemaan kenenkään kanssa. Kai tästä vielä saadaan meikäiselle vähintään ulosotto järjestettyä.

Vittu, haistakaa vittu. Vituttaa aivan saatanasti.

P.S. Tiedän, että oli oma valintani lähteä opiskelemaan ja elämään köyhyydessä...

 

[pXi]

Pahinta tässä on se tosiaan se, että tiedän sataprosenttisen varmasti maksaneeni matkani. OK, voin tehdä valituksen saamastani tarkastusmaksusta, mutta toisaalta sekin tuntuu aivan helvetin turhalta, koska ko. valitus pitää tehdä kirjallisena eikä siitä yksinkertaisesti voi edes keskustella kenenkään kanssa. Pystyn aivan helvetin hyvin kuvittelemaan kuinka vastaanottavaisia he ovat näiden valitusten suhteen. Ei mitään toivoa.

Älä vielä luovuta. Olen itse kerran ollut tarkastusmaksusta yhteydessä HKL:n kanssa ja asiallista kohtelua oli, vaikka syyllinen olinkin. Totta kai kannattaa valittaa, jos olit matkasi maksanut. Ongelmasi on sen jälkikäteen todistamisessa ja tästä asiasta kannattaisi kysyä tarkastusmaksuista vastaavaalta henkilöltä.

Mullakin on unirytmi päin vittua ja ahdistaa. Ja vituttaa yleisillä paikoilla kulkuväyliä tukkivat ämmät. Painukaa vittuun kauppojen ovien edestä juoruamasta.