Alamummo kirjoitti:
Kirjoitin ihan tahallani ärsyttävän kommentin, koska minuakin jurppii tämä ainainen opiskelijoiden ruinutus rahasta.
Se on hienoa, että joillain on halua provosoida muutenkin jo yhteiskunnassa ahdingossa olevia. Haluaisin vain tietää, että miksi sinua jurppii juuri
opiskelijoiden ainainen ruikutus rahasta? Luulisi enemmän jurppivan sellaisten ihmisten ruikutus, jotka makaavat työttömänä himassa ilman minkään sortin mielenkiintoa edes mennä töihin, kun myös sinä maksat osaltasi heidän sohvaperunaharrastuksensa.
Pointtini alunperin tässä oli se, että miten perustelet esim. sen, että toimeentulotuella elävä ihminen saa vuokran maksun päälle käteen rahaa kuukaudessa suunnilleen saman summan kuin opiskelija saa opintorahaa ja opintolainaa yhteensä. Eli kotona makaava täysin apaattinen laiska paska saa elää paremmin kuin minä, joka opiskelen ja pyrin myöskin valmistuttuani olemaan yksi tämän yhteiskunnan kunniallinen veronmaksaja?
Siis tämä on periaatteellinen asia, koska ei kai voi olla yhteiskunnan edun mukaista, että sohvalla voi maata, mutta jos haluaa hankkia paremman koulutuksen, pitää ottaa lainaa?
Alamummo kirjoitti:
Ei yhteiskunta ole mitenkään velvollinen heidän elämäänsä kustantamaan, hehän opiskelevat itseään varten, eivät ketään muuta.
Niin ja siis tuohon edelliseen viitaten, miksi yhteiskunta sitten on velvollinen kustantamaan kaiken maailman kaljan kittaajien pippelin venyttelyn ennemmin?
Alamummo kirjoitti:
Lainaa saa ja töitäkin opiskelijoille piisaa. Meidänkin yrityksemme on jo vuosikausia palkannut kaksi-kolme korkeakouluopiskelijaa tuntitöihin hyvällä palkalla ja joustavalla työajalla.
Lainaa siis toki saa, mutta kuten sanoin, tämä on periaatteellinen asia, koska en käsitä miksi siis kotona makaava voi elää ilman lainaa, mutta opiskeleva ja siis täten myskin mielestäni enemmän yhteiskuntaa hyödyttävä henkilö joutuu elämään lainarahalla?
Mitä tulee töihin, niin IFK:n kannattajana oletan sinun asuvan Helsingissä ja Helsinki ei ole sama asia kuin koko Suomi, vaikka toki niin monet kuvittelevatkin ilmeisesti. Monella muulla paikalla ei saa töitä ja vaikka saisikin niin juuri töiden teon vuoksihan valmistuminen monella viivästyy.
Alamummo kirjoitti:
Opiskelijat eivät valittaessaan myöskään muista sitä, että yliopisto- ja korkeakouluopiskelu on Suomessa todella halpaa.
Niin, tämä on sitten jo hieman eri yhteiskuntapoliittista keskustelua herättävä asia. Pitäsikö Suomen olla Yhdysvaltojen mallissa, jossa jokainen maksaa omat lukukausimaksunsa tai toki jos on huippulahjakas, voi saada stipendin. Moni kohtuullisen lahjakaskin ihminen varmasti olisi jäänyt kouluttamatta maassamme, jos vanhempien pitäisi kustantaa lasten opiskeluja siinä määrin. Itse uskon yhteiskuntamme hyötyvän paremmasta aivokapasiteetin hyödyntämisestä, kun ei ole yhteiskuntaluokkien erot esteenä.
edit: Niin siis sen verran, että toki jos olet sitä mieltä, että kaikki yhteiskunnalliset sosiaaliset tuet pitäisi poistaa ja tosiaan mennä johonkin Ameriikan malliin niin sitten on ihan eri juttu ja voimme suoraan todeta, että omaamme hyvin erilaisen käsitteen solidaarisuudesta ja hyvän yhteiskunnan käsitteestä.
edit2: Siis tarkoitin muuten, että toimeentulotukea saava saa vuokran maksun päälle käteen sen verran, että ne yhteensä ovat melko lailla samaa luokkaa kuin opintotuki ja opintolaina kuukautta kohden yhteensä. En siis toki tarkoittanut, että saisi 700 euroa vuokran päälle käteen. Pahoittelut tästä.
