Jumalauta minkä meni Litmanen tekemään.Oliks Tamikin siellä ja vielä pölli sun rillitkin?
Jumalauta minkä meni Litmanen tekemään.Oliks Tamikin siellä ja vielä pölli sun rillitkin?
Jos sulla olisi näyttää puhelinta, niin luuletko vakuutusyhtiötä kiinnostavan? Ei kiinnosta. Ne vaan maksaa sulle rahat tilille ja koko prosessi tapahtuu vakuutusyhtiöstä riippuen täysin automaattisesti ilman ihmistä tai siellä on joku työntekijä, joka käsittelee 120 samanlaista korvausta minuutissa lukematta ja kaikille maksetaan korvaus.Mitenköhän vakuutusyhtiö suhtautuu korvauksia hakiessa ku ei oo näyttää koko puhelinta. Siellä se on 15 metrin syvyydessä.
Jos sulla olisi näyttää puhelinta, niin luuletko vakuutusyhtiötä kiinnostavan? Ei kiinnosta. Ne vaan maksaa sulle rahat tilille ja koko prosessi tapahtuu vakuutusyhtiöstä riippuen täysin automaattisesti ilman ihmistä tai siellä on joku työntekijä, joka käsittelee 120 samanlaista korvausta minuutissa lukematta ja kaikille maksetaan korvaus.
Aloin vaan sitä miettimään että yhtälaillahan mä voisin kusettaa vakuutusyhtiöö et mulla on ollu joku tavara mistä löydän kuitin, vaikka koko tavaraa ei ois koskaan ollukkaan. Mut sanosin että semmonen hävis.Kyllähän se puhelin on satavarmasti tuhoutunut eikä sitä näytille tarvitse tuoda. Eihän se missään hukassa ole vaan tavoittavattomissa noin niin kuin järkevin kustannuksin.
Eihän niin saa tehdä, se on vakuutuspetos. Tuossa nimim. Tadun kertomuksessahan ei ollut mitään petosta.Aloin vaan sitä miettimään että yhtälaillahan mä voisin kusettaa vakuutusyhtiöö et mulla on ollu joku tavara mistä löydän kuitin, vaikka koko tavaraa ei ois koskaan ollukkaan. Mut sanosin että semmonen hävis.
Noinko helppoa se muka ois? En kyllä jaksa uskoa. Noh en mä toisaalta tiedä ku en oo ikinä joutunu noiden kaa pelehtimään.
Ei tietenkään.Eihän niin saa tehdä, se on vakuutuspetos. Tuossa nimim. Tadun kertomuksessahan ei ollut mitään petosta.
No usko pois vaan tai ole uskomatta, mutta niin se vaan menee.Vaikee vaan uskoo että tuo korvaushomma menis noin kivuttomasti
Eikai se nyt mikään petos oo jos oot korjannu sen television niillä rahoilla mitkä vakuutusyhtiö on sulle maksanut television rikkoutumisesta. Ainakii näin maalaisjärjellä mietittynä.Kun telkkari hajosi niin korvasivat sen. Siirtyikö vanha telkkari muuten tällöin vakuutusyhtiön omaisuudeksi? Nimittäin korjasin sen ja telkku edelleen käytössä. Onko kyseessä vakuutuspetos?
Näin jos on niin mitä luultavammin ihmiset käyttää aika häikäilemättä hyödykseen tämmöistä. Mut ei kai noista huijauksista oo laskettu tulevan tappioo nii paljon että kannattas jokaista hakemusta alkaa syynätä tarkemminNo usko pois vaan tai ole uskomatta, mutta niin se vaan menee.
Ei kai vakuutusyhtiöiden tehtävä ole karsia pois huijauksia vaan tehdä voittoa. Mitä enemmän korvauksia maksetaan, niin sitä enemmän ne vakuutusmaksut nousevat. Tottakai siellä on myös valvontaa, mutta noinhan tuo menee silleen niinko periaatteessa ja suurinpiirtein.Näin jos on niin mitä luultavammin ihmiset käyttää aika häikäilemättä hyödykseen tämmöistä. Mut ei kai noista huijauksista oo laskettu tulevan tappioo nii paljon että kannattas jokaista hakemusta alkaa syynätä tarkemmin
No sanotaanko että 500€ vakuutuskorvauksesta jäi n 499€ jäljelle korjauksen jälkeen. Vakuutusyhtiö ei siis edes ehdottanut telkkarin korjaamista vaan olivat vain kiinnostuneet uuden vastaavan hinnasta.Eikai se nyt mikään petos oo jos oot korjannu sen television niillä rahoilla mitkä vakuutusyhtiö on sulle maksanut television rikkoutumisesta. Ainakii näin maalaisjärjellä mietittynä.
Samanlainen juttu kävi mielessä että jos sulta varastetaan pyörä. Saat korvauksen pyörästä vakuutusyhtiöltä. Sit pyörä löytyykin jonkun ajan päästä ja jatkat sillä ajelua. Se taitaa jo ylittää jonkun kynnyksen?
Tietenkin käyttävät. Huojarit tosin jäävät lopulta kiinni, koska niiden käyttäytymiskaava on aina samanlainen. Eka hajoaa 200 euron puhelin, sitten 500 euron telkkari, seuraavaksi 1200 euron tietokone jne. Järjestelmä sitten ilmoittaa, että nyt on epäilyttävää käyttäytymistä.Näin jos on niin mitä luultavammin ihmiset käyttää aika häikäilemättä hyödykseen tämmöistä. Mut ei kai noista huijauksista oo laskettu tulevan tappioo nii paljon että kannattas jokaista hakemusta alkaa syynätä tarkemmin
Onneksi on. Edellinen reissu Berliiniin meni pääosin sairaalassa, kiitos yhden vitun kuspääkuskin. Pe tuli sitten lasku, rapiat 1600. On aika monen vuoden matkavakuutus. Vituttaa silti vieläkin, jäi mestasta taas paljon näkemättä. Pääsee sinne onneksi kait uudelleen.Onko tavallisillakin ihmisillä vakuutuksia? Ettei siis vaan nynnyillä ja pelkureilla ja sellaisilla. En ole koskaan miettinyt. Tulee mieleen rollaattori ja sydämentahdistin.
Johonkin viisumiin joo joskus tarvii.
Huolimatta siitä, että saat tuon rahan takaisin matkavakuutuksestasi, kannattaisi selvitellä, jos se sittenkin olisi sen auton liikennevakuutuksesta korvattava. Jos siis moinen selvittely enää mahdollista. Tämä siksi, jos tuosta myöhemmin aiheutuu jotain, mikä ei enää mene matkavakuutukseen.Onneksi on. Edellinen reissu Berliiniin meni pääosin sairaalassa, kiitos yhden vitun kuspääkuskin. Pe tuli sitten lasku, rapiat 1600. On aika monen vuoden matkavakuutus. Vituttaa silti vieläkin, jäi mestasta taas paljon näkemättä. Pääsee sinne onneksi kait uudelleen.