Vitutusketju

[BigRedBob]

Olen valinnut humanismin tien...

Onnea valitsemallasi tiellä. Ehkä joku vielä jonakin päivänä keksii teillekin jotain järkevää käyttöä. Ehkä. Pidetään peukkuja.

 

[pettter]

Väärin. Eineksissä on yleensä kaikenlaisia lisäaineita, tärkkelyksiä ja aromivahventeita vaikka muille jakaa.

Ei monissakaan valmisruuissa ole nykyään niin hirveästi lisäaineita. Monissa kotiruuissa on jopa enemmän.

Jotain broilerikiusausta esimerkiksi tuolla ylempänä mietiskelin. Mä en noita ostele, mutta ei noi mun mielestä ainakaan kovin paljon huonompia ole kuin monien vastaavat versiot kotona. Esimerkiksi niissä kaupan ällöttävissä ruokakermoissa tai mitä lie kasvirasvajuttuja ovatkaan, mitä telkkarissakin koko ajan mainostellaan, on hirveästi lisäaineita. Hyi hitto. Maku nyt tietenkin noissa valmisruuissa on vähän toisenlainen.

Mun mielestä moni valmisruoka on mainettaan parempi, ja moni kotiruoka taas mainettaan huonompi. Lihaakin monissa Suomen kodeissa tehdyissä ruuissa on yllättävän vähän. Esimerkiksi jossakin Atrian jauhelihapihvissä sitä on 25 % (loput paskaa), ja siihen viereen kun pistää perunaa tai makaronia (=vehnäjauhoja) ja vaikka ruskean kastikkeen (lisää vehnäjauhoja), on sen annoksen lihapitoisuus vähemmän kuin valmisruuissa. En mä noita jauhelihapihvejä ostele, kuten esimerkiksi en mitään lenkkimakkaroitakaan, mutta moni tuntuu ostavan.

Leivälle kun pistät juustoa ja makkaraa, niin siitä jo saat pitkälti toistakymmentä e-koodia. Ruisleivissä nyt ei monestikaan ole, mutta vaaleissa on, paitsi siinä yhdessä, josta lisäaineet katosivat kun valmistusmaaksi vaihtui Viro. Tavallisissa margariineissa on varmaan 5-6, siis ne keijut ja florat yms. Juustoissa on monesti yksi tai parikin, ainakin Valion juustoissa. Makkaroissa epäilisin olevan 5-6, varsinkin suomalaisissa.

 

[Andrew]

Vituttaa, että Finnjettiä ei museoitu vaan päästettiin romutettavaksi jonnekin Intiaan.

Tästä olen samaa mieltä. Finnjet oli majesteettinen laiva ja minulle se Itämeren legendaarisin laiva. Olisi pitänyt ehdottomasti laittaa museoksi.

 

[Tähtipakki]

Kyllä minua rupesi vituttamaan tuo meciar81:lle suunnatut vittuiluviestit, joista lisää vedonlyöntiketjussa.

Onkohan yv:n lähettäjälle/lähettäjille uskallusta tulla kertomaan ihan avoimesti, mikä osa aivoista ei pelitä aivan toivotulla tavalla..?

 

[ZayWest]

Tämä. Kyllä on joillekin vaikeaa, kun ei ota kahvipöydässä pullaa tai suklaata. Siis ihan suu auki ammollaan ihmetellään: "Oot sä jossain lakossa vai mikä sua vaivaa". No, ei vaan kuulu ruokavalioon tuollainen paska. Seuraavalla kahvitunnilla sitten aina sama ihmettely.

Tämä kuule toimii aivan mainiosti myös toisinpäinkin. Itse nykyään suht tiukassa kunnossa olevana en jaksa todellakaan vittuuntua jos jotkut valittelevat siitä etten mätä herkkuja sukulaispöydissä saati muualla. Tässä kohtaa voi olla ihan kohtelias ja huomata että muilla on ongelmia.

On ehkä tyylittömintä ikinä kääntää tällaista asiaa läskien huutelijoiden suuntaan ja todeta heidät rapakuntoisiksi reppanoiksi. Eivät hekään mitään eritystä ymmärrystä ansaitse jos huutelevat silkkaa paskaa, mutta heitäkin kohtaan voi olla tyylikäs jos itseltään löytyy hyvä fyysinen kondis.

Enemmän juntteina/vitutuksen aiheina olen saleilla toisinaan tavannut hikikössit ikähaarukalla 20-50. Tuo porukka osaa kyllä pilata ensimmäistä kertaa kilojaan tuhoamaan tulevan tyypin mielialaa. Ja luonnollisesti kaikki eivät ole tällasia, mutta ihan jokaiseen legioonaan meitä löytyy.

 

[alwahla]

Painoindeksi 21, lihasta alkaa olla mutta vähän lisääkin saa vielä tulla, mitat ylhäältä alaspäin 89-64-88.

Mitä suurimmalla kunnioituksella totean vaan tähän väliin, että aika hienot lukemat teitillä kyllä on. Pistää lähes sanattomaksi. :)

 

[motamoro]

Mun mielestä moni valmisruoka on mainettaan parempi, ja moni kotiruoka taas mainettaan huonompi. Lihaakin monissa Suomen kodeissa tehdyissä ruuissa on yllättävän vähän. Esimerkiksi jossakin Atrian jauhelihapihvissä sitä on 25 % (loput paskaa), ja siihen viereen kun pistää perunaa tai makaronia (=vehnäjauhoja) ja vaikka ruskean kastikkeen (lisää vehnäjauhoja), on sen annoksen lihapitoisuus vähemmän kuin valmisruuissa. En mä noita jauhelihapihvejä ostele, kuten esimerkiksi en mitään lenkkimakkaroitakaan, mutta moni tuntuu ostavan.

Atrian jauhelihapihvitkin voidaan kyllä lukea valmisruuaksi tai pikemminkin einekseksi. Kun jauhelihapihvin tekee vaikka naudan paistijauhelihasta itse niin voidaan puhua oikeasta (koti)ruuasta. Tällöin putoaa ne E-koodit pois ja lihapitoisuus kasvaa.

 

[pettter]

Atrian jauhelihapihvitkin voidaan kyllä lukea valmisruuaksi tai pikemminkin einekseksi. Kun jauhelihapihvin tekee vaikka naudan paistijauhelihasta itse niin voidaan puhua oikeasta (koti)ruuasta. Tällöin putoaa ne E-koodit pois ja lihapitoisuus kasvaa.

Joo totta. Niinhän se on. Monissa kodeissa vaan tehdään melko huonoa ruokaa, ainakin sen perusteella mitä kaupoista eniten ostetaan. Naudan paistijauhelihan osuus on varmasti paljon pienempi kuin sen halvimman sika/naudan. Ja muutenkin noi jotkut puhuvat jostain harvinaisen terveellisestä ruuasta, mihin mä en "mikroateriaa" verrannut, vaan normaaliin kotiruokaan. Ei se valmiiksi tehty annos ole se suurin ongelma, paitsi ihmisten korvien välissä. Suht hyvää ja tavallista ruokaa valmisruuatkin ovat, ainakin jotkut niistä, tai siis ne mitä mä tässä tarkoitan, heh. Tietenkin kotona vastaavaan ruokaan pistäisi ehkä enemmän lihaa ja mausteitakin, ja lisukkeet nyt on erikseen, maito/mehu, leipä ja salaattikin jopa joskus siihen kylkeen, tai voihan esimerkiksi sen ruisleivän syödä vaikka aamupalaksi, mutta ei se itse ruoka ole mitään huonoa, vaan esimerkiksi perunaa ja jauhelihaa. Pakastamalla tai muoviin/kaasuun pakkaamalla siihen vaan saa lisää käyttöpäiviä. Lisäaineillakin toki välillä, mutta monissa kotiruuissa on samoja lisäaineita. Monet eivät välttämättä vaan tajua miten monta e-koodia syövät joka päivä. Ihmisten hieman jopa vääristyneidenkin mielikuvien takia se peruna ja jauheliha muuttuu huonommaksi kun sille antaa nimen "valmisruoka". Joo ei se säilytys varmaan paranna ruuan laatua, mutta monet muut einekset ovat paljon huonompaa ruokaa kuin nuo mikroateriat, mistä tässä puhuttiin.

 

[Vili#16]

Tämä kuule toimii aivan mainiosti myös toisinpäinkin. Itse nykyään suht tiukassa kunnossa olevana en jaksa todellakaan vittuuntua jos jotkut valittelevat siitä etten mätä herkkuja sukulaispöydissä saati muualla. Tässä kohtaa voi olla ihan kohtelias ja huomata että muilla on ongelmia.

On ehkä tyylittömintä ikinä kääntää tällaista asiaa läskien huutelijoiden suuntaan ja todeta heidät rapakuntoisiksi reppanoiksi. Eivät hekään mitään eritystä ymmärrystä ansaitse jos huutelevat silkkaa paskaa, mutta heitäkin kohtaan voi olla tyylikäs jos itseltään löytyy hyvä fyysinen kondis.

Mulle on aivan sama miten muut elävät ja syövät. Enkä ikinä kommentoi, jos joku sitä kampaviineriä mussuttaa, aivan sama. Se on jokaisen oma asia. Välillä kyllä silti vituttaa tuo ainainen jankkaaminen omista syömisistä tai lähinnä siitä mitä ei syö.

En nyt oikein ymmärrä miten sait sen kuvan, että vittuilisin noille "rapakuntoisille reppanoille"?

 

[Leelian Lepotuoli]

Mun lähipiirissä ja työpaikalla ne on just nää salilekasalilvika- tyypit jotka numeron siitä pullan syömättömyydestään tekee. Ai vittu et osaa olla ärsyttävää joku lisäaineiden luettelija siinä kahvipöydässä. Muutenkin ihan hanurista siellä olla, niin pilata vielä se kahvitaukokin. No eipä tuo, jääpähän yks pulla enemmän, mulle.

 

[TQoFE]

En nyt oikein ymmärrä miten sait sen kuvan, että vittuilisin noille "rapakuntoisille reppanoille"?

Meniköhän ZayWestilla sekaisin puurot ja vellit? Se olin minä kun kirjoitin, että "Joskus kyllä olisi pieni kiusaus vastata näille ihmettelijöille, että "mitä sä nyt enää syöt kolmatta pullaa, kun sä olet jo rapakuntoinen punkero"... ;)"

Ihan tämän ketjun asiaa on se, kuinka yleisesti pidetään ihan hyväksyttävänä kommentoida muiden syömisiä tai syömättä jättämisiä, kunhan kommentoitava on hoikka tai normaalipainoinen. Pulskien syömisiä ei saa kommentoida, mutta heillä kyllä on "oikeus" tyrkyttää tyrkyttämästä päästyäänkin pullaa, kun "sä söit lounaaksi vain katkarapusalaatin ja pähkinöitä ja nyt rahkaa ja ananasta, eihän niillä elä".

Luennoimaan en ryhdy kuin silloin, kun joku ei ymmärrä pitää ominaan mielipiteitään minun syömisistäni.

Mitä suurimmalla kunnioituksella totean vaan tähän väliin, että aika hienot lukemat teitillä kyllä on. Pistää lähes sanattomaksi. :)

Kiitos! :) Aina voi tietysti parantaa, se on tyytyväisyys kun tappaa taistelun :)

 

[Sinner]

Mitä suurimmalla kunnioituksella totean vaan tähän väliin, että aika hienot lukemat teitillä kyllä on. Pistää lähes sanattomaksi. :)

Joo, pitihän se käydä tarkistamassa mitä nuo numerot tarkoittavat sitten oikeassa elämässä. No tätä: haizea luque - Google-haku

Yyveetä tulossa....

:D

 

[Jippo]

Mutta eikös tämä keskustelu lähtenyt siitä, että nimimerkki Musta Nuoli piti "nutrausta" pelleilynä ja kertoi suhteellisen tavallisesta lounasruokavaliostaan.

Ja vastauksena oli luento sen paskuudesta. Ei kukaan mielestäni tyrkyttänyt kenellekään "vehnämössöä", jonka ravintoarvo tai -arvottomuus on kyllä kaikkien tiedossa.

Ymmärrän, että monet (naiset) haluavat olla tarkkoja siitä, mitä suuhunsa laittavat ja hankkivat vieläpä aktiivisesti lisää tietoa ruoka-asioista. Ja ymmärrän senkin, että sitä tietoa jakaa mieluusti eteenpäin aina tilaisuuden tullen.

Mutta pitää ymmärtää myös se, että kyseistä saarnaa kuulee aika paljon, asiassa on hyvin paljon samaa kuin vaikkapa tupakoinnista huomauttamisessa. Ei siihen ole mitään syytä, asianomainen tietää varmasti riskit.

Ja voihan sen "saarnan" aina naamioida tuohtumukseksi pullantyrkyttäjiä kohtaan, mutta tässä ketjussa en sellaista huomannut. En nyt sinänsä ravintovinkkejä pidä ollenkaan pahana, mutta vähän särähti korvaan tuomitseva sävy kohtuullisen normaaliiin suomalaismiehen lounasruokavalioon.

 

[Ostoskassi]

....tupakoinnista huomauttamisessa. Ei siihen ole mitään syytä, asianomainen tietää varmasti riskit.

Ainoa mikä tässä vituttaa on se, että sitten kun se keuhkosyöpä iskee niin sitten surkutellaan että "voivoi minua, miksi minulle käy näin..." tmv. Hyvin moni ihminen elää jossain kuplassa ja kuvittelee ettei minulle voi mitään syöpää tulla vaikka tupakoin ja makailen tunteja solariumissa. Sitten kun et nyt voi mennä sanomaan potilaalle joka tupakoi ja jolla on keuhkosyöpä, että "sitä saa mitä tilaa saatana", vaan pitää vaan "voivotella" mukana.

 

[Uleåborgir]

Ainoa mikä tässä vituttaa on se, että sitten kun se keuhkosyöpä iskee niin sitten surkutellaan että "voivoi minua, miksi minulle käy näin..." tmv. Hyvin moni ihminen elää jossain kuplassa ja kuvittelee ettei minulle voi mitään syöpää tulla vaikka tupakoin ja makailen tunteja solariumissa. Sitten kun et nyt voi mennä sanomaan potilaalle joka tupakoi ja jolla on keuhkosyöpä, että "sitä saa mitä tilaa saatana", vaan pitää vaan "voivotella" mukana.

Jos saan kärheämisestä keuhkosyövän, ja joku voivottelee asiaa minulle, niin vetelen turpaan. Ei todellakaan pidä voivotteleman.

Haluaisin myös valaistusta tuolle "voivoi minua, miksi minulle käy näin..." tmv -lausumallesi. Ken lienee noin sanonunna?

 

[Jippo]

Mähän en ole siis tupakkaa koskaan maistanutkaan, mutta ruokailutottumukseni ovat toki mitä ovat.

Sikäli nuo vehnämössöpuheet kolahtaa, mutta en osaa silti pitää niitä niin pahoina asioina, että kokisin kiskovani suuhuni myrkkyä. Jotain ruokaahan sinne pitää joka tapauksessa laittaa.

Nojoo. Ikuisuuskeskusteluksi menee. On hienoa, että terveellisistä elämäntavoista kumpuaa monelle hyvää mieltä ja elämän sisältöä. Hattuakin nostan kurinalaisuudelle ja totean, että hyvästä kondiksesta sietääkin olla ylpeä.

Ei kuitenkaan tarkoita sitä, että vehnäsämpylän valitsevat (ja jakavat) olisivat jotenkin tyhmiä, tahdottomia, vässyköitä tai mitään muutakaan negatiivista tämän yksittäisen asian perusteella.

 

[Ostoskassi]

Haluaisin myös valaistusta tuolle "voivoi minua, miksi minulle käy näin..." tmv -lausumallesi. Ken lienee noin sanonunna?

Minun isoäitini, joka on tupakoinut jo kohta 50 vuotta sai kuukausi takaperin tiedon, että on löydetty keuhkoista syöpäpesäkkeitä, ja hän tuohon tyyliin voivotteli johon nyt ei oikein mitään voi vastata tyyliin "se ken leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön perkele", vaan siinä sitten vaan asiaa piti taivastella. Onneksi toki selviytymisen todennäkäisyydet ovat selkeästi yli 50 %, mutta toivoisi vain että muutkin kuten esim. oma äitini oppisi tästä ja jättäisi sen myrkyn imppaamisen, isoäidistäni nyt puhumattakaan. Tästä asiasta puhuttaessa mielestäni oma signatureni tuo hyvin esiin sen mitä mieltä olen, mutta lähde nyt yli 70-vuotiasta keuhkosyöpä potilasta opastamaan, vieläkin kun kyseessä on oma isoäitisi. Tai en tiedä ehkä minä olen vain pilluperse?

 

[Leelian Lepotuoli]

Minun isoäitini...

Pilluperse? No on suakin nimellä paiskattu.

Jos mummo oikeesti ihmettelee 50v röökaamisen jälkeen miksi on sairastunut keuhkosyöpään niin ei taida olla muutkaan matot ihan rullalla vintillä. Mutta epäilen vahvasti, että mummosi kuitenkaan edusta valtaosaa tupakasta keuhotauteihin sairastuneiden reaktiota.

Jostain luin (ruotsalaisen) tutkimuksen tuloksen; 95% tupakoitsijoista kuolee. Eli siinä tavotetta mummolle jos vaikka osuis tuohon 5%.

Edit: tutkimustulokset :D

 

[motamoro]

Jostain luin (ruotsalaisen) tutkimuksen tuloksen; 95% tupakoitsijoista kuolee. Eli siinä tavotetta mummolle jos vaikka osuis tuohon 5%.

Mä olen kyllä melko varma, että 100% tupakoitsijoista kuolee, samaten kuin tupakoimattomistakin. Ei ne ruotsalaiset järin fiksua kansaa ole.

 

[Freya]

...mutta vähän särähti korvaan tuomitseva sävy kohtuullisen normaaliiin suomalaismiehen lounasruokavalioon.

Ei sitä kukaan varmastikkaan kummemmin tuominnut. Itse kommentoin lähinnä sitä kun Musta Nuoli markkinoi laihtuvansa tuollaisella ruokavaliolla, jota hän ilmeisesti pitää ihan terveellisenä (?). Itselleni se ei sitä edustanut. Ihmiset ovat vapaita tässä maassa syömään ihan miten lystää, ei ole tapani arvostella toisten ruokailutottumuksia mutta ruoan terveellisyydestä olen aina valmis puhumaan.

Painoindeksi 21, lihasta alkaa olla mutta vähän lisääkin saa vielä tulla, mitat ylhäältä alaspäin 89-64-88.

Tälle on naisena pakko nostaa peukku! Jotain samansuuntaista on haaveissa, pikkuisen olisi matkaa , mut kärsivällisesti koitetaan edetä :)

 

[TQoFE]

Ja vastauksena oli luento sen paskuudesta. Ei kukaan mielestäni tyrkyttänyt kenellekään "vehnämössöä", jonka ravintoarvo tai -arvottomuus on kyllä kaikkien tiedossa.

Musta Nuoli itse kysyi, mikä hänen ruokavaliossaan on muka vikana. Freya ja minä vastasimme.

Ja voihan sen "saarnan" aina naamioida tuohtumukseksi pullantyrkyttäjiä kohtaan, mutta tässä ketjussa en sellaista huomannut.

Väittikö joku, että tässä ketjussa on tuputettu pullaa? Esimerkiksi työpaikkojen kahvihuoneiden pullantyrkyttäjistä on koko ajan ollut puhe, kuten viesteistä mielestäni käy ihan hyvin ilmi.

Tälle on naisena pakko nostaa peukku! Jotain samansuuntaista on haaveissa, pikkuisen olisi matkaa, mut kärsivällisesti koitetaan edetä :)

Suuret ja nöyrät kiitokset sekä paljon tsemppiä! :) En minäkään vielä täysin tyytyväinen ole, lihasmassan kasvatus on vähän kesken. Yläkroppaan tarttuu kovin hitaasti, mutta täytyy jaksaa uskoa, että kärsivällisyys palkitaan joskus :)

 

[alwahla]

^ Tavoitteletko sellaista fitness-ihmisten tyylistä kroppaa vai riittääkö sinulle sellainen normaalia sporttisempi kroppa?

 

[TQoFE]

^ Tavoitteletko sellaista fitness-ihmisten tyylistä kroppaa vai riittääkö sinulle sellainen normaalia sporttisempi kroppa?

Miten määritellään normaalia sporttisempi? En oikein osaa verrata itseäni muihin, sillä muita katsoo aina paljon vähemmän kriittisesti kuin omaa kroppaa. Yritän kyllä kovasti olla vähän vähemmän kriittinen omaa peilikuvaa kohtaan, tietysti tavoitteita unohtamatta tai niistä lipsumatta. Tavallaan haluaisin vastata tavoittelevani normaalia sporttisempaa kroppaa, mutta toisaalta näillä treenimäärillä ja varsinkin jalkojen lihaksilla aika moni saattaisi jo sanoa kroppani olevan normaalia sporttisempi.

Fitness-mallin kroppa ei ole tavoite, sillä mielestäni niin rasvaton nainen ei enää näytä hyvältä. Taannoin piti alkaa lisätä rasvaa ruokavalioon kun senttejä meinasi lähteä ns. vääristä paikoista, se onneksi auttoi. Sitä paitsi fitness-mallin kroppa taitaisi tarkoittaa luopumista viikottaisesta "syö ihan mitä tahansa" -päivästäni, enkä ole valmis sellaiseen ;)

Oikea vastaus on varmaan jossain esittämiesi vaihtoehtojen välillä. En halua lakata näyttämästä naiselta, mutta haluan (vähän lisää) näkyvää lihasta.

Olen pahoillani täysin offtopiciksi lipsahtaneesta viestistä.

 

[sampio]

Tämä. Kyllä on joillekin vaikeaa, kun ei ota kahvipöydässä pullaa tai suklaata. Siis ihan suu auki ammollaan ihmetellään: "Oot sä jossain lakossa vai mikä sua vaivaa". No, ei vaan kuulu ruokavalioon tuollainen paska.

Laadukas suklaa ja rakkaudella ynnä taidolla leivottu pulla ei ole paskaa, vaan nautintoa puhtaimmillaan. Se on paskaa, ellei tahdonvoima riitä sen tuoman energian kuluttamiseen jollakulla, esimerkiksi joskus minulla.

Vituttaa se, että vehnä ja ylipäätään puhdistetut hiilarit tuomitaan jonkun terveysfasismin nimissä totaalisesti. Vehnä kuuluu patonkeihin, pastaan, pizzaan sekä pullaan. Liikkukaa enemmän, jos hyvä ruoka ahdistaa.

 

[Hereworth]

Vituttaa lukea vitutusketjua, jossa keskustellaan (tapellaan) jo toista sivua oikeanlaisesta ruokavaliosta. Tupakointikin saatiin jo vedettyä mukaan ja tehtyä tästä jokin elämäntapa-keskustelu. Vituttaa!

Muualla vapaan puolella tällainen Ravinto-ketju olisi kyllä toivottava, saattaisinpa itsekin osallistua keskusteluun. En kuitenkaan jaksa laiskuuttani avata uutta ketjua, saati etsiä löytyykö vanhaa. Eikä kompetenssini ketjun avaamiseen taitaisi kyllä riittääkään, sekin vituttaa.

Edit. No avasinpa ketjun tälle aiheelle sittenkin. Vituttaa, jos ei ota tuulta tai modesedät poistavat.