Niin minäkin. Kyse ei vain ollut kaipaamisesta, vaan siitä, että sanoit, ettet arvosta mitään, mitä lapsi elämään tuo. Minä heitin kehiin rakkauden.
Kuten tuossa rillipäälle mainitsin, kyse on myös esitystavasta. Joistain kommenteista vain tulee mieleen hyvin kapea-alainen kuva esittäjästään. "Mulle lapsi ei tuo mitään, mitä arvostaisin." Ikäänkuin teinipoika leuhottamassa naisvalloituksillaan.
Mutta eikös pointti ollut ainakin TQoFE:lla se, että hän ei tunne kaipaavansa rakkautta lapsilta. Eihän se tarkoita, ettei kaipaisi rakkautta sinänsä. Siis vaikka jokainen ihminen kaipaakin ruokaa, ei se tarkoita välttämättä sitä, että kaikki ihmiset kaipaisivat ruokaa vaikkapa McDonald'sista.Siis. Rakkauden tarve on ihan itse herra Maslowin mukaan yksi perustarpeista. Emmä nyt osaa tätä lähteä sen enempää argumentoimaan, kun tämä on ns. selvää kauraa. Melkein sama asia kuin lähtisin perustelemaan syömisen tai seksuaalisuuden tarpeellisuutta.
EiEiEi! Kyse ei ole siitä, että tietäisin vanhemmuuteni myötä kaiken. Tuo on liian vanha olkiukko, ei lähdetä siihen.
Rakkauden tarve on ihan itse herra Maslowin mukaan yksi perustarpeista.
Sinä kylläkin sanoit, ettet arvosta mitään, mitä lapsi voisi tuoda. Minä tähän, notta etkö rakkauttakaan. Että se ratakiskosta.Riittääkö rautalanka vai tarvitaanko ratakiskoa? Minä en kaipaa rakkautta lapselta. Aikuisen rakkautta kylläkin. En myöskään katso, että minun elämäni olisi parempaa jos saisin rakkautta lapselta.
Niin, ja edelleen, mistä sinä sen tiedät. Minä taas tiedän, joo omalta kohdaltani vain, mutta samaa sanoo aika moni muukin. Notta niin.No se on sitten sinun ongelmasi jos ei lukutaito riitä lukemaan muiden viestejä, missä on moneen otteeseen sanottu, että kyse on kirjoittajan subjektiivisesta näkemyksestä eikä siitä, etteivät lapset voisi tuoda paljonkin jonkun muun elämään.
Yhtä naurettavaa kuin tuoda julki, että joku kavereistaan on tokaissut, että elämä olisi helpompaa ilman lapsia. No shit?Tajuat varmaan itsekin että yksinäisen sinkun tai ei-vapaaehtoisesti lapsettoman rinnastaminen esim. parisuhteessa olevaan vapaaehtoisesti lapsettomaan on aika naurettavaa.
Että pitkällisen pohdinnan jälkeen parempaa? Ok, pakko vain sanoa, että hiukan ihmetyttää, jos joku pitkällisen pohdinnan jälkeen asettaa vanhempana asiat tuollaiseen järjestykseen. Helpompaa, kyllä, mutta parempaa. Millä mittarilla, kiinnostaisi tietää.Miksi ottaisin yhteyttä lastensuojeluviranomaisiin tai kyseenalaistaisin ihmisen järjenjuoksun siksi, että hän on pitkällisen pohdinnan tuloksena sitä mieltä, että hänen elämänsä oli parempaa ennen lapsia? Eihän se sitä tarkoita, että hän olisi hullu tai ei kantaisi vastuutaan vanhempana.
Alunperin hän sanoi, ettei arvosta mitään, mitä lapsi voi tuoda elämään. Se, mitä hän nyt väittää sanoneensa on toisarvoista.Mutta eikös pointti ollut ainakin TQoFE:lla se, että hän ei tunne kaipaavansa rakkautta lapsilta. Eihän se tarkoita, ettei kaipaisi rakkautta sinänsä.
En tasan ole tuonut. Olen sanonut vain sen, että vanhempana tiedän, mitä lapsi elämään tuo, ja sitähän ei sinkku tiedä. En ole sanonut, että kaikkien pitäisi hommata muksuja, ja perusteluiksi riittää se, ettei halua niitä.Tukeudut siihen kuitenkin monessa yhteydessä ja tuot esiin sen että vanhempana tiedät elämästä enemmän nimenomaan koska olet vanhempi.
Ei taida määrittää. Määrittää nyt vain sitä, että se on yksi perustarpeista. Jotkut väittivät ettei ole. Minä väitän, että on.Hänkö sen määrittää miten, ketä ja koska minä saan rakastaa? Millä perusteella?
Ekaan osaan sen verran vain, että en kaipaa perusteluja sen enempää. Jos et väitä puuta heinää, niin mulle kelpaa ihan nuo pointtisi. Ei sillä, että mun hyväksyntää tarvitsisitkaan.Olen itse lapseton ja sinkku. Omasta valinnasta. En kaipaa lapsia, ja sen rakkauden tarpeen minkä koen tarvitsevani täytän muulla tavalla.
En vihaa lapsia, pidän heistä, mutta en halua omia. Haluatko Sampio tähän paremmat perustelut?
...Ovatko he saaneet kokea tämän pyyteettömän rakkauden, mutta eivät olekkaan siitä pitäneet?
Jos ei arvosta rakkautta, jota saa lapselta, niin silloinhan voi tosiaan olla, että ei arvosta mitään, mitä lapsi voisi kenties tuoda? Se ei silti tarkoita, etteikö arvostaisi rakkautta, jota saa muilta aikuisilta, vai?Alunperin hän sanoi, ettei arvosta mitään, mitä lapsi voi tuoda elämään. Se, mitä hän nyt väittää sanoneensa on toisarvoista.
Mutta mistäpä tietää, ellei tiedä? Häh? Ma kusun vaan.Jos ei arvosta rakkautta, jota saa lapselta, niin silloinhan voi tosiaan olla, että ei arvosta mitään, mitä lapsi voisi kenties tuoda? Se ei silti tarkoita, etteikö arvostaisi rakkautta, jota saa muilta aikuisilta, vai?
Mitäs jengi tykkää muuten lampaista? Sydänystäväksi tahdon aa-ii-kuisen uuhen.
Näköjään. Vaan koira ei tyhjennä pajatsoa tältä osin, eikä liiemmin väkivalta. Tämänsävyisiin keskusteluihin on tervettä ottaa mukaan lammasaspekti, kuten viime aikoina ilahduttavasti on tapahtunutkin.Kääpiö, aiemmin kysyttiin jo, mitä mieltä olemme väkivallasta koiria kohtaan. En ole varma kummastakaan, ehkä iltaisin peiton alla.
Ei liity enää suoranaisesti aiheeseen, mutta miksi näin? Ymmärrän kyllä, että täällä tulee oltua ehkä vähemmän ujo näiden ajatustensa kanssa, ja itse kukin provosoituu vääntämään enemmän kuin lopulta edes tarkoitus oli, mutta en kyllä sitä, että totaalinen urpous suuntaan tai toiseen olisi jotenkin sallitumpaa kuin reaalimaailmassakaan.Virtuaalisessa keskustelussa lapsi-inhonsa voi todeta nolostelematta ihan suoraan.
Terveisiä riemulomalta. T. lapseton pariskunta, jonka koirat on hyvässä hoidossa.+lapsettomat parit
+eläimet
Vaatikaa hyvitystä majoituksesta, jos ei erikseen oltu ilmoitettu että lapset ovat sallittuja ko. hotellissa.Vituttaa tuo yksi lapsiperhe tässä muuten kivassa hotellissa.
Tätä juuri tarkoitin. Keskustelupalsta antaa sopivat puitteet ilmaisuille joita livetilanteessa harva rohkenee pukea sanoiksi. Ehkä niinkin että sallittavuudessa on kanavakohtaisia aste-eroja, jossakin suhteessa.Ei liity enää suoranaisesti aiheeseen, mutta miksi näin? Ymmärrän kyllä, että täällä tulee oltua ehkä vähemmän ujo näiden ajatustensa kanssa, ja itse kukin provosoituu vääntämään enemmän kuin lopulta edes tarkoitus oli, mutta en kyllä sitä, että totaalinen urpous suuntaan tai toiseen olisi jotenkin sallitumpaa kuin reaalimaailmassakaan.
Mitäs jengi tykkää muuten lampaista? Sydänystäväksi tahdon aa-ii-kuisen uuhen.
Ihmettelen siis miksi sä jaksat vuodesta toiseen vetää herneet nenään siitä että ihmiset perustelee huonosti haluttomuutensa hankkia lapsia. Vääntö on kuitenkin joka kerta yhtä hedelmätöntä ja turhaa.
Olisiko tuossa sinulla jotakin samaa jälkilöylyvaihetta kuin juuri eron kokeneilla. Saattaa olla, että joskus vielä aika kultaa tai pitäisikö sanoa villaannuttaa muistot.Vittu että vihaan uuhia etenkin platonillisissa suhteissa! Niitä saatanoita! Rasistisia ja tekopyhiä ultrafeministejä, joille ei kelpaa mikään muu kuin iVehkeet, kommuuniasuminen ja paras ruoho. Se hyvä puoli niissä on, että ne voi teurastaa kuoliaaksi, jos suhde ei enää kiinnosta tai suhteeseen tulee muuten vain onnellisuusvaje. Kuten meillä tuli.
