Vitutusketju

[Gellner]

Wat? No nyt vituttaa minuakin.

Voi olla vaikea äkkiseltään käsittää, mutta maanviljelyssä sää on kohtuullisen isossa roolissa. Hitonkos väliä sillä kaupunkilaiselle, jos välillä sataa vettä tai on paljon lunta, mutta jos kylvöaikaan pellot lilluu vedessä tai lumi on painanut mansikkakasvustot sileäksi, on seuraavan vuoden tulot menetetty. Eli NOLLASSA. Että katsotaan sitten vuoden päästä uudestaan.

Vaikeahan se on käsittää, kun maito tulee kaupasta ja jauho leipään heti siitä maidon viereisestä hyllystä. Ei jumalauta.

Terveisin Maalainen

Nooh, nooh. Ei kyse ollut pakkasesta tai lumesta, vaan ihan vain siitä, että ihan joka ikinen kevät maanviljelijät valittavat säästä. Siis joka kerta. Joko on ollut liian kylmä talvi tai liian leuto. Tai on satanut liikaa tai liian vähän. Tai jos on satanut sopivasti niin vääränä ajankohtana tai oikeana ajankohtana, mutta jotenkin muuten väärin. En ole koskaan nähnyt maanviljelijän sanovan, että joo, nyt oli hyvä talvi, hyvä sato tulossa. Väkisinkin sitä alkaa miettiä, että onko maanviljelijöiden ammattitaidossa jotain vikaa, kun sato on aina pilalla (siis maanviljelijöiden itsensä mukaan) säästä riippumatta. Tänä vuonna olen nähnyt yhden maanviljelijän haastattelun ja se oli sitä tuttua perusnegailua, mutta yhdestä ei tietenkään kannata johtopäätöksiä vetää. Olisi kiva joskus nähdä tyytyväinen maanviljelijä, mutta ei kait sellaista ole. Ja loppupeleissähän kaikki on kuitenkin EU:n syytä.

 

[Vuokralainen]

Mä oon aina tiennyt, että se luihu, hampaaton nelikymppinen äijä on yksi kusipäisimpiä ihmisiä tässä kaupungissa.
Nyt käsitys sai lisävahvistusta. Kävin äsken pyörälenkillä ja takastullessa poikkesin kaupungin itäisellä puolella sijaitsevalla huoltoasemalla ostamassa lasagneainekset, jotta saan nauttia lempiruoastani illalla samalla, kun toivottavasti nautin suosikkijoukkueeni pelistä.

Fiilistä hiukan laski tuo alussa mainittu kusipää, joka leikki sillä ikälopulla "radalle.com" Nissanillaan siinä huoltoaseman pihassa. Vittu, että et voi sitten leikkiä sillä omalla hengelläsi siellä radalla, vaan tulet vaarantamaan minun ja monen muunkin ihmisen hengen yleisen liikenteen sekaan. Nyt ei lähtenyt auto käsistä, mutta et sä saatana niin taitava sen kanssa ole ettei se jossain vaiheessa vielä käsistäsi lähtisi. Se toinen "radalle.com" Nissan sinun jälkeesi lähti huomattavasti rauhallisemmin siitä liikkeelle.

Voit uskoa ettei sinun ajotyylisi herättänyt huoltoaseman pihassa kenessäkään ihastusta vaan yleinen linjaus oli sinulle nauraminen ja kiroileminen.

Tollasta leikkimistä saattavat harrastaa kakskymppiset hyppyritukat, mutta vittu, että nelikymppinen, kalju, hampaaton vatipää.
Aja se autos seinään jossain siellä missä siitä ei ole muille vaaraa.

 

[Fedo]

Sampon nettipankki on ihan paska! Vittu!

 

[Uleåborgir]

Mikä neuvoksi arvon koiravihaajat? Kuula kalloon? Sillähän se ulostaminen olisi loppunut...

Höpö höpö, kuollessaanhan se koira vasta tortut vääntääkin, joten koiraa lopettaessa tulee ottaa pussi mukaan.

Voi hyvänen aika. Tultiin Lapista Ouluun appivanhempien ja eukon siskon kanssa. Koska mökkieväistä jäi yli nakkeja, piti koko porukan ässiytyä meidän pieneen kämppään nakkikeitolle. Arvatkaapa saanko kattua UrhoTV:ltä matsia? Ehei, TV:stä katsellaan paskakanavaa. Ja tuon toosan pitää olla niin naurettavan isolla, että kärppämatsia ei voi seurata radiostakaan ilman kuulokkeita ja kuulokkeiden käyttö tulkitaan epäkohteliaaksi. Kämppä haisee märälle koiralle ja hielle. Kai siihen hajuun tottuu, mutta me, jotka huolehdimme hygieniasta, haistamme kai paremmin. Ja kaikki tämä yksien saatanan kiroamien nakkien takia. Nyt vielä pelottaa että ovat jäämässä yöksi. Silloin kyllä pitää elää kuin huopatossutehtaalla, kun väki ruukaa mennä nukkumaan aikaisin. Ei edes tupakilla voi käydä. Helvetti kun ei voi omassa kämpässään olla herra kun nuo saapuvat.

 

[ukkometso]

Vituttaa aivan suunnattomasti nämä lainaamani kirjoittajan kaltaiset tampiot. Ne kun eivät ymmärrä mitään. Kuula kalloon vaan.

Terveisin koiranomistaja joka ymmärtää kerätä koiransa jätökset.

Ah, tekipäs hyvää.

Anna tulla vaan. Koirien mukaan tämä yhteiskunta ei kuitenkaan pyöri, luulitte sitten ihan mitä vaan. Ainoastaan aiheutatte suuremman kustannuksen kuntataloudelle, kuin muut ihmiset. Minä kun en millään haluaisi suurilla verokertymilläni kustantaa mitään koirapuistoja, ulkoilutusaitauksia tai paskankeräysroskiksia. On niillekin esim. v. 2008 maksamalleni 27400 veroeurolle muutakin käyttöä. Onneksi jäi jotain vielä itsellekin.

 

[Mikke73]

Minä kun en millään haluaisi suurilla verokertymilläni kustantaa mitään koirapuistoja, ulkoilutusaitauksia tai paskankeräysroskiksia.

Onneksi en kustanna minäkään. Asuinkunnassani ei makseta koiraveroa, mutta eipä ole koirapuistojakaan.

 

[Alamummo]

Ja sinun koirasi maksavat varmasti tuloistaan emäntänsä tulevat vuodet hoitokodissa?

Tyypillistä: argumenttien loppuessa mennään taas henkilökohtaisuuksiin.

 

[ukkometso]

Tyypillistä: argumenttien loppuessa mennään taas henkilökohtaisuuksiin.

Kuinka niin? Sinun koirasi (kaiketi, niin olen ymmärtänyt, kun olet noin herkkä, että Sinulla on koira/koiria) käyttää kuntasi palveluja ainakin jonkun verran. Eihän siinä mitään henk.koht. juttua ole. Täälläkin tehdään kaikenlaisia ulkoilutusaitauksia, paskaroskiksia jne leikkialueita todellakin koirille. Ja kaikki se raha on pois kunnan perustehtävästä. Kunnan tehtävä on tarjota palveluja ihmisille, ei eläimille. (pl tuotantoeläimet ja opas- ja virkakoirat). Että näille pikku puudeleille vaan kunnon maksut kunnan palveluiden käytöstä. En minäkään saa venepaikkaa kuin melko suuresta maksusta. Varmaan saisin sen ilmaiseksi, jos rekisteröisin sen naapurin piskin nimellä. Ja ettei mene aiheen ohi, niin se saatanan rakki vasta vituttaakin.

 

[El Lude]

Vittu, että vituttaa!
Vittu, pillu ja puupalli. Ei helpottanut - vaan yhä vituttaa ehkä enemmän kuin kertaakaan aikaisemmin.
Vittu!

 

[Alamummo]

Kuinka niin? Sinun koirasi (kaiketi, niin olen ymmärtänyt, kun olet noin herkkä, että Sinulla on koira/koiria) käyttää kuntasi palveluja ainakin jonkun verran. Eihän siinä mitään henk.koht. juttua ole. Täälläkin tehdään kaikenlaisia ulkoilutusaitauksia, paskaroskiksia jne leikkialueita todellakin koirille. Ja kaikki se raha on pois kunnan perustehtävästä. Kunnan tehtävä on tarjota palveluja ihmisille, ei eläimille. (pl tuotantoeläimet ja opas- ja virkakoirat). Että näille pikku puudeleille vaan kunnon maksut kunnan palveluiden käytöstä. En minäkään saa venepaikkaa kuin melko suuresta maksusta. Varmaan saisin sen ilmaiseksi, jos rekisteröisin sen naapurin piskin nimellä. Ja ettei mene aiheen ohi, niin se saatanan rakki vasta vituttaakin.

Koiria on kaksi. Niillä verofyrkilla, joita maksan on ihan kohtuullista, että kunta duunaa paskaroskiksia ja koira-aitauksia. Mun puolestani kunta voisi tarjota vaikka kaikille ilmaisen venepaikan verorahoilla, hyödyntäisin etua itsekin.

Koska minulla ei ole lapsia, niin sanon ihan rehellisesti, että mua ei taasen voisi vähempää kiinnostaa onko lapsille tarjolla päivähoitoa vai ei, saavatko he koulussa ilmaista safkaa vai eivät, ovatko ryhmät kenties liian isoja ja niin edelleen. Vähän remppanaa tuollainen puusilmäinen vinkuminen; itse kuitenkin hyödyt veronmaksajien rahoista, miksi et haluaisi muiden hyötyvän.

 

[pongo]

Koska minulla ei ole lapsia, niin sanon ihan rehellisesti, että mua ei taasen voisi vähempää kiinnostaa onko lapsille tarjolla päivähoitoa vai ei, saavatko he koulussa ilmaista safkaa vai eivät, ovatko ryhmät kenties liian isoja ja niin edelleen.

Mikä lieneekään yhteiskunnan menestyksen ja tulevaisuuden kannalta merkityksellisin asia: Koirien hyvinvointi, koiran omistajien hyvinvointi suhteessa harrastukseensa vai lasten hyvinvointi?

Vähän remppanaa tuollainen puusilmäinen vinkuminen; itse kuitenkin hyödyt veronmaksajien rahoista, miksi et haluaisi muiden hyötyvän.

Miksi sitten vingut veromarkoilla tuotetuista lasten ja lapsiperheiden palveluista?

 

[pikkukatti]

Noista lapsista tulee kuitenkin vielä niitä veronmaksajia ja eiköhän ne ehdi maksamaan niitä veroja sen verran elämänsä aikana että niillä katetaan ne lapsuuden aikana tulleet menot yhteiskunnalle. Ja käsittääkseni kaikki ovat joskus olleet lapsia. Joten vähän ihmetyttää tuo monenkin kitinä siitä että verorahoja menee lasten hyväksi. Ainakin meikäläisen mielestä tulevaisuuteen satsaaminen on hyvä asia. Eli että pidetään huoli siitä että niitä veronmaksajia on tulevaisuudessakin tarpeeksi. Ja itselläni ei lapsia ole, ei myöskään koiria.

Tällä hetkellä vituttaa lähinnä eräs henkilö, vois jo jättää meikäläisen rauhaan. Tai vituttaa kun ei tiettyihin paikkoihin voi mennä ilman että törmää siihen.

 

[Lättykiekko]

Hirveä krapula päällä ja sitten vielä IFK paskoo allensa, no eipä tuo raha olekkaan elämässä tärkeää..

 

[kamik]

Missä kaikki HIFK-fanit? Ketjun luulisi pullistelevan Jalosen peruuttelukiekon vuoksi. Edes tappio ei vituta niin paljoa kuin tapa, jolla se tuli. ARGHH!

 

[wilco]

Tällä hetkellä vituttaa lähinnä eräs henkilö, vois jo jättää meikäläisen rauhaan. Tai vituttaa kun ei tiettyihin paikkoihin voi mennä ilman että törmää siihen.

Pelottaisi olla tuo henkilö, kun etkö kuitenkin bussia ajanut.

Että silleen...

 

[Uleåborgir]

Pelottaisi olla tuo henkilö, kun etkö kuitenkin bussia ajanut.

Että silleen...

Vittu sä oot kone! Päättele itse loput.

 

[ms.qvist]

Mikä lieneekään yhteiskunnan menestyksen ja tulevaisuuden kannalta merkityksellisin asia: Koirien hyvinvointi, koiran omistajien hyvinvointi suhteessa harrastukseensa vai lasten hyvinvointi?

Tärkeää on ihmisten hyvinvointi, jos asiaa näin tarkastellaan. Jos henkilö a voi huonosti niin se tuottaa ongelmia myös monelle muulle henkilölle, ja kuten tutkittua, koira (tai mikä tahansa lemmikki) lisää myös omistajiensa hyvinvointia ja näin vähentää kunnalle koituvia kuluja esim. vanhukset joilla on lemmikkejä, ovat toimeliaampia kuin vanhukset joilla niitä ei ole, he ovat terveempiä kuin vanhukset joilla niitä ei ole, he kuluttavat vähemmän yhteiskunnan varoja koska eivät esim. tarvitse terveydenhuotoa niin paljon kuin vanhukset joilla ei ole lemmikkiä. Sama monien muiden kohdalla, etenkin pitkäaikaissairaiden kohdalla - monelle mt-ongelmaiselle lemmikki on elämänlanka ja se auttaa jaksamaan ja jopa lisää toimintakykyä ja pidemmän päälle, jos mahdollista, auttaa kuntoutumaan niin paljon, että henkilö on kykeneväinen palaamaan töihin tai aloittamaan opinnot tms. No joo, mutta eihän kukaan halua nähdä näitä positiivisia asioita vaan tuijotetaan vaan sitä paskovaa karvakasaa ja kuvitellaan, että se on vain negatiivinen menoerä.

vlad.

 

[Kuubextra]

Pitääpä nostaa tämä ketju ylös esille, ettei kohta hallista saapuvien jyp-fanien tarvitse kovin kauan etsiskellä ;)

 

[wilco]

Mutta ei perkele ei ei ei ei, niin kun olen huolta pitänyt ja kaikkeni tehnyt, ei herranjumala, jo kuukauden jälkeen akvaariossa on kotiloita. EN KESTÄ. En en. Ärr. Ukko saa nyppiä niitä pois. Mä kuolen ällötyksestä. Aaarrrgh.

Pakko ihan mielenkiinnosta tiedustella, jos vaikka kakarat sattuvat akvaarion puoleen joskus kyselemään. Että mistä ihmeestä noita akvaarioon tulee, on kuitenkin melko suljettu ympäristö?

Että silleen...

 

[Hukkaviiva]

Kyllähän tän illan pelit aika hyvän vitutuksen aiheutti, ensin kusi pitkäveto HPK:n 6sek ennen loppua tekemään maaliin(~600€ olis tullut jos ois päättynyt sekin tasan). Ja sit vielä joutu "turhaan" istumaan noin pitkään hallissa.

 

[pikkukatti]

Pelottaisi olla tuo henkilö, kun etkö kuitenkin bussia ajanut.

Että silleen...

Melkein jo hymyilytti näin väsyneenä.. Tuon tyypin onneksi se asuu toisella paikkakunnalla, mihin meikäläinen ei ajele kuin vapaalla. Nyt lähinnä vituttaa vähäiset yöunet ja edessä oleva 12 tunnin työvuoro. Turvallista matkaa..

 

[jussi_j]

...

Koska minulla ei ole lapsia, niin sanon ihan rehellisesti, että mua ei taasen voisi vähempää kiinnostaa onko lapsille tarjolla päivähoitoa vai ei, saavatko he koulussa ilmaista safkaa vai eivät, ovatko ryhmät kenties liian isoja ja niin edelleen. Vähän remppanaa tuollainen puusilmäinen vinkuminen; itse kuitenkin hyödyt veronmaksajien rahoista, miksi et haluaisi muiden hyötyvän.

Ilmeisesti koska sinulla ei ole lapsia, niin olet jättänyt aivotoiminnankin koiran tasolle.

Mikäli vertaat koiria lapsiin, niin on aivan relevanttia todeta, että koirat eivät tuota mitään. Kun sinä olet eläkkeellä, jonkun pitää tuottaa, että saat itsellesi vaipanvaihtajan jos sitä tarvitset. Tämä tuottoa tekevä ei ole koirasi, vaan nykyään jonkun lapsi. Siksi lapset ovat tärkeämpiä kuin koirat. Toki siihen on sata muutakin syytä, mutta niitä et varmaan ymmärrä.

Oletko sitä mieltä, että koirien ulkoilupaikat ovat tärkeämpiä kuin sairaalat tai koulut?

Vituttaa puusilmäiset paskovia koiriaan ylistävät idiootit. Todettakoon vielä, että itselläkin on ollut koira ja lähipiirissä on useita koiraharrastajia. Silti heille ei kenellekään ole arvojärjestyksen kanssa ongelmia.

 

[Alamummo]

Ilmeisesti koska sinulla ei ole lapsia, niin olet jättänyt aivotoiminnankin koiran tasolle.

Mikäli vertaat koiria lapsiin, niin on aivan relevanttia todeta, että koirat eivät tuota mitään. Kun sinä olet eläkkeellä, jonkun pitää tuottaa, että saat itsellesi vaipanvaihtajan jos sitä tarvitset. Tämä tuottoa tekevä ei ole koirasi, vaan nykyään jonkun lapsi. Siksi lapset ovat tärkeämpiä kuin koirat. Toki siihen on sata muutakin syytä, mutta niitä et varmaan ymmärrä.

Oletko sitä mieltä, että koirien ulkoilupaikat ovat tärkeämpiä kuin sairaalat tai koulut?

Vituttaa puusilmäiset paskovia koiriaan ylistävät idiootit. Todettakoon vielä, että itselläkin on ollut koira ja lähipiirissä on useita koiraharrastajia. Silti heille ei kenellekään ole arvojärjestyksen kanssa ongelmia.

Kärjistetty kommenttini oli vastaus toiseen varsin aggressiiviseen kirjoitukseen. En pidä siitä, että koko ryhmä ihmisiä syyllistetään joidenkin virhekäyttäytymisen vuoksi. En pidä myöskään siitä, että uhkaillaan.

En verrannut lapsia ja koiria, vaan halusin kommentillani tuoda esiin sen, että verojaan ei voi korvamerkitä ja kaikki meistä joutuvat maksamaan veroa paljon sellaisesta, mistä itselle ei ole mitään hyötyä mutta niitä maksetaan silti. Jos oikeasti voisin valita, mistä niitä veroja maksaa, niin todennäköisesti minulla olisi varaa maksaa säästyneistä rahoista itselleni se vaipanvaihtaja vanhana. Niin ja terveydehuoltoahan en käyttänyt edes esimerkkinä.

 

[TQoFE]

Vituttaa. Syyt:

1) IFK
2) edellisestä johtuva krapula
3) etäisyys Poriin. Justiinsa nyt tarvitsisin kädestäpitämistä ja päänsilittelyä.
4) tämä helvetin jauhanta jostain koiranpaskasta. Jostain kumman syystä esmes itse en ole koskaan astunut koiranpaskaan, mutta monelle muulle niin näkyy käyvän päivittäin, ainakin vitutuksen määrästä päätellen. Jauhannan saaman sävyn johdosta lienee aiheellista mainita, että mulla ei ole koiraa.

 

[choose_life]

Vituttaa. Syyt:
4) tämä helvetin jauhanta jostain koiranpaskasta. Jostain kumman syystä esmes itse en ole koskaan astunut koiranpaskaan, mutta monelle muulle niin näkyy käyvän päivittäin, ainakin vitutuksen määrästä päätellen. Jauhannan saaman sävyn johdosta lienee aiheellista mainita, että mulla ei ole koiraa.

Eikä mulla, enää. Takavuosina kyllä oli, enkä muista kenenkään valittaneen (tosin en koskaan jättänyt jätöksiään kävelytielle, jalkakäytävälle tms. eikä koira olisi sinne edes suostunut paskomaan, ojanpohjalle piti päästä vaikka umpihangessa). Ehkä 80-luvun hämärissä ja silloisella, muuten kaikin puolin hanurista olleella kotipaikkakunnalla myös oli sen verran tervejärkisempää ja maanläheisempää porukkaa, etteivät tällaiset asiat olleet vittu, tapan kaikki -angstilistan kärjessä.
P.S. Paskoja väistelin viimeksi lenkillä toissapäivänä. Ei kivaa, mutta ei hlökoht. todellakaan ongelma, jonka vuoksi pitäisi repiä pelihousujaan päivätolkulla - saati uhkailla kanssaihmisiä ja heidän koiriaan. Elämä on.

Töissä vituttaa edelleen esi"mies", joka yrittää nyt olla uuden, kaikin puolin fiksun ja ammattitaitoisen oloisen (nais)pomon edessä niin kovaa jätkää - vaikka vähintään puolet tän paikan ongelmista johtuu ao. suurten ikäluokkien "mallikappaleen" munattomuudesta. Sori vaan, ei mene läpi.