Mikä lieneekään yhteiskunnan menestyksen ja tulevaisuuden kannalta merkityksellisin asia: Koirien hyvinvointi, koiran omistajien hyvinvointi suhteessa harrastukseensa vai lasten hyvinvointi?
Tärkeää on ihmisten hyvinvointi, jos asiaa näin tarkastellaan. Jos henkilö a voi huonosti niin se tuottaa ongelmia myös monelle muulle henkilölle, ja kuten tutkittua, koira (tai mikä tahansa lemmikki) lisää myös omistajiensa hyvinvointia ja näin vähentää kunnalle koituvia kuluja esim. vanhukset joilla on lemmikkejä, ovat toimeliaampia kuin vanhukset joilla niitä ei ole, he ovat terveempiä kuin vanhukset joilla niitä ei ole, he kuluttavat vähemmän yhteiskunnan varoja koska eivät esim. tarvitse terveydenhuotoa niin paljon kuin vanhukset joilla ei ole lemmikkiä. Sama monien muiden kohdalla, etenkin pitkäaikaissairaiden kohdalla - monelle mt-ongelmaiselle lemmikki on elämänlanka ja se auttaa jaksamaan ja jopa lisää toimintakykyä ja pidemmän päälle, jos mahdollista, auttaa kuntoutumaan niin paljon, että henkilö on kykeneväinen palaamaan töihin tai aloittamaan opinnot tms. No joo, mutta eihän kukaan halua nähdä näitä positiivisia asioita vaan tuijotetaan vaan sitä paskovaa karvakasaa ja kuvitellaan, että se on vain negatiivinen menoerä.
vlad.