Vituttaa niin, ettei veri kierrä!

[ILIMAVEIVI]

Hieno vastine kuhufulta. Hyvin aukeaa tuokin näkökulma ja lopulta aina huomaa ettei ajatuksissa niin kaukana toisesta ollakaan vaikka lähtökohta voi olla hyvinkin erilainen.

Ymmärrän täysin että teoreettisesti tuo on juuri oikea tapa rakentaa organisaatiota. Taustat kuntoon ja sitten vasta panos joukkueeseen. Itsellä kritiikki onkin tuossa suhteessa kohdistunut siihen tolkuttomaan rahamäärään jota on jo käytetty ja myös siihen että ensimmäinen kierros vedettiin c-luokan tekijöillä.



Periaatteen tasolla noin, vaikka varmasti teitä menestykseen on tämänkin lisäksi monia.

Mutta jos tämä on ollut valintatilanne niin onko nyt valittu tie vienyt nopeammin huipulle ja estänyt valahtamisen hmv osastolle? Väittäisin että jos mennään palstan ulkopuolelle niin TPS on hyvin pitkälti uinuva jättiläinen joka ei enää kovin suuria tunteita herätä. Vaikea uskoa että on esim. sponsorien silmissä kovin hohdokas kohde ja yleisömäärät me jo tiedämme kaikki.

Siinä mielessä kritiikille juuri onkin siemen, että suhteessa panostuksiin tuo valittu tie ei ole tuonut menestystä vaan korkeintaan keskinkertaisia tuloksia. Aika ratkaisevia virheitä on tehty matkalla ja suurimpina väärät rekryt.

Mutta varmasti totuuden siementä tässä pohdinnassasi ja sitä tukee taas uudet rekryt, joiden voi todellakin sanoa olevan kunnianhimoisia. Ei Suomessa ole koskaan nähty tämän tason taustajoukkoja Liigajoukkueella. Samoin olosuhteisiin on panostettu todella isosti ja uuden hallin myötä mahdollisesti vielä lisää. Samalla myös riskikerroin on koko ajan kovempi.

Minua ei sinänsä haittaa rahamäärä jota omistajat tähän kaatavat. Mutta haluan että TPS ei ole pelkät savuavat rauniot jos he päättävät vetäytyä. Sen puolesta sillä on todellakin merkitystä että TPS on myös taloudellisesti toimiva organisaatio.



Viime kausi oli tosiaan todella surullinen saaga Tepsin historiassa. Siinä kumuloitui kaikki mahdolliset riskit 100%. Mutta pitää muistaa että ne riskit johtuivat pääosin omista rekryistä ja päätöksistä eivätkä mistään epäonnekkaista sattumista.

Urheilullisesti oltiin jo ennen viime kautta matkalla alaspäin mutta taloudellisesti tosiaan suunta oli vielä varovaisen optimistinen vaikka tappiolukemat olivat edelleen järkyttäviä Liigan mittapuulla. En nyt jaksa kaivaa noita palstan talousnerojen analyysejä tuloksista mutta niissä oli todella hyvin kuvattu Tepsin tilanne. Eli en suoraan ja luotettavasti muista miltä niiden valossa tilanne oikeasti näytti, että alkaisin tässä enempää pätemään.



Tätä en suuremmin kommentoi kun en ole ainakaan tuosta 600k€:sta itse kirjoitellut mitään. Taisi olla Smirnoffin ajatuksia se.

Mutta yleisesti tätä on todella vaikea ilman lukuja hahmottaa. Rekryjä on todella paljon, Westerlund toki tuli jo aiemmin. Urama, HPJ ja liuta valmentajia ainakin.

Talousluvuista tuon aikanaan näkee paremmin, vaikka ei sieltäkään yksittäisen työntekijän liksaa saa ulkopuolinen irti.

Rohkeasti päätellen uskallan kuitenkin seistä väitteen takana että tämä nykyinen organisaatio on kalliimpi kuin viime vuotinen.

En minäkään tosin kaikkia jaksa muistaa mutta muutoksia ainakin:
Kaskinen -> Helminen
Norrena -> Moisanen
Rosendahl fysiikkavalmennuksen pääjehuksi, Vuori jatkaa
Hietanen videovalmennukseen
Urheilujohto (Koivu, Urama, Westerlund)
Mika Suoraniemi pelaajakoordinaattoriksi (Kallio jatkaa)
HPJ Koskinen (Marin jatkaa varapuheenjohtajana, Koivu ja Rytsä myös sisään)
Sami Aaltonen valmennuspäälliköksi

Palkkoja en ala arvailemaan mutta jo pääluvun lisääntymisestä ja tulijoiden ceeveestä voi tulkita jotain.

Se 600000€ on Uraman sanomisia Silvennoisen Suvivieras haastattelussa.

 

[Jj]

Aika tulee näyttämään mutta toimiston vahvistukset vaikuttavat minun silmääni ihan päteviltä. Käsittääkseni silläkin puolella on ollut ongelmakohtia, joita näillä henkilöstönvaihdoilla ja -lisäyksillä otetaan nyt toivoakseni paremmin huomioon. Osaajien ei kuulu olla ilmaisia, jos tulosta tulee niin investointi maksaa sitä kautta itsensä takaisin.

 

[khufu]

Hieno vastine kuhufulta. Hyvin aukeaa tuokin näkökulma ja lopulta aina huomaa ettei ajatuksissa niin kaukana toisesta ollakaan vaikka lähtökohta voi olla hyvinkin erilainen.

Ymmärrän täysin että teoreettisesti tuo on juuri oikea tapa rakentaa organisaatiota. Taustat kuntoon ja sitten vasta panos joukkueeseen. Itsellä kritiikki onkin tuossa suhteessa kohdistunut siihen tolkuttomaan rahamäärään jota on jo käytetty ja myös siihen että ensimmäinen kierros vedettiin c-luokan tekijöillä.



Periaatteen tasolla noin, vaikka varmasti teitä menestykseen on tämänkin lisäksi monia.

Mutta jos tämä on ollut valintatilanne niin onko nyt valittu tie vienyt nopeammin huipulle ja estänyt valahtamisen hmv osastolle? Väittäisin että jos mennään palstan ulkopuolelle niin TPS on hyvin pitkälti uinuva jättiläinen joka ei enää kovin suuria tunteita herätä. Vaikea uskoa että on esim. sponsorien silmissä kovin hohdokas kohde ja yleisömäärät me jo tiedämme kaikki.

Siinä mielessä kritiikille juuri onkin siemen, että suhteessa panostuksiin tuo valittu tie ei ole tuonut menestystä vaan korkeintaan keskinkertaisia tuloksia. Aika ratkaisevia virheitä on tehty matkalla ja suurimpina väärät rekryt.

Mutta varmasti totuuden siementä tässä pohdinnassasi ja sitä tukee taas uudet rekryt, joiden voi todellakin sanoa olevan kunnianhimoisia. Ei Suomessa ole koskaan nähty tämän tason taustajoukkoja Liigajoukkueella. Samoin olosuhteisiin on panostettu todella isosti ja uuden hallin myötä mahdollisesti vielä lisää. Samalla myös riskikerroin on koko ajan kovempi.

Minua ei sinänsä haittaa rahamäärä jota omistajat tähän kaatavat. Mutta haluan että TPS ei ole pelkät savuavat rauniot jos he päättävät vetäytyä. Sen puolesta sillä on todellakin merkitystä että TPS on myös taloudellisesti toimiva organisaatio.



Viime kausi oli tosiaan todella surullinen saaga Tepsin historiassa. Siinä kumuloitui kaikki mahdolliset riskit 100%. Mutta pitää muistaa että ne riskit johtuivat pääosin omista rekryistä ja päätöksistä eivätkä mistään epäonnekkaista sattumista.

Urheilullisesti oltiin jo ennen viime kautta matkalla alaspäin mutta taloudellisesti tosiaan suunta oli vielä varovaisen optimistinen vaikka tappiolukemat olivat edelleen järkyttäviä Liigan mittapuulla. En nyt jaksa kaivaa noita palstan talousnerojen analyysejä tuloksista mutta niissä oli todella hyvin kuvattu Tepsin tilanne. Eli en suoraan ja luotettavasti muista miltä niiden valossa tilanne oikeasti näytti, että alkaisin tässä enempää pätemään.



Tätä en suuremmin kommentoi kun en ole ainakaan tuosta 600k€:sta itse kirjoitellut mitään. Taisi olla Smirnoffin ajatuksia se.

Mutta yleisesti tätä on todella vaikea ilman lukuja hahmottaa. Rekryjä on todella paljon, Westerlund toki tuli jo aiemmin. Urama, HPJ ja liuta valmentajia ainakin.

Talousluvuista tuon aikanaan näkee paremmin, vaikka ei sieltäkään yksittäisen työntekijän liksaa saa ulkopuolinen irti.

Rohkeasti päätellen uskallan kuitenkin seistä väitteen takana että tämä nykyinen organisaatio on kalliimpi kuin viime vuotinen.

En minäkään tosin kaikkia jaksa muistaa mutta muutoksia ainakin:
Kaskinen -> Helminen
Norrena -> Moisanen
Rosendahl fysiikkavalmennuksen pääjehuksi, Vuori jatkaa
Hietanen videovalmennukseen
Urheilujohto (Koivu, Urama, Westerlund)
Mika Suoraniemi pelaajakoordinaattoriksi (Kallio jatkaa)
HPJ Koskinen (Marin jatkaa varapuheenjohtajana, Koivu ja Rytsä myös sisään)
Sami Aaltonen valmennuspäälliköksi

Palkkoja en ala arvailemaan mutta jo pääluvun lisääntymisestä ja tulijoiden ceeveestä voi tulkita jotain.

Tosiaan riskialttiimpihan tämä investointien ja nopean kunnianpalautuksen tie on, ja onnistuminen on hyvin epävarmaa. Alku meni ok, mutta viime vuonna tosiaan riskejä realisoitua (näihin liittyvät virheet mahdollisesti tehtiin jo aiemmin). Osin kysymys on vääristä päätöksistä, mutta toki sattumallakin on osansa niin kuin elämässä aina. Ymmärrän kyllä Black Starin huolen siitä, että pahimmassa tapauksessa jäljelle jäävät savuavat rauniot, kun epäonnistuneen projektin jälkeen omistajien rahoittamishalu ja kiinnostus lopahtaa. En tiedä kuinka todennäköinen tämä skenaario on, mutta ei voi kieltää etteikö se olisi mahdollinen.

Tuon 600k€ osalta ei ollut tarkoitus viitata Black Stariin, vaikka kirjoitustasi kokonaisuutena lainasinkin. En ole tosiaan täysin perillä ketä toimistolta lähti ja ketä tuli tilalle, voisihan tuon sinunkin listauksesi perusteella yrittää jotakin kulujen nettolaskelmaa tehdä. Tätä vähän vaikeuttaa se, että kiekkoseuran tapauksessa on vaikea arvioida, mitkä toimet ovat päätoimisia ja kokoaikaisia, ja mikä on palkkataso.

Mutta asiallista dialogia, kiitos siitä! Nyt alkaneen uuden projektin osalta analyysiä on syytä jatkaa, kun vähän nähdään mitä alkaa tapahtua.

 

[ILIMAVEIVI]

Tosiaan riskialttiimpihan tämä investointien ja nopean kunnianpalautuksen tie on, ja onnistuminen on hyvin epävarmaa. Alku meni ok, mutta viime vuonna tosiaan riskejä realisoitua (näihin liittyvät virheet mahdollisesti tehtiin jo aiemmin). Osin kysymys on vääristä päätöksistä, mutta toki sattumallakin on osansa niin kuin elämässä aina. Ymmärrän kyllä Black Starin huolen siitä, että pahimmassa tapauksessa jäljelle jäävät savuavat rauniot, kun epäonnistuneen projektin jälkeen omistajien rahoittamishalu ja kiinnostus lopahtaa. En tiedä kuinka todennäköinen tämä skenaario on, mutta ei voi kieltää etteikö se olisi mahdollinen.

Tuon 600k€ osalta ei ollut tarkoitus viitata Black Stariin, vaikka kirjoitustasi kokonaisuutena lainasinkin. En ole tosiaan täysin perillä ketä toimistolta lähti ja ketä tuli tilalle, voisihan tuon sinunkin listauksesi perusteella yrittää jotakin kulujen nettolaskelmaa tehdä. Tätä vähän vaikeuttaa se, että kiekkoseuran tapauksessa on vaikea arvioida, mitkä toimet ovat päätoimisia ja kokoaikaisia, ja mikä on palkkataso.

Mutta asiallista dialogia, kiitos siitä! Nyt alkaneen uuden projektin osalta analyysiä on syytä jatkaa, kun vähän nähdään mitä alkaa tapahtua.

Pelaaja budjetti on sen 600000 € pienempi kuin edelliskaudella. Eikä se varmaankaan koske sitä "deodorantti" väkeä (seuran hallintoa/ valmennusta) . Sitä tarina ei kerro onko sinne puolelle sitten satsattu enemmän kuin aikaisempina vuosina.

 

[Rote Sau]

sillä itseasiassa on väliä millaisella talouspohjalla seura pyörii. En nyt mistään löytänyt sitä juttua mistä täälläkin on kirjoitettu. Eli Liiga tosiaankin voi puuttua mikäli seuralla ei ole mitään positiivista talousnäkymää, vaikka kuinka olisi miljardöörejä omistajina. Liigaseuran ei kuulu pyöriä omistajien taskujen kautta vaan sen on kykenevä pystyä toimimaan omillaan.

JOs tosiaan löydät tuon jutun niin laita linkkiä. Tämä on mulle ihan uutta tietoa! Ymmärrän kyllä pointin jos tuollainen on säädetty.

 

[Rote Sau]

En kiistänyt missään kohtaa ettenkö kritisoisi kun on paikka ja kiittelisi kun on paikka. Miten siis taloudesta kritisoiminen on valittamista? Eikö se ole ihan validi pointti jos tehdään lähemmäs 2 miljoonaa turskaa?

Aika erikoinen ajattelumalli jos tappiolla ei ole mitään väliä. Miksi sitten edes tehdään mitään pelaajabudjettia ku voitaisiin vaan ostaa kenet huvittaa mottipäisillä summilla?

Mutta joo ymmärrän että ei tästä hyvää bisnestä saa. Siltikin se että syydetään rahaa aivan tolkuttomasti on eikä saada vastinetta, on huolestuttavaa. Mesenaatit kyllästyy leluihinsa ja siinä kohtaa jos ollaan joka suuntaan pystyssä, tulee noutaja todella nopeasti. Ei tuossa tarvitse jalkapallo-Tepsiä kauemmas katsella kun näkee savuavat rauniot joiden jäljiltä paluu järjelliseen tekemiseen on todella tuskallista. I got the Blues in me.

Juuri näin. Saa kritisoida ihan vapaasti talousasioita ja sitähän täällä monet tekeekin. Itselle tuo talouskuvio on melko selvä ja saan siitä irti 2 eri skenaariota;

1) Nyky-omistajat todella tietää mitä tekevät ja tässä on punainen lanka. Rahaa saa kulua melko vapaasti, kun yritetään pystyttää menestyvä organisaatio. Tämä on ihan OK. Toki haluaisin vaativana ihmisenä nähdä jonkin tavoitteen, aikajanan jopa, jona voisi odottaa tuloksia?

2) Nyky-omistajat ei ole täysin kartalla mitä tapahtuu, heiltä pumpataan rahaa sinne ja tänne. Kaikki nämä pelaajahankinnat ei avaudu, koska on iso riski koko ensi kaudesta koronan takia. Toiseksi nyt olisi ollut kaikkien aikojen tilaisuus kokeilla hyvin nuorella joukkueella.

Organisaatio on mammuttimainen, mutta hyväksyn sen jos tulee tulosta.
Kuten sanoit itsekin aiemmin, niin minäkin olen paskanjauhantaan seuran puolelta täydellisen kyllästynyt.

Annan silti rehdin mahdollisuuden, koska uusi alku vol. X.

 

[Oskar]

Tuo päivä olisi kyllä hauska nähdä, jos liiga heittäisi tepsin pois liigasta huonon taloudenpidon takia ja tilalle nostettaisiin vaikka KeuPa.

 

[Spine]

Tuo päivä olisi kyllä hauska nähdä, jos liiga heittäisi tepsin pois liigasta huonon taloudenpidon takia ja tilalle nostettaisiin vaikka KeuPa.

Olisi hauska nähdä, mutta ei tule tapahtumaan. Jotkut palstan negapetterit varmaan kastelevat housutkin jo ajatuksesta. Ainoa tapa millä Tepsukka ikinä lähtisi Liigasta on karsintojen kautta tai konkurssilla. Kumpikin erittäin epätodennäköisiä tällähetkellä.

 

[khufu]

Pelaaja budjetti on sen 600000 € pienempi kuin edelliskaudella. Eikä se varmaankaan koske sitä "deodorantti" väkeä (seuran hallintoa/ valmennusta) . Sitä tarina ei kerro onko sinne puolelle sitten satsattu enemmän kuin aikaisempina vuosina.

Joo tuon 600k€ merkitys oli ymmärretty. Sitä tässä juuri pohdittiin, että onko pelaajabudjetin vähennys suhteessa suurempi kuin toimiston ja taustaryhmän uusien rekrytointien vuotuinen kustannus. Eli että onko tässä nettona säästetty.

 

[Rote Sau]

Ei enää kuulu tämän ketjun asiaan, mutta paljonko muilla joukkueilla budjetti laskee koronan takia? Olettaisin että se kaikilla kuitenkin laskee? Siinä mielessä tuo -600k ei tarvitse mitään selittelyjä.

Budjetin lasku vs. joukkueen koonti on erittäin hyvässä suhteessa mun mielestäni. Aika mielenkiintoista pelaajaa saatu, vaikka rahan määrä paljon vähäisempi. Kiitos korona-alennuksille! Nyt jos saadaan pöhinää ja voittoja alle, voidaan saada voitollinen tulos talouspuolelle. Se ainakin hivelisi omaa mieltä.

 

[Viheltää]

Ainakin Ässät meinaa pienentää Budjettiaan 1.76 miljoonasta noin 1.4 miljoonaan. Ässät ei ole yhtään pelaajaa tuon jutun julkaisun jälkeen julkaissut, ja tämän hetken pelaajaabudjetti on 1.1 miljoonaa.
Tiedot haettu:

Karmeita lukuja - Porin Ässät julkaisi arvion koronapandemian vaikutuksista

HC Ässät Pori Oy:n tilannekatsaus julkaistiin perjantaina iltapäivällä.

www.iltalehti.fi

TPS:n tämän kauden joukkue on kyllä mielenkiintoinen, mikäli tuo -600 k pitää paikkansa on Kallio tehnyt hyvää työtä tai kuinka huonoa työtä Niittymäki teki.

 

[Crüe 13]

Ei enää kuulu tämän ketjun asiaan, mutta paljonko muilla joukkueilla budjetti laskee koronan takia? Olettaisin että se kaikilla kuitenkin laskee? Siinä mielessä tuo -600k ei tarvitse mitään selittelyjä.

Tuskin kellään ainakaan nousee. Lukolla ilmeisesti sama kuin viime vuonna n.2.5me.
Ja Kalle jutteli että pitsiturnaus merkitsee isosti lukolle pelaajahankintoja ajatellen.

 

[HC Hetu]

Onkohan kaikki jo kuullut Mertarannan mantran.. TPS on muukalaislegioona. Ei jaksais tuota ukkoa enää..

 

[Oddmanrush]

Onkohan kaikki jo kuullut Mertarannan mantran.. TPS on muukalaislegioona. Ei jaksais tuota ukkoa enää..

Ja Pärssinen/Pajuniemi vähän väliä sekaisin. Plus vei Pliukkaalta hattutempun. I dont wanna cmore evil hear no evil.

 

[Piku84]

Onkohan kaikki jo kuullut Mertarannan mantran.. TPS on muukalaislegioona. Ei jaksais tuota ukkoa enää..

Mertsi on ihan ok sillon kun keskittyy vaan selostamaan(seurajoukkueiden tietämyksessä mies vaikuttaa vähän untuvikolle). Tepsillä tulee lähtökohtaisesti olemaan se 6-8 omaa kasvattia pelaavassa kokoonpanossa ja se on hyvä määrä. Mulle on ihan samantekevää, mistä ne uudet pelaajat tulee, kunhan joukkueessa on edustettuna myös Turkulaisuutta.

Ps. Kiitos Moisaselle ja kumppaneille Kareyevin hommaamisesta Turkuun.. Vittu miten hyvä veskari!

 

[jelnausen]

Ja Pärssinen/Pajuniemi vähän väliä sekaisin. Plus vei Pliukkaalta hattutempun. I dont wanna cmore evil hear no evil.

Tilastojen mukaan liukkaalla kyllä hatullinen maaleja.

Liiga

Liiga

liiga.fi

 

[Oddmanrush]

Tilastojen mukaan liukkaalla kyllä hatullinen maaleja.

Liiga

Liiga

liiga.fi

Nimenomaan. Kun Pliukas teki kolmannen, niin M sanoi toisen maalin
. Hänellä oli zäänssi kuitata tilanne kun Pliukas pisti melkein neljännen sisään mutta sanoi että oli lähellä tehdä kolmannen maalinsa.
Mertsi sytytti aikoinaan Suomen kansan Leijona-selostuksillaan, mutta aika ajanut ohi kun ei loista edes laji-tai pelaajatuntemuksella.

 

[M.O.R.O]

Jaahas, taas ollaan tutun äärellä eli vituttaa tuo lopun koomailu.

 

[sajuki]

Vituttaa seeprat.

 

[LOFIN]

Vituttaa taas kun täällä ollaan saatananmoisessa paniikissa kun hävitään yhdellä maalilla jengille joka taistelee lähtökohtaisesti samoista sijoista kuin me. Kaik o mänt taas. Ja huomenna varmaan vielä kivempaa lukea jos tämän kauden yksi suurimmista mestarisuosikeista voittaa vakuuttavasti.

 

[Jore12]

Vituttaa seeprat.

Miksi? Täysin puhdas avojään pommi ja siitä 5min ja Ässien yksi parhaimmista maalintekijöistä ulos.

Seuraava TPS johto maali täysin selvä kiekottoman estäminen ja sai vain hyökätä.

Rankkari tuomitaan lähes aina jos tollai mailalla työskentelee.

Hyvä peli muuten molemmilta joukkueilta.

 

[Spine]

Miksi? Täysin puhdas avojään pommi ja siitä 5min ja Ässien yksi parhaimmista maalintekijöistä ulos.

Seuraava TPS johto maali täysin selvä kiekottoman estäminen ja sai vain hyökätä.

Rankkari tuomitaan lähes aina jos tollai mailalla työskentelee.

Hyvä peli muuten molemmilta joukkueilta.

Voisitko kiltisti mennä omalle hiekkalaatikollesi provoamaan? Jokainen katsoja näki, että Ivarsson ei rikkonut rankkutilanteessa. Ihme nillitystä myös muista tuomioista. Tsemppiä.

 

[Pavlikovsky]

Ai vittu. Vittu kun olikin niin vitusti kaivannut tätä vitun ketjua. Vittu shaatana, kyllä Javaakin vituttaisi, kun tietäisi mitkä salibandy - säännöt on nykyään Porissakin.

 

[Luge H]

Vittu shaatana, kyllä Javaakin vituttaisi, kun tietäisi mitkä salibandy - säännöt on nykyään Porissakin.

Kaveri oli lääkärinä Porissa 90-luvun pleijareissa. Kertoi Levosen kakanneen oikeasti housuun saatuaan pikku taklauksen avojäällä olkapäähän pleijareissa

 

[Smirnoff]

Vituttaa taas kun täällä ollaan saatananmoisessa paniikissa kun hävitään yhdellä maalilla jengille joka taistelee lähtökohtaisesti samoista sijoista kuin me. Kaik o mänt taas. Ja huomenna varmaan vielä kivempaa lukea jos tämän kauden yksi suurimmista mestarisuosikeista voittaa vakuuttavasti.

No täällä nyt on sijoitettu tepsiä sijoille 1-3 ennakoissa ja ne ketkä on ollut eri mieltä on saanut tuntea sen nahoissaan viesteillä ja jopa banneilla..