Virkkunen ULOS!

[McTorso]

Näistä tuplakotipeleistä sen verran, että kai nämä ovat pääasiassa Kärppien toiveista (eli Virkkusen) rakennettu näin ja vastapalloon ollaan HPK:n ja KalPan kotiluolassa kahdesti peräkkäin helmikuussa.

Jaahas, eli Virkkunen on junaillut tämänkin. Mistä päättelet tämän olevan Virkkusen toive?

 

[Derksen]

Näistä tuplakotipeleistä sen verran, että kai nämä ovat pääasiassa Kärppien toiveista (eli Virkkusen) rakennettu näin

Tämä tuntuisi erikoiselta. Nimittäin enemmän yleisöähän niihin kahteen kotipeliin yhteensä saisi, jos ne olisivat eri viikonloppuina. Tuskin kovin moni jaksaa samana viikonloppuna viettää kahta iltaa Raksilassa. Siinä ja siinä että edes kotisohvalla kiinnostaa väijyä liigaa sekä perjantaina että lauantaina, mutta sitähän tämä tuppaa nykyään olemaan. Mutta tuo kaksi peräkkäistä kotipeliä tuntuisi olevan perusteltavissa vain jollain matkajärjestelyjen tehostamisella, mutta silloin luulisi vastustajan olevan joku kaukainen SaiPa eikä lähin KalPa. Ei tosin kovin huima spektaakkeli taitaisi olla sekään :)

 

[Kuningaskärppä]

Tuskin kovin moni jaksaa samana viikonloppuna viettää kahta iltaa Raksilassa.

Tämä kertoo kyllä todella paljon tuotteen tilasta. Toki osa menee myös nykyliigan piikkiin. Väitän silti, että jos HIFK saisi back-to-back kotipelit, niin he myisivät Nordiksen lähes täyteen kumpanakin iltana. Siellä on brändäys ja markkinointi hyvällä tolalla. Eikö normaalisti ottelukokemuksen pitäisi tuntua siltä, että sinne haluaa päästä uudelleen. Ainakin vuosia sitten tuli hallilta aina sellainen fiilis, että jumalauta tänne pitää päästä uudelleen ja äkkiä. Olet oikeassa, että ei sinne nykyään kyllä tarvitse päästä, varsinkaan kahtena iltana peräkkäin, eikä varsinkaan maksaa siitä yhteensä noin seitsemääkymmentä euroa.

 

[Derksen]

Tämä kertoo kyllä todella paljon tuotteen tilasta.

Varmaan jonkin verran siitäkin kertoo, mutta mielestäni kaksi kotipeliä samaan viikonloppuun olisi liikaa silloinkin, vaikka tuote olisi hyvä. Kyllä ainakin moni satunnaiskatsoja haluaa viikonlopun iltoihin muutakin ohjelmaa kuin jääkiekkoa. Jopa tämmöiselle aktiiviselle kiekon seuraajalle riittäisi mainiosti yksi Kärppien peli viikonloppuun ja sitten 1-2 peliä voisi olla arkena.

 

[kop]

Varmaan jonkin verran siitäkin kertoo, mutta mielestäni kaksi kotipeliä samaan viikonloppuun olisi liikaa silloinkin, vaikka tuote olisi hyvä. Kyllä ainakin moni satunnaiskatsoja haluaa viikonlopun iltoihin muutakin ohjelmaa kuin jääkiekkoa. Jopa tämmöiselle aktiiviselle kiekon seuraajalle riittäisi mainiosti yksi Kärppien peli viikonloppuun ja sitten 1-2 peliä voisi olla arkena.

Tämän voi nähdä toisinkin. Melkein viikon kerään intoa ja odotan matseja ja kun peli sitten perjantaina tulee, niin heti seuraavana päivänä on samaa herkkua luvassa lisää. Ja onhan tässä se puolikin, että joukkueella hyviä harjoituisviikkoja kun pelit ja matkustaminen ei tuo katkoja. Mulle tämä maistuu, mutta ymmärrän ettei kaikki tykkää. Muistelisin, että Sveitsissä pelataan pelkästään viikonloppuun viikonloppuisin.

 

[Petrov]

Halli puolityhjä perjantaina. Tässä lasketaan että firmat maksaa kuitenkin . Kausikorttilaisten rahat kelpaa aina. Näistä tulee melkein jo 4000 mutta seuraava kausi voi olla jo surkeampi koska tuote huonontuu. Firmat ei ehkä enää maksa ensi kaudella samaa, koska vähemmän katsojia. Paha kierre.

 

[vanukas]

Jaahas, eli Virkkunen on junaillut tämänkin. Mistä päättelet tämän olevan Virkkusen toive?

Päättelen sen siitä, että muilla joukkueilla kuin Kärpillä (tai tietenkin myös heidän vastustajillaan) ei tällaista systeemiä ole rakennettu. En usko, että algoritmi on satunnaisesti tällaisen ottelujärjestyksen tehnyt. Kuten ei ole tehnyt aiemmillakaan kausilla. Onhan tässä joku logiikka takana, jota Kärpät on ollut ajamassa tai myötävaikuttamassa. On syy sitten matkakustannusten pienentämisessä tai sitten ajateltu tulisia tuplapelejä, joihin voi tehdä vaikka vieraskannattajat matkaa.

Sinä otit väitteeni heti negatiivisesti, koska koet kotituplapelit huonona ratkaisuna. Minusta tämä on ihan kokeilemisen arvoinen juttu ja ensi kauden peleistä nähdään kokemukset varmaankin sen kautta onko tällaisia tuplapelejä vai ei.

 

[McTorso]

Sinä otit väitteeni heti negatiivisesti, koska koet kotituplapelit huonona ratkaisuna.

Negatiivinen vaikutus kokeilulla on ollut taloudellisesti. En usko, että Virkkunen on ollut asiaa ajamassa. Valmennuksellinen toive voi olla kyseessä, eli Mikkollan suuntaan tällöin katseet.

Minusta tämä on ihan kokeilemisen arvoinen juttu ja ensi kauden peleistä nähdään kokemukset varmaankin sen kautta onko tällaisia tuplapelejä vai ei.

Minusta kokeilu on ollut typerä. Kausikorttilaisena koen erittäin hölmönä ratkaisuna, että kahtena päivänä peräkkäin tuijotetaan samaa vastustajaa. Toimitusjohtajana olisin asiasta turhautunut taloudellisen tappion vuoksi.

 

[Huml71]

Minusta kokeilu on ollut typerä. Kausikorttilaisena koen erittäin hölmönä ratkaisuna, että kahtena päivänä peräkkäin tuijotetaan samaa vastustajaa.

Tästä samaa mieltä. Back-to-back -kotimatsit on ihan fine, kunhan vastustaja vaan vaihtuu. Tänään vastaan vaikkapa joku kolmikosta IFK, Tappara, tai TPS, niin olisin lähdössä mielelläni hallille.

Nyt lähden katsomaan toisintoa eiliseltä.

 

[vanukas]

Minusta kokeilu on ollut typerä. Kausikorttilaisena koen erittäin hölmönä ratkaisuna, että kahtena päivänä peräkkäin tuijotetaan samaa vastustajaa. Toimitusjohtajana olisin asiasta turhautunut taloudellisen tappion vuoksi.

Jos nämä eivät kokonaistaloudellisesti kannata niin ensi vuonna emme varmastikaan näitä näe. Sen verran tarkan euron seura Kärpät on. Jos Ouluun olisikin tullut 300 KalPa -fania pariksi päiväksi (en tiedä edes onko Kuopiosta tullut ketään, myönnän tietämättömyyteni tässä), niin kausikorttilaisten turhautumisen vastapainoksi olisi tullut irtolipun ostajia sekä ehkä ripaus tunnelmaa halliin. Mutta nyt on kokeiltu ja Virkkunen osannee vetää johtopäätökset kannattaako nämä vai ei.

 

[JPL]

Ouluun on kaikilla joukkueilla kallein reissu ja vastaavasti Kärpillä matkakulut on muita korkeammat ja ihan reilusti. Ihan järkevää talouden näkökulmasta nämä tuplapelit Kärppien kanssa siltä kantilta. Joku HPK-HIFK on täysin eri asia ja siellä voi miettiä ihan muita aspekteja.

Mutta kokeiluksi tämä varmaan jää, kun halliin ei väki valu riittävässä määrin.

 

[Kuningaskärppä]

Tästä samaa mieltä. Back-to-back -kotimatsit on ihan fine, kunhan vastustaja vaan vaihtuu. Tänään vastaan vaikkapa joku kolmikosta IFK, Tappara, tai TPS, niin olisin lähdössä mielelläni hallille.

Nyt lähden katsomaan toisintoa eiliseltä.

Hetkonen! Mä en oo kyllä missään vaiheessa kirjoittanut lainamaasi tekstiä, ilmeisesti käyttäjä ja teksti mennyt sinulla sekaisin tuossa lainauksessa?

 

[Huml71]

Hetkonen! Mä en oo kyllä missään vaiheessa kirjoittanut lainamaasi tekstiä, ilmeisesti käyttäjä ja teksti mennyt sinulla sekaisin tuossa lainauksessa?

Niinpäs menikin! Korjaan.

 

[Forest]

Jos pe illan ottelu kerää yleisöä 3690, niin on se hävettävän pieni. Se oli myytyjen lippujen määrä. Tosiasiassa paikalla oli noin 2000-2500 katsojaa. Se on luku, joka kertoo ihmisten todellisen kiinnostuksen tuotetta kohtaan nimeltään Kärpät.

On niin helppoa paeta pandemian taakse. Mutta, kun pandemia. Ei tarvitse tehdä mitään eikä miettiä mitään, koska pandemia.
Niin kauan , kun uskotellaan pandemian jälkeen yleisön palaavan ei tarvitse seuran tehdä mitään.
Rokote kattavuus on nyt 80% täyden rokotussarjan osalta. Paljonko se Torson mielestä pitää olla , että yleisö palaa Raksilaan.

Vähintään 105 %...

 

[lemponen]

Onpas tämä ketju valahtanut alas...

Jos asuisin/kävisin Oulussa, niin syyt miksi menisin Kärppien peliin:

1. The Oulun Kärpät - legendaarinen seura, joka on kasvattanut aika monta Kärppä-legendaa ja voittanut aika monta mestaruutta. Matkan varrella on ollut vauhtia ja vaarallisia tilanteita. Itse olen Kärppien kannattaja, Kärppä-fani - Kärppien historia on minulle erittäin tärkeä. Aika näyttää, että onko Kärppien tulevaisuus minulle yhtä tärkeä.
2. Muutamat mielenkiintoiset pelaajat tämän päivän joukkueessa: Mäenalanen, Leskinen, Ohtamaa, Pyörälä, Topi Niemelä, Ville Koivunen, Jesse Koskenkorva, Aku Räty - ei noita loppujen lopuksi ole montaa
3. Liigajääkiekko kiinnostaa

Jos asuisin/kävisin Oulussa, niin syyt miksi EN menisi Kärppien peliin:

1. "Pelottaisi" astua Raksilan jäähalliin, että minkälaisethan puitteet siellä kohtaisin, kokisinko myötähäpeää? Vrt. Nokia Arena, Tampere
2. "Pelottaisi" nähdä, että minkälaisen jääkiekkotuotteen on Oulun Kärpät Oy rakentanut. Kokisinko myötähäpeää? Vrt. Ilveksen/Tapparan show Nokia Arenalla, Tampereella
3. Kärpillä on mammuttitauti (johon liittyy "suojatyöpaikkameininki" Virkkunen, Aho, I.Mikkola, Loponen), Kärpät ei ole kehittänyt tuotetta oikeaan suuntaan. Nykymeno ei oikein anna aihetta olla Kärpistä ylpeä. Joukkue on hieman nimetön vetämään "tähtipelaajilla" katsojia halliin.

Päätöstä ei edesauttaisi suuntaan eikä toiseen:

1. Lauri Mikkola, muu valmennus
2. Joukkueen otteet

Kyllä varmaan päätös olisi, etten menisi Kärppien kotipeliin. Päätös on ehdottoman päinvastainen, jos kyseessä olisi Kärppien vieraspeli Nokia Arenalla Tampereella.

 

[HokiJone]

Kyllä varmaan päätös olisi, etten menisi Kärppien kotipeliin. Päätös on ehdottoman päinvastainen, jos kyseessä olisi Kärppien vieraspeli Nokia Arenalla Tampereella.

Jopas on suomalaisen kiekkoyleisön standardit nousseet pilviin, kun pitää olla Euroopan uusin ja hienoin halli että lähtisi suosikkijoukkuettaan katselemaan :D

Eipä siinä, ei tällä menolla (rajoitukset ja yleisökato) muutenkaan varmaan ammattikiekkoa kauaa pelata enää Suomessa.

 

[Jälkipeli#71]

Virkkunen voisi tulla Kalevassa esiin ja kertoa mikä on Kärppien tavoitteet nyt ja tulevaisuudessa. Tehdä pelkkää rahaa sponsorisopimuksilla ja kasvattajakorvauksilla? Ainakin tällä hetkellä siltä vaikuttaa, jos tähän rämpimiseen ei heti reagoida.

 

[Håkanhead]

Aina välillä muistuu mieleen se eräs kuningassuku, jossa lähisukulaisten kanssa pariutuminen oli sallittua, ellei jopa suotavaa. Muutaman vuosikymmenen se tuntui hyvältä ratkaisulta pitää valta perhepiirissä, mutta kun tarpeeksi kauan jatkettiin, niin kuninkaana toimi herrasmies, jolla oli pelkästään keskisormet, ei puhekykyä ja älykkyydessäkin oli toivomisen varaa. Toinen niistä sormista oli jatkuvasti hanurissa ja toisella pystyi helposti kertomaan mielipiteen alamaisilleen. Hovin täysijärkisin tapaus kysyi kuninkaalta, että onkohan alamaisille vittuilu kovin järkevää, sillä he maksavat tämän sirkuksen. Tähän vastauksena kuningas nosti totuttuun tapaan toisen sormensa ja osoitti sillä seinällä komeilevaan tekstiin; "Euroopan paras kasvattajaseura".

En tiedä, miten tämä ylläoleva liittyi Kärppiin, mutta olisikohan jossain vaiheessa meidänkin tehtävä muutoksia? Voitaisiin alottaa toimiston puolelta ja jokainen saatanan entinen pelaaja ja saunakaveri voi etsiä uuden työpaikan. Sellaiset henkilöt sisään, joilla ei ole yhtää mitään yhteyksiä Oulun Kärppiin.

 

[Old referee]

Virkkunen voisi tulla Kalevassa esiin ja kertoa mikä on Kärppien tavoitteet nyt ja tulevaisuudessa. Tehdä pelkkää rahaa sponsorisopimuksilla ja kasvattajakorvauksilla? Ainakin tällä hetkellä siltä vaikuttaa, jos tähän rämpimiseen ei heti reagoida.

Tai Kalevan nohevat urheilutoimittajat voisivat puhelimitse lähestyä toimitusjohtajaa, urheilutoimenjohtajaa ja päävalmentajaa ja vähän kysäistä, mikä on suunnitelma joukkueen esityksen parantamiseksi ja playoff-paikan saavuttamiseksi. Kasvatushomma, ainakin päävalmentajan, näyttää tällä hetkellä menevän kiville, niin jospa tavoiteltaisiin sitten edes urheilullista menestystä jollain tapaa.

 

[Speller]

Virkkunen avautui syksyllä haastattelussa, että Liigassa on liian paljon joukkueita.
Taisi tägätä myös paria joukkuetta nimeltä, ketkä ei Liigaan kuulu....
Nyt kättä ylös ja palaveri pystyyn.
Palverin aihe. Missä Kärpät haluaa olla 2025 kaudella ?
Kun tuo kirjoitettu kristallipallon tähtiin, viedään pallo hallitukselle.

Hallitus miettii, ketkä tuon homman toimistossa hoitaa ....

Kuluva ja seuraava kausi on jo sössitty seurajohdon osalta.
Valittujen pelaajien ja valmentajien vika ei tämä alho ole.
Pelaajat pelaa ja valmentajat valmentajaa, niin kauan kuin on luottamusta.

 

[Olbertson]

Virkkunen avautui syksyllä haastattelussa, että Liigassa on liian paljon joukkueita.

Varmaan tarkoitti Kärppiä ja Jypiä. Olikos vielä muita?

 

[Sokerimunkki]

Tai Kalevan nohevat urheilutoimittajat voisivat puhelimitse lähestyä toimitusjohtajaa, urheilutoimenjohtajaa ja päävalmentajaa ja vähän kysäistä, mikä on suunnitelma joukkueen esityksen parantamiseksi ja playoff-paikan saavuttamiseksi. Kasvatushomma, ainakin päävalmentajan, näyttää tällä hetkellä menevän kiville, niin jospa tavoiteltaisiin sitten edes urheilullista menestystä jollain tapaa.

Kaleva ei turhan kriittisiä kysymyksiä kyllä kärppäjohdolle esitä, se on varma. Kärpät on Kalevalle tärkeä yhteistyökumppani rahallisestikin, ja toisinpäin. Sen sijaan joitain kolumnijupinoita Kärppiin liittyen kyllä voidaan toimittajilta julkaista, mutta niiden arvo on ihan sama kuin meidän valituksemme Jatkoajassa, sillä erolla, että julkaisevat ne vain nimellä.

 

[Old referee]

Kaleva ei turhan kriittisiä kysymyksiä kyllä kärppäjohdolle esitä, se on varma. Kärpät on Kalevalle tärkeä yhteistyökumppani rahallisestikin, ja toisinpäin. Sen sijaan joitain kolumnijupinoita Kärppiin liittyen kyllä voidaan toimittajilta julkaista, mutta niiden arvo on ihan sama kuin meidän valituksemme Jatkoajassa, sillä erolla, että julkaisevat ne vain nimellä.

Pelaa kai tuo toisinkin päin. Kalevan luulisi olevan niin merkittävä media Kärpille, että kriittisiinkin kysymyksiin kannattaa vastata. Mitäpä, jos Kaleva jättääkin uutisoimatta Kärppä-jutut kokonaan. Joskushan on sanottu, että huonokin julkisuus on kuitenkin julkisuutta, joten kai kriittinenkin uutisointi on parempaa kuin uutispimento.
Olen taipuvainen ajattelemaan, että toimirajat eivät halua nokkia ruokkivaa kättä….jää pian lounaat ja hillomunkkikahvit saamatta.

 

[Sokerimunkki]

Pelaa kai tuo toisinkin päin. Kalevan luulisi olevan niin merkittävä media Kärpille, että kriittisiinkin kysymyksiin kannattaa vastata. Mitäpä, jos Kaleva jättääkin uutisoimatta Kärppä-jutut kokonaan. Joskushan on sanottu, että huonokin julkisuus on kuitenkin julkisuutta, joten kai kriittinenkin uutisointi on parempaa kuin uutispimento.

Noinhan se ideaalisti toimisi, mutta kun Kaleva Media sattuu olemaan Kärppien suurin mainostaja. Ja jos tietää yhtään millaista hunajaa isot mainokset Kaleva Median printeissä ja verkossa (Kaleva + Oulun seudun paikallislehdet) maksavat, niin eivät hekään ruokkivaa kättä pure, olkoonkin, että hinta luultavasti on neuvoteltu yhteistyösopparin mukaan.

 

[Frank McKee]

Kaleva ei turhan kriittisiä kysymyksiä kyllä kärppäjohdolle esitä, se on varma. Kärpät on Kalevalle tärkeä yhteistyökumppani rahallisestikin, ja toisinpäin. Sen sijaan joitain kolumnijupinoita Kärppiin liittyen kyllä voidaan toimittajilta julkaista, mutta niiden arvo on ihan sama kuin meidän valituksemme Jatkoajassa, sillä erolla, että julkaisevat ne vain nimellä.

Mulla taitais vielä jostain löytyä ns. freelancer toimittajakortti. Ei kyllä ole ollu voimassa vuosikymmeniin mutta voiskohan sen varjolla kysellä jotain?
Ei vissiin enää onnistu nykypäivänä?