Mainos

Ville Peltosen pahoinpitely

  • 702 740
  • 2 110
Tila
Viestiketju on suljettu.

Cover

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rikollislauma
Youtube videon nähneenä ja kommentteja lukeneena ulkopuolisena on pakko todeta, että Ben-Amorilta rimanalitus, mutta ei HIFK kuitenkaan tässä aivan puhdas pulmunen ole. Se on selvää, että Jokerivalmentajan auktoriteetti ei ole riittänyt tässä tapauksessa suitsemaan HIFK:hon kohdistunutta vihaa joka sitten purkautui erittäin ikävällä tavalla (ellei kyseessä sitten olisi käskytys, mikä ei tule selviämään koskaan). Syyllisiä Ben-Amorin mustan hetken alustukseen voidaan toki hakea kummastakin leiristä, mutta molempien joukkueiden fanien pitäisi tajuta ja muistaa, että tässä keississä on vain yksi syyllinen ja yksi uhri, oli taustalla mitä tahansa. Siis tässä yksittäisessä tapauksessa. Kokonaiskuvaa voi tietenkin vääntää miten haluaa (kumpi aloitti ym ym) mutta se ei poista sitä että Ben-Amor teki yksinkertaisesti väärin.

Juuri näin. On ihan sama mitä on aiemmin tapahtunut, tuota tekoa ei selitä mikään. Ja sama pätee Salmen kostoon. On ihan sama mitä Ben-Amor teki, sitä ei tarvitse kostaa täysin ulkopuoliselle pelaajalle, jotka yrittää pelata lätkää. Varsinkaan kun yritetään koskaa samalla tyylillä, mitä Ben-Amor teki.

Jokainen IFK-kannattaja joka väittää ettei Salmen tilanteessa ollut väärää voi miettiä tuon tilanteen uudelleen ilman kenenkään väliin tulemista. Lopputulos olisi ollut sama, kuin Ville Peltosen tilanteessa. Molempien joukkueiden taitopelaajat sairaalaan ilman minkäänlaista syytä. Järkevää?

Melart tai Salmi jne.. tätähän yritettiin jo suosikkijoukkueesi toimesta kyseisessä ottelussa.

Totta, ja yllä mielipiteeni asiasta.
 
On vain käsittämätöntä, miten tuonkin videon jälkeen jengillä ei ole pokkaa 100%:sti tuomita varsinkin Salmea, vaan pitää vetää mukaan "mutta kun..".
Okei. Salmen temppu on yksittäistapauksena ruma ja kohtuuton Ilari Filppulaa kohtaan. Sen sijaan Jokereita kohtaan pidän sitä oikeutettuna, sillä Jokerit valitsi tämän linjan. Filppula joutui sijaiskärsijäksi tapahtumaketjussa, jonka aloitti Ben-Amor.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Siis: siinä missä Salmi ei olisi hyökännyt Filppulan kimppuun, jos Ben-Amor ei olisi hyökännyt Peltosen kimppuun, myöskään Ben-Amor ei olisi hyökännyt Peltosen kimppuun, jos Melart ei olisi hyökännyt Ruudun kimppuun. Ei tässä tarvitse vertailla pelaajia ymmärtääkseen tämän.

Ja Melart ei olisi hyökännyt Ruudun kimppuun jos tämä olisi vastannut lukuisista likaisista teoistaan jo viime kaudella. Katsotaan asiaa miten vaan niin päädytään aina niihin Ruudun kyykkäyksiin jne mistä nämä Melartin hakuyritykset on alkanut.
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Okei. Salmen temppu on yksittäistapauksena ruma ja kohtuuton Ilari Filppulaa kohtaan. Sen sijaan Jokereita kohtaan pidän sitä oikeutettuna, sillä Jokerit valitsi tämän linjan. Filppula joutui sijaiskärsijäksi tapahtumaketjussa, jonka aloitti Ben-Amor.

Voitko perustella miksi tapahtumaketjun aloitti mielestäsi Ben-Amor eikä Ilari Melart?
 

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
Okei. Salmen temppu on yksittäistapauksena ruma ja kohtuuton Ilari Filppulaa kohtaan. Sen sijaan Jokereita kohtaan pidän sitä oikeutettuna, sillä Jokerit valitsi tämän linjan. Filppula joutui sijaiskärsijäksi tapahtumaketjussa, jonka aloitti Ben-Amor.

Sama, paitsi että IFK aloitti ketjun ja IFK sai mitä tilasi, ei välttämättä Peltonen.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
...Siis: siinä missä Salmi ei olisi hyökännyt Filppulan kimppuun, jos Ben-Amor ei olisi hyökännyt Peltosen kimppuun, myöskään Ben-Amor ei olisi hyökännyt Peltosen kimppuun, jos Melart ei olisi hyökännyt Ruudun kimppuun. Ei tässä tarvitse vertailla pelaajia ymmärtääkseen tämän...

Ja mikäli Ruutu olisi koodiston mukaisesti vastannut teoistaan, niin mitään ei olisi tapahtunut.

En tiedä minkä takia kieltäydyt näkemästä oikeaa syytä Melartin toiminnalle. Jääkiekkoon vaan kuuluu joskus vastuu omista tekemisistä v-koodin (Sihvosen termi) kautta ja Ruutu on kieltäytynyt tästä toistuvasti.
 

Cover

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rikollislauma
Okei. Salmen temppu on yksittäistapauksena ruma ja kohtuuton Ilari Filppulaa kohtaan. Sen sijaan Jokereita kohtaan pidän sitä oikeutettuna, sillä Jokerit valitsi tämän linjan. Filppula joutui sijaiskärsijäksi tapahtumaketjussa, jonka aloitti Ben-Amor.

Ja tuo on helvetin iso vääryys. Se että Ville Peltosta satutettiin, ei tee hyväksyttävää siitä, että meidän juniori yrittää samaa Ilari Filppulalle.

No, tämä tapaus on ainakin hyvä tervetulotoivotus Selänteelle ja kumppaneille. Täällä jos missä taitopelaajat saa pelata lätkää ;)
 

Raibe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit jälkeen KHL:n
Pakko kirjoittaa oma mielipide tähän päivän polttavaan ketjuun. Mielestäni tätä hommaa pitäisi katsoa hieman suuremmassa kuvassa noin yleisesti ottaen. Pitää täysin paikkansa, että Ben-Amorin idiotismi on vakavasti tuomittavaa ja teko on todella ääliömäinen. Myös Salmen temppu on halpamainen. Melartin temppu nähdäkseni lähinnä hölmö, kaikki tiesivät että mitä tuossa tulee käymään. Vähän sama kuin heittelisi löysää paskaa tuulettimeen edestä päin.

Siitä isosta kuvasta kuitenkin muutama sananen. Mielestäni on todella huolestuttavaa, jos tälläistä ylipäätään pääsee tapahtumaan. Tapahtuneesta on suoraan vastuussa siihen osalliset seurat ja niiden palkolliset, mutta kyllä keskustelussa pitäisi huomioida vahvasti liittojen sekä kansallisten liigojen osuus tälläiseen.

NHL:ssa on edelleen voimassa tietyn tyyppinen goonikulttuuri, vaikkakin se on hieman vuosien saatossa muuttunut. Tälläiset kaverit, jotka osaavat tarvittaessa myllyttää ja kostaa pelleilyt, ovat äärimmäisen tärkeitä pelin siisteyden vuoksi. On mielestäni säälittävää, että liigan pomot huutuvat suoraa kurkkua tappeluiden estämisestä ja rangaistusten koventamista niiden suhteen. Ei niihen mitään muutoksia tarvita, tarvitaan pelisilmää siihen, että miten ehkäistään case Ben-Amor - Peltonen tilanteet. Jos Ben-Amor tietää etukäteen, että noin voi toimia, mikään ei periaatteessa estä noin toimimasta. Jos tietää etukäteen, että joku 110 kiloinen jättiläinen tulee vetämään saman tien turpaan, en usko että tuollaisia tapahtuu.

Sama koskee pelaajatyyppejä kuten Jarkko Ruutu ja Sean Avery yms. Kaverit ovat jäällä tasan sellaisia, kun säännöt antavat periksi. Jarkko saa rellestää täällä ihan vapaasti, koska tietää että kukaan ei tule muistuttamaan yhtään mistään ikinä. Voit pelleillä ihan miten sattuu ja korkeintaan peli tulee sanktioita. Ei tämä ole Ruudun vika, järjestelmä sallii tuon kaltaisen käytöksen.

Pitäisi keskittyä siihen seikkaan, että miksi näin pääsee käymään, ei siihen että syyllisiä rankaistaan mahdollisimman ankarasti ja sitten kielletään aletaan taas sorkkimaan itse "sairautta". Tämä on kuin nykypäivän lääketiedettä, hoidetaan oiretta eikä ehkäistä itse sairauden syntymistä. Toki joskus roiskuu, kun rapataan. Tämä oli kuitenkin mielestäni paljon enemmän, todella paljon enemmän, ja pidän suuntausta huonona kaikin tavoin. Liigan tulee todella jääkiekkoliiton kanssa miettiä, että miksi näin kävi ja mikä siihen johti. Tappelut kuuluvat lajiin, eikä niitä saa kieltää. Tälläiset pelleilyt eivät ja pelaajan tulee ymmärtää se jo ennen sinne kaukaloon astumista. Tuollainen temppu ei saisi edes tulla mieleen.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Ja mikäli Ruutu olisi koodiston mukaisesti vastannut teoistaan, niin mitään ei olisi tapahtunut.

Luulisi sinunkin jo pikkuhiljaa ymmärtävän, ettei Ruutu noudata mitään koodistoa (vaikka sen kyllä tunteekin) koska häntä ei kiinnosta. Ja miksi kiinnostaisikaan, paljon enemmän tutinaa ja tötinää hän saa aikaan valitsemallaan tiellä.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Luulisi sinunkin jo pikkuhiljaa ymmärtävän, ettei Ruutu noudata mitään koodistoa (vaikka sen kyllä tunteekin) koska häntä ei kiinnosta. Ja miksi kiinnostaisikaan, paljon enemmän tutinaa ja tötinää hän saa aikaan valitsemallaan tiellä.

Älä nyt ole äiti huolissasi, kyllä minä ymmärrän miten J. Ruutu toimii.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Älä nyt ole äiti huolissasi, kyllä minä ymmärrän miten J. Ruutu toimii.

Tuntuu ja näyttää siltä, että hoet jatkuvasti omaa mantraasi kuinka Ruutu ei saisi kyykistellä tai kuinka Ruudun pitäisi vastata haasteisiin.

J.Ruutu ei tee näin koska hänen ei tarvitse.
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Ja mikäli Ruutu olisi koodiston mukaisesti vastannut teoistaan, niin mitään ei olisi tapahtunut.

Mikäli IFK ei olisi ryssinyt 3-0 johtoaan, niin mitään ei olisi tapahtunut. Nöyryyttyvä tappio oli se syy miksi Melart päätti hyökätä Ruudun niskaan verukkeenaan se Ruudun edellisessä ottelussa nähty tönäisy.

Walkinille vielä, että kuinka kauan pelaajan pitää olettaa, että joutuu vastaamaan joskus edellisellä kaudella tehdyistä teoistaan? Sinä puhuit viime kauden tempuista. Mitä jos joku haluaa kostaa pari vuotta sitten tapahtuneen tempun tai kymmenen vuotta sitten tapahtuneen vääryyden?
 
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Flip#51 kirjoitti:
Jokainen, joka kykenee rationaaliseen ajatteluun, pystyy ymmärtämään, että vaikka Ben-Amorin hyökkäys oli aivan ylimitoitettu ja kohdistui täysin väärään pelaajaan, se olisi jäänyt tapahtumatta, jos ottelu ei olisi heti alusta alkaen lähtenyt väärille raiteille. Väärille raiteille se lähti Melartin hyökätessä Ruudun kimppuun.

Eiköhän tämä koko touhu ole lähtenyt aivan väärille raiteille jo ajat sitten? Kyllähän se ikävä kyllä nyt sanottava, että Jarkko Ruutu aloitti tätä pakkaa sekoittaa jo viime kaudella aika taidokkaasti näillä kyykkäilyillään sun muilla, jotka ovat omalta osaltaan johtaneet näihin hyvin valitettaviin tapahtumiin. En siis todellakaan pidä myöskään Juuso Salmen toimintaa yhtään sen parempana, mitä SBA:kaan.

Lauantaina sitten Melartin käämit paloivat lopullisesti ja hän paukutti Rudia takaraivoon välimättä siitä, halusiko Ruutu olla mukana myllyssä. Ymmärrän, miksi Melart toimi näin, mutta en hyväksy sitä.

Tässä tämän ketjun aiheessa sen sijaan on vain yksi uhri ja yksi syyllinen. Uhri on Ville Peltonen ja syyllinen Semir Ben-Amor. Toivon syvästi, että tämä sairas touhu loppuu nyt. En halua nähdä tällaista enää ikinä suomalaisessa (enkä tietysti missään muuallakaan) jääkiekossa.
 
Voitko perustella miksi tapahtumaketjun aloitti mielestäsi Ben-Amor eikä Ilari Melart?
Kerta kielon päälle, vaikka olenkin käsitykseni jo pariin kertaa esittänyt.

Ilari Melart yritti kuitata Jarkko Ruudulle Iiro Pakariseen kohdistaman "selästä laitaan ja saikulle"-taklauksen. Mielestäni Melartin teolle oli oikeutus ja siihen sen tapahtumien olisi pitänyt jäädä. Ruutu oli teloja, joka ansaitsi saada kuitin teostaan.

Jokerit ja Ben-Amor veivät koko touhun alhaiselle ja harvoin nähdylle tasolle.
 

Beukeboom

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät / Mamba!
Saanko kysyä miksi ulkopuolisen silmin näyttää siltä, että episodi olisi saanut alkunsa vasta tosta Ben-Amorin tempauksesta? Tohon voi helposti sanoa, että mikäli Melart ei olisi käynyt Ruudun päälle niin koko episodia ei olisi ollenkaan tapahtunut.

Melart halusi, pahasti epäonnistuen, kuitata Ruudun eilispäivän taklauksen. Taaskaan en ota kantaa, onko tämä moraalisesti oikein vai väärin.

Tosiasia on, että Ruudun ansioista Jokereilla oli kaikki avaimet käsissään. Naapurin "apina" oli paininut itsensä suihkuun, tehnyt jälleenkerran itsensä naurunalaiseksi. Ruutu oli omalla showllaan onnistunut hoitamaan 5 minuutin ylivoiman ja sitomaan IFK:n pikkusormensa ympärille, once again.

Ruutu toisinsanoen jatkoi omaa viime kaudella alkanutta yhdenmiehensotaansa IFK:ta kohtaan hyvällä menestyksellä. Mielestäni Semirin ei täten pitänyt lähteä heittämään viestiä ja messagea koodistoista - lähinnä koska lopputulos oli kaikkien kannalta surullinen.
 
Viimeksi muokattu:

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tuntuu ja näyttää siltä, että hoet jatkuvasti omaa mantraasi kuinka Ruutu ei saisi kyykistellä tai kuinka Ruudun pitäisi vastata haasteisiin.

J.Ruutu ei tee näin koska hänen ei tarvitse.

Se, ettei J. Ruutu ei tee näin, ei tarkoita etteikö koodisto odota häneltä tietynlaista toimintamallia. Ja tästä syystä häntä yritetään hakea vastuuseen väkisinkin.

Olet nyt rauhassa, ymmärrän täysin J. Ruudun pelitavan ja tietyllä tavalla kunnioitankin sitä.
 

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Mikäli IFK ei olisi ryssinyt 3-0 johtoaan, niin mitään ei olisi tapahtunut. Nöyryyttyvä tappio oli se syy miksi Melart päätti hyökätä Ruudun niskaan verukkeenaan se Ruudun edellisessä ottelussa nähty tönäisy.

Walkinille vielä, että kuinka kauan pelaajan pitää olettaa, että joutuu vastaamaan joskus edellisellä kaudella tehdyistä teoistaan? Sinä puhuit viime kauden tempuista. Mitä jos joku haluaa kostaa pari vuotta sitten tapahtuneen tempun tai kymmenen vuotta sitten tapahtuneen vääryyden?

Tönäisy joka tuli selästä ja aiheutti loukkaantumisen.

Yksittäinen tapahtuma varmasti "kuoleentuu". Tässä ei ole kyse tempusta tai vääryydestä. Tässä on kyse Ruudun koko viime kauden jatkuneesta perseilystä joka selkeästi jatkuu nytkin. Mutta ethän sinä sitä ymmärrä. Välillä kun tekstejäsi lukee, tuntuu että Jarkon puudeli olisi opetellut käyttämään tietokonetta ja liittynyt persuihin
 

Clocks

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
J.Ruutu ei tee näin koska hänen ei tarvitse.

Täytyy ihan mielenkiinnosta kysyä, että onko Teillä joku henkilökohtainen side Jarkko Ruutuun?

Tämä (oletettavasti) porilainen on koko keskustelun ajan vipeltänyt täällä Jokerit- ja HIFK-fanien välissä valvomassa Ruudun kunniaa useammassa ketjussa. Miksi mies on niin lähellä sydäntä? Ei tarvitse vastata, jos asiaan liittyy jotain valonarkaa tai intiimiä.
 

Flip#51

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ja mikäli Ruutu olisi koodiston mukaisesti vastannut teoistaan, niin mitään ei olisi tapahtunut.

En tiedä minkä takia kieltäydyt näkemästä oikeaa syytä Melartin toiminnalle.
Itse en ajattele jääkiekkoa "koodistojen" mukaan, vaan puhtaalla järjellä. Jos pelaaja ei halua tapella nyrkein, hänen ei tarvitse tehdä niin. On tuomareiden tehtävä antaa rangaistukset Ruudun suorittamista koiruuksista kaukaloissa, ei Ilari Melartin.

Ja vaikka ajateltaisiin, että Ruudulla olisi joku velvollisuus tapella, kuinka kauas täytyy palata, että voidaan vetää stoppi tälle tapahtumaketjulle? On kumma, jos uuden kauden treenimatseissa täytyy tuijottaa jotain viime kauden tekemisiä ja vastailla niistä vastustajan pugilistille, jonka koko uran fokus tuntuu olevan siinä, että saa vedettyä Jarkko Ruutua turpaan. En kokenut Ruudun perjantaista tööttiä Pakariseen niin törkeäksi tai tarkoitushakuiseksi, että nimenomaan se olisi pitänyt kuitata lauantaina. Siksi tulkitsen Melartin hyökkäyksen enemmän henkilökohtaiseksi haban pullisteluksi, turhautumiseksi aiemmasta tappiosta ja yhden miehen ajojahdiksi kuin miksikään HIFK:n antamaksi kuitiksi perjantaisesta. Jos sen taklauksen olisi suorittanut joku muu Jokeripelaaja, Melart olisi siitä huolimatta saattanut hyökätä Ruudun kimppuun. Sitä voi vain arvailla, mutta ainakin perjantaisesta Melart ja IFK sai hyvän tekosyyn syöksyä Ruudun päälle.

Filppula joutui sijaiskärsijäksi tapahtumaketjussa, jonka aloitti Ben-Amor.
Sanoisin, että lauantaisessa matsissa väkivaltaisuuksien tapahtumaketjun aloitti Melart, mutta täysin överiksi vedettyjen tekojen ketjun aloitti Ben-Amor. Jälkimmäistä jatkoi sitten Salmi.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Jarkko saa rellestää täällä ihan vapaasti, koska tietää että kukaan ei tule muistuttamaan yhtään mistään ikinä. Voit pelleillä ihan miten sattuu ja korkeintaan peli tulee sanktioita. Ei tämä ole Ruudun vika, järjestelmä sallii tuon kaltaisen käytöksen.

Hyvää tekstiä kaikinpuolin, tähän lainaamaani pätkään haluan kumminkin kommentoida sen verran. Tämäkin lainaus on täyttä asiaa, mutta mikä Jokeri-joukkueella ja Ruudulla on sitten hätänä kun he tietävät, että Ruutu saa rellestää miten huvittaa ja kuitti on aina Melartin noutoyritys tai muutama isku kasvoihin ja 5min ylivoima Jokereille, ei kovin paha maksu kyykyistä ja muista koiruuksista sanoisin? Miksi Jokerit sit tähän puuttuivat? Luulisi tämän nykyisen systeemin kelpaavan Jokereille, että heidän yksi pelaaja sikailee ja HIFK kärsii siitä loukkaantumisia ja Melart aina sen 5+20 tuomion. Miksi ihmeessä Jokerit haluavat muuttaa tuon systeemin?
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Ruutu oli omalla showllaan onnistunut hoitamaan 5 minuutin ylivoiman ja sitomaan IFK:n pikkusormensa ympärille, once again.

Tätä kohtaa saattaa Nybari miettiä monasti: entäs jos olisi napannut Jarkon petopaitaan? Harvoin yksi mies saa näin paljon sekasortoa aikaan, no nyt tietysti tämän ketjun aiheen mukaisesti SBA otti hetkeksi valokeilan itselleen.
 

Vellihousu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Kommentoinnissa on ahkerasti käytetty termiä 'koodisto', jolla tarkoitettaneen ns. kirjoittamattomia sääntöjä.

Kun niiden sisällön tulkinnat vaihtelevat, eikö olisi viisasta kirjoittaa 'koodisto' oikein paperille, niin että ainakin lukutaitoiset sen yhtäläisesti ymmärtäisivät. Vai tarvitaanko 'kirjoittamattomia sääntöjä' sen takia, että lukutaito tai ainakin luetun ymmärtäminen on hakusessa.

Kirjoittamattomat säännöt ovat kirjoittamattomia, koska ne kuuluvat jääkiekossa ennen muuta pukukoppiin, tuohon mystiseen ja pyhään paikkaan. Ei ole myöskään ole olemassa vain yksiä kirjoittamattomia sääntöjä, koska säännöt ja niiden tulkinnat vaihtelevat aikakaudesta, joukkueesta ja jopa yksilöistäkin riippuen. Tässä joka tapauksessa Jouni Niemisen artikkeli aiheesta, linkki vie Jatkoajan arkistoon.

Ajatus siitä että tuomarit valvovat sääntöjä on hyvin suomalainen, mutta ei aina vastaa todellisuutta. Ainakin Nhl:ssa lätkä on edelleen pelaajien peli ja jotkut vanhan koulun tuomarit saattavat vieläkin laittaa pillin taskuun mikäli joukkueiden väliset jännitteet vaativat purkautumista.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Miksi mies on niin lähellä sydäntä? Ei tarvitse vastata, jos asiaan liittyy jotain valonarkaa tai intiimiä.

Ruutu on aina päässyt kiekkoa seuraavien henkilöiden keskustelun kohteeksi tavalla tai toisella. Olen pahoillani jos olen mielestäsi hehkutellut JR:ää, ei kuulu suosikkipelaajiini mutta osaa (valitettavasti) hommansa kunnioitettavan hyvin.

Harvinainen suomalainen, ehkä jopa ainutlaatuinen, kiekkoilija omassa genressään. Tämä tästä, toivottavasti vastaukseni jollain tasolla tyydytti herraa(?).
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Itse en ajattele jääkiekkoa "koodistojen" mukaan, vaan puhtaalla järjellä. Jos pelaaja ei halua tapella nyrkein, hänen ei tarvitse tehdä niin. On tuomareiden tehtävä antaa rangaistukset Ruudun suorittamista koiruuksista kaukaloissa, ei Ilari Melartin.

Ja vaikka ajateltaisiin, että Ruudulla olisi joku velvollisuus tapella, kuinka kauas täytyy palata, että voidaan vetää stoppi tälle tapahtumaketjulle?...

Vaikka sinä et ajattele jääkiekkoa koodiston mukaisesti, pelaajat ajattelevat. Jääkiekkojoukkue on pienoismaailma, jossa omia puolustetaan ja epäreilu kohtelu muistetaan.

J. Ruutu taklasi HIFK pelaajan sairastuvalle edellisessä ottelussa, mikä on jatkumo hänen toimintaansa. Tuskin Melartin olisi ilman tätä taklausta lähetenyt päällekarkaukseensa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös