Ville Peltosen pahoinpitely

[Weagle]

HIFKlle 25 000€. 8 peliä myös Sormuselle?

HIFK sentään saa coachinsa takaisin kauden toiseen paikallispeliin, toisin kuin Jokerit...

 

[HJL]

Koska lienen kukkahattutäti, olen kohtuu tyytyväinen rangaistuksiin. Sakkoihin vielä nollat lisää ja kaikille vittu kenkää. Toivottavasti Jokerit-HIFK-pelin tapaisia jääkiekko-ottelun raiskauksia ei nähdä Suomessa enää koskaan.

 

[McJugi]

Ben-Amorin, Salmen, Melartin, koutsien pelikiellot + sakot ok. Kaikki muut pelikiellot ihan täyttä paskaa.

Ei lisättävää.

 

[Apassi]

Ei nämä tuomoit nyt ehkä ihan oikein menneet, kun Sormunen sai käytännössä saman tuomion, kuin käskytyksestä selkeästi kiinni jääneet herrat. Ottamatta kantaa siihen onko Sormunen käskyttänyt vai ei, mutta tästä ei ole näyttöä. Lisäksi HIFK:n teot eivät olleet niin sunnitelmallisia, kuin Peltosen telominen blokkeineen yms.

No nämä olivat nyt Sm-liigan tuomiot. Katsotaan mitä tuomioistuimilta tulee.

 

[JHag]

Ben-Amorin, Salmen, Melartin, koutsien pelikiellot + sakot ok. Kaikki muut pelikiellot ihan täyttä paskaa.

Olen samaa mieltä muuten kuin J.Ruudun osalta. Jos Melartille pitkä pelikielto, niin myös Ruudulle. Itse en olisi antanut kummallekaan mitään. Nyt ammuttiin haulikolla leveästi. Ei ilmeisesti ollut munaa antaa koutseille ja SBA:lle & Salmelle oikeasti pitkää pannaa. Osa pitkistä pelikielloista tulee normaalista jääkiekosta. Liivikin 3rd-man-in on saanut järjettömät mittasuhteet verrattuna siihen, kuinka usein vastaavia tapahtuu. Väänänen tuskin muistaa moista läpsyttelyä. Ja itse siis muistan samaisen Väänäsenkin menneen kolmantena sisään ottamaan Turo Järvistä irti joukkuekaveristaan. Joku tolkku nyt näihinkin.

SM-liiga ei voine määrätä pelaajia palkattomaksi. Kysessä on vain suositus. Jää työnantajan ja työntekijän väliseksi asiaksi, toteutuuko palkanmaksun pätkäiseminen oikeasti. Ei niitä jälkikäteen veroilmoituksista enää katsella. Kuka HIFK:ta koutsaa ekat 8 matsia, vanha kunnon Lunkkako?

 

[Andrew]

HIFK sentään saa coachinsa takaisin kauden toiseen paikallispeliin, toisin kuin Jokerit...

Niin... mutta toisaalta koko HIFK:n organisaatio valmennusta myöten on niin sekaisin, että tiedä sitten onko Pasi Sormusella enää työpaikkaa siinä vaiheessa!

Mun mielestä Jokerit pääsivät aika helpolla. Odotin paljon pahempaa.

 

[scholl]

18 peliä Ben-Amorille ja Jokerereille 40k sakko.

sen verran vähän eroa Salmeen, että Villen case tullaan kostamaan. Tuohan on ihan selvä tapaus. Käskytyksetkään eivät meinanneet mitään tai tajuttomaksi iskeminen. No, jollekin sattuu jatkossa pahemmin kuin Peltoselle.

 

[Uuhis #97]

Väänänen tuskin muistaa moista läpsyttelyä. Ja itse siis muistan samaisen Väänäsenkin menneen kolmantena sisään ottamaan Turo Järvistä irti joukkuekaveristaan. Joku tolkku nyt näihinkin.

Väänäsen pelikielto ei johtunut suoraan tappelutilanteesta, vaan siitä että hän ryssitteli Liivikiä.

 

[JHag]

Väänäsen pelikielto ei johtunut suoraan tappelutilanteesta, vaan siitä että hän ryssitteli Liivikiä.

Really ? Pari viestiä aikaisemmin otin tästä tietämättä ryssittelyn ja muun rasistisen herjanheiton esiin. Ilahduttavaa, että siitä lätkitään penaltya ja mainittakoon heti, että kun ensimmäinen HIFK-pelaaja saa rasistisesta läpästä pelikiellon, kannatan ja puollan sitä. En kaipaa Isoa Jytkyä ja persujen lippalakkiangstailijoita kiekkokaukaloonkin. Eduskunta riittäköön.

 

[kamrat]

Mun mielestä Jokerit pääsivät aika helpolla. Odotin paljon pahempaa.

Ensireaktioiden tunnelmissa reaktiot viestii, että homma jatkuu kuten ennenkin. "Sähköisyys ei purkautunut."

No, "viihde" ei kansalta lopu.

 

[jussi_j]

Ei nämä tuomoit nyt ehkä ihan oikein menneet, kun Sormunen sai käytännössä saman tuomion, kuin käskytyksestä selkeästi kiinni jääneet herrat. Ottamatta kantaa siihen onko Sormunen käskyttänyt vai ei, mutta tästä ei ole näyttöä. Lisäksi HIFK:n teot eivät olleet niin sunnitelmallisia, kuin Peltosen telominen blokkeineen yms.

No nämä olivat nyt Sm-liigan tuomiot. Katsotaan mitä tuomioistuimilta tulee.

Sormunenhan on tunnustanut, että Ruudun edellisessä pelissä tekemät teot vaikuttivat asiaan ja tuomiossa lukee asianosaisten lausumien perusteella kurinpitoryhmä katsoo, että on ilmeistä HIFK:n joukkueena ja Sormunen joukkueen vastuuvalmentaja lähteneen otteluun tarkoituksenaan käyttää myös oman käden oikeutta Ruutua kohtaan

Veikkaanpa, että ensin on keksitty tuomiot ja perään perustelut, että tuskin tuo lausunto oikeasti on mihinkään vaikuttanut.

 

[Uuhis #97]

Really ? Pari viestiä aikaisemmin otin tästä tietämättä ryssittelyn ja muun rasistisen herjanheiton esiin. Ilahduttavaa, että siitä lätkitään penaltya ja mainittakoon heti, että kun ensimmäinen HIFK-pelaaja saa rasistisesta läpästä pelikiellon, kannatan ja puollan sitä.

Kurinpitopäätös Ossi Väänäsen asiassa - SM-liiga

JÄÄKIEKON SM-LIIGA 11.9.2012

Kurinpitoryhmä Nro 5/2012-2013

KURINPITOPÄÄTÖS OSSI VÄÄNÄSEN ASIASSA

Tapahtuma-aika 1.9.2012

Ottelu: Jokerit-HIFK

Peliaika 19:11



1. Selostus asiasta

Ottelupöytäkirjan mukaan ajassa 19:11 Jokerien Ossi Väänäselle (Väänänen) tuomittiin etnisestä loukkauksesta 5 + PRK.

Erotuomariraportin mukaan Väänänen sanoi HIFK:n Siim Liivikiä "ryssäksi".

Kurinpitoryhmä on kuullut Väänästä SM-liigan kurinpitosääntöjen mukaisena asianosaisena ja Väänänen on toimittanut kurinpitoryhmälle 10.9.2012 päivätyn lausuman tilanteesta.

2. Sovellettavat säännöt ja ratkaisun perustelut

Jääkiekon sääntökirjan säännön 550 E-kohdan mukaan pelaajalle, joka tekee millaisen tahansa etnisen loukkauksen tuomitaan SM-liigassa ottelurangaistus.

Väänänen on erotuomariraportin mukaan nimitellyt Liivikiä säännön 550 E kuvaamalla Liivikin etnistä taustaa herjaavalla tavalla. Sopimattomasta käytöksestä tulee tässä tapauksessa määrätä ottelurangaistus. Sääntökirjan säännön 507 mukaan ottelurangaistuksen saaneelle pelaajalle tuomitaan automaattisesti pelikieltoa siten, että hän on vähintään seuraavan ottelun pelikiellossa.

3. Ratkaisu

Ossi Väänänen määrätään yhden (1) ottelun pelikieltoon. Väänänen on pelikiellossa Jokerien seuraavassa SM-liigaottelussa.

4. Muutoksenhaku

Tähän päätökseen saa hakea muutosta valittamalla liigahallitukselle kurinpitosääntöjen 7 luvun mukaisesti.

5. Päiväys ja allekirjoitus
Helsingissä, 11. syyskuuta 2012

SM-liigan kurinpitoryhmän puolesta,

Sami Kyntölä
Puheenjohtaja

 

[Jan_Peter]

Niin... mutta toisaalta koko HIFK:n organisaatio valmennusta myöten on niin sekaisin, että tiedä sitten onko Pasi Sormusella enää työpaikkaa siinä vaiheessa!

Mun mielestä Jokerit pääsivät aika helpolla. Odotin paljon pahempaa.

Voisitko vähän avata tätä, miten sekaisin? Ja että Sormuselle annetaan kenkää toimitsijakiellosta?

Tuomiot ok koska valmentajiin(Valtonen&Lämsä)palataan mahdollisesti jos syytettä pukkaa.

 

[JjZz]

SM-liiga ei voine määrätä pelaajia palkattomaksi. Kysessä on vain suositus. Jää työnantajan ja työntekijän väliseksi asiaksi, toteutuuko palkanmaksun pätkäiseminen oikeasti.?

"Kaikkia rangaistuja pelaajia koskee lisäksi SM-liigan ja Pelaajayhdistyksen sopimuksen mukainen palkanpidätys." Noin lukee iltasanomissa. Eli joku sopimus asiasta on siis tehty?

 

[Loorz15]

Noniin, tuomiot jaettu ja mielestäni kutakuinkin oikeudenmukaiset. Tovion, että tämä asia olisi tällä loppuunkäsitelty. Tämän ketjun voisi periaatteessa jo sulkea.

 

[Andrew]

Voisitko vähän avata tätä, miten sekaisin? Ja että Sormuselle annetaan kenkää toimitsijakiellosta?

Tuomiot ok koska valmentajiin(Valtonen&Lämsä)palataan mahdollisesti jos syytettä pukkaa.

HIFK peli on mitä on tällä hetkellä ja tuskin kauhean moni uskoo, että salama iskee ja HIFK saa pelin kuntoon ihan yhtäkkiä. Kuinka moni oikeasti uskoo, että Pasi Sormunen on vielä marraskuussa HIFK:n penkin takana?

 

[Johannes]

Ei yltäneet tuomiot oikeisiin vastuuhenkilöihin saakka, jotka ovat Jarmo Kekäläinen ja Tom Nybondas. Kehnoa kurinpitoa, että vain työntekijöitä rangaistaan ja seuroja sakoilla, mutta ei työantajien palkkaamia urheilupuolen johtajia, jotka vastasivat pelin tapahtumista, kuten kaikesta mitä Jokerien ja HIFK:n urheilupuolen työntekijät tekevät, kun tekevät töitään joukkueilleen.

 

[JjZz]

Ehkä vanhemmat ovat eronneet tai faija on duunari tai koulu menee huonosti tai on joku myy syy, minkä takia poika haluaa rähinöitä ja menee sitten pelaamaan lätkää. Ainakin ennen koulussa pahoinpitelyitä sattui vähintään yhtä paljon kuin kaukaloissa ja käyttivät jopa apuvälineitä, joten kyllä ne tyypit asiansa osasivat.

Tuosta on sitten kyllä ajat muuttuneet. Minun yläasteaikanani ne rähinöitsijät olivat niita rikkaiden vanhempien lapsia, joilla meni koulussakin hyvin.

 

[kamrat]

Kale on kingi! Sen mielestä jos poliisit olis nää liigan rangaistukset tienneet, eivät olisi asiaan tarttuneet. Lisäksi ei ole mitään tarvetta ottaa asioita uudelleen esille, vaikka käskysyksestä tulisikin uutta tietoa. Tämä päätöshän tehtiin nyt niistä lähtökohdista, että käskytystä ei ollut.

 

[JHag]

Minne jäi zambonikuskin tuomio? Hän kiillotti jään siihen kuntoon, että SBA:lla oli suora tie Peltosen kimppuun. Jäin kaipaamaan rangaistusta myös Helsingin kaupungin liikenneasioista vastaavalle. Ottelua ennen oli karmeat ruuhkat ja ne saivat monet raivon partaalle jo ennen ottelua, myös pelaajat. Pääasia, että jätettiin taas toimitusjohtajien kabinetti turvaan. Hehän olivat todistetusti Kalen kanssa saunassa tapahtumien aikana.

 

[Jymäkkä]

Tuosta on sitten kyllä ajat muuttuneet. Minun yläasteaikanani ne rähinöitsijät olivat niita rikkaiden vanhempien lapsia, joilla meni koulussakin hyvin.

Jep, eikä köyhien lapsilla ole enää varaa harrastaa lätkääkään, joten se siitä teoriasta;)

 

[jussi_j]

Onko tässä muuten saumaa siihen, että jompi kumpi tai molemmat seurat alkavat kitisemään tuomioista tai varsinkin SM-Liigan toimivallasta asiaan?

Tarkkaan ottaenhan kyseessä on ymmärtääkseni osakeyhtiö jossa osakkailla on keskenäinen sopimus, missä tuskin mainitaan yhtiön ulkopuolisten pelien aiheuttaista pelikielloista. Näkisin myös, että SBA:n 18 ottelun liksa on tai voi olla kuitenkin henkilökohtaisella tasolla ihan merkittävä tulonmenetys, että voi olla työntekijän vaikea hyväksyä jos liksa lähtee kun on työnsä tehnyt pomon käskystä. Tuomioistahan voi lukea, että SBA toimi pomon käskystä myös liigan mielestä.

Tarkemmin kun miettii, niin ei voi kellään tappelevalla pelaajalla sopimusta missä ei mainittaisi, että liksa juoksee pelikieltojen aikana. Itse ainakaan en tekisi semmoista.

 

[Jan_Peter]

HIFK peli on mitä on tällä hetkellä ja tuskin kauhean moni uskoo, että salama iskee ja HIFK saa pelin kuntoon ihan yhtäkkiä. Kuinka moni oikeasti uskoo, että Pasi Sormunen on vielä marraskuussa HIFK:n penkin takana?

Kyllä ne pelit varmaan kannattaa ensin pelata ja täytyy muistaa, että Sormunen mylläsi koko pelitavan uudelleen joten se ei vielä kahdessa kuukaudessa tule selkärangasta. Yhtä lailla Lämsällä voi olla monon kuva perseessä.

 

[Rakettipulu]

SM-liiga ei voine määrätä pelaajia palkattomaksi. Kysessä on vain suositus. Jää työnantajan ja työntekijän väliseksi asiaksi, toteutuuko palkanmaksun pätkäiseminen oikeasti. Ei niitä jälkikäteen veroilmoituksista enää katsella. Kuka HIFK:ta koutsaa ekat 8 matsia, vanha kunnon Lunkkako?

''Lisäksi Liivikiltä vähennetään sakkona hänen kausipalkkaansa SM-liigan ja Pelaajayhdistyksen sopimuksen mukaisesti.''

Näin SM-liigan kurinpitopäätöksessä Liivikin kohdalla.

 

[Chiesa di Totti]

Onko tässä muuten saumaa siihen, että jompi kumpi tai molemmat seurat alkavat kitisemään tuomioista tai varsinkin SM-Liigan toimivallasta asiaan?

Jokerit ei ainakaan, normaalisti en lainaisi tätä kokonaan toiselta nettisivulta ilman linkkiä mutta kyseessä on tärkeä sanoma, joten

Hjallis @ Jokerit.com

"Hyvät jääkiekon ystävät,

Puhuin tänään joukkueelle, mutta haluan sanoa saman asian myös julkisuuteen. En hyväksy sitä, mitä tapahtui 1. syyskuuta Jokereiden ja HIFK:n välisessä ottelussa. En sitä kielenkäyttöä, enkä sitä, millä tavalla pelaajat ovat käyttäytyneet. Toisen ihmisen vahingoittaminen on täysin vastenmielistä. Tämänkaltaiset asiat eivät ole se viesti, jonka Jokerit haluaa jääkiekkoyleisölle ja junioripelaajille lähettää. Olen ilmoittanut omalle joukkueellemme, että tulevaisuudessa tällaista ei tapahdu Jokereissa.

Poliisi tekee tapauksen tiimoilta omaa tutkintaansa, joka valmistuu aikanaan. Olemme saaneet SM-liigalta rangaistuksemme, joihin tyydymme täysin.

Jääkiekolla on nyt hyvä mahdollisuus puhdistaa tämän tyyppiset ylilyönnit kokonaan pois lajista. Jääkiekkopiirien yleinen kielenkäyttö on väärää, samoin tappelut ja väkivalta pitää saada pois kaukaloista. Kyseessä on peli, jossa hyväksytään taklaukset ja kovuus, mutta tällaiset väkivallanteot eivät lajiin kuulu.

Torstaina, kun kiekko putoaa jäähän, toivon ettei tällä liigakaudella nähdä mitään sellaista toimintaa, mitä nähtiin lauantaina 1. syyskuuta. Toivottavasti saamme nähtäväksemme hienon kauden, ja että pelit ratkaistaan urheilullisesti ja rehellisesti.

Sen tämä upea laji on ansainnut.


Harry Harkimo
Puheenjohtaja
Jokerit"

Eipä tuota voi tuon paremmin ilmaista, Hjallikselta suoraselkäinen ulostulo ja Jokerileirissä mennään jatkossa selkein säännöin.