Totean edelleen että se Ruudun taklaus ei ollut mikään törkeä. Sen todistaa senkin, että taklauksesta ei yhtä tai kahta viestiä enempää jauhettu täälläkään. Mediassa kukaan ei kiinnittänyt asiaan yhtään huomiota, IFK ei kommentoinut mitenkään taklauksta (toisin kuin aina viime vuonna kun Ruutu taklasi).
Melart avasi aika vaarallisen tien. Jokereiden leirissä ei varmastikkaan odotettu ennen peliä, että sieltä tulee joku Melartin kosto siitä taklauksesta. Taklauksesta, josta ei ollut jauhettu pelin jälkeen yhtään mitään. Koodistolla perustelu on aika paljon ontuvaa, koska meillä ei ole liigassa mitään selvää yksiselittäistä koodistoa, sen huomaa myös täällä, jossa jokaisella kirjoittajalla on erilainen käsitys koodistosta.
Siitä olen kanssasi samaa mieltä, että Melart hoiti homman huonosti lauantaina. Sen sijaan en pientä hetkeäkään niele väitettäsi etteikö Ruudun taklaus olisi ollut törkeä. Se, että jääkiekossa tapahtuu paljon törkeämpiäkin asioita, ei poista sitä, että numeroihin taklaaminen on aina törkeä teko. Jos et vielä 15 kerralla ole sitä nähnyt, niin katso taklaus vielä kerran. Ruutu taklaa Pakarista suoraan numeroihin. Itseasiassa pidän Ruudun taklausta Pakariseen hyvin samanlaisena, kuin
Pesosen taklausta Ruutuun viime kaudella. Suoraan numeroihin välittämättä pätkääkään vastustajan terveydestä.
Ruudun tapauksessa pitää myös ottaa huomioon herran "rikoshistoria" viime kaudelta. Ei HIFK ole vieläkään unohtanut Ruudun täysin tarpeetonta Granlundin ajelua, kyykkäystä Melartin taklatessa, piilolinssi episodia tai kieltäytymistä Melartin haasteesta. Jos joku valehtelee sinulle kerran saa sen yleensä anteeksi pyytämällä. Kun valehtelee toistamiseen voidaan asiaunohtaa, mutta luottamus ei enää ikinä palaa. Sama pätee Ruudun kohdalla. Ei HIFK ole unohtanut viime kauden tapahtumia, minkä vuoksi Ruudun kohdalla on varmasti käytössä eri asteikko kuin muiden pelaajien. Väitänkin, että jos Pakarisen tapauksessa taklaajana olisi olllut joku muu Jokereista ei noutoyritystä olisi nähty. Turha siis jeesustella, että Ruudun taklaus ei ollut törkeä ja Ruutu ei osannut odottaa mitä tuleman pitää. Aivan varmasti osasi. Lisäksi täällä on kahden luotettavan kirjoittajan toimesta tuotu ilmi se, että Melart ilmoitti Ruudulle tulevasta.
Edellä kirjoitettu ei ole tarkoitettu puolustelemaan Melartin toimintaa. Edelleen olen sitä mieltä, että Ilari toimi jopa lapsellisesti. Hyväksyn sen, että Ruudulta haetaan hyvitystä. Sitä ei kuitenkaan tarvitse tehdä ajassa 1.59. Lisäksi Ilarin pitäis jo tietää, miten Ruutu tulee suhtautumaan tähän haasteeseen, olkoot sitten pelkuruuttaan tai vmäisyyttään. Ihan se ja sama, Melart ja Ruutu tuskin tulevat koskaa tappelemaan.
Ilarin pitää kuitenkin saada Ruutu pois ihonsa alta. Koska Ruutu ei tarjoa tähän mahdollisuutta nyrkkitalkoiden muodossa, on Ilarin keksittävä jokin muu keino. Itse uskonkin, että Ilarille tekisi perkeleen hyvää kolata Ruutu Ruudun omilla keinoilla oikein kunnolla laitoihin, välittämättä siitä, onko Ruutu hetken aikaa peleistä sivussa. Miksi Ruudun terveydestä pitäisi välittää kun hänkään ei välitä muiden terveydestä? Ja tämä kaikki vain siksi, että tämän jälkeen Ilari Melart voisi keskittyä myös Jokerit-otteluissa jääkiekon peluuseen. Asiaan missä hän ihan oikeasti on hyvä. Fakta on kuitenkin se, että tämän vaarallisen tien on avannut Jarkko Ruutu. Ei perjantaisella taklauksellaan vaan jo viime kaudella aloittamalla toiminnallaan.
Mitä tuon koodiston olemassa oloon tulee, alan itsekin epäilemään sen olemassa oloa. Allekirjoitan täysin JHagin näkemyksen, jonka mukaan pitää tuoda kaikki tai ei mitään. Niin kauan kun jääkiekon parissa toimivat eivät ole keskenään samaa mieltä siitä, kuinka tähän koodistoon tulee suhtautua, ei järjestelmä voi toimia. Välillä kuitenkin näkee liigassakin toimintaa, joka palauttaa uskoa koodiston olemassa oloon. Hyvänä esimerkkinä Kreps (?) Marjamäki tapaus toissakaudelta (korjatkaa jos muistan ajan ja kärpän väärin).