Ville Peltosen pahoinpitely

  • 698 560
  • 2 110
Tila
Viestiketju on suljettu.

bozik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Paras rangaistus olisi 15-20 sarjapisteen uhkasakko, jonka saisi Jokerit ja/tai HIFK, jos joku runkosarjan peli tulkittaisiin kurinpidossa lauantain ottelun tyyliseksi näiden kahden joukkueen osalta. Pisteiden vähentämisestä ei saisi valittaa, jos sellainen seuralle tuomittaisiin.
Tällaisen allekirjoittaisin heti. Lisänä tuohon voisi tehdä sen, että Jokerit huolehtii siitä, että Ben-Amor ei pelaa paikallisissa. Mun näkemyksen mukaan näin poistettaisiin ruutitynnyristä sytyke.

Noin muutoin Ben-Amorille kuuluu se rangaistus mikä kurinpidosta ja poliisien tutkinnan perusteella mahdollisesta käräjäpäätöksestä tulee.
 

Korak

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal, ÄTPPOMK, Rikollislauma
Olen 120% varma, että kauden avaus on pitkästyttävää prosenttikiekkoa. Itse asiassa parilla viime kaudella Stadin paikalliset ovat olleet tylsiä ja siistejä otteluita, poislukien pleijarit -11 ja -12. Liigassa tapellaan 99%:sesti pisteistä ja olen sitä mieltä, että preseason-matsit ovat kaikken vaarallisinta kauraa. Siellä saa poistella paineita, 13.9. alkaen ollaan töissä. Toivoisin, että Stadin paikallisiin syntyisi enemmän luonnollista kovuutta pisteistä taistelun seassa. Mutta ennustan Lämsän & Sormusen mittelöivän ihan arkisesti vain pisteistä.

!

Olen samaa mieltä. Kaikki odottavat vuosisadan kauhuottelua, mutta oikeasti jotain pientä pystypainia lukuunottamatta mitään ei tapahdu.

Ai niin, pelataanko muilla paikkakunnillakin? :)
 

Ruutuässä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Pelkkä yksittäisen tilanteen kelailu videolta ei anna ihan koko kuvaa tapahtuneesta. Paha sanoa, mitä Ben-Amorin päässä tapahtui, kun kävi Peltosen kimppuun, ja oliko taustalla jotain käskyä valmennusjohdolta. Tätä ei varmasti kukaan ikinä myönnä, mutta en pitäisi mahdottomana, että HIFK:lle haluttiin lähettää viesti. Edellisen pelin tapahtumat vaikuttivat siihen, että Melart hyökkäsi Ruudun kimppuun ja aika surutta siinäkin hakattiin pelaajaa, joka ei millään tavalla ollut halukas tappelemaan. Samoin Salmi vetää yksipuolisesti, mutta homma keskeytyy nopeasti muiden tullessa apuun. Näiden ja mm. Liivikin tilanteen jälkeen ei olisi mitenkään poissuljettua, että Lämsä olisi antanut Ben-Amorille jotain ohjeita. Nyt, kun jotkut HIFK-fanit näkevät tilanteessa kaikkien aikojen törkeimmän teurastuksen, niin kannattaa muistaa, ettei brändikään näissä asioissa yleensä täysin viaton ole ollut. Korostan kuitenkin, ettei se millään tavalla tee Ben-Amorin teosta hyväksyttävämpää, eikä oikeuta Jokereita vastaavaan toimintaan.

Toivottavasti molemmat joukkueet pystyvät sopimaan ja käsittelemään asian niin, ettei liigapeleissä jatku kostojen kierre. Jokerit ja Kekäläinen ottavat vastuun tapahtuneesta, mutta mitä käytännöntoimia se tarkoittaa, on sitten toinen juttu. Tuskin Jokerien aloitteesta jatkossa sikaillaan, mutta tälläkin kertaa homma lähti liikkeelle ihan muusta kuin Ben-Amorista.
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
En kirjoittanut enkä tarkoittanut tuota. Pointti oli, että täällä kovasti puolustellaan IFK:n pelaajien tekoja. Tietenkään kaikki eivät puolustele.

Ketju käsittelee Ville Peltosen pahoinpitelyä ja en tarkoittanut kirjoittamaasi vaan videoiden sisältöä. Täällä on useammatkin tuominnut IFK:n touhut(Melart) ennen SBA:n sekoamista kaikki sen jälkeen tapahtuneet on luonnollisia reagointeja.
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Olen 120% varma, että kauden avaus on pitkästyttävää prosenttikiekkoa. Itse asiassa parilla viime kaudella Stadin paikalliset ovat olleet tylsiä ja siistejä otteluita, poislukien pleijarit -11 ja -12. Liigassa tapellaan 99%:sesti pisteistä ja olen sitä mieltä, että preseason-matsit ovat kaikken vaarallisinta kauraa. Siellä saa poistella paineita, 13.9. alkaen ollaan töissä. Toivoisin, että Stadin paikallisiin syntyisi enemmän luonnollista kovuutta pisteistä taistelun seassa. Mutta ennustan Lämsän & Sormusen mittelöivän ihan arkisesti vain pisteistä.

Kyllä se on niin, että liiga laittaa semmoinen sakkouhan joukkueiden päälle, että tulemme näkemään hyvin todennäköisesti siistin ottelun ja hyvä niin. Toki kaikkien ilmaa voisi puhdistaa se Melartin ja Ben-Amorin tappelu, mutta luulenpa että se siirtyy hamaan tulevaisuuteen.
 

Korak

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal, ÄTPPOMK, Rikollislauma
Pelkkä yksittäisen tilanteen kelailu videolta ei anna ihan koko kuvaa tapahtuneesta. Paha sanoa, mitä Ben-Amorin päässä tapahtui, kun kävi Peltosen kimppuun, ja oliko taustalla jotain käskyä valmennusjohdolta. Tätä ei varmasti kukaan ikinä myönnä, mutta en pitäisi mahdottomana, että HIFK:lle haluttiin lähettää viesti. Edellisen pelin tapahtumat vaikuttivat siihen, että Melart hyökkäsi Ruudun kimppuun ja aika surutta siinäkin hakattiin pelaajaa, joka ei millään tavalla ollut halukas tappelemaan. Samoin Salmi vetää yksipuolisesti, mutta homma keskeytyy nopeasti muiden tullessa apuun. Näiden ja mm. Liivikin tilanteen jälkeen ei olisi mitenkään poissuljettua, että Lämsä olisi antanut Ben-Amorille jotain ohjeita. .

Muista nyt kuitenkin tapahtumajärjestys, jooko?
 

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Pelkkä yksittäisen tilanteen kelailu videolta ei anna ihan koko kuvaa tapahtuneesta. Paha sanoa, mitä Ben-Amorin päässä tapahtui, kun kävi Peltosen kimppuun, ja oliko taustalla jotain käskyä valmennusjohdolta. Tätä ei varmasti kukaan ikinä myönnä, mutta en pitäisi mahdottomana, että HIFK:lle haluttiin lähettää viesti. Edellisen pelin tapahtumat vaikuttivat siihen, että Melart hyökkäsi Ruudun kimppuun ja aika surutta siinäkin hakattiin pelaajaa, joka ei millään tavalla ollut halukas tappelemaan. Samoin Salmi vetää yksipuolisesti, mutta homma keskeytyy nopeasti muiden tullessa apuun. Näiden ja mm. Liivikin tilanteen jälkeen ei olisi mitenkään poissuljettua, että Lämsä olisi antanut Ben-Amorille jotain ohjeita.

Helpottaa tilanteen analysointia kun edes pikkasen alusta tietää, missä järjestyksessä asiat tapahtui. Käy katsomassa vaikka ottelun pöytäkirja ihan kärkeen.
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
En usko että kukaan jääkiekon kannattaja toivoo tämänkaltaisia otteluita. Niin monta typerää tekoa, niin lyhyessä ajassa. Molemmilta joukkueilta ja monelta pelaajalta.

Tämä ei ole pätkääkään sitä mitä fyysisyydellä tarkoitetaan.
 

rancid

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
No, ehkä vertaus Ruutuun oli yliampuva. Siis urien pituudet huomioiden. Mutta pointtinani siis että käsitykseni Lampinen tunnettiin jo junnuajoilta melko erikoisena pelaajana.
Ottaisin heti joukkueeseen pelaajan, joka on likainen ja tekee törkeyksiä, mutta ottelukohtainen jäähykeskiarvo koko uralta hieman reilun minuutin verran. Aika velmu jätkä ollut kieltämättä.. ;-)
 

Sakkoliha

Jäsen
Pelkkä yksittäisen tilanteen kelailu videolta ei anna ihan koko kuvaa tapahtuneesta. Paha sanoa, mitä Ben-Amorin päässä tapahtui, kun kävi Peltosen kimppuun, ja oliko taustalla jotain käskyä valmennusjohdolta. Tätä ei varmasti kukaan ikinä myönnä, mutta en pitäisi mahdottomana, että HIFK:lle haluttiin lähettää viesti. Edellisen pelin tapahtumat vaikuttivat siihen, että Melart hyökkäsi Ruudun kimppuun ja aika surutta siinäkin hakattiin pelaajaa, joka ei millään tavalla ollut halukas tappelemaan. Samoin Salmi vetää yksipuolisesti, mutta homma keskeytyy nopeasti muiden tullessa apuun. Näiden ja mm. Liivikin tilanteen jälkeen ei olisi mitenkään poissuljettua, että Lämsä olisi antanut Ben-Amorille jotain ohjeita. Nyt, kun jotkut HIFK-fanit näkevät tilanteessa kaikkien aikojen törkeimmän teurastuksen, niin kannattaa muistaa, ettei brändikään näissä asioissa yleensä täysin viaton ole ollut. Korostan kuitenkin, ettei se millään tavalla tee Ben-Amorin teosta hyväksyttävämpää, eikä oikeuta Jokereita vastaavaan toimintaan.

Toivottavasti molemmat joukkueet pystyvät sopimaan ja käsittelemään asian niin, ettei liigapeleissä jatku kostojen kierre. Jokerit ja Kekäläinen ottavat vastuun tapahtuneesta, mutta mitä käytännöntoimia se tarkoittaa, on sitten toinen juttu. Tuskin Jokerien aloitteesta jatkossa sikaillaan, mutta tälläkin kertaa homma lähti liikkeelle ihan muusta kuin Ben-Amorista.

Melart hyökkäys siis tapahtui aivan ottelun aluksi. Sen jälkeen Ben-Amor todella ylimitoittu sekopäinen kuittaus. Tämän jälkeen alkoivat vasta IFK:n Liivikin ja Salmen toilailut. Miten saan joistakin kirjoituksista kuvan, että jengi luulee IFK:n tehneen kaikki teot ennen Ben-Amorin aivopirua.
 

Ruutuässä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Helpottaa tilanteen analysointia kun edes pikkasen alusta tietää, missä järjestyksessä asiat tapahtui. Käy katsomassa vaikka ottelun pöytäkirja ihan kärkeen.
Ok, myönnän, että meni vähän väärin päin, mutta pointti oli kuitenkin siinä, että Ben-Amorin teko ei ollut siistin ottelun ainoa telominen, vaan isossa kuvassa oli käynnissä paljon muutakin. En edelleenkään puolustele sitä, mutten ihmettelisi sitäkään, etteikö kyseessä olisi voinut olla Jokerien viesti HIFK:lle, joka meni Ben-Amorin osalta jonkin verran yli.
 

Pärde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Colorado Avalanche
edit: Aikahan ei ole lineaarinen, muistakaa se. Kun katsoo ottelun lopusta alkuun, Salmi möhelöi ensin ja Ben-Amor kosti sen. Stephen Hawking voi kertoa ajan taipuvuudesta lisäesimerkkejä, mutta on kertakaikkiaan hienoa nähdä jääkiekkosaitillakin kvanttifysiikan ja säieteorian asiantuntijoita!

Itseasiassa, kun tilannetta katsoo näin, voidaan todeta, että a) Ville haki aitiosta vauhtia apunaan pelaajistoon kuulumaton mysteerimies ja b) Peltonen itse asiassa yritti taklata Ben-Amoria avojäällä. Tämän näkökulman tajuttuani en itsekään ymmärrä, mistä Ben-Amoria voisikaan syyttää.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Mutta kerrotko minulle sitten, että miksi se Ruudun tönäisy muuttui törkeäksi vasta silloin lauantaina? Perjantaina te fanit ja IFK seurana olivat täysin hiljaa koko tilanteesta, joka ei oikein täsmää, kun miettii avauksia tämänkin asian tiimoilta. Viime kaudella ainakin jokaisessa matsissa kun Ruutu oli jotain spedeillyt niin IFK:n puolelta tuli aina välittömästi mediaan joitain lausuntoja tapahtuman tiimoilta ja jatkoajassa oli vähintään 15 sivua tapauksesta keskustelua.

Koska en ollut nähnyt kyseistä taklausta vielä silloin niin en voinut hirveästi kommentoida tilannetta. Nyt olen kumminkin sen nähnyt ja se oli likainen koska selkään ei saa taklata.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Ruutu on itse määritellyt sen, miten häntä saa kaukalossa käsitellä - ilman jääkiekkoyhteisössä sovittuja sääntöjä. Kukaan muu ei vain ole ollut yhtä häikäilemätön... oma moraali estää?

No ei se Melartin moraali kovin korkealta tuon täällä useaan kertaa linkitetyn videon perusteella näyttänyt. Ehkä sinusta sitten niin, minusta näytti varsin rumalta hakkaamiselta vaikka vastustajana olikin ei niin puhdas Jarkko Ruutu. Vähän samaa henkeähän tuossakin on kuin Bertuzzi-Moore tapauksessa jossa pistettiin pataan väkisin kun ei ärsyttäjä halunnut matsata reilusti. Bertuzzi-Moore päättyi ikävästi, niin päättyi tämäkin kärsijänä vain oli Ville Peltonen.

Semir Ben-Amor on kuitenkin näytelmän suurin konna ja saa varmasti tämän konnien illan suurimman kakun. Toivottavasti tämä kuitenkin herättää molemmat osapuolet ja kostonkierre saadaan vihdoin poikki. Ainakaan kauden avauksessa ei tapella (tästä pitänee viimeistään huolen kabineteista ja julkisuudessa tulevat viestit) ja keskitytään lätkään. Toivottavasti Peltonen myös pelaa jo avauksessa.
 
Viimeksi muokattu:

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Eli jos toinen kieltäytyy tappelusta, saa hänet hakata. Aika erikoista ajattelua mielestäni.

Jos vaarannat muitten pelaajien terveyden tekemällä kyykkäyksiä ja taklailemalla selkään kannattaa varautua siihen, että myös sinua kohdellaan erilailla. Noi Ruudun itkemiset lehdistölle alentaa kyllä miehen arvoa omissa silmissä. Koska Ruutu on kova jätkä niin luulisi hänen kestävän muutaman nyrkin iskun eikä itkevän lehdistölle kuinka Melart hyökkäilee miehen kimppuun. Jos pelaat sikaa muita kohtaan kannattaa olla jatkuvasti varuillaan, sillä kyllä ne muutkin pelaajat osaavat tarpeen tullen pelata sikaa.
 

Pärde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Colorado Avalanche
En edelleenkään puolustele sitä, mutten ihmettelisi sitäkään, etteikö kyseessä olisi voinut olla Jokerien viesti HIFK:lle, joka meni Ben-Amorin osalta jonkin verran yli.

Tämä nyt on tällaista ala-astetason päättelyä, mutta mielestäni on päivän selvää, että Jokerien valmennusjohdossa ei katsottu Ruudun hakemisen olevan oikeutettua edellisen pelin tapahtumien (+ edellisen kauden) perusteella ja halusivat lähettää viestin. Koko homma vaan meni aika lailla vituiksi ja siinä samalla marssittiin niiden kirjoittamattomien sääntöjen yli. Joku sanoo, että Salmen teko oli yhtä paha kuin Ben-Amorin, mutta joku toinen saattaisi sanoa, että tekemällä tekonsa, Ben-Amor ja Jokerit avoimesti ilmoittivat, etteivät välitä paskaakaan ns. koodistosta ja samalla julistivat omat tähtipelaajansa vapaaksi riistaksi.

Tietyllä tapaa siis oikeassa ovat niin ne, jotka sanovat IFK:n/Melartin aloittaneen tappelut kuin myös ne, jotka sanovat Ben-Amorin/Jokereiden aloittaneen ylilyönnit. Omasta mielestäni jälkikäiteen tarkasteltuna kaikkein selvin kaari löytyy nimenomaan tapahtumien kulusta. Itseäni vituttaa puhtaasti eniten se, että tuo raukkamainen hyökkäys kohdistui nimenomaan Ville Peltoseen. Mikäli Lämsä&Valtonen olisivat älynneet valita jonkun toisen tuon iskun kohteeksi, olisi koko tapahtumaketju saattanut olla hyvin toisenlainen. Itse tekohan ei olisi ollut yhtään sen tuomittavampi, mutta jälkiseuraamukset luultavasti erilaiset.

Itse toivon, että jos (ja kun) se kuitti tulee, tämä asia jäisi siihen.
 

Pärde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Colorado Avalanche
No ei se Melartin moraali kovin korkealta tuon täällä useaan kertaa linkitetyn videon perusteella näyttänyt. Ehkä sinusta sitten niin, minusta näytti varsin rumalta hakkaamiselta vaikka vastustajana olikin ei niin puhdas Jarkko Ruutu. Vähän samaa henkeähän tuossakin on kuin Bertuzzi-Moore tapauksessa jossa pistettiin pataan väkisin kun ei ärsyttäjä halunnut matsata reilusti. Bertuzzi-Moore päättyi ikävästi, niin päättyi tämäkin kärsijänä vain oli Ville Peltonen.

Mutta Ville Peltonen ei ollut tässä se ärsyttäjä, eikä tuossa Ben-Amorin toimesta todellakaan esitetty mitään kutsua. Se kriittinen ero tuossa syntyy siitä, että Peltonen oli jo vintti puolivaloissa jään pinnassa, kun iskuja alkoi sadella. Hänellä ei ollut mitään mahdollisuuksia puolustaa itseään. Ruutu sen sijaan pysyi pystyssä, mutta ei iskenyt takaisin vaikka selkeästi olisi voinut (Melart on iso pelaaja, mutta ei niin paljon Ruutua vahvempi, etteikö Ruutu olisi saanut itseään väännettyä pystyyn). Melartin nouto ei ollut mitenkään kunniakas, mutta komppaan täti gredua tässä, että Ruutu on jo aikaa sitten näyttänyt, ettei hän sitä kunniallista lähestymistä ansaitsekaan. Tämän tietäen Melartin olisi tullut jättää tyystin hakematta kuittia, mutta se onkin jo sitten ihan kokonaan eri juttu.
 
Suosikkijoukkue
Suomen suurin ja kaunein
Avoin kysymys kaikille "kuittia" odottaville HIFK:n kannattajille.

Mitä jos Semir vetäisee oletettua noutajaa Ilari Melartia koteloon. Pystyttekö te silloin jättämään asian siihen? Vai olisiko se viimeinen naula "Brändin" arkkuun?
 

Steegil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit 1967-2014, Ducks sympatiat Coyotes & Jets
Koska en ollut nähnyt kyseistä taklausta vielä silloin niin en voinut hirveästi kommentoida tilannetta. Nyt olen kumminkin sen nähnyt ja se oli likainen koska selkään ei saa taklata.

Kyllä kai sen nyt joku teidän faneista näki, kun teidän hallissa sentään pelattiin? Eikä kukaan kommentoinut siitä tönäisyä millään tavalla.
 

Pärde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Colorado Avalanche
Avoin kysymys kaikille "kuittia" odottaville HIFK:n kannattajille.

Mitä jos Semir vetäisee oletettua noutajaa Ilari Melartia koteloon. Pystyttekö te silloin jättämään asian siihen? Vai olisiko se viimeinen naula "Brändin" arkkuun?

Mikäli ottaa reilusti haasteen vastaan ja vastaa teoistaan, niin siinä tapauksessahan asia olisi tuolla käsitelty.

En oikein ymmärrä miksi tuo olisi "viimeinen naula brändin arkkuun"?
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Tämä ei aukea mulle ollenkaan? Mitä ihmeen ikävää Liivik on tehnyt?
Olin juuri aiemmin lukenut viestisi koodistosta, joten tuo third-man-in sivusta ja linjamiehen takaa sai minut tekemään mahdollisesti liian pitkälle menevän johtopäätöksen. Vai koskeeko se Simoakin?
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Mutta Ville Peltonen ei ollut tässä se ärsyttäjä, eikä tuossa Ben-Amorin toimesta todellakaan esitetty mitään kutsua.

No minä itseasiassa kyllä hain sitä että Melart-Ruutu oli eräänlainen toisinto Bertuzzi-Moore tapauksessa jossa Ruutu oli siis Mooren tapainen ärsyttäjä joka kaivoi verta nenästään ja Melart toteutti Bertuzzin tyylisesti yksipuolisen ärsyttäjän hakkaamisen. Kun totesin sen tapauksen päättyneen ikävästi tarkoitin tietenkin Mooren ikävää loukkaantumista Bertuzzin ylilyönnissä, samoin Jokerit-HIFK ottelun tapahtumat päättyi ikävästi kun Peltonen loukkaantui pelissä joka on yksi, ei silti ainoa, lähihistorian likaisemmista peleistä. En siis verrannut Peltosta ärsyttäjä Mooreen, Peltonen oli ns sivullinen uhri kun tykillä alettiin ampumaan kärpästä (lyötiin siis rajusti yli, molemmin puolin).

Ja jottei mene siihen että muka haukun arvostamaani Peltosta kärpäseksi niin todetaan että en vertauksessani vertaa Villeä kärpäseen enkä Ben-Amoria tykkiin vaan puhun ihan koko ottelun ylilyönneistä.
 

Pärde

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Colorado Avalanche
Kyllä kai sen nyt joku teidän faneista näki, kun teidän hallissa sentään pelattiin? Eikä kukaan kommentoinut siitä tönäisystä mitään.

Nyt laita ne silmälasit päähän, on kommentoitu. Ei ollut erityisen törkeä, mutta osui pelaajaa ns. suoraan numeroihin ja kuvanauhasta näkyy, miten Ruutu lopussa avittaa pään osumista laitaan nostamalla kätensä. Liigassa oli viime kaudella varmaan tusinan verran likaisempia taklauksia, mutta toisaalta tuo ei ollut Ruudulta ensimmäinen kerta ja IFK:lle tärkeä roolipelaaja loukkaantui tuossa tilanteessa. Tästäkin joku kuuluttaisi taklattavan vastuuta ja joku sanoisi, että Ruutu olisi voinut jättää vetämättä. Itse olisin antanut tuosta tuomioksi 2+10 ja peli jatkumaan, enkä oikeastaan voi sitä moralisoida "tappotaklaukseksi", koska paljon, paljon pahempia on aikojen saatossa nähty punapaitojen toimesta peli(en) tiimellyksessä ja silloin olen yleensä itse perännyt taklattavan vastuuta. Mutta mielestäni on selvää, että tuo taklaus + Ruudun rikoksenuusijan status jäivät IFK:lla hampaankoloon.
 
Suosikkijoukkue
Suomen suurin ja kaunein
En oikein ymmärrä miksi tuo olisi "viimeinen naula brändin arkkuun"?

Joo pahoitteluni. Muotuilu on hyvin epäselkeä. Ajoin takaa tätä isona, pahana ja kovana tunnetun joukkueen "brändiä". Eli mikäli vielä tässä noudossa tulisi tukkaan niin voisiko noita edellä mainittuja adjektiiveja enää liittää kyseisen seuran "brändiin".

Mielestäni Sormusen itkeminen näiden myöhemmin esille tulleiden videoiden jälkeen on erittäin tekopyhää. Vastaaviin teurastuksiin kun pyrki myös HIFK ja kaikkien onneksi huonolla menestyksellä.

EDIT: Minun on mahdoton uskoa, että fanit tyytyisivät tilanteeseen jossa Melart saisi turpaansa. Kostoa vaadittaisiin entistäkin kovemmin ja Sormunen selvästi ammattitaidottomana noviisina voisi fanien paineen alla murtua.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös