Ville Peltosen pahoinpitely

[Joosef]

Tosi asia on se, että HIFK tulee Ilmalaan huonosti valmistautuneena ja Euroopan valloitus ”unelmat” menettäneenä. Melartilla päällimäisenä ajatuksena kostaa Jarkko Ruudun Pakariseen kohdistama taklaus. Joko brändin puolesta tai sitten käskytyksestä ? HIFK aloittaa rähinät Ilmassa, johonka Jokerit sitten vastaa.

Mitä tekee iso ja paha punainen the bränd jatkossa asian suhteen ? Kantaako oman vastuunsa asiassa ? Vai näytteleekö viatonta ? Jokerit tuli todistetusti pelaamaan jääkiekkoa ja tavoittelemaan Europaan trophyn lopputurnauspaikkaa, HIFK vastaavasti taas ei. Sen sijaan se haki mahdollisesti vain asemia SM-liigan avaukseen joko alitajuntaisesti tai tietoisesti, mutta valitettavasti epäonnistuen siinä.

Uskon, että tämä fakta tullaan katsomaan lieventäväksi asianhaaraksi sekä pelikieltojen että raastuvan tulevissa tuomioissa. Komppaan Steegliä tässä mielessä SYY JA SEURAUS.

Ajattelitko tosissaan että käräjäoikeuden tuomari ja lautamiehet miettisivät (jos asia käräjille menee) että HIFK tuli peliin hakemaan tappelua ja sen toiminnallaan saivat.

Olet yössä.

 

[Steegil]

Toinen osapuoli On Pääty Areenalla siitä katsomaan kuinka viattomia nämä IFK:n pojat olivatkaan. Kuten jo sanottu Salmen tilanne aivan vastaava kuin Ben-Amorin poislukien Filppula ei loukkaantunut.

 

[Walkin]

No onko siitä tietoa, mitä Rudi on vastannut tuohon ilmoitukseen? NHL:ssä nämä ovat yleensä menneet niin, että molemmat hyväksyvät tuon matsin, ennen kuin heitetään kintaat jäähän ja aloitetaan matsi. Melartin tapauksessa hän on vain ilmoittanut ja hyökännyt kimppuun, kiva kuitenkin, että kertoi ensin.

Niin, mutta jos siellä NHL:än puolella sikaillaan niin siellä myös vastataan, joko tavalla tai toisella.

IFK:n vastuuttomat pellet pääsivät kuin koira veräjästä. Nyt harmittaa ja vituttaa toi Keklun asiallinen esiintulo kun vähintään yhtä syyllinen osapuoli saa ilmaisen uhrin aseman. Tuntuu epäreilulta.

Usein näissä tapauksissa vaikuttaa se miten ottavalle osapuolelle on käynyt. Voi olla, että Salmen teko on ollut yhtä paha kuin Ben-Amorin ( en tiedä, Salmen tekoa en ole nähnyt ), mutta Filppula selvisi tilanteesta ilman vammoja, ainakaan vakavampia. Teidän vastuuton, todella vastuuton pelle Jarkko Ruutu on päässyt samanlailla kyykkäyksistään kuin koira veräjästä joten älä yhtään tule nyt huutelemaan, että HIFK pääsee kuin koira veräjästä.

No se on tietysti totta, että Peltonen ei ollut henkilökohtaisesti tehnyt yhtään mitään ansaitakseen Ben-Amoria kimppuunsa. Hyökkäys lienee kohdistettu joukkueen kapteeniin/keulakuvaan siitä syystä, että Melartin ja IFK:n pelleily otti päähän. Meni vaan vitusti liian överiksi ja aivan väärään jätkään.

Koko HIFK porukkaa ottaa päähän Ruudun temppuilut eli jos HIFK toimisi samalla tavalla kuin Jokerit niin Melart kävisi kolaamassa meidän YV:llä jonkun Väänäsen paskaks laitaan ja tämän jälkeen hakkaisi polviltaa päähän niin kauan kuin mahdollista ja muut HIFK pelurit tekisivät muurin eteen.

 

[Wäinö#16]

Miten?

Jokerit joukkueena myöntää Kekäläisen sulla, että paremminkin olisi voinut toimia ja että vastaava ei tule toistumaan. On tuossa minusta jo enemmän kuin poliitikkojen vastuun ottamisessa tai jonkun valtion tekojen tuomitsemisessa.

Odotellaan vielä HIFK:n virallista kannanottoa vai joko sellainen on nähty? Sinänsä HIFK:lla ei ole mitään vastuuta Semirin pimenemisestä, mutta siitä on, että ottelu noin ylipäänsä lähti käsistä. Alla kirvelevä tappio ja tuoreessa muistissa vielä viime kevään umpipaskuus, tätä ei vain kasetti tuntunut kestävän. Ja sitten Jarkko Ruutu, jonka valmentajakin myönsi ärsyttävän. Lisäksi joukkue jatkuvasti flirttailee väkivallan kanssa ja kiillottaa brändiään oikein julkisilla mainoskamppanjoilla härifrån tvättas, tervetuloa Tuukka jne. Onko ihme jos joskus läikkyy yli?

 

[JofaPlayer]

Ei voi muuta kuin nauraa Hifk-faneille ja seuralle.

Kyllä Jokereiden pitää pyytää anteeksi ja pahoitella ja bla bla bla mutta missä on HIFK:in pahoittelut?

Teiltä kolme pelaajaa teki aivan samallalailla raukkamaisen hyökkäyksen meidän pelaajaa kohtaan - ainoana erolla että eivät onnistuneet satuttamaan. Vieläpä lauantaisen homman aloitti teidän soturit.

Missä teidän seuralta pahoittelut, Salmelta, Melartilta, Liivikiltä pahoittelut ja miksi heitä ei tutkita rikoksesta samalla tavalla?

On muuten katkeraa porukkaa naapurissa, 6 tappiota putkeen ja kevään nöyryyttävä, häpeällinen tappio 4-0 on tehnyt tehtävänsä, tähän vielä päälle tämä..Mahtaa ottaa helvetin koville...Niin ja HIFK ei toki ole harrastanut tällaisia koskaan historiansa aikana ja joukkue tunnetaan kautta historian herrasmiesmäisenä joukkueena...kyllä...Tekee kyllä hyvää olla Jokerifani.

Helpot 12p tulossa tältä kaudelta jos teidän pelaajienne keskittyminen menee meidän nelosketjun laitahyökkääjään joka keskinäisessä matsissa. Peli olisi la voinut hyvin olla 8-1 vaikkapa.

Ja en puolusta Semirin tekoa, se oli häpeällinen, mutta miten vitussa te saatte teidän pelaajat tässä täydellisiksi enkeleiksi jotka eivät ole tehneet mitään.

 

[Target]

Koko HIFK porukkaa ottaa päähän Ruudun temppuilut eli jos HIFK toimisi samalla tavalla kuin Jokerit niin Melart kävisi kolaamassa meidän YV:llä jonkun Väänäsen paskaks laitaan ja tämän jälkeen hakkaisi polviltaa päähän niin kauan kuin mahdollista ja muut HIFK pelurit tekisivät muurin eteen.

Voisi sattua Ilaria leukaan, joten en suosittele.

 

[Masentaja]

Tahtoisin saada jotakin faktaa tästä Peltosen tajuttomuudesta. Se, että ei muista mitään (tai näin ainakin väittää) ei todellakaan tarkoita että heppu ois ollut tajuttomana. Tajuttomuushan määritellään WikipediaGlasgow'n kooma-asteikolla. Vaikka peltonen melko pihalla olikin, niin liikkui itse ainakin. No se siitä. Paisuttelu vaan vituttaa...

Ja joku kyseli Steegililtä että oliko hän paikalla. Hänestä en tiedä, mutta itse olin paikalla, aitiopaikalla todistamassa tuota Salmen hyökkäystä Filppulan kimppuun. Kiekko taisi olla jo keskialueen puolella ja Filppula lähdössä luistelemaan pelisuunnassaan "alaspäin". Siinä tää mikälie-Salmi sai päähänsä alkaa takomaan, vielä raukemmin kuin semir peltosta, suoraan takaapäin Filppulaa. Kuten Melart alussa teki Ruudulle. Vain Moses pelasti Filppulan oikeasti pahalta tilanteelta. Mutta muuttaako se Salmen tekoa mitenkään?

Itseasiassa jos tarkkoja ollaan, niin jokainen teko, joka tuottaa minkäänlaista kipua, pitäisi tämän myötä viedä poliisitutkintaan. Niinkuin laissa sanotaan:

5 § Pahoinpitely. Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä, aiheuttaa toiselle kipua tai saattaa toisen tiedottomaan tai muuhun vastaavaan tilaan, on tuomittava pahoinpitelystä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.

Naurettavaa tekee se ettää ifk-toimistolla ei oo munaa sanoa että vähän meni vituiks heidän toimintansa myös. Toisaalta, sehän ois brändin vastasta.

Youtubessa materiaalia noista muista tapauksista joihin viitattu

 

[Miksu00]

Nonni. Nyt on sitten sm-liiga kunnon neiteilyä. Kukaan ei uskalla tehdä mitään, kun varmasti heti tulee kauheat sakot ja pelikiellot. Avauskierroksella pelaajille jaetaan kananmunat kainaloon ja jokaiseta rikotusta munasta tulee sakkoa ainakin 1000€. Vuorinen ja muut kukkahattutädit/sedät ovat iloisia, kun voivat katsoa miesten ringetteä.

Saa nähdä mitä näistäkin episodeista oikein seuraa. Ben-Amor teki väärin ja siitä seuraa sanktiota liigan puolesta taikka sitten tulee kuitti seuraavassa kohtaamisessa. Ei tälläisiä tarvitse missään poliisilaitoksella päättää mikä on tuomio. Kekäläiseltä ja jokereilta ihan ok ele pyytää tapahtunutta anteeksi. Mutta ei se muuta tapahtunutta mitenkään.

 

[Steegil]

Naurettavaa tekee se ettää ifk-toimistolla ei oo munaa sanoa että vähän meni vituiks heidän toimintansa myös. Toisaalta, sehän ois brändin vastasta.

Miksi he niin tekisivät? Uhrin viitta on jo niin tiukalla umpisolmussa ettei sitä voi enää avata. Toivottavasti joku taho edes uutisoi tosta Salmen hyökkäyksestä, mutta taitaa medialla riittää huomioita vain Ben-Amoriin.

 

[Sakkoliha]

Miksi he niin tekisivät? Uhrin viitta on jo niin tiukalla umpisolmussa ettei sitä voi enää avata. Toivottavasti joku taho edes uutisoi tosta Salmen hyökkäyksestä, mutta taitaa medialla riittää huomioita vain Ben-Amoriin.

Steegil käyppä perustamassa näissä Salmen ja Melartin tapauksista ihan oma kejtu niin ei tarvitse kymmenessä eri ketjuissa niistä vaahdota.

 

[Renegade]

Voisi sattua Ilaria leukaan, joten en suosittele.

Nää on kypsiä heittoja, voitko avata hieman aihetta? Thanks.

 

[TosiFani]

Tässähän selkeä tapahtumaketju, jossa selkeät syyt ja seuraukset.

1. J. Ruudun toiminta viime kaudella ja Pakarisen taklaus.

Sanotaan mitä sanotaan, niin kyllähän J. Ruudun toiminta aiheutti Peltosen telomisen. On ihan turha puhua tärkeästä pelaajasta ja neloskentän pakista, kun jokainen tietää, että Averyn lopetettua kyse on maailman vihatuimmasta pelaajsta. Tämä maine ei ole tullut pisteiden tekemisellä vaan kyykistelyllä ja tappeluista kieltäytymisillä.

2. Melartin päällekarkaus ja J. Ruudun tappelusta kieltäytyminen

Tämä johtuu kohdasta yksi. Viime kauden kyykistelyt, lisättynä Pakarisen taklausella, katkaisi rautanaulan joko Melartin tai HIFK:n valmennuksen sulaketaulussa. J. Ruutu päätettiin hakea vastuuseen halusi hän sitä tai ei.

3. Peltosen telominen.

Väittäisin, että tässä kohtaa kokemattomalta valmentajalta petti harkintakyky ja Jokerit päätti lähteä pullistelemaan. En usko, että Ben-Amorin tasoinen kaveri riskeeraisi sopimustaan näin kovalla liikkeellä, hänellä on täytynyt olla valmennusjohdon siunaus.

4. Loput taistelut.

Ja toinen kokematon valmentaja meni vipuun ja hölmöili samalla mitalla kuin kollegakin.

Mikäli penkkien takana olisi ollut kokeneempia valmentajia, hölmöilyjä ei olisi tapahtunut, nyt poikia vietiin oikein kunnolla.

 

[Zeta03]

Toinen osapuoli On Pääty Areenalla siitä katsomaan kuinka viattomia nämä IFK:n pojat olivatkaan. Kuten jo sanottu Salmen tilanne aivan vastaava kuin Ben-Amorin poislukien Filppula ei loukkaantunut.

Liivikiltä aika rottamaista takoa tilanteen ulkopuolella sivusta Väänästä ilman hanskaa... pääsi tästä kuin koira veräjästä koska otti myöhemmin Ruudulta turpaansa.

 

[Sakkoliha]

Ja joku kyseli Steegililtä että oliko hän paikalla. Hänestä en tiedä, mutta itse olin paikalla, aitiopaikalla todistamassa tuota Salmen hyökkäystä Filppulan kimppuun. Kiekko taisi olla jo keskialueen puolella ja Filppula lähdössä luistelemaan pelisuunnassaan "alaspäin". Siinä tää mikälie-Salmi sai päähänsä alkaa takomaan, vielä raukemmin kuin semir peltosta, suoraan takaapäin Filppulaa. Kuten Melart alussa teki Ruudulle. Vain Moses pelasti Filppulan oikeasti pahalta tilanteelta. Mutta muuttaako se Salmen tekoa mitenkään?

Tuota Salmen hyökkäystä ei tietenkään voi puolustella mitenkään, mutta B-A antoi IFK:n pelaajille viestin, ettei kukaan ole enää kaukalossa koskematon, oli tehnyt jotain tai ei.

 

[Red Machine]

Laitetaan vielä tähän ketjuun ja sitten mun puolesta tilanne on toistaiseksi tässä.

Mä hyväksyn tietyssä määrin tietynlaiset ylilyönnit. Lätkä on kontaktilaji missä kamppaillaan jatkuvasti(varsinkin syksyn tiistai-iltoina ;) tunteet tavallista enemmän pinnassa. Taklaukset ja torikokoukset kuuluu asiaan ja lajin oman 'koodiston' mukaisesti tietynlaiset tappelut. Näitä viimeksimainittuja pitää kuitenkin 'vaalia' ja noudattaa helvetin tarkasti.

Sanon itse ihan suoraan että esim. Melartin hyökkäys Ruudun kimppuun oli älytön. Se homma olisi pitänyt hoitaa niin että ajellaan Jakkea surutta. Tämä siksi, että onhan se nyt kaikille selvää ettei Jarkko Ruutu lähde hanskaamaan sm-liigassa mistään edellisestä taklauksestaan koska silloin hän saisi nyrkkeillä joka pelin alussa. Ruutu pelaa omalla tyylillään ja vähät välittää 'koodistosta', tämä on tietyllä tavalla totta. HIFK:n pelaajat ovat siinä mielessä ajaneet pahasti miinaan etteivät ole oppineet käsittelemään Jakkea. Tämä johtuu osaksi miehen 'neroudesta' oman pelinsä sankarina mutta myös kaikista taustatekijöistä(HIFK-tausta, 'minne meni palatessaan liigaan' jne). HIFK ei ole osannut käsitellä näitä juttuja ja nyt niistä maksetaan sitten hintaa.

Tavallaan ollaan oman brändimme vankeja mutta itse haluan ajatella ja uskoa, että sen brändin voi toteuttaa 'koodiston' rajojen sisällä. Tämä vaatii älykästä valmennusta, kurinalaisia pelaajia ja ammattimaista käytöstä. Esim. mestaruuskaudella HIFK pystyi näin toimimaan kun Pelsut kävi Nordiksella(Melart vs Pöyhönen). Tilanteen kuumettua hanskattiin ja lopetettiin ajoissa.

Ehkä tämä tilanne vaan ajautui tähän koska a) Ruudun sikailuihin ei puututtu tarpeeksi kovalla kädellä ja b) HIFK lähti jokakerta raivoomaan kuin taksijonossa rukkaset saanut känniläinen. Nyt se peak on koettu toivottavasti. Kyllä mä ymmärrän että Ruudun jatkuvat pelleilyt ja sikailut aiheuttaa vitutusta. Melart saattaa sen kyykkytilanteenkin periltä olla vittuuntunut. Mutta nyt noi jutut pitää vaan jättää taakse ja keskittyä olennaiseen missä on muuten ihan tarpeeksi tekemistä. Tuskin Jokerit tai ketään muukaan ihan heti lähtee sikailemaan HIFK:ta vastaan tämän spektaakkelin jälkeen. Mutta jos ja kun lähtee niin sitten ne hoidetaan yksityistapauksina. Se on selvää että tämän kostonkierteen jatkaminen ei hyödytä ketään enää.

 

[Alamummo]

Kannattaisiko sun Steegil nyt vetää henkeä ja lakata veivaamasta samaa itkuvirttä kymmeneen topicciin? Voithan sä lähettää tuon videoclipin iltapuluihin, josko vaikka tarttuisivat täkyyn. Tulisi sullekin sitten parempi mieli, kun olet edes yrittänyt tehdä asialle jotain.

Salmen ylilyönti on vastenmielinen, mutta Filppulan onneksi Moses pääsi apuun. Semir sen sijaan saa toteuttaa väkivaltaansa rauhassa, koska jokeripelaajat auttavat häntä blokkaamalla HIFK:n apuun tulevat. Semirin voi seuraavalla kerran rohkaista mielensä ja lähestyä kasvosuunnassa, jos nyt enää jäälle pääsee.

 

[Steegil]

Tuota Salmen hyökkäystä ei tietenkään voi puolustella mitenkään, mutta B-A antoi IFK:n pelaajille viestin, ettei kukaan ole enää kaukalossa koskematon, oli tehnyt jotain tai ei.

Eiköhän sen ensimmäisen viestin antanut ihan Ilari Melart.

 

[Dennis]

Vaikka peltonen melko pihalla olikin, niin liikkui itse ainakin. No se siitä. Paisuttelu vaan vituttaa...

No tohtori on sitten hyvä ja antaa tarkan, virallisen ja oikean ilmaisutavan sille, että Peltoselta ns. sammui valot Semirin käsittelyssä. Vastaavia valojen sammumisia nähdään lätkässä verrattain usein avojään pommeissa, eli pelaaja on hetken aikaa unten mailla, kunnes herää ja talutetaan vaihtoaitioon.

 

[Jupi]

Ei tälläisiä tarvitse missään poliisilaitoksella päättää mikä on tuomio.

Itse olen aina ihmetellyt miten pahoinpitely muuttuis vähemmän pahoinpitelyksi sen vuoksi että ollaan kaukalon sisällä. Kaveri makaa jäässä ja toinen lyö sitä. Perhana, mikä se on jos ei pahoinpitely? Ja miksi tällainen on hyväksyttyä vain jääkiekossa? Tai jos menisit itse vaikka pipolätkää pelaamaan ja joku tulee lyömään nyrkillä päähän, niin kyllä se vaan väärältä tuntuis.
Eikö olisi jo aika kitkeä oikeasti tappelut pois tästäkin lajista. Kova peli on ok ja taklaukset kuuluu lajiin.

Terveisin kukkahattutäti.

 

[Flip#51]

Tuota Salmen hyökkäystä ei tietenkään voi puolustella mitenkään, mutta B-A ....

Mutta ja mutta. Motiveeista ja syistä voidaan kinastella maailman tappiin, mutta fakta on se, että Ben-Amor ja Salmi hyökkäsivät aikalailla identtisesti vastustajan staran kimppuun ja koittivat nuijia muusiksi. Ben-Amor onnistui, Salmi ei Moseksen ansiosta.

Tähän lisäksi vielä Melartin aivopieru (ja signaali, ettei aikomuksena ole pelata tänään lätkää vaan tapella) sekä Liivikin miehekäs toiminta, niin siinä on HIFK-faneillakin savottaa hävetä omiensa tekemisiä. Ihan niin kuin Jokerien kannattajilla Ben-Amorin.

Tässä vielä tosiaan linkki naapurin sekoiluihin.
http://www.youtube.com/watch?v=iDFTCdOyiBQ

 

[powerforward#7]

Salmen ylilyönti on vastenmielinen, mutta Filppulan onneksi Moses pääsi apuun. Semir sen sijaan saa toteuttaa väkivaltaansa rauhassa, koska jokeripelaajat auttavat häntä blokkaamalla HIFK:n apuun tulevat. Semirin voi seuraavalla kerran rohkaista mielensä ja lähestyä kasvosuunnassa, jos nyt enää jäälle pääsee.

Samalla tavalla, kuin Hifkpelaajat kävi repimässä Pulkkisen(?) pois, kun yritti mennä Melartin ja Ruudin väliin. Eikä sinne muitakaan väliin päästetty. Uskokaa nyt, ei tuossa ole mitään salaliittoa, vaan ihan normaalia toimintaa tappelutilanteissa.

 

[TosiFani]

Eiköhän sen ensimmäisen viestin antanut ihan Ilari Melart.

Eli sinusta Melartin ryntäys J. Ruudun kimppuun on verrattavissa Ben-Amorin Peltosen kimppuun käynnin kanssa?

 

[Steegil]

Eli sinusta Melartin ryntäys J. Ruudun kimppuun on verrattavissa Ben-Amorin Peltosen kimppuun käynnin kanssa?

Ei aivan, mutta Ilari Melart teki likaisella tempullaan pelin hengen selväksi joka sitten johti näihin muihin valitettaviin ylilyönteihin.

 

[Walkin]

Kylläpä juttua riittää!

Minua tässä eniten ärsyttää se, että teidän joukkueen konnat eivät joudu minkäänlaiseen vastuusseen omista vastaavista vahingoittamisyrityksistään. Kaikkien kolmen Ben-Amorin, Melartin ja Salmen tarkoituksena oli vahingoittaa vastustajaa. Se, että vain Ben-Amorin tempauksen johdosta pelaaja loukkaantui ei yhtään vähennä näiden tempausten vakavuutta ollenkaan. Vastaavat tapaukset pitää karsia minimiin ja se onnistuu vain sillä, että jo vahingoittamisyrityksistä pitää rangaista myös erittäin ankarasti.

Ei joudu teidän Pirkkokaan.

Oliko Ruutu tehnyt jotain Melartille? Kyykkäystä ei lasketa, koska sen hän olisi voinut kuitata jo silloin perjantaina.

Ja miks vitussa ei laskettaisi? Melart on hakenut kyykkäykselleen jo pitkään hyvitystä, mutta pelle ei ole sitä antanut. Nyt Melart ajatteli, että vittu kerran säkin sikailet niin mäkin sikailen ja säkin saat maistaa hieman omaa lääkettäsi. NHL:ssä Ruutu vielä vastaili näihin kutsuihin, ei enään. Luuleeko se olevansa koko liigan ainut pelaaja joka saa hämmentää?

Toiset sanoo aivotärähdys, toiset käsikipu joten ei sielläkään olla ihan perillä mikä sillä Pakariselle tuli. Lisäksi Ruudun tönäisy ei ollut mitenkään törkeä. Kuten olen jo miljoonaan kertaa sanonut, jos se olisi ollut törkeä niin totta kai täällä oltaisiin keskusteltu pitkälle lauantai aamuun siitä Ruudun niitistä.

Aivan sama mikä Pakarisella tällä hetkellä on mutta jonkin vamman se sai. Ja miten niin selkään taklaus ei ole törkeä? Pakarinen ei missään nimessä voinut nähdä Ruutua tilanteessa, koska tämä tuli selkäpuolelta taklaamaan.

Voisi sattua Ilaria leukaan, joten en suosittele.

En suosittele minäkään, mutta kyllä siinä Ossia sattuisi jos Ilari puun takaa kolaisi Ossin jäähän ja ei antaisi tämän nousta vaan alkais mätkiä päin näköä.

 

[Theofilus]

Eiköhän sen ensimmäisen viestin antanut ihan Ilari Melart.

Eiköhän Jarkko tiedä, että niin kauan kuin nössöilyltään ei uskalla vastata teoistaan, niin mies saa luvan aina varoa Melartia. Sen sijaan Peltonen ei ole taatusti tehnyt mitään sellaista, joka oikeuttaisi tuollaiseen järjettömään tekoon minkä SBA suoritti. Oksettavaa, todella oksettavaa.