Ville Peltosen pahoinpitely

[Orava]

Onhan. IFK yrittää toistuvasti noutaa Jokereiden top3 hyökkääjää (Jarkko Ruutua) jämäpelaajalla pois pelistä. Jokeripelaajalla keittää tuo noutopelleily yli ja kostaa sen jollekin vastaavalle top3 pelaajlle, joka "sattui" nyt olemaan Peltonen.

Jarkko Ruutu ei ollut tuossa matsissa teidän top 3 pelaaja. Ottelussa Jarkko Ruutu pelasi kolmoskentässä ja parempia hyökkääjiä teillä on jo Filppula, Moses, Eaves ja Teräväinen. Lisäksi Väänänen Dehner ja Tuohimaa ovat paljon tärkeämpiä joukkueelleen. Tämä jämäpelaaja sen sijaa pelasi IFK:n kakkospakkiparissa ja on pelannut harjoituskaudella myös muunmuassa paljon ylivoimaa. Jämäpelaaja haki siis jämäpelaajaa pois. Jarkko Ruutu on jatkuvasti yrittänyt vahingoittaa IFK-pelaajia.

 

[Steegil]

Ei vaan Ruutu oli tehnyt jotain Pakariselle, joka kärsi avotärähdyksestä, eikä näin ollen päässyt otteluun.

Mutta mitä Melart kuvitteli tapahtuvan kun hän kahden minuutin jälkeen aloittaa yksipuolisen nyrkkitalkoot? Ruutuhan on jo pitkään antanut ymmärtää ettei tappele kysyisen tusinajannun kanssa, varsinkaan kun peliä on pelattu kaksi minuuttia. Luuliko Melart tai odottiko hän että Jokerit jättää homman kokonaan kuittaamatta koko ottelussa?

Toiset sanoo aivotärähdys, toiset käsikipu joten ei sielläkään olla ihan perillä mikä sillä Pakariselle tuli. Lisäksi Ruudun tönäisy ei ollut mitenkään törkeä. Kuten olen jo miljoonaan kertaa sanonut, jos se olisi ollut törkeä niin totta kai täällä oltaisiin keskusteltu pitkälle lauantai aamuun siitä Ruudun niitistä.

 

[Itäpuu]

Semir pyllisti karvaisella perseellään koko lätkää seuraavalle yleisölle. Tähän loppui "koodien" luku liigassa, siitä voitte olla ihan varmoja. Kukkahattutätin astmapiippu meni niin tukkoon. Penaltit spontaanistakin tappelusta tulevat olemaan todella kovat; niin kovat että ne loppuu. Joten haista SBA paska...
Enkä kyllä käsitä miten joku kehtaa moista pimenemistä puolustella "nokun Jarkko..." tyyliin. Huh huh.

 

[jussi_j]

Nojooo,onhan se osittain noinkin. Ilmeisesti IFKn provosoinnit pelin aikana saivat Ben Amorin kilahtamaan ja nyt vähän läiskyi yli. Kyllä esimerkiksi juuri Peltonen osaa myös rottailla. Kuitenkin,en oikein osaa puollustella SBAta,kyllä nää hommat pitäisi jotenkin siistimmin tehdä, vaikka sen kuuluisan "koodiston mukaan". Eikai se voi olla ok että jos haluat kostaa jonkun tapahtuman niin vedät puolen kentän vauhdilla veskarin kylmäksi ja puistelet vaan päätä että "if you can't stand the heat stay out of the kitchen"? Vai onko tuo ok?
....

En minäkään erityisemmin SBA:ta puolustele ja ei ole ollenkaan OK, että Peltonen tai kukaan muukaan loukkaantuu pelikelvottomaksi missään tilanteessa. Mitä kritisoin, on osan IFK faneista esittämä yksipuolinen kritisointi näkemättä lainkaan oman joukkueen tekemisiä. Itse ollaan niin helvetin puhtoisia ja pelataan "koodin mukaan", kun hyvin historiasta tiedetään, että koodisto on julleillakin juuri sitä mikä milloinkin sopii.

Ja tässä kommentissa on jätetty nämä Semirin kuolemaa/halvaantumista toivovien ykstittäispotilaiden viestit huomiotta.

 

[JPL]

Hallituksen esityksessä on mainittu tyyppitilanteet, joihin ko. pykälää sovellettaisiin. En näe urheilijoiden kuuluvan soveltamisen piiriin oikein missään tilanteessa.

Ok - tuota en lukenutkaan. Mutta todennäköisesti tuossa kävi sen verran ikävästi, että kyse ei ole vain lievästä pahoinpitelystä. Toki tämä jää nähtäväksi, koska se kait riippuu suurimmaksi osaksi loukkaantumisen vakavuudesta.

Tämä nyt meni vähän jo off-topic, joten pahoittelut muille siitä.

 

[jussi_j]

.... Penaltit spontaanistakin tappelusta tulevat olemaan todella kovat; niin kovat että ne loppuu. Joten haista SBA paska....

Tämäkin episodi on unohtunut jo ennen syyskun loppua 99% ihmisten mielestä.

Jos tämä johtaa mainitsemaasi johtopäätökseen liigan taholta, niin SBA tulee olemaan yksi eniten kärsivistä.

 

[Orava]

Mutta mitä Melart kuvitteli tapahtuvan kun hän kahden minuutin jälkeen aloittaa yksipuolisen nyrkkitalkoot? Ruutuhan on jo pitkään antanut ymmärtää ettei tappele kysyisen tusinajannun kanssa, varsinkaan kun peliä on pelattu kaksi minuuttia. Luuliko hän tai odottiko hän että Jokerit jättää homman kokonaan kuittaamatta koko ottelussa?

Ei varmaan ajatellut, mutta tuskin kukaan ikinä missään kykeni arvaamaan, että sieltä tulee joku sekopää ja hakkaa jonkun puuntakaa sairaalakuntoon.

Lisäksi Ruudun tönäisy ei ollut mitenkään törkeä. Kuten olen jo miljoonaan kertaa sanonut, jos se olisi ollut törkeä niin totta kai täällä oltaisiin keskusteltu pitkälle lauantai aamuun siitä Ruudun niitistä.

Se oli ihan perus Ruutua. Ei mitenkään erityisen törkeä, mutta kaverin terveydestä piittaamaton kuitenkin. Näitä sattuu Ruudulle melkein joka matsissa IFK:ta vastaan.

 

[jussi_j]

.. todennäköisesti tuossa kävi sen verran ikävästi, että kyse ei ole vain lievästä pahoinpitelystä. ...

Miten niin todennäköisesti? Joku IFK leiristä sanonut pelin jälkeen, että Villellä on aivotärähdys. Kuulostaa luotettavalta lähteeltä. Kaikki näitä episodeja vuosien saatossa nähneet tietävät varsin hyvin, että IFK:n intresseissä on liiotella seurauksia. Aivotärähdys on kuitenkin aika laaja käsite, voi olla paha, mutta luultavasti ei.

 

[Swearengen]

Jarkko Ruutu ei ollut tuossa matsissa teidän top 3 pelaaja. Ottelussa Jarkko Ruutu pelasi kolmoskentässä ja parempia hyökkääjiä teillä on jo Filppula, Moses, Eaves ja Teräväinen. Lisäksi Väänänen Dehner ja Tuohimaa ovat paljon tärkeämpiä joukkueelleen.

Sanoisin, että nimenomaan Hifkiä vastaan Jarkko Ruutu ei ole Jokereiden top 3 hyökkääjä, vaan kenties jopa tärkein pelaaja. Kysy vaikka IFK:n koutsi Pasi Sormuselta. ;)

Toki jos pilkkua halutaan penetroida, niin on Peltonen vielä tärkeämpi Hifkille noin yleisesti kuin Ruutu Jokereille. Ei lätkä mitään shakkia kuitenkaan ole, joten en nyt tästä enempää viitsi vääntää.

 

[Orava]

Sanoisin, että nimenomaan Hifkiä vastaan Jarkko Ruutu ei ole Jokereiden top 3 hyökkääjä, vaan kenties jopa tärkein pelaaja. Kysy vaikka IFK:n koutsi Pasi Sormuselta. ;)

Tuo vähän riippuu matsista. Viimekaudella Ruutu pääasiassa sekoili matsit IFK:lle ihan kivasti. Pudotuspeleissä Ruutu oli hyvä, muttei todellakaan teidän top 3 pelaaja. Pikkuhiljaa Ruutu on näköjään kuitenkin päässyt IFK-pelaajien ihon alle ja tosiaan sai vähän liian ison roolin pelissä.

 

[JPL]

Miten niin todennäköisesti? Joku IFK leiristä sanonut pelin jälkeen, että Villellä on aivotärähdys. Kuulostaa luotettavalta lähteeltä. Kaikki näitä episodeja vuosien saatossa nähneet tietävät varsin hyvin, että IFK:n intresseissä on liiotella seurauksia. Aivotärähdys on kuitenkin aika laaja käsite, voi olla paha, mutta luultavasti ei.

Tämä ihan rikosoikeudellisessa mielessä (meniköhän oikein)... ei missään muussa. Tässä keskustelussa ei nyt ole kyse ollenkaan "pleijariloukkaantumisesta", vaan täysin jääkiekon ulkopuolisesta pahoinpitelyn määrittelemisestä. Joten ei kannata suu vaahdossa innostua muutamasta sanasta.

Nykyisen käsityksen perusteella VP ei muista tilanteesta mitään ja on menettänyt tilanteessa hetkeksi tajuntansa.

"5 § Pahoinpitely. Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä, aiheuttaa toiselle kipua tai saattaa toisen tiedottomaan tai muuhun vastaavaan tilaan, on tuomittava pahoinpitelystä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.

6 § Törkeä pahoinpitely. Jos pahoinpitelyssä aiheutetaan toiselle vaikea ruumiinvamma, vakava sairaus tai hengenvaarallinen tila, rikos tehdään erityisen raa’alla tai julmalla tavalla tai käytetään ampuma- tai teräasetta taikka muuta niihin rinnastettavaa hengenvaarallista välinettä ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä pahoinpitelystä vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi. Yritys on rangaistava.

7 § Lievä pahoinpitely. Jos pahoinpitely, huomioon ottaen väkivallan, ruumiillisen koskemattomuuden loukkauksen tai terveyden vahingoittamisen vähäisyys taikka muut rikokseen liittyvät seikat, on kokonaisuutena arvostellen vähäinen, rikoksentekijä on tuomittava lievästä pahoinpitelystä sakkoon."

 

[Mr Uffi]

En minäkään erityisemmin SBA:ta puolustele ja ei ole ollenkaan OK, että Peltonen tai kukaan muukaan loukkaantuu pelikelvottomaksi missään tilanteessa. Mitä kritisoin, on osan IFK faneista esittämä yksipuolinen kritisointi näkemättä lainkaan oman joukkueen tekemisiä. Itse ollaan niin helvetin puhtoisia ja pelataan "koodin mukaan", kun hyvin historiasta tiedetään, että koodisto on julleillakin juuri sitä mikä milloinkin sopii.

Tämä.

Enkä sanoisi edes että osa, vaan selkeästi suurin osa IFK-faneista jättää huomiotta oman joukkueen tekemiset. Tässäkään keississä IFK ei ole pelkkä viaton uhri.

Toivottavasti Ville Peltonen pääsee mahdollisimman nopeasti takaisin jäälle.

 

[Lihahopliitti]

Mutta mitä Melart kuvitteli tapahtuvan kun hän kahden minuutin jälkeen aloittaa yksipuolisen nyrkkitalkoot? Ruutuhan on jo pitkään antanut ymmärtää ettei tappele kysyisen tusinajannun kanssa, varsinkaan kun peliä on pelattu kaksi minuuttia. Luuliko Melart tai odottiko hän että Jokerit jättää homman kokonaan kuittaamatta koko ottelussa?

Mulle ei kyllä mahdu kaaliin miten joku voi viedä oman joukkueen sokean puolustamisen näin pitkälle. Tässähän tehdään vahinkoa koko lajille Suomessa. Ben-Amorin tekoja pyytelee jo Keklukin anteeksi, ja silti vaan täällä joku kilipääkin vielä selittää että syy oli nyt ihan muualla.

Ei noin tyhmä saa olla, anteeksi pitäisi pyytää jo tuollaista idiotismia.

 

[Dennis]

Enkä sanoisi edes että osa, vaan selkeästi suurin osa IFK-faneista jättää huomiotta oman joukkueen tekemiset. Tässäkään keississä IFK ei ole pelkkä viaton uhri.

IFK ei ole, mutta Ville Peltonen on. Touk Shedden saattaisi tokaista tämän asian yhteydessä, että "Some f*cking class". Jos SBA olisi kohdistanut hyökkäyksensä vaikkapa Liivikiin tai Melartiin, niin koko soppa olisi varsin helppo sulattaa. Tai jos Peltonen olisi omalla toiminnallaan antanut aihetta kurinpalautukseen. Toki muotoseikoista kiisteltäisiin varmasti tuttuun Jatkoaika-tyyliin, mutta nyt monen HIFK-fanin reaktio on sama mikä Villellä itsellään, eli hämmentynyt. Ei vaan tajua.

Liivik, Melart, Semir, Ruutu ja vaikkapa Talaja tiedostavat täysin sen, että heidän pelityylinsä aiheuttaa ajoittain pahennusta kanssapelaajissa ja joku saattaa heihin totaalisesti hermostua. Heille tuo on kuitenkin tiedostettu riski ja he sen hyväksyvät. On naurettavaa hurskastelua väittää, että Jarkko Ruutu on nykyisin tärkeä top-3 hyökkääjä ja Peltosen verrokki, joka ei teoillaan kaukalossa motivoi vastustajia hiiltymään. Peltosella ei tällaista kovan pelaajan / agitaattorin rasitetta ole ikinä ollut, vaikka täällä nyt jotkut yrittävät luoda palstatotuutta siitä, että Peltonen on suurin piirtein Ruudun veroinen rottailija kentällä. Tähän kun yhdistetään vielä se, että kyseessä on yksi Suomi-lätkän ikoneista ja elävistä legendoista, niin ei se ainakaan hämmennystä vähennä.

Luulisi Jokeri-kannattajanakin hieman mietityttävän, kun pelaaja, joka oli oman joukkueen kapteenina edellisen mestaruuden aikaan saa moisen kohtelun.

 

[JasonMiller]

Pahoinpitely on seurausrikos - Melart, Liivik ja Salmi eivät syyllistyneet pahoinpitelyyn, koska vastapelaajien terveys ei vaarantunut kuten Villen tapauksessa.
Jatkoajan keskustelupalsta - Yksittäisen viestin lukeminen - Ville Peltosen pahoinpitely

Oletko oikeasti tuota mieltä, siis että terveys ei Ruudulla ja Filppulalla vaarantunut? Etenkin Jarkon tilanteessa, 100kg "tappelija" lyö vapareita niskaan ja tässä ei muka terveys vaarannu?

Villen tilanteessa kyllä saattoi pahimmillaan käydä todella pahasti, sillä harvoin jos koskaan kiekossa olen nähnyt vastaavaa, että vastustaja saadaan noin puolustuskyvyttömään asemaan ja silti jatketaan lyömistä.

Ikävän paljon tapahtuu tilanteita, joissa vastustajaa ei tippaakaan kunnioiteta ja pahimmillaan näillä teoilla lopetetaan kiekkouria ja saatetaan aiheuttaa todella vakavia vammoja, kuten Porthen teki Hassiselle...http://www.youtube.com/watch?v=qqXxX3e3yPI. Tämä tietysti yhtenä pahimmista seuraamuksiltaan, mutta liikaa tapahtuu tekoja, joissa seuraamukset voisi olla tämän kaltaisi.

 

[Sateentekijä]

Kärjistetysti kyllä. Ilman Melartin hyökkäystä Peltonen olisi kunnossa. Syy ja seuraus. Te olette jo väittäneet vaikka kuinka kauan että Ruudun tönäisy oli syy Melartin toiminalle. Kuinka hankala se on sitten jatkaa sitä omaa ajatusleikkiä että Melartin toiminta oli myös syy Ben-Amorin toimille.

Ei hyvää päivää sentään... luulisi, että tällaisen Peltosen pahoinpitelyn kohdalla värilasit lähtisivät jo automaattisesti pois päästä, mutta eivät ne näköjään ihan kaikilla lähde ja taas saa hävetä omien toimintaan.

Toivon totisesti, että Semiriä ei nähdä enää ikinä Jokeripaidassa. Elämässä maksaa jokainen teoistaan ja miksi haluaisin nähdä lempijoukkueessani pelaavan jatkossa tällaisen pelaajan, jonka mielipuolista kilahdusta ei voi kukaan perustella. Vaarallinen teko Semiriltä (sherlock), vetää tällainen raukkamaisuus itseni täysin sanattomaksi.

Villelle toivon ehdottomasti todella pikaista paranemista, vaikka ketäpä se kiinnostaa.

Onhan tämä lähtöasetelma tähän kauteen suoraan sanoen täysin ala-arvoinen, kun vastustajajoukkueen kapteeni on mäiskitty loukkaantuneeksi täysin syyyttä, niin eihän tällainen ole oikeasti mistään kotoisin. Helppo siinä joo IFK:n valmistautua kauteen, kun näin tärkeä pelaaja on tod.näk. kauden avauksesta sivussa ja muutenkin kaikki härdelli tähän päälle.

Kyllähän katseet tässä kääntyy väkisinkin Tomi Lämsään, että mitä vittua oikeesti. Käskyttäminen on selvä juttu ja sitten vielä Lämsä kehtaakin höpöttää, että Jokerit tuli vain pelaamaan jääkiekkoa. Kaiken alku oli se, kun Ben Amor kävi nuijimassa Villeä. Kyllä jonkinlainen korvaus Jokereilta IFK:lle olisi kieltämättä ihan paikallaan, korvausta en tiedä, mikä se sellainen olisi.

Onhan tämä Ville Peltosen mukilointi niin surkeaa mainosta liigalle, että kyllähän tämä laittaa oikeasti vituttamaan.

Melartista on kenenkään jokerifanin turha valittaa, koska hän hoitaa vain omaa tonttiaan ja odottaa Rudilta maksua teoistaan.

 

[Stadin valot]

Oletko oikeasti tuota mieltä, siis että terveys ei Ruudulla ja Filppulalla vaarantunut? Etenkin Jarkon tilanteessa, 100kg "tappelija" lyö vapareita niskaan ja tässä ei muka terveys vaarannu?

Vaikka en Jay Low olekaan kehotan sinua keskittymään erityisesti sanaan "kuten". Kuten Jay Low totesi, pahoinpitely on seuraamusrikos. Tästä syystä juridisessa mielessä Filppulan tai Ruudun terveys ei vaarantunut kuten Peltosen.

 

[Hearsay]

Poliisi otti tapauksen tutkintaan. JATKUU SEURAAVASTI: Jääkiekkoliiton painostuksesta SM-liiga estää pelikiellolla SBA:n pelaamisen rikostutkinnan ajaksi. SBA tuomitaan ja hänelle lätkäistään erittäin pitkä/elinikäinen pelikielto.
Jotenkin näin sen on mentävä.
Suomen rikoshistorian iljettävin tapaus ja Suomen jääkiekkohistorian iljettävin tapaus samalla viikolla. Nyt meni yli!

 

[Steegil]

Kaiken alku oli se, kun Ben Amor kävi nuijimassa Villeä. Kyllä jonkinlainen korvaus Jokereilta IFK:lle olisi kieltämättä ihan paikallaan, korvausta en tiedä, mikä se sellainen olisi.

Aika mielenkiintoinen näkemys. Jos se mielestäsi Melartin duunia, että hakee vastustajan top3 hyökkääjää pelin toisella minuutilla tappeluun ja hyökkää lopulta yksipuolisesti tämän niskaan jonkun edellisessä pelissä tapahtuneen tönäisyn takia niin olkoot sitten niin. Oletko siis sitä mieltä, että aina kun jotain tönäistään vastaavalla tavalla on sillä toisella joukkueella oikeus käydä toisen joukkueen pelaajien niskaan sen varjolla heti pelin alusta? Ja jos tönäisijä ei vastaa kutsuun niin hänen kimppuun saa käydä yksipuolisesti ilman seurauksia. Uskoisin luulevani että olet tota mieltä vain, koska Melartin teko kohdistui Jarkko Ruutuun, josta et henkilökohtaisesti pidä. Näin päättelin siksi, koska et osannut kertoa sitä korvausta tai kuittia minkä Jokereiden olisi pitänyt lähettää. Toki Jokerit olisivat voinneet vetää kananmunat kainalossa loppumatsin ja lähettää IFK:lle matsin jälkeen paimenkirjeen, mutta se olisi ollut signaali, että me oltaisiin hyväksytty Melartin älytön hyökkäys. Toki ei toi Melartin hyökkäys kuitenkaan missään nimessä oikeuttanut Ben-Amoria nähdynlaiseen kuritukseen, joka meni hänen kohdaltaan yli. Kuten meni myös ensin Melartilla ja sitten Salmella ja Liivikillä.

 

[HighFlyer#95]

Kyllähän katseet tässä kääntyy väkisinkin Tomi Lämsään, että mitä vittua oikeesti. Käskyttäminen on selvä juttu ja sitten vielä Lämsä kehtaakin höpöttää, että Jokerit tuli vain pelaamaan jääkiekkoa. Kaiken alku oli se, kun Ben Amor kävi nuijimassa Villeä.

Eikös Lämsä itse sanonut Tulosruudun haastattelussa jotakuinkin, että " Me tultiin tänään tänään pelaamaan jääkiekkoa, mutta kaverilla kiehahti vähän yli"
Nojoo, en tiedä missä pelissä valmentaja Lämsä oli, mutta kyllähän tuossa ottelussa jollain muulla kiehahti hieman enemmän kuin HIFK:n pelaajilla.
Luultavasti Ben-Amorin teko olisi saanut kenen tahansa päässä kiehahtamaan, joten siinä mielessä HIFK:n puolelta kiehahtaminen on hyväksyttävä ja varsinkaan kun kukaan heistä ei käyttänyt rikollisia otteita painiessaan.

 

[Joosef]

Oliko Ruutu tehnyt jotain Melartille? Kyykkäystä ei lasketa, koska sen hän olisi voinut kuitata jo silloin perjantaina.

Mun mielestä ruutu on itse aiheuttanut toiminnallaan sen että Melartilla vaan on antipatiaa häntä vastaan.

Jos muistelee niitä kommentteja, joita hän antaa lehdistölle, jossa jarkko kertoo tai antaa ymmärtää että hän ei pelkää ketään tuntematonta jonka nimeä ei edes tiedä mutta pelaa IFK:ssa. Tai että hän on niin ylivertainen että ei kannata tapella jonkun häntä huonomman kanssa koska jokerit häviäisivät aina rangaistuksissa.

Tai muistelee kyykkäystä/piilolasi episodia.

Tai muistelee raukkamaista hanskojen vispaamista mutta pudottamatta jättämistä.

Hän on itse omalla toiminnallaan aiheuttanut sen että niin pitkään kuin liigasssa pelaa tulee Ilari aina koittamaan että josko jarkko uskaltaisi ottaa sen riskin että saakin turpaansa Ilarilta ja joutuisi hävinneenä sellaiseen häpeään mitä hänen egonsa ei kestä.

Näitä jarkon temppuja on varmasti kymmeniä, osa niistä ei välity ikinä yleisölle
koska ovat sellaista tökkimistä yleisesti kuuluu lajiin tai ovat verbaaliakropatiaa(vittuilua tai suun soittoa) mistä yleisö ei saa kiinni.

Ihan perse jätkä koko jarkko kun on nostanut itsensä jumalan asemaan eikä piittaa eikä kunnioita ketään.

Sitä olen naureskellut että mistä mahtaa sellainen juontaa juurensa kun joku tai jotkut väittävät että jarkko on oikeesti fiksu.

MInun mielestäni hän ei voi olla kovin fiksu koska ei välitä lähimmäisestä, ei kunnioita ammattia jota saa harjoittaa eikä hänellä ole kykyä hahmottaa syy-seuraus suhdetta.

Hän voi olla hyvä matematiikassa tai hyvä puhumaan kieliä mutta fiksu tai nero hän ei ole.

 

[Wildcard]

Näkökanta Semirin pahoinpitelyyn

Jokerit on pahoillaan ja kantaa vastuun tapahtuneesta. Oikein. Semir teko on selkeä ylilyönti, josta saanee sekä pahoinpitely tuomion että pelikieltoa. Oikein.

Tosi asia on se, että HIFK tulee Ilmalaan huonosti valmistautuneena ja Euroopan valloitus ”unelmat” menettäneenä. Melartilla päällimäisenä ajatuksena kostaa Jarkko Ruudun Pakariseen kohdistama taklaus. Joko brändin puolesta tai sitten käskytyksestä ? HIFK aloittaa rähinät Ilmassa, johonka Jokerit sitten vastaa.

Mitä tekee iso ja paha punainen the bränd jatkossa asian suhteen ? Kantaako oman vastuunsa asiassa ? Vai näytteleekö viatonta ? Jokerit tuli todistetusti pelaamaan jääkiekkoa ja tavoittelemaan Europaan trophyn lopputurnauspaikkaa, HIFK vastaavasti taas ei. Sen sijaan se haki mahdollisesti vain asemia SM-liigan avaukseen joko alitajuntaisesti tai tietoisesti, mutta valitettavasti epäonnistuen siinä.

Uskon, että tämä fakta tullaan katsomaan lieventäväksi asianhaaraksi sekä pelikieltojen että raastuvan tulevissa tuomioissa. Komppaan Steegliä tässä mielessä SYY JA SEURAUS.

Kostamalla asian, HIFK häviää vielä enemmän. Kannattaisi, ottaa vastuuta tapahtumiin myös the Brändin puolelta ja tulla ainakin puolitiehen vastaan. Toki brändi voi yrittää esittää viatonta median kautta, ja pelata omaa peliään, mutta silmää tekevät kyllä ymmärtävät tämä puolen asiassa. Lisäksi etenkin, jos brändi pelaajien nuppi ei kestä liigapelejä jatkossa. Uskon, että tappelemalla ei kyllä nakkeja ganisterissa keitellä.

Villelle toivotaan pikaista paranemista !

 

[Jack Daniel's]

Kaiken alku oli se, kun Ben Amor kävi nuijimassa Villeä.

Ei ollut. Kyllä kaiken pisti alulle Melartin aivoton päällekarkaus Rudin kimppuun.

Kyllä jonkinlainen korvaus Jokereilta IFK:lle olisi kieltämättä ihan paikallaan, korvausta en tiedä, mikä se sellainen olisi.

Mediassa on esitetty pahoittelut niin Kekäläisen kuin asianomaisenkin toimesta. Veikkaisin, että myös Peltoseen ollaan oltu tai tullaan olemaan yhteydessä. Eikö se muka riitä? Lahjoitetaanko vaikka 3p avauskiekalta tai jotain?

Ylipäänsäkin tää keskustelu junnaa paikoillaan nyt todella pahasti. Semirin teko oli brutaali ja sitä ei voi hirveästi puolustella, mutta tapahtunut mikä tapahtunut. Nyt toivottavasti Jokerit ja HIFK pystyvät hoitamaan tämän keskenään järkevästi ilman kostonkierrettä. Ihan jo pelkästään SM-liigan ja suomalaisen jääkiekon julkisuuskuvan vuoksi.

 

[ilu]

Jokerit on pahoillaan ja kantaa vastuun tapahtuneesta.

Miten?

 

[AC/DC MAN]

Toki Semirin teko ei ole missään nimessä hyväksyttävä, ja nyt Semir on sanonutkin tänään iltalehdessä, että pahoittelee tapahtunutta, ja että ei halua Villelle mitään pahaa. Toivotaan, ettei Peltoselle käynyt mitään vakavaa, koska pelaajaa täytyy kunnioittaa, olisi se sitten mistä joukkueesta tahansa.

Mutta joka tapauksessa ottelun aikana on sellainen adrenaliini, että välillä ei ajattele mitä tekee, mutta sanon vielä että se on todella ikävää, että Villelle kävi tuolla tavalla. Toivottavasti pelaa vielä tällä kaudella, kumminkin aikanaan leijonien luottopelaaja.

Ben-Amor sanoo iltalehden loppu osassa että " Se oli spontaani teko"
Ja pelaajat ovat kavereita keskenään, joten ei varmasti ollut tahallinen teko, eihän pelaajat haluu, että sattuis pahasti toiselle. Matsin aikana kuohuu yli.


Tossa vielä linkki.

Nyt puhuu Ben-Amor: En toivo Villelle mitään pahaa | SM-liiga | Iltalehti.fi