Minua nyppii pahasti se, että joko
a) johdossa ei nähdä tilannetta;
b) ei tunnusteta tosiasioita;
c) ollaan luovutettu tämän kauden osalta; tai
d) ehkä useampi em. vaihtoehdoista
Jokainen vaihtoehto on luokattoman huono. Eihän tässä vaiheessa kautta yleensä mitään voiteta valmentajaa vaihtamalla, sekin on tiedossa. "Yleensä" on kuitenkin eri juttu kuin mahdottomuus.
Itse veikkaan, että
a) johdossa nähdään, mikä tilanne on
b) tosiasiat on tunnistettu
c) tämä kausi on päätetty mennä tällä valmennuksella (hyvä alkukausi ratkaisi tämän)
d) ensi kauden tilanne on aidosti auki ja päätös tehdään kauden jälkeen. Jos lähtö tulee sääliplayofffeissa tai puolivälierissä, niin Peltonen ei ensi kautta enää valmenna. Jos taas mennään välieriin ja pelataan mitaleista, niin Peltonen saattaa valmentaa sopimuksensa loppuun.
e) kuten kirjoitat, myös johdossa tiedostetaan, että tässä vaiheessa kautta ei valmentajaa vaihtamalla enää mitään voiteta.
Pohjaan tämän näkemyksen pitkälti siihen, että täällä joku kirjoitti, että valmentajanvaihdosta varten olisi varattu rahaa. Peltonen tuskin ihan halvalla lapulla valmentaa ja kahden kauden palkanmaksu on kallis paukku. Yksi vuosi on sitten toinen juttu.
Ensi kauden joukkue on ainakin huhujen puolesta suhteellisen kova, joten valmennuksen osalta ei enää mennä keskinkertaisella valmentajalla. Peltosen aikana on kahdesti tipahdettu puolivälierissä ja kerran on päästy välieriin. Jos neljänelläkin kaudella tipahdetaan jo välierissä, niin veikkaan, että valmentaja vaihtuu.