Tottakai - tämä ketju on perustettu asianmukaisesti ennen 1. peliä ja vaikka olisi mikä tahansa tilanne sarjataulukossa niin tähän seuraan kasaantuu vain sitä itseään ja kauden päätteeksi voidaan todeta, että räpiköinti ja paska tulos oli nähtävissä hyvissä ajoin.
Jos kävisi ihme ja joukkue olisi neljän parhaan joukossa kauden päätteeksi (huomioiden säästökauden ja loukkaantumiset pitäisin tätä voittona) niin sitten otetaan vastaan tuurinpoikanen, mutta viimeistään toukokuun lopussa ensi kauden julkistamisen jälkeen todetaan ettei mikään riitä vaan vielä yksi kausi - pahimmillaan muutama lisäkausi - on jäljellä samaa sekasikiötä.
Itselleni Peltonen oli yksi suurimmista pelaajista pikkupojasta lähtien ja 2011 mestaruutta ei ilman häntä olisi tullut. Piste. Lisäksi hän on HIFK henkeen ja vereen narriloikastaan huolimatta. En tykkää narrikortin käyttöä häntä arvosteltaessa. Siellä on käynyt T.Ruutu, Hirso, Pakarinen ja Karalahti. Ainoastaan Jarkko Ruutu käyttäytyi epäkunnioittavasti ex-seuraansa kohtaan.
Itse olin hyvin varovainen tähän ketjuun kirjoittamiseen ennen tätä kautta. Olen yrittänyt toivoa onnistumisia ja ymmärtää Peltosen kiekkoa. Tavallaan ostaa sitä ajatusta, että tässä on ollut joka kausi haasteita loukkaantumisten ja maalivahtipelin kanssa... että voi kun oltaisiin terveellä rosterilla päästy pelaamaan jne.
Viime kauden lopun selviytymiskiekonkin ymmärsin/hyväksyin jotenkin, kun oltiin repaleisella rosterilla etenkin pakiston osalta.
Merkittävin asia on kuitenkin se, että koko tämän Peltosen ajanjaksona en ole vielä nähnyt pelillistä punaista lankaa. En oikein edes niinä hyvinä jaksoina. Ne ovat minusta tulleet enemmän sellaisen hyvän flown ja asenteen kautta. Tämä on hyvin tyypillistä sellaisille joukkueille, joilla on hyviä pelaajia, mutta jolla on pelitavallisia haasteita. Silloin kun peli lähtee rullaamaan oikeaan suuntaan, niin saattaa tulla pitkäkin hyvä jakso, mutta vaikeuksien edessä se korttitalo romahtaa hyvin nopeasti. Yksi pudotuspelisarja on voitettu eli loppukauden syöksykierteinen Lukko. Sekin sarja oli lähdössä ihan totaalisesti lapasesta ja tuo klassinen kutospelikin nordiksella oli Peltosen selviytymiskiekkoa. Sen loppuun tuli oikeastaan koko tämä Peltosen ajan hienoin hetki. Vähän samaan tapaan otettu voitto, kuin nyt Tampereella nähtiin Ilvestä vastaan eli ihan ottavana osapuolena ja tappiolla, mutta käännetään peli lopussa. Tätähän suuri osa tämänkin kauden peleistä on ollut eli huomattavasti heikommalla maaliodottamalla (jopa sillä todellisella) on kairattu voittoja. Poikkeuksena sitten muutamia todella hyviäkin pelejä, kuten Ilves (4-0) kotona.
Oikein vituttaa välillä katsoa muiden joukkueiden pelejä Liigasta tai muista sarjoista, joissa se pelin rakenne on nähtävillä siitä helvetin sekunnista lähtien, kun kiekko jäähän tippuu. Eilen San Jose-Boston peliä katsellessa näki sen miten San Jose paineen alta lähtee heti vaihdosta nro. 1. Toki kaikille joukkueille tulee siinä vaikeuksia ajoittain, mutta HIFK:lla perustilanne on olla vaikeuksissa. Olen nähnyt esim. Jukka Jalosen pystyneen säätämään jopa erätauon aikana tai kahden peli välillä omista lähtöjä ihan eri tasolle ja jopa p-amerikkalaisia joukkueita vastaan. Peltonen ei ole tähän pystynyt neljässä vuodessa.
Peltosen valmennusajanjakson suurin mysteeri minulle onkin se, että miten Ville Peltonen meinaa ratkaista tämän ongelman, että miten HIFK pääsee vastustajan kovan paineen alta pois. Siihen ei ole tullut niin minkäänlaista muutosta tai merkkiä paremmasta. HIFK:ta vastaan on luotu siis eniten maaliodottamaa kaikista liigajoukkueista siis enemmän, kuin jukureille. Nyt voisi kuvitella, että tämä johtuu junnupitoisista ja heikoista alaketjuista. Viime Liigalähetyksessä näytettiin hämmentävä tilasto, jossa Jori Lehterän maaliodottamasuhde oli koko Liigan neljänneksi heikoin. HIFK joutuu paljon jo silmämääräisesti pyörimään omissa, vaikka kentällä olisi Vesalainen/Palmu-Lehterä-Pakarinen-Martin-Sund. Siis se osa joukkueesta, jonka pitäisi olla Peltosen pelikirjan sisäistänyt joukkueen ydin.
Tämä kaikki johtuu siitä, että jokainen joukkue pystyy paineistamaan HIFK:n vaikeuksiin. HIFK on blokannut myös eniten laukauksia Liigassa. HIFK antaa paljon tilaa siniselle ja vetäytyy helposti tiiviiseen nippuun oman alueen keskustaan. Tämä antaa mahdollisuuden heikommallekin vastustajalle tehdä pitkiä hyökkäyksiä. Toki suurimman osan ajasta, kuten Ilves, vastustaja pyörii kulmissa. IFK pelaa siis altavastaajakiekkoa kärkimateriaalilla. Tiedän ettei Peltonen tätä haluaisi, mutta siihen peli on ajautunut. Moni varmaan muistaa nekin Pikkaraisen ja Peltosen ajat, kun HIFK oli tämä osapuoli monissa pelissä eli pyörittiin kulmissa ja vastustaja kävi tekemässä maalit. HIFK:n vuoroa hyökätä ei vain oikein koskaan tule, koska kiekon saatuaan HIFK usein sitten siitä luopuu tai menettää sen yrittäessään avata peliä.
Ei HIFK:ta voi sitkeydestä tai asenteen puutteesta syyttää. Toki siellä on niitäkin pelejä ollut, kuten 60 pelin runkosarjassa kaikilla. Peltosen koko jääkiekon ydin tuntuu olevan se, että vedetään kauhealla asenteella. Ymmärrän hyvin sen, että joskus tuollakin tavalla voidaan voittaa pelejä, mutta ei se voi olla 60 ottelun runkosarjan ydin. Vähänkin kun HIFK alkaa lipsumaan asennepuolella ja/tai peli ei ole flowssa, niin menee helvetin vaikeaksi.
Kevättä kohti: Voitte olla aivan varmoja, että mikä liigajengi ikinä HIFK:ta vastaan tuleekaan pudotuspeleissä, niin he tietävät HIFK:n heikkoudet. Paineista, pyöritä pitkiä hyökkäyksiä (etenkin toisessa erässä), älä ota jäähyjä. Tiedän lopulta eläväni jokaisessa pudotuspelissä tunteella ja siinä hetkessä toivovani voittoa, mutta mitä suurempi sukellus tänä kevään tulee niin sitä todennäköisemmin meillä on ensi kaudella uusi valmentaja, uusi alku ja mahdollisuus.
Edit/Lisäys: Olen aina ihmetellyt sitä, että miksi HIFK on niin huono joukkue 3vs3 pelissä. Ihan vaikka esimerkkinä joulun välipäivien HPK-peli ja lukuisat muut. Oltiin siis aivan telineissä koko 3vs3. Yleensähän näitä vie se joukkue, jolla on paremmat pelaajat. HIFK ei saa peliä kontrolliin 3vs3 pelissä vaikka meillä olisi kentällä Kodytek-Marleau-Sund eli tähän pelitapaan meidän parhaat pelaajat. Lehterällehän tämä pelimuoto ei sovi lainkaan. Eihän keväällä näitä pelejä ratkota tällä pelimuodolla, mutta osittain minusta ne HIFK:n pelin rakenteen ongelmat heijastuvat myös tänne eli HIFK ei osaa kiekotella edes näissä tilanteissa vastustajaa ulos omista lähdöissä. Tässähän pitäisi olla ison budjetin joukkueella ihan valtava etu.
