Ville Peltoselle kenkää!

[Nykan]

että rahat on hitusn vähissä

Tiedätkö mihin ne rahat on menneet, kun halli on ollut lähes täysi jokaiseen otteluun?

 

[Nykan]

Pelillisestihän tuo Pelicans-sarja oli huipputasainen. Saa olla melko kierosilmäinen, jos näki, että Pelicans oli paljon parempi tuossa sarjassa. Mihinkään mitattavissa olevaan asiaan sellainen mielipide ei ainakaan perustu.

 

[tommy36]

Ei ole pakko vastata, mutta kysyn paljollako rahoitit viime, tai sitä edellisellä kaudella HIFK:ta?

En varmaankaan läheskään niin paljoa kuin moni muu, ja varmastikin vähemmän kuin olisin halunnut, mutta en sinänsä tiedä, että onko sillä jokin kulminaatiopiste, jossa jotenkin pitäisi tuntea häpeää vaikkapa ihan vain siitä omien resurssien tai mahdollisesti muun syyn vaikutuksesta täsmälliseen summaan. Jokainen euro sielläkin lienee kuitenkin ihan yhtä tärkeää, ja nyt ymmärtää oikenin hyvin, että miksi. Seura jatkaa edelleenkin tiellä, jossa sillä ei ole tolkkua noissa sopimuksissaan.

Oletan siis, että kysyt juurikin siksi, että jotenkin voisi sillä vähätellä mielipiteeni sekä ajatukseni merkitystä.

En minä oleta, että kukaan toimii ja reagoi samoin kuin minä, mutta kyllähän seuran toiminnan ytimsessä on melkoisia ääliöitä, joten laskee kyllä arvostusta helvetisti omissa silmissä, vaikkei saakaan vaihtamaan seuraa tietenkään. On vain entistäkin helpompi kieltäytyä olemasta osana tuon rahoittamista edes niillä omilla euroillaan.
Mutta joo, itselle tämän tiedon päivänvaloon tuleminen kyllä teki selväksi sen, miten seuran touhua johdetaan edelleen, ja paljasti juurikin erittäin näkyväksi sen, että sisäsiittola jakelee sponssirahoja edelleen ihan miten sattuu, ja teki jossakin määrin jopa selväksi senkin, että ei noille Eskolan puheille paljoakaan arvoa voi antaa, koska nyt vain etsitään aikalisällä selitystä, jonka kaikki voisivat ostaa sen suhteen, että mikään ei oikeastaan muutu, ja kosmeettisesti tehdään jokin uhraus, joka nyt luultavasti on se Salmelainen.

 

[tommy36]

Tiedätkö mihin ne rahat on menneet, kun halli on ollut lähes täysi jokaiseen otteluun?

En, mutta varmaankin kohta kerrot sen minulle. Näemmä aikamoinen kakku kuitenkin siihen "staffiin".

 

[Nykan]

En, mutta varmaankin kohta kerrot sen minulle. Näemmä aikamoinen kakku kuitenkin siihen "staffiin".

Sinä sanoit, että rahat on hitusen vähissä. Luulin, että tietäisit.

 

[Nykan]

En varmaankaan läheskään niin paljoa kuin moni muu, ja varmastikin vähemmän kuin olisin halunnut, mutta en sinänsä tiedä, että onko sillä jokin kulminaatiopiste, jossa jotenkin pitäisi tuntea häpeää vaikkapa ihan vain siitä omien resurssien tai mahdollisesti muun syyn vaikutuksesta täsmälliseen summaan. Jokainen euro sielläkin lienee kuitenkin ihan yhtä tärkeää, ja nyt ymmärtää oikenin hyvin, että miksi. Seura jatkaa edelleenkin tiellä, jossa sillä ei ole tolkkua noissa sopimuksissaan.

Puhutaanko tonneista, satasista, kympeistä, vai 0 eurosta? Osaisi vähän kartoittaa joutuuko HIFK vuoksesi taloudellisiin vaikeuksiin.

Katsojakeskiarvo runkosarjassa oli kuitenkin 7972 katsojaa. Pudotuspeleissä 8 200.

Luulisi, että sitä hilloa on,varsinkin kun hallin oheismyynti on HIFK:n hallussa.

Sinä kuitenkin sanoit, että rahat on vähissä. Kun tiedät sen, niin varmaan tiedät myös mihin nuo rahat on menneet?

 

[Frankie]

Ei ole pakko vastata, mutta kysyn paljollako rahoitit viime, tai sitä edellisellä kaudella HIFK:ta?

Ei ole pakko vastata, mutta kysyn kuinka paljon tiedät painista ja hiihdosta?

Viime viikon Urheilulehdessä oli erinomainen artikkeli, jossa käsiteltiin jalkapallon Veikkausliigan valmentajapotkuja niiden vaikutuksia. Siinä pisti silmiin erityisesti tämä lainattu tekstin pätkä;

Valmentajanvaihdokselle on aina jokin syy. Sanoman asiantuntijan Marko Rajamäen mukaan keskeisiä syitä on kolme. »Ensimmäinen on tietysti urheilullinen tulos. Jos joukkue ei kerää pisteitä tarvittavalla tahdilla, valmentaja saa usein lähteä. Toinen syy on, että peli ei kehity. Pisteitä voi tulla, mutta pelaaminen ei mene minnekään. Kauden aikana joukkueen pitää kasvaa pelillisesti. » Syistä ensimmäisen näkee sarjataulukosta ja toisen usein peliesityksistä. Kolmatta syytä on ulkopuolisen vaikeampi arvioida. »Joukkue ei niin sanotusti lataa joka pelin. Kyse ei ole yrittämisen puutteesta, vaan siitä että energiaa ei ole. Joskus ilmapiiri voi olla tulehtunut, mutta aina tähän ei tarvita edes riitaa. Kyse voi olla henkilökemioista tai siitä, että valmentaja ei vain saa joukkuetta ladattua. »

Vaikka puhutaankin kahdesta eri lajista niin mielestäni nämä Rajamäen esiinnostamat pointit ovat universaaleja. Peltosen kohdalla jokaikisen kolmen kohdan kohdalla voi huutaa bingo. Urheilullinen tulos on nyt kolmatta kautta lähes ala-arvoista. Peli on muutamaa kuumaa putkea lukuunottamatta täysin ala-arvoista möyrimistä. Mistään kehityksestä ei voida puhua vaan enemmänkin taantumisesta. Lisäksi nuo Peltosen joukkueen ”latausongelmat” paistavat katsomoon asti. Siispä on validia esittää kysymys, miksei ole jo saanut kenkää?

 

[Jakke76]

Hieman mietityttää tilanne, että jos Pelicans meneekin päätyyn saakka, niin Peltoselle ei potkuja tule, koska hävittiin niukasti tulevalle mestarille. Hallitus ei konjakkipäissään näe varmaan mitään ongelmaa pelitavan ankeudessa ja kaikessa muussa paskassa, mitä Peltonen on "saanut" aikaan.

Dinoille tiedoksi, että tuota tekosyytä voi sitten käyttää korvausta vastaan.

 

[tommy36]

Puhutaanko tonneista, satasista, kympeistä, vai 0 eurosta? Osaisi vähän kartoittaa joutuuko HIFK vuoksesi taloudellisiin vaikeuksiin.

Katsojakeskiarvo runkosarjassa oli kuitenkin 7972 katsojaa. Pudotuspeleissä 8 200.

Luulisi, että sitä hilloa on,varsinkin kun hallin oheismyynti on HIFK:n hallussa.

Sinä kuitenkin sanoit, että rahat on vähissä. Kun tiedät sen, niin varmaan tiedät myös mihin nuo rahat on menneet?

Ei varmastikaan mene konkurssiin minun vuokseni, mutta asioilla nyt kuitenkin on tapana kulminoitua, eli harvemmin kuitenkaan kukaan on ajatuksiensa kanssa yksin. Tuskin siis sinun tarvitsee olla huolissaan minun vuokseni. En siis edusta esim mitään sponsoripuolta, ja ole vetämässä paria milliä pois joukkueelta havaittuani, että käyttävät niitä paskan tuottamiseen.

Minähän toki en myöskään muiden puolesta päätä, joten siitäkään tuskin tarvitsee sinun huolta kantaa. Ymmärrän toki sen, että yrität jotenkin olla "älyllisesti" (jälleen uudella nimimerkillä) muiden yläpuolella, mutta en oikeastaan löydä sille tässä mitään erityistä paikkaa, mutta sallin toki sinun jatkaa perinteisellä linjallasi, sillä kaikelle täällät oki on tilaa.

Tein vain osaltani selväksi, että jos seurassa on idiootit, tai sitten vaan muuten itsekäs sisäsiittolla vastaamassa rahan jaosta, niin osaltani en näe enää mitään pointtia kantaa rahaa kaivoon, oli se raha sitten euron tai tonnin. Kummallakaan summalla se tuskin asioihin mitenkän vaikuttaa, joteen jälleen voit olla huoleti, siellä voidaan jatkaa edelleen hyväksi sekä menestyksekkääksi havaitulla linjalla tulevaisuudessakin.

Eli älä nyt hyvä ihminen leiki turhaan hölmöä, kun et oletettavasti kuitenkaan sellainen ole, ja keskity nyt ihan oikeasti keskusteluun asioiden suhteen ja jätä turha keskittyminen muiden kirjoittajien elämään vähemmälle. Tässä nyt kuitenkin kaiketi keskustellaan seuran toiminnan ytimestä, ja sen toiminnan vaikutuksesta sekä tavoitteista sen menestymiseen.

Eihän ihan oikeasti kukaan voi edes leikillään väittää tuollaisen palkan olleen mitenkään perusteltu niillä näytöin, joita VP:llä ennen seuraan tulemista oli. Sen ainoa peruste onkin siis vain siinä perinteisessä sisäpiirissä, joka ei näemmä kunnioita lainkaan ketään sitä rahoittavaa instanssia, jos raha kohdennetaan tällä tavoin. Ei siis liene yhtään ihmeellistä, ettei seura menesty oikeastaan juuri koskaan, sillä siellä vaikuttimena koko seuran olemassaololle haisee vahvasti kaikenlainen muu, kuin tähtääminen minkäänlaiseen urheilullisseen menestymiseen.

Tokihan joku kohta kertoo, että on ihan vaan sen seuran asia, miten rahansa käyttää. No niinhän se varmastikin on, mutta sen ilmitullessa nyt hyvinkin selkeästi, että mikä sen toiminnan ytimessä on, vie se pohjaa hyvinkin selkeästi kaikelta siltä, mitä julkisuuteen esitetään, joten omalta osaltani olen erittäin pettynyt kun vihdoin tulee päivän valoon oikein kunnolla kaikki se paska, joka lienee isona syynä menestyksettömyyteen.

Seuraa en varmastikaan vaihda, mutta etäisyyttä toistaiseksi otan, kunnes koen seuran vastaavan toimintansa ytimessä kaikkea sitä, mitä itse kunnioitan suhteessa myös sitä rahoittaviin instansseihin.
Ensi kaudellekin tiputetaan budjettia, ja sitten selviää että vailla mitään näyttöjä olevalle valmentajalle tehtiin palkankorotuksella uusi sopimus. Palkan, jonka aiemmalle koollekaan ei löydy mitään perustetta, ja on osaltaan pois sieltä mitä siellä kentällä luistelee.

Ja nythän voisi jopa leikillään todeta, että myös siellä kentällä näkyy sama asenne ja toimintamalli sekä ne arvot. Tuossa totisesti nousi esiin ne "arvot", joista VP koko ajan on jauhanut. Kiva kun vihdoin tulivat esiin, että näkyvät lähinnä mainitun henkilön pankkitilillä. IFK:n toiminnan ydin onkin siis toimia näiden "omien poikien" sosiaalitoimistona. Eli kyllä nyt on vähän kunnioitus seuran johtoa kohtaan koetuksella.

 

[tommy36]

Sinä sanoit, että rahat on hitusen vähissä. Luulin, että tietäisit.

Eikös se seura ihan itse ole tehnyt selväksi sen, että rahasta on tiukkaa, sillä pakko jatkaa hirmusopimusella olevan valmentajan diilisä vain koska ei ole varaa sitä ostaa ulos, ja lisäksi on ilmoiteltu hyvinkin selkesäti, että tiputellaan kovastikin seuraavan kauden budjettia.

Tokihan siinä voi olla se varaus tulevaan oikeudenkäyntiin, mutta sittenkin luovat kuvaa kohti köyhyyttä matkaavasta seurasta. Mutta kyllähän tässä VP:n palkkakeississä paljastuu oikein hyvin se, miksi joukkueeseen ei varaa ole, kun rahat näemmä (edelleenkin) katoaa ihan jonnekin muualle siellä organisaatiossa.

Ja jottei nyt joku taas vedä aamupullaa kurkkuunsa, niin tokihan asiaa nyt ihan hitusen karrikoin, mutta ulsopäinhän tuo kuitenkin sille vähän haiskahtaa.

 

[tommy36]

Pelillisestihän tuo Pelicans-sarja oli huipputasainen. Saa olla melko kierosilmäinen, jos näki, että Pelicans oli paljon parempi tuossa sarjassa. Mihinkään mitattavissa olevaan asiaan sellainen mielipide ei ainakaan perustu.

Sanotaanko myös niin, että saa olla melko yksisilmäinen sitten, jos näki sen IFKn osalta jonakin taktiikan ja taidon näytöksenä. Hatun nosto toki noususta sillä "vastaanotto" pelaamisella, mutta kyllähän tuostakin lopputuloksesta voisi olla kiitollinen, jos lähtökohtaisesti olisi tavoitteena -kauteen lähtiessä siis- edustaa sarjan selvityjäpuolta, eikä vakavissaan (mukamas) mestarisuosikkia.

Joten kyllä, tasainen lopulta oli, mutta kyllähän IFK noista kahdesta oli pääosin se selviytyjä siellä kentällä, ja siksi ei oikein voi kiistäkään, että se parempi joukkue kuitenkin jatkoon meni. Ja se jos mikä vituttaa, sillä ei lanttu kestä millään mahdollista pelikaanien mestaruutta.

Oppipojalla on selkeästikin paremassa kuosissa oleva pelikirja, kuin sillä "oppi-isällään".

 

[Trevor Gillies]

Sanotaanko myös niin, että saa olla melko yksisilmäinen sitten, jos näki sen IFKn osalta jonakin taktiikan ja taidon näytöksenä. Hatun nosto toki noususta sillä "vastaanotto" pelaamisella, mutta kyllähän tuostakin lopputuloksesta voisi olla kiitollinen, jos lähtökohtaisesti olisi tavoitteena -kauteen lähtiessä siis- edustaa sarjan selvityjäpuolta, eikä vakavissaan (mukamas) mestarisuosikkia.

Joten kyllä, tasainen lopulta oli, mutta kyllähän IFK noista kahdesta oli pääosin se selviytyjä siellä kentällä, ja siksi ei oikein voi kiistäkään, että se parempi joukkue kuitenkin jatkoon meni. Ja se jos mikä vituttaa, sillä ei lanttu kestä millään mahdollista pelikaanien mestaruutta.

Oppipojalla on selkeästikin paremassa kuosissa oleva pelikirja, kuin sillä "oppi-isällään".

Kuka luopuisi vapaaehtoisesti työpaikasta jossa tienaa 200000-300000€ kaudessa eikä ole tulosvastuuta?

 

[Tarantula]

Kuka luopuisi vapaaehtoisesti työpaikasta jossa tienaa 200000-300000€ kaudessa eikä ole tulosvastuuta?

Joku joka haluaa tehdä itsestään palkkauskelvottoman ja vaihtaa uraa sopimuksen päätyttyä.

 

[tommy36]

Kuka luopuisi vapaaehtoisesti työpaikasta jossa tienaa 200000-300000€ kaudessa eikä ole tulosvastuuta?

Ei kukaan, mutta tässä tapauksessa saa olla ego hallin katosta läpi, jos kaiken jälkeen -ihan muiden ja omasta toimestakin sanotun- aikoo ihan pokkana siellä aitiossa seistä. Bubin sanoin aamulta, niin siellä on jo seuraava paskasanko valmiina, ja se lävähtää siihen tuulettimeen hyvinkin äkkiä, jos kausi ei ala aivan uudenlaisessa lennossa, ja sellaisena myöskin jatku.

 

[C2 huutelija]

Joku joka haluaa tehdä itsestään palkkauskelvottoman ja vaihtaa uraa sopimuksen päätyttyä.

On aika lähellä sitä jo nyt ja varmaan ainoa toivo pelastaa ura on kääntämällä nyt HIFKn kurssin, joten tuskin vapaaehtoisesti lähtee mihinkään.

 

[Marleau]

Niin voisihan seura vaikka pistää myyntiin yhden "olemattoman" ottelun, jossa jokainen saisi ostaa lipun hintaan 50 €, ja kun hallin kapasiteetin verran on lippuja myyty, niin kassassa lienee sellaiset mukavan pyöreät 400K fyffeä, ja niillä sitten voidaan kattaa valmentajan vaihto. Lupaan itse osallistua lipun ostamalla. Sitä vastaan voisi saada vaikkapa iänkaikkiset virtuaalioikeudet katsella IFKn mestaruusottelut hyvällä kuvanlaadulla nettisivuiltaan. Noihan ei paljoa storea nappaa, kun ei kuitenkaan niin montaa ole edes kasassa, ja ensimmäisten kohdalla ei varmaankaan ollut vielä edes kameroita keksitty. Ainakin tuntuu että niistä on niin saatanallisen kauan.

Olkoon lipun nimi sitten vaikkapa "lähtö nordikselta" operetti. Voihan sen sitten vaikkapa suorana lähettää, kun VP poistuu massisäkin kanssa nordikselta, ja huutaa vielä mennessää että miten paljon seuraa Rakastelee.

Tällaisia kolehdinkeräys-otteluita tai muita vastaavia rahankeräystempauksia pitäisi olla joukkueella myös ihan oikeasti silloin, jos heillä ei ole muka varaa sitä valmentajaa irtisanoa tai hankkia jotain pelaajaa/pelaajia joukkueeseen sen huonon rahatilanteen takia, sillä aivan varmasti ne pettyneet ja vittuuntuneet fanit olisivat valmiita tällaisiin keräyksiin osallistumaan ja samalla ne fyrkat saataisiin kerättyä sen siliän tien.

Tuntuu siltä että varsinkin IFK:n tapauksessa se syy tällaisten rahankeräysten järjestämättömyyteen olisikin vain ja ainoastaan se, että tällainen tempaus olisi varsin iso kasvojenmenetys sille seuran hallitukselle ja seurajohdolle, kun he eivät ole onnistuneet sitä rahaa itse keräämään ja löytämään siihen malliin, että asia olisi voitu hoitaa ilman sitä fanien valtavaa panostusta.

Näin ollen IFK ja varmaan moni muukin seura jatkaisi vaan mieluummin sen huonon valmentajansa alaisuudessa vedoten näihin selityksiin, että "Seisomme täysin Peltosen takana" ja "Luottoa kyllä löytyy Peltoseen", vaikka se todellisuus siellä kulissien takana olisikin jotain ihan muuta.

 

[starcat]

Joku joka haluaa tehdä itsestään palkkauskelvottoman ja vaihtaa uraa sopimuksen päätyttyä.

Höpön höpön kyllä Ville uuen valmennuspestin saa tämän aikanaan loputtua. Totuushan on että on kahdenlaisia valmentajia. Niitä jotka eivät vielä ole saaneet potkuja ja niitä jotka ovat jo potkut saaneet.....

 

[Dynamo]

Ja tästä päästään Peltoseen. Ehkä HIFKn kentällä näkyvä hampaattomuus on ollut lopulta juuri sitä neuvottomuutta, sitä että Peltonen on epäonnistunut peliajatuksensa viestimisessä. Intohimoa pelaajilla ja Villellä varmasti riittää, ja ehkä hänellä on jopa ajatus pelitavasta, mutta viesti ei välity kenttätasolle. Ehkä valmennus on mennyt liikaa omaksi filosofoinniksi loppuvuosien Summasen tapaan (vaikkakin erilaisella äänenkäytöllä). Toisaalla Kuuselan kirjassa mainitaankin hyvä ohjenuora: paras valmentaja ei ole se, joka tietää eniten vaan se, joka kykenee opettamaan eniten.

Mahtaako olla sattumaa, että sekä jalkapallon että jääkiekon menestyneimmät valmentajat Markku Kanerva ja Jukka Jalonen ovat koulutukseltaan opettajia? Heillä on teoreettinen pohja koulutuksensa puolesta sille, miten oppi saadaan jalkautettua oppijoille.

Kuten koulusta muistamme, kaikki opettajat eivät ole hyviä opettajia. Teoreettinen koulutus ei ole mikään oikotie onneen, mutta on siitä paljon ammennettavaa, ja hyvät opettajat osaavat käyttää opetukseen kuuluvia työkaluja todella mallikkaasti.

Sama juttu koskee työelämää: erinomaisesta asiantuntijasta ei tule välttämättä edes keskinkertaista esimiestä. Roolit voivat olla liian erilaiset.

Olen tullut siihen päätelmään, että todennäköisesti Villen ongelma on juuri tässä. Tekee töitä paljon, on hallilla ensimmäisenä ja lähtee viimeisenä. Tuntee pelin kuin omat taskunsa. Intohimo lajia ja seuraa kohtaan on tapissa, mutta osaaminen ja ajatukset eivät siirry pelaajien tekemiseen kentälle.

Villen toteemipaalun oloinen passiivinen seisominen vaihtoaitiossa kertoo myös tästä. Mun näkemyksen mukaan pelaajat tarvitsisivat ohjeistusta, apua, kehuja ja rakentavaa palautetta pelissä, siinä hetkessä, kun asiat tapahtuvat. Ei valmentajan tarvitse huutaa ja mesota pelissä kuin joku Summanen, mutta ei tuo toinenkaan ääripää kovin hyvä ole.

En ole kovin luottavainen Villen muuntautumiskykyyn tässä asiassa. Tätä on nyt katseltu kolme vuotta, eikä esim. vastustajan träpin läpäiseminen ole vieläkään kovin harjoitellun näköistä. Vastustajan agressiivisen karvauksen purkaminen: sama juttu.

 

[R.P.M. 12 000]

Mahtaako olla sattumaa, että sekä jalkapallon että jääkiekon menestyneimmät valmentajat Markku Kanerva ja Jukka Jalonen ovat koulutukseltaan opettajia?

No jos palataan HIFK:hon, niin lätkässä menestynein koutsimme Jorma Rikala oli opettaja, samoin futiksessa menestynein 2000-luvulla Jani Honsu Honkavaara.

 

[McBean]

No jos palataan HIFK:hon, niin lätkässä menestynein koutsimme Jorma Rikala oli opettaja, samoin futiksessa menestynein 2000-luvulla Jani Honsu Honkavaara.

Sekä mm. Harri Rindell, joka on koulutukseltaan peruskoulun opettaja. Ilman hah-hah-hassutteluja vei IFK:n pronssille ekalla kaudellaan 1992, niittasi TPS:n matkalla ja valittiin Liigan vuoden valmentajaksi.

 

[Trevor Gillies]

Sekä mm. Harri Rindell, joka on koulutukseltaan peruskoulun opettaja. Ilman hah-hah-hassutteluja vei IFK:n pronssille ekalla kaudellaan 1992, niittasi TPS:n matkalla ja valittiin Liigan vuoden valmentajaksi.

Rindellin valmentama IFK taistelisi tällä hetkellä mestaruudesta.

 

[tomechkin]

Jorma Rikala

Rikalan kakkosvalkku ja sen jälkeen ykkönen Räpsä Haapaniemi oli myös liikunnanopettaja.

 

[Stratman]

Vaikka puhutaankin kahdesta eri lajista niin mielestäni nämä Rajamäen esiinnostamat pointit ovat universaaleja. Peltosen kohdalla jokaikisen kolmen kohdan kohdalla voi huutaa bingo. Urheilullinen tulos on nyt kolmatta kautta lähes ala-arvoista. Peli on muutamaa kuumaa putkea lukuunottamatta täysin ala-arvoista möyrimistä. Mistään kehityksestä ei voida puhua vaan enemmänkin taantumisesta. Lisäksi nuo Peltosen joukkueen ”latausongelmat” paistavat katsomoon asti. Siispä on validia esittää kysymys, miksei ole jo saanut kenkää?

Jep, kaikki kolme pointtia toteutuu ja kirsikkana kakun päälle kannattajien haukkuminen kauden päätteeksi.

 

[Mojo]

Lähde nyt menemään ja ota pappakööri mukaasi jonnekin ihan muualle. Peltonen tuhoaa tämän seuran.

 

[letiss]

Ani harvoin luen kirjoitteluja täällä (sm liiga) ja vielä harvemmin kirjoittelen, mutta nyt tuli hyvä hetki tällekin toiminnalle. Kirjoituksiahan tietysti oli aikalailla ja osasta olen samaan mieltä ja osasta en. Niinhän ne keskustelupalstat toimii. Edellisen pytyn jälkeen meillä on ollut 8 päävalmentajaa, voidaan sanoa, että Törmänen on ainoa, joka saa puhtaat paperit, vaikka peli oli ajoittan hyvinkin tylsää. Omasta mielestä, on kyllä aika naiivia ajatella, että valmentajaa vaihtamalla kaikki ongelmat poistuisi.