Asiallisesta kirjoituksesta tämä nosto. Tapparahan ei menestynyt 1990-luvulla lainkaan, päinvastoin. Theo Fleury kävi juhlimassa työsulkukaudella jatkoaikavoittoa Ilveksestä kuin Stanley Cupia. Mutta Jukka Rautakorpi käänsi suunnan ja toi voittamisen kulttuurin seuraan ja toisella kerrallaan muuten näyttää myös juurruttaneen sen.
Mitä tällä haluan sanoa? Tapparassa se onnistui, se voisi onnistua meilläkin. Valtanen teki toimiston puolella IFK:sta taas ison. Nyt IFK tarvitsee kaukalon puolelle jonkun, joka tekee siitä taas ison.
Joo muistan vieläkin ton, miten silloin NHL-lakon aikana se Theoren Fleury käväisi Tapparassa erittäin tehokkain tuloksin ja ratkaisi silloin jatkoajalla voiton paikallismatsissa Ilvestä vastaan ja tuuletti voittomaaliaan melkein kun Stanley Cupia.
Meillä taas kävi silloin Tiki ja Christian Ruuttu, jotka olivat kyllä hyviä vahvistuksia joukkueeseen, mutta ei suinkaan samanlaisia pistenikkareita, joita just esim. Fleury oli Tapparassa tai Michael Nylander JYP:issä, jolloin joukkueen nimi oli vielä se Jyp HT.
Sen olen kuullut, että Tappara on ollut varsinkin treenaamisessa muita joukkueita edellä jo pidemmän aikaa, koska aikoinaan Rauno Korpi toi joukkueeseen harjoittelukulttuurin, joka oli tuolloin aikaansa edellä silloin 80-luvulla. Kuten joukkueessa noudatettiin ankaraa trenaamista myös myöhempinä vuosikymmeninä ja näin ollen joukkueessa ei ollut tilaa tällaisille ns. "Edarin jätkille", joita meidän jengissä oli tuolloin varsin monia.
Lisäksi Tapparassa se seuran johtaminen on myös selvästi ollut vuosikausia paremmalla mallilla ja siellä näiden pelaajasopimusten kanssa ollaan paljon tarkempia ja vaatimustaso pelaajien suhteen on selvästi kovempi, kun mitä se on meillä varmaan ikinä ollutkaan. Pelaajien palkoissa Tappara varmasti punnitsee sitä hinta/laatusuhdetta paljon tarkemmin, kun mitä meidän toimistolla se Salmelainen, Matikainen, Moberg tai kuka siellä nyt on milloinkin kyseistä virkaa hoitanut.