Ville Peltoselle kenkää!

[Tarantula]

Mikähän olisi meidän sarjataulukkosijoitus jos se oliskin ollut Lehterä joka olis loukkaantunut harkkamatsissa ja päässy mukaan vasta tammi-helmikuussa?

Sotahan ei tunnetusti ei yhtä miestä kaipaa, mutta uskallan väittää että jokunen sarjapiste olisi saattanut jäädä saamatta. Rohkenen myös väittää että eräällä siipiaterialla olisi saattanut olla vähän vaatimattomampi resonanssi joukkueeseen, jos ne tarjoaisi koko kauden saikuttanut jäbä tsemppimielessä.

Jolloin ehkä oltaisiin siinä tilanteessa että pelattaisiin säälipleijareita seuraava viikko. Tai pahimmassa tapauksessa ei pelattaisi tänä keväänä enää ollenkaan, mutta pidetään nyt joku raja tässä negistelyssäkin.

Miltähän mahtaisi näyttää Peltosen jatkopahvi siinä valossa. Kun ei se nykyisessäkään näytä kovin perustellulta. Tässä harmistuksen sumussa vain väistämättä mieleen käy että Peltosen pelastus on ollu parikolme pelaajahankintaa jotka on suoriutunu kauden aikana hetkittäin niin häikäisevästi että muiden alisuorittamiseen ja täysin sekaisin olevaan kenttäpeliin ei oo tarvinnu kiinnittää liikaa huomiota. Kauheen kiusallista alkaa kritisoimaan nollatehoista ylivoimaa kun voitettiin hei kuitenki 4-1 ja Lehterä/Martin 0+3.

On tää jossittelu kyllä niin perseestä. Mielellään tekis vikan runkosarjamatsin jälkeen aaltoja. Tilais ilmapalloja, lippiksiä, kukkia. Olis täynnä hyvää kevätfiilistä että nyt se poika himaan stadiin, för helvete.

Mut ei meidän HIFK:ssa. Tänäkään keväänä.

 

[Topmachine]

Kolmas kausi menossa. Peli ei ole kehittynyt mihinkään ja sarjan top-materiaaleilla saavutettu hulppeat sijoitukset 5, 6 ja 6. Olisin vielä pitkin hampain hyväksynyt, että tää Peltosen huumorikiekko loppuisi tähän kauteen, mutta ei. Salmelainen menee ja tekee uuden jatkosopimuksen, näillä näytöillä. Ihan turha täällä on mistään menestyksestä puhua, kun ei täällä tehdä edes mitään sen eteen. Tärkeisiin rooleihin palkataan vaan hyviä jätkiä ja kavereita vailla mitään ammattitaitoa.

Nyt tää alisuorittava roska saa loppua. Tuolla vetää sarjan paras joukkue ihan uskomattoman huonolla tasolla ja asenteella joka ilta. 0 maalia kotona KalPaa vastaan, kun voitolla oltaisiin voitu saada edes se neljäs sija ja kotietu joka tolla maateriaalilla olisi sekin vielä rajua alisuorittamista. Ei tänne kenenkään hyvän pelaajan kannata tulla. HIFK-diilin loppuessa sun markkina-arvo on vaan paljon huonompi, kuin tullessasi tänne kiitos Peltosen möyrimiskiekon. Normaalissa tilanteessa päävalmentaja olisi saanut jo potkut viimeistään viime kaudella, mutta täällä suojatyöpaikkapuljussa ei ole mitään väliä millään. On ihan ok ottaa turpaa kotona 0-3 KalPalta tolla materiaalierolla vaikka kaikki kotipelit.

Onneksi tämä meidän rautainen ammattilaisduo Peltonen & Salmelainen on kovaa vauhtia tekemässä HIFK:sta eurooppalaista suurseuraa. NYT RIITTÄÄ!

Joko et katso pelejä tai sitten et ymmärrä näkemääsi.

Tuo boldaamani kohta on aika paljon sanottu kun miettii millaisella asenteella esimerkiksi Pakarinen, Rask ja N. Seppälä ovat suorittaneet pelistä toiseen... loppukaudeksi hankitusta Pihlströmistä puhumattakaan.

Mutta jatka ihmeessä tuolla valitsemallasi tiellä!

 

[Topmachine]

Mikähän olisi meidän sarjataulukkosijoitus jos se oliskin ollut Lehterä joka olis loukkaantunut harkkamatsissa ja päässy mukaan vasta tammi-helmikuussa?

Sotahan ei tunnetusti ei yhtä miestä kaipaa, mutta uskallan väittää että jokunen sarjapiste olisi saattanut jäädä saamatta. Rohkenen myös väittää että eräällä siipiaterialla olisi saattanut olla vähän vaatimattomampi resonanssi joukkueeseen, jos ne tarjoaisi koko kauden saikuttanut jäbä tsemppimielessä.

Jolloin ehkä oltaisiin siinä tilanteessa että pelattaisiin säälipleijareita seuraava viikko. Tai pahimmassa tapauksessa ei pelattaisi tänä keväänä enää ollenkaan, mutta pidetään nyt joku raja tässä negistelyssäkin.

Miltähän mahtaisi näyttää Peltosen jatkopahvi siinä valossa. Kun ei se nykyisessäkään näytä kovin perustellulta. Tässä harmistuksen sumussa vain väistämättä mieleen käy että Peltosen pelastus on ollu parikolme pelaajahankintaa jotka on suoriutunu kauden aikana hetkittäin niin häikäisevästi että muiden alisuorittamiseen ja täysin sekaisin olevaan kenttäpeliin ei oo tarvinnu kiinnittää liikaa huomiota. Kauheen kiusallista alkaa kritisoimaan nollatehoista ylivoimaa kun voitettiin hei kuitenki 4-1 ja Lehterä/Martin 0+3.

On tää jossittelu kyllä niin perseestä. Mielellään tekis vikan runkosarjamatsin jälkeen aaltoja. Tilais ilmapalloja, lippiksiä, kukkia. Olis täynnä hyvää kevätfiilistä että nyt se poika himaan stadiin, för helvete.

Mut ei meidän HIFK:ssa. Tänäkään keväänä.

Turha jossitella tälläistä ja siten levittää negatiivista ajatusta palstalla... Jori on saanut pelata lähes täyden runkosarjan ja ollut siten joukkueen tehokkain joten miksi helve**i pitää alkaa väkisin keksimällä keksimään tälläistä perusteetonta spekua?

 

[Metukka]

Turha jossitella tälläistä ja siten levittää negatiivista ajatusta palstalla... Jori on saanut pelata lähes täyden runkosarjan ja ollut siten joukkueen tehokkain joten miksi helve**i pitää alkaa väkisin keksimällä keksimään tälläistä perusteetonta spekua?

Tämä on edelleenkin keskustelupalsta jonka sisällöstä et päätä sinä. Olit hetken poissa ja nyt taas miekka tanassa täällä kieltämässä keskustelua tai kritiikkiä, joka ei miellytä oikein kannattamiseen agendaasi. Ei täällä ole pakko olla, jos ei jutut miellytä.

 

[Sonic Empire]

Joko et katso pelejä tai sitten et ymmärrä näkemääsi.

Tuo boldaamani kohta on aika paljon sanottu kun miettii millaisella asenteella esimerkiksi Pakarinen, Rask ja N. Seppälä ovat suorittaneet pelistä toiseen... loppukaudeksi hankitusta Pihlströmistä puhumattakaan.

Mutta jatka ihmeessä tuolla valitsemallasi tiellä!

Se on ihan kiva että asennetta riittää muutamalla mainitulla pelaajalla. Mutta asenteella ei pitkälle pötkitä vaan tarvitsee olla sitä tasoa myös. Nyt meillä alisuorittaa jäätävällä tasolla Jääskä, Vesalainen ja Lindbohm. 3/3 sellaisia kavereita joilta odotetaan tulosta ja ratkaisukykyä illasta toiseen.

Koska Jääskä on tehnyt viimeksi maalin? Vesalainen teki taannoin yhden ja sittemmin vaipunut jälleen koomaan. Lindbohmilla ei tällä hetkellä ole mitään muuta annettavaa kuin vastustajille kiukuttelu.

Nämä jäätymiset ovat ennenkaikkea valmennuksen tehtävä sulattaa, tavalla tai toisella. Mutta meillä se on eri asia. Peluutetaan Jääskää ja Vesalaista jääräpäisesti samassa ketjussa vaikka nähdään illasta toiseen ettei siitä tule vittuakaan siitä toiminnasta. Peltonen on sokea tuolle ja osittain syypää.

 

[penalalli]

Oikea jääkiekkovalmentaja Grönborg valmensi uuden joukkueensa heti runkkarin voittoon.
Juu, oli viime vuoden mestarijengi käsissä, kyllä.
Ville taas kokosi kolme vuotta IFK:lle kaikkien aikojen VP-jengin. Runkosarjan kuudes...

 

[Topmachine]

Tämä on edelleenkin keskustelupalsta jonka sisällöstä et päätä sinä. Olit hetken poissa ja nyt taas miekka tanassa täällä kieltämässä keskustelua tai kritiikkiä, joka ei miellytä oikein kannattamiseen agendaasi. Ei täällä ole pakko olla, jos ei jutut miellytä.

On eri asia antaa kritiikkia aiheesta kuin lähteä maalailemaan mitään sellaista mitä ei ole edes tapahtunut? Mutta näin tosiaan on, että minä en päätä tämän palstan sisällöstä mutta syvästi jään toivomaan että keskustelut pysyisivät todellisuudessa...

Se on ihan kiva että asennetta riittää muutamalla mainitulla pelaajalla. Mutta asenteella ei pitkälle pötkitä vaan tarvitsee olla sitä tasoa myös. Nyt meillä alisuorittaa jäätävällä tasolla Jääskä, Vesalainen ja Lindbohm. 3/3 sellaisia kavereita joilta odotetaan tulosta ja ratkaisukykyä illasta toiseen.

Koska Jääskä on tehnyt viimeksi maalin? Vesalainen teki taannoin yhden ja sittemmin vaipunut jälleen koomaan. Lindbohmilla ei tällä hetkellä ole mitään muuta annettavaa kuin vastustajille kiukuttelu.

Nämä jäätymiset ovat ennenkaikkea valmennuksen tehtävä sulattaa, tavalla tai toisella. Mutta meillä se on eri asia. Peluutetaan Jääskää ja Vesalaista jääräpäisesti samassa ketjussa vaikka nähdään illasta toiseen ettei siitä tule vittuakaan siitä toiminnasta. Peltonen on sokea tuolle ja osittain syypää.

Tässäpä se onkin pulma ratkaistavaksi ja aikaa on nyt jo mennyt paljon eikä lukot meinaa aueta (etenkin Jääskä).

Tässä keississä vaan pitäisi nyt löytää se viisasten kivi että kuka ne lukot osaa avata siellä ukkojen päänsisällä mutta ei kai se vastuu nyt pelkästään Villellä ole? Aukeaisiko ne kenkimällä Ville vapaalle jalalle? En jotenkin näe sitä ratkaisuna.

Ketjun aiheeseen sekin vielä että vaikka mm. KJ on nyt vapaana niin ikinä kukaan valmentaja ei ole 100% varma takuu menestyksestä eikä sitä ole KJ:kaan. 2011 mestaruus on hyvä vertailukohta siinä mielessä ettei silloinkaan oltu mitenkään suvereeneja ennenkuin sitten finaaleissa Bluesilta loppui bensa ja se sarja oli melko tylyä seurattavaa mutta esim. niitä keravalaisia vastaan oltiin melko tiukilla ja pelaajat tahdolla ja voimalla käänsivät sen sarjan meille.

Kysymys yleisesti: Kuka tilalle jotta mestaruus on varma?

 

[Synyster]

Kysymys yleisesti: Kuka tilalle jotta mestaruus on varma?

Tyydyttävätkö runkosarjan sijoitukset 5, 6 ja 6 sinua? Etkö näe mitään aihetta kritiikkiin, kun projektin kolmas kausi menee aivan samoilla raiteilla kuin aiemmatkin? Peltosen näytöt IFK:ssa ovat nolla, ja mielestäni silloin asiaa ei ole pakko hymistellen ja oikeinkannattaen vain seurata sivusta, varsinkin kun herralle on lapioitu pari vuotta lisää mittaa sopimukseen.

Varmaa mestarivalmentajaa ei ole olemassa, mutta kai tuon IFK:n päävalmentajan paikan pitäisi perustua edes jonkinlaiseen urheilulliseen menestykseen, erityisesti jos päätetään sopia monivuotisesta jatkosta? Varsinkin, kun otantaa nykyisestä käskijästä ja keskinkertaisesta tuloksesta alkaa olla riittävästi ihan oman firman väreissä.

 

[topdog]

Kyllä meillä pitäisi mielestäni aina olla huippuvalmentaja penkin takana. Nyt ollut Peltosta Pikkaraista seliniä ja ei ne niminä ihan terävintä kärkeä ole.

 

[Topmachine]

Tyydyttävätkö runkosarjan sijoitukset 5, 6 ja 6 sinua? Etkö näe mitään aihetta kritiikkiin, kun projektin kolmas kausi menee aivan samoilla raiteilla kuin aiemmatkin?

Tähän joutuikin ihan miettimään että miten asian muotoilisi... Tosiaan toivon aina näkeväni IFK:lta ilotulitusta mutta harvoimpa ammattiurheilu sitä tarjoaa joka ilta enkä nyt kyllä tiedä liigasta joukkuetta joka sellaista olisi tarjoillut hetkeen.

Tyydyttääkö? Ei tietenkään kun ei voitettu. Siltikin kausi on kesken ja se lopputulos mihin kaikki tekeminen tähtää, on vielä ratkomatta ja sikäli en ole vielä toivoani menettänyt etenkin kun nähtiin että tuo joukkue voi pärjätä ihan kaikkia noita edellä olevia joukkueita vastaan.

 

[Metukka]

On eri asia antaa kritiikkia aiheesta kuin lähteä maalailemaan mitään sellaista mitä ei ole edes tapahtunut? Mutta näin tosiaan on, että minä en päätä tämän palstan sisällöstä mutta syvästi jään toivomaan että keskustelut pysyisivät todellisuudessa...

Yhtälailla täällä spekuloidaan kaikella muullakin, pelaajahuhuilla, pelien lopputuloksilla, paljonko niitä pisteitä sitten olisi jos sitä ja tätä. Se on keskustelua johon jokaisella on oikeus, vaikka se ei olisi todellisuutta. Jos on eri mieltä, sen voi perustella muilla tavoin kuin yrittää kieltää siitä keskustelun.

Tässäpä se onkin pulma ratkaistavaksi ja aikaa on nyt jo mennyt paljon eikä lukot meinaa aueta (etenkin Jääskä).

Tässä keississä vaan pitäisi nyt löytää se viisasten kivi että kuka ne lukot osaa avata siellä ukkojen päänsisällä mutta ei kai se vastuu nyt pelkästään Villellä ole? Aukeaisiko ne kenkimällä Ville vapaalle jalalle? En jotenkin näe sitä ratkaisuna.

Ketjun aiheeseen sekin vielä että vaikka mm. KJ on nyt vapaana niin ikinä kukaan valmentaja ei ole 100% varma takuu menestyksestä eikä sitä ole KJ:kaan. 2011 mestaruus on hyvä vertailukohta siinä mielessä ettei silloinkaan oltu mitenkään suvereeneja ennenkuin sitten finaaleissa Bluesilta loppui bensa ja se sarja oli melko tylyä seurattavaa mutta esim. niitä keravalaisia vastaan oltiin melko tiukilla ja pelaajat tahdolla ja voimalla käänsivät sen sarjan meille.

Kysymys yleisesti: Kuka tilalle jotta mestaruus on varma?

Ei tietenkään ole sellaista valmentajaa jolla mestaruus olisi etukäteen varmaa. Muutenhan sellainen olisi jo palkattu. Tuon vaatiminenhan on ihan absurdia. Ennemminkin pitää kääntää se niin päin voiko sitä mestaruutta voittaa Peltosella. Mikään tähän asti nähty ei sitä puolla.
Kärpissä potkittiin Marjamäki pois, peli vapautui ja ovat mielestäni ainoa joukkue joka pystyy nyt oikeasti haastamaan tamperelaiset. Siellä tehtiin kipeä ratkaisu, joka on osoittautumassa oikeaksi.

 

[Corkscrew]

Oikea jääkiekkovalmentaja Grönborg valmensi uuden joukkueensa heti runkkarin voittoon.
Juu, oli viime vuoden mestarijengi käsissä, kyllä.
Ville taas kokosi kolme vuotta IFK:lle kaikkien aikojen VP-jengin. Runkosarjan kuudes...

Mestarijoukkueesta lähtivät mm. Lehterä (uutta ykkössentteriä ei löydetty koko kauden aikana), Ojamäki (20+21=41), Matushkin (36 pinnaa pakin paikalta), Merelä ja Mikael Seppälä. Grönborg sai siis käsiinsä pahasti hajonneen mestaruusjoukkueen, jonka kasaamisesta vastasi Antti Tuomenoksa ensimmäistä kertaa Tappara-urallaan. Lisäksi koko pelitapa vedettiin uusiksi ja Tappara ylsi 200 maaliin ensimmäisen kerran sitten kevään 1989. Yleisökeskiarvo nousi melkein tuhannella. Grönborgin debyyttikausi on ollut parempi kuin moni ymmärtääkään, eikä sille menestykseen tottuneena Tappara-kannattajanakaan ehkä osaa antaa riittävää arvostusta tässä hetkessä.

 

[Mäyräkoira]

Tämä oli jo kolmas kerta kun Villen johdolla ollaan 6:s, ja tämän kauden kokoonpanolla se ei
todellakaan ole hyväksyttävää. Jos käy niin että tie nousee puolivälierissä pystyyn, niin minun
mielestäni ei enää jää muita vaihtoehtoja jäljelle kun antaa lähtöpassit, vaikka se tulisikin kalliiksi,
mutta jo yleinen uskottavuuskin jo melkein vaatii sitä.

Ville ei varmaan suostu vapaaehtoiseen exit Nordikselta - kuvioon, joten hänelle voi vaikka tarjota jonkun muun pestin organisaation sisällä, hänhän voi selitellä esimerkiksi Petoklubilla sitkeydestä sun muista asioista.

 

[Marleau]

Tämä oli jo kolmas kerta kun Villen johdolla ollaan 6:s, ja tämän kauden kokoonpanolla se ei
todellakaan ole hyväksyttävää. Jos käy niin että tie nousee puolivälierissä pystyyn, niin minun
mielestäni ei enää jää muita vaihtoehtoja jäljelle kun antaa lähtöpassit, vaikka se tulisikin kalliiksi,
mutta jo yleinen uskottavuuskin jo melkein vaatii sitä.

Ville ei varmaan suostu vapaaehtoiseen exit Nordikselta - kuvioon, joten hänelle voi vaikka tarjota
jonkun muun pestin organisaation sisällä, hänhän voi selitellä esimerkiksi Petoklubilla sitkeydestä
sun muista asioista.

Aivan. Kyllä pitäisi tämän kauden jälkeen se Ville potkia ulos päävalmentajan paikalta siitäkin huolimatta, vaikka se tulisikin joukkueelle kalliiksi. Muutenkin tämä Villen kanssa tehty jatkosopimus oli niin suuri virhe seuralta, etten ymmärrä sitä, että miksi ja millä ihmeen näytöillä Ville oikein on sen jatkosopparin onnistunut saamaan.

Joukkue jossa on maajoukkuetason pelaajia, niin joutuu taistelemaan kaudesta toiseen kynsin hampain siitä kotiedusta ja jää sitten lopulta runkosarjan sijalle 6., niin ei ole kyllä mitenkään ollut onnistunutta.

 

[SaatananJäätävä]

Kysymys yleisesti: Kuka tilalle jotta mestaruus on varma?

Muotoilisin kysymyksen ennemmin näin, että: Kuka tilalle jotta menestyminen olisi surkeampaa ja peli vielä vähemmän viihdyttävämpää?

En tiedä, ehkä kymmenen vuoden takainen Soppa Sormunen voisi onnistua tuossa, mutta vaikea nähdä että joku lähtökohtaisesti meritoitunut valmentaja vetäisi Peltosta pahemmin vihkoon. En tiedä miten pahasti pitäisi prep talkit vetää vituiksi, että himassa näkisi enemmän alistuneen kotijoukkueen, mitä on saanut tällä kaudella pariin kertaan "ihastella".

Tähän joutuikin ihan miettimään että miten asian muotoilisi... Tosiaan toivon aina näkeväni IFK:lta ilotulitusta mutta harvoimpa ammattiurheilu sitä tarjoaa joka ilta enkä nyt kyllä tiedä liigasta joukkuetta joka sellaista olisi tarjoillut hetkeen.

Tyydyttääkö? Ei tietenkään kun ei voitettu. Siltikin kausi on kesken ja se lopputulos mihin kaikki tekeminen tähtää, on vielä ratkomatta ja sikäli en ole vielä toivoani menettänyt etenkin kun nähtiin että tuo joukkue voi pärjätä ihan kaikkia noita edellä olevia joukkueita vastaan.

Tässä kysyttiin kolmen edellisen runkosarjan tekemistä (sijoitukset 5, 6 ja 6), mutta otit kantaa vaan tämän hetkiseen tilanteeseen. Varmaan sama mentaliteetti on käytössä CC-porukoissa Bättre Folkeineen, eli lakaistaan aina mennyt kausi pois ja aloitetaan ikäänkuin puhtaalta pöydältä toivoen, että kaikki muuttuu ensi kaudeksi kuin sormia napsauttamalla saman valmentajan jatkaessa.

No ei ole mikään muuttunut kolmeen vuoteen, miksi muuttuisi ensi kaudeksikaan?

 

[Xenon]

Mestarijoukkueesta lähtivät mm. Lehterä (uutta ykkössentteriä ei löydetty koko kauden aikana), Ojamäki (20+21=41), Matushkin (36 pinnaa pakin paikalta), Merelä ja Mikael Seppälä. Grönborg sai siis käsiinsä pahasti hajonneen mestaruusjoukkueen, jonka kasaamisesta vastasi Antti Tuomenoksa ensimmäistä kertaa Tappara-urallaan. Lisäksi koko pelitapa vedettiin uusiksi ja Tappara ylsi 200 maaliin ensimmäisen kerran sitten kevään 1989. Yleisökeskiarvo nousi melkein tuhannella. Grönborgin debyyttikausi on ollut parempi kuin moni ymmärtääkään, eikä sille menestykseen tottuneena Tappara-kannattajanakaan ehkä osaa antaa riittävää arvostusta tässä hetkessä.

Loistava kirjoitus!!!

 

[Suski]

Mikäli tässä lennetään ensimmäisellä kierroksella ulos Pelsuille, niin sitten on kyllä mielenkiintoista nähdä se selitysten ja syiden litanja jolla jälleen kerran unohdetaan se tosi asia että ollaan epäonnistuttu. Mikäli tämä tosiaan tapahtuu, tulisi mielestäni valmennus vaihtaa. Perustelut sille, että jatkettaisiin Villen kanssa eivät voi ainoastaan perustua asioille jotka ovat Salmelaisen mukaan luokkaa: kaveri on sitä mitä organisaatio tarvitsee, tehdään asiat toisin tai että Ville on henkeen ja vereen ammattilainen. Ei tuollaisilla aseilla voiteta mitään. Villen IFK on epäonnistunut tähän asti.

Toivotaan että mennään pitkälle.

 

[Marleau]

Mikäli tässä lennetään ensimmäisellä kierroksella ulos Pelsuille, niin sitten on kyllä mielenkiintoista nähdä se selitysten ja syiden litanja jolla jälleen kerran unohdetaan se tosi asia että ollaan epäonnistuttu. Mikäli tämä tosiaan tapahtuu, tulisi mielestäni valmennus vaihtaa. Perustelut sille, että jatkettaisiin Villen kanssa eivät voi ainoastaan perustua asioille jotka ovat Salmelaisen mukaan luokkaa: kaveri on sitä mitä organisaatio tarvitsee, tehdään asiat toisin tai että Ville on henkeen ja vereen ammattilainen. Ei tuollaisilla aseilla voiteta mitään. Villen IFK on epäonnistunut tähän asti.

Toivotaan että mennään pitkälle.

Jotenkin tämä play offs-sarja Pelicansia vastaan pelottaa jo etukäteen, sillä sen verran vaikea vastus se Pelicans on ollut meille tälläkin kaudella ja tämän kauden matsit menivät myös 3-1 lahtelaisten eduksi. Muistan kun varsinkin se syksyn eka matsi Pelicansia vastaan oli todella vaikean oloista ja siinäkin tuli se tappio tietenkin taas niissä voittolaukauksissa.

Tämä varsinkin vituttaa, että just Pelicansin kaltainen heikompi joukkue on meidän edellä sarjataulukossa, vaikka meidän olisi kyllä pitänyt tällä materiaalilla olla runkosarjassa siellä kolmen parhaan joukossa.

Nyt jos tämäkin sarja hävitään, niin seurajohto ei ota mitään vastuuta siitä väärästä valmentajavalinnasta, vaan selittelee asiaa mitä erilaisemmin selityksin ja kuvittelee muka tosissaan sen ensi kauden olevan jotenkin huomattavasti tätä kautta parempi sen Peltosen alaisuudessa, vaikka se peli ei ole mihinkään parantunut vielä kolmenkaan kauden aikana ja ei edes nyt, vaikka tänne on hankittu Lehterä, Lindbohm, Vesalainen, Hovinen ja vaikka ketä muita.

 

[R.P.M. 12 000]

Tämä varsinkin vituttaa, että just Pelicansin kaltainen heikompi joukkue on meidän edellä sarjataulukossa, vaikka meidän olisi kyllä pitänyt tällä materiaalilla olla runkosarjassa siellä kolmen parhaan joukossa.

Tästä voit laittaa vielä lisätietoja, jos jaksat.

Meinaatko fyysisesti heikompi? Vai henkisesti? Vai huonommin valmennettu? Vai taitotasoltaa heikompi? Vai pelaajien muinaisilla meriiteillä mitattuna?

 

[Sonic Empire]

Paperilla. Reaalimaailman mittareilla sitten tilanne onkin toisinpäin.

Ja sehän tässä harmittaakin, koska paperilla tuolla joukkueella pitäisi pyykiä Pelicansilla lattiaa mutta kehno valmennus antaa ihan liikaa tasoitusta.

 

[Bafforosso]

Paperilla. Reaalimaailman mittareilla sitten tilanne onkin toisinpäin.

Ja sehän tässä harmittaakin, koska paperilla tuolla joukkueella pitäisi pyykiä Pelicansilla lattiaa mutta kehno valmennus antaa ihan liikaa tasoitusta.

Mutta nykyään se ei olekaan paperilla, vaan näytöllä. Ennen ei voinut feikata - printti oli printti. Näytöllä on kaikki keinot muokata näkyvillä olevaa, siis pelkkää lumetta (tai lumoa).
Tai pelkkää paperia koko homma.

 

[Punaviivaprässi]

Harva varmasti on sitä mieltä, että meillä on sarjan kuudenneksi paras rosteri. Jos epäonnistuminen ei liity valmennukseen niin mihin sitten? Ville kovasti viittaa yksilöiden valmistautumiseen ym tappioiden jälkeen. Olemmeko sittenkin yliarvioineet rosterimme. Joukko nälättömiä ex menestyjiä, joita paraskaan valmentaja ei saa pelaamaan innostuneena joukkueena. Eh, vai olisiko sittenkin katsottava sitä valmennusta?

 

[Marleau]

Tästä voit laittaa vielä lisätietoja, jos jaksat.

Meinaatko fyysisesti heikompi? Vai henkisesti? Vai huonommin valmennettu? Vai taitotasoltaa heikompi? Vai pelaajien muinaisilla meriiteillä mitattuna?

No tarkoitin nyt ensisijaisesti pelaajamateriaalin perusteella, kun meillä kuitenkin on sentään sarjan MVP Lehterä. Sitten kun löytyy vielä kultaleijonia maajoukkueesta ja monia kovia liigatason miehiä, kuten Nättinen, Koivistoinen, Jääskä, Vesalainen, Rask, Melart ja vaikka ketä muita.

Meinasin myös vielä joukkueiden välisiä resursseja ja budjetteja, sillä onhan IFK kuitenkin sentään ollut aina yksin SM-liigan "isoista" joukkueista yhdessä Tapparan kanssa. Kuitenkin perinteisellä pääkaupungin suurseuralla sitä odottaisi aina olevan paremmat mahdollisuudet menestyä, kun jollain maakuntien pikkujoukkueilla ja kyllä selvästi samaa odottivat myös monet fanit, kiekkotoimittajat, media ja muut asiantuntijat, kuten entiset liigavalmentajat ym. vastaavat.

Joten kyllä tässä kieltämättä katseet kääntyvät meidän jengin osalta sinne valmennuksen suuntaan, nyt kun tätä samaa tuntuu jatkuvan aina vaan kaudesta toiseen.

 

[Jäkishöntsä]

Meinasin myös vielä joukkueiden välisiä resursseja ja budjetteja, sillä onhan IFK kuitenkin sentään ollut aina yksin SM-liigan "isoista" joukkueista yhdessä Tapparan kanssa. Kuitenkin perinteisellä pääkaupungin suurseuralla sitä odottaisi aina olevan paremmat mahdollisuudet menestyä, kun jollain maakuntien pikkujoukkueilla ja kyllä selvästi samaa odottivat myös monet fanit, kiekkotoimittajat, media ja muut asiantuntijat, kuten entiset liigavalmentajat ym. vastaavat.

Joten kyllä tässä kieltämättä katseet kääntyvät meidän jengin osalta sinne valmennuksen suuntaan, nyt kun tätä samaa tuntuu jatkuvan aina vaan kaudesta toiseen.

Kun käydään keskustelua HIFK:n menestymättömyydestä suhteessa "suurseuran" käytettävisssä oleviin resursseihin, niin jos resurssilla tarkoitetaan riihikuivaa, se yksin harvoin tuo menestystä, kenties satunnaisesti, mutta ei pysyvästi.

Esimerkiksi Tappara ei ole menestynyt puhtaalla rahalla vaan yksinkertaisesti seurassa erittäin syvään juurtuneella laadukkaalla johtamisella ja ennen kaikkea tekemisen kulttuurilla. Tämä "näkymätön" resurssi/kulttuuri on seuran kivijalka, joka on kestänyt vuosikymmenestä toiseen. Siksi esim. Tappparalla on CHL:n mestaruus äärikovaa Luleåta vastaan, josta HIFK voi vain uneksia.

Tapparan tapaista syvää vuosikymmenestä toiseen kestävää laadukkaan tekemisen ja johtamisen sekä siksi pelikentällä voittamiseen vievää kulttuuria ei ole HIFK:n syntynyt kuin vähäisessä määrin.

HIFK:n toiminta on ollut aina vuosien mittaan laidasta laitaan tempoilevaa ja vaikka rahaa on ollut hyvin käytössä, se ei ole pelaaja- tai valmentajasijoituksena näkynyt kentällä kuin harvoin voittavana lopputuloksena koska voittoja tai mestaruuksia ei vain voida ostaa.

HIFK:ssa on usein ollut palkattuna surkeita seura- ja urheilujohtajia tai kukkaroaan lihottavia pelaajia etc. muita toimijoita kuin seuraan sielullaan sitoutuneita sekä kaikessa laadukasta tekemistä ylläpitäviä tyyppejä. Tappara ei palkkaa kuin parhaimpia ja niitä joiden tiedetään antavan enemmän seuralle kuin ottavan siltä.

Oikeasti, HIFK on pikkuseura sen takia, että iso massi ei muutu menestykseksi ilman syvälle menevää vahvan laadukasta tekemisen kulttuuria. Sitä tässä kaivataan enemmän kuin taas uusia "nimimiehiä" pelaajahankintoina tai valmentajina.

 

[Fränä]

Esimerkiksi Tappara ei ole menestynyt puhtaalla rahalla vaan yksinkertaisesti seurassa erittäin syvään juurtuneella laadukkaalla johtamisella ja ennen kaikkea tekemisen kulttuurilla. Tämä "näkymätön" resurssi/kulttuuri on seuran kivijalka, joka on kestänyt vuosikymmenestä toiseen. Siksi esim. Tappparalla CHL:n mestaruus äärikovaa Luleåta vastaan, josta HIFK voi vain uneksia.

Tapparan tapaista syvää vuosikymmenestä toiseen kestävää laadukkaan tekemisen ja johtamisen sekä siksi pelikentällä voittamiseen vievää kulttuuria ei ole HIFK:n syntynyt kuin vähäisessä määrin.

Asiallisesta kirjoituksesta tämä nosto. Tapparahan ei menestynyt 1990-luvulla lainkaan, päinvastoin. Theo Fleury kävi juhlimassa työsulkukaudella jatkoaikavoittoa Ilveksestä kuin Stanley Cupia. Mutta Jukka Rautakorpi käänsi suunnan ja toi voittamisen kulttuurin seuraan ja toisella kerrallaan muuten näyttää myös juurruttaneen sen.

Mitä tällä haluan sanoa? Tapparassa se onnistui, se voisi onnistua meilläkin. Valtanen teki toimiston puolella IFK:sta taas ison. Nyt IFK tarvitsee kaukalon puolelle jonkun, joka tekee siitä taas ison.