Ville Peltoselle kenkää!

[Kake74]

PIti tarkistaa tilastoista, koska noita kausia ei halua muistella. Pitkämäen aikana ongelma oli tasolla 'vaikea'. Thiessenin kaudella heikon alun jälkeen ongelma ei ollut maalinestämisessä vaan jälleen kerran maalinteossa. Thiessen pelasi syksyllä vain kahdeksan matsia yli kolmen päästetyn maalin keskiarvolla, sai kenkää ja sen jälkeen Husso kantoi päävastuun hyvillä tilastoilla.

Onneksi ne ajat ovat takana.

 

[Joe]

Ainut hyvä asia mitä tällä rämpimisellä on, on Peltosen vääjämättömät potkut lähiaikoina. Haluan nähdä, kun toi suolapatsas pakkaa kamansa ja lähtee Nordikselta.

En edes tiedä kumpaa kannattaisi toivoa tästäkään Ässät-matsista. Voitolla sama oravanpyörä jatkuu, tappiolla Peltosen potkut ovat jo erittäin lähellä. Pidemmän päälle kenkiminen voi olla ja varmaan tuleekin olemaan käänteen tekevä hetki ainakin jollain tasolla tämän kauden menestyksen osalta.

 

[Dev]

Ainut hyvä asia mitä tällä rämpimisellä on, on Peltosen vääjämättömät potkut lähiaikoina. Haluan nähdä, kun toi suolapatsas pakkaa kamansa ja lähtee Nordikselta.

En edes tiedä kumpaa kannattaisi toivoa tästäkään Ässät-matsista. Voitolla sama oravanpyörä jatkuu, tappiolla Peltosen potkut ovat jo erittäin lähellä. Pidemmän päälle kenkiminen voi olla ja varmaan tuleekin olemaan käänteen tekevä hetki ainakin jollain tasolla tämän kauden menestyksen osalta.

No menestystä ei tule enää tällä kaudella, tuli sinne sitten vaikka JJ ja KJ yhdessä. Honeymoon varmasti tulee, mutta sitten iskee realiteetti. IFK on tällä kaudella sijoilla 9-15.

 

[Walkin]

Onhan Peltonen täysin kujalla peluutuksen suhteen ollut läpi koko kauden. Milloin ollaan takaa-ajajia ja viimeisen parin minuutin aikana kentällä on Åstenia, Tallbergia ja kumppaneita. Milloin tärkeisiin aloituksiin vaihdetaan pelissä huonoiten aloittanut sentteri. Äsken Ässiä vastaan hyökkäysalueen aloitus, reilu 2 min jäljellä ja kentälle pakkipari Luhanka-Kåsastul!? Siis voi vittu! Herää suolapatsas! Tuomaritoimintakin on ollut ala-arvoista, mutta suolapatsas ei tee elettäkään.

 

[Sp#16]

Kaikki hyvin. 2 pinnaa Porista matkaan ja kuulemma tale ja Otto olivat hyviä. @Topmachine lainaten, Niin se elämä heittelee.

 

[Karra]

Siinä sai just Peltonen lisäaikaa penkin takana! Tuo on aika petollista kun voittoja tulee sillon tällön nii se on helppo toimistolla uskoa et nyt tästä voitosta se hyvä putki alkaa

 

[Synyster]

Siinä sai just Peltonen lisäaikaa penkin takana! Tuo on aika petollista kun voittoja tulee sillon tällön nii se on helppo toimistolla uskoa et nyt tästä voitosta se hyvä putki alkaa

Peli näytti kyllä paljon paremmalta pitkän vaikean jakson jälkeen aivan yhtäkkiä, omituista.

Johtuiko Ässistä, en tiedä. Ainakin minusta näytti että IFK hyökkäsi tasapainoisemmin ja osallistutti puolustajia hyökkäyspelaamiseen. Eikä pelannut niin paljoa päätykiekkojen kautta kuin aiemmin.

 

[Joe]

Mun mielestä homman nimi pitäisi olla se, että tiistaina Jukureita vastaan voitto tai potkut. Ei voi olla, että yksi voitto antaa aina varaa ottaa muutaman matsin turpaa. Mutta eihän Tobias mitään potkuja seuraikonille uskalla antaa. Varmaan voitetaan joku Sport seuraavaksi joskus kolmen viikon päästä.

 

[Mojo]

Mun mielestä homman nimi pitäisi olla se, että tiistaina Jukureita vastaan voitto tai potkut. Ei voi olla, että yksi voitto antaa aina varaa ottaa muutaman matsin turpaa. Mutta eihän Tobias mitään potkuja seuraikonille uskalla antaa. Varmaan voitetaan joku Sport seuraavaksi joskus kolmen viikon päästä.

Ei Salmelaisella ole natsoja kenkiä Peltosta ja hallitus ei sitä halua tehdä. Aikaisintaan ensikaudella voivat potkut tulla kyseeseen mikäli sama katastrofaalinen taaperrus jatkuu silloinkin.

 

[BOL]

En edelleenkään usko, että Peltonen tulee saamaan kenkää tällä kaudella.

Edelleen vaikea kysymys, pitäisikö edes saada? Valmentajan kenkiminen on HIFK:n faneillekin aina patenttiratkaisu numero yksi. Että ehkä ihan hyväkin, että ei ulkopuolisten paineiden vuoksi anneta periksi, jos niitä potkuja ei oikeasti haluta antaa?

Edelleen, kuka tilalle? Ja mitä sitten? Jos Villellä on joukkueen tuki takanaan, kuten kuitenkin näyttää olevan, potkut eivät ratkaise lopulta mitään, vaan on pelkkä kuluerä. Pitkällä tähtäimellä pyrkisin vahvistamaan valmennusta niin, että siellä on sellaisia hemmoja (tai mimmejä), jotka saavat Peltosen parhaat ominaisuudet irti.

Suurin kysymys kuuluukin, uskooko seurajohto Peltoseen edelleen? Ja jos uskoo, millä lihaksilla? Miksi he uskoisivat? Onko heillä riittävästi tietoa siitä, mikä on homman nimi? Miten pelaajat suhtautuvat häneen? Ennen kaikkea ne, jotka halutaan pitää tai joilla on ensi kaudenkin voimassa oleva sopimus. Voiko virheistä oppia? Itse uskon, että voi, mutta ne virheet pitää rehellisesti ensin myöntää. Se on ainoa keino oppia niistä ja kääntää ne voitoksi.

Salmelainen ei Peltosen kohtaloa päätä, eikä Peltonen Salmelaisen. Avaimet ovat jossain muualla. Jos seurassa oltaisiin kerrankin täysin rehellisiä kaikelle ja kaikessa sekä toimittaisiin sitten sen mukaan, siitä voisi seuratakin jotain hyvää. Mutta, jos tehdään vain näennäismuutoksia eikä totuutta oikeasti kohdata, on melko lailla se ja sama, kuka siellä penkin takana seisoo. Voidaan pärjätä paremmin tai voidaan pärjätä huonommin. Voidaan menestyä yhden tietyn henkilön osaamisen vuoksi, mutta mitä sitten, kun se henkilö siirtyy muualle? Itse haluaisin sellaista pidempiaikaista menestystä. Toki ensihätään käy mikä vain menestys, mutta seurassa ei mun mielestäni voida olla ihan niin epätoivoisia, vaan toiminnassa pitää olla jotain ideaa.

Vaikeita kysymyksiä, mihin ei voi oikeasti ottaa kantaa vain mutun pohjalta. Tai omien fiilisten. Pitäosi tietää paljon, paljon enemmän. Mutta kyllä toi jengi edelleen täysillä pelaa. Pelaako Villelle? Kuinka moni muu jengi lopulta pelaa "koutsille"? Mutta, jos nyt pitäisi sanoa, koppi on edelleen Villen näpeissä, sen verran uhrautuvasti pelaavat ja toteuttavat pelisuunnitelmaa. Vaikka olisi siten vääräkin suunnitelma.

Ps.
Jos Ville on käytännössä sanellut omat sopimusehtonsa, miten joku voi kuvitella, että hän ei olisi ollut merkittävässä roolissa joukkueen kokoamisessa? Ville voi siis sanella ehtonsa hallitukselle, muttei sanoa jostain pelaajasta "ei" Salmelaiselle? Ei kuulosta uskottavalta. Edelleenkään.

 

[Juhaht]

Jos Ville on käytännössä sanellut omat sopimusehtonsa, miten joku voi kuvitella, että hän ei olisi ollut merkittävässä roolissa joukkueen kokoamisessa? Ville voi siis sanella ehtonsa hallitukselle, muttei sanoa jostain pelaajasta "ei" Salmelaiselle? Ei kuulosta uskottavalta. Edelleenkään.

Se on just näin. Jos Peltosen nimi olisikin Mikko Möttönen ja suoritukset samanlaisia, ei ymmärryshalua ja selityksiä löytyisi tätäkään vähää. HIFKillä voi hyvin olla tiettyjä ongelmia pelaajarungossa, mutta ne ongelmat eivät ole missään määrin sitä luokkaa mitä HIFKin pelin perusteella voisi luulla. Ongelma on alusta asti ollut, ja on edelleen, valmennuksessa.

Salmelaisen suurin epäonnistuminen on Ville Peltosen sopimus.

 

[BOL]

Salmelaisen suurin epäonnistuminen on Ville Peltosen sopimus.

Myös siinä tapauksessa, että olisi halunnut itse jatkaa edellisen valmentajan kanssa ja jotkut muut halusivat Peltosen?

HIFK:n ylivoimaisesti suurin ongelma on tulos. Joka nähdäkseni kaikkein eniten johtuu siitä, ettei tehdä hyvistäkään mestoista maaleja ja vastustaja tekee vähän huonommistakin. Ero tulee tästä. Pelissä on tosi hyviäkin asioita.

Ps. Näkeekö jostain suoraan koko kauden maaliodottamat? Olisi hauska tehdä vierailu rinnakkaistodellisuuteen ja laskea, mikä olisi tilanne, jos pelit olisivat päättyneet maaliodottaman mukaisesti.

 

[Synyster]

HIFK:n ylivoimaisesti suurin ongelma on tulos. Joka nähdäkseni kaikkein eniten johtuu siitä, ettei tehdä hyvistäkään mestoista maaleja ja vastustaja tekee vähän huonommistakin. Ero tulee tästä. Pelissä on tosi hyviäkin asioita.

Ps. Näkeekö jostain suoraan koko kauden maaliodottamat? Olisi hauska tehdä vierailu rinnakkaistodellisuuteen ja laskea, mikä olisi tilanne, jos pelit olisivat päättyneet maaliodottaman mukaisesti.

IFK:lla on ollut lähes koko kauden ylitsepääsemättömiä ongelmia tuottaa riittävästi A-luokan maalipaikkoja. Näennäishallintaa on useinkin löytynyt, mutta hyökkäyspelaamisen päättävä laukaus on tullut huonosta sektorista tai kaukaa. Toivo on ollut irtokiekkopelaamisessa, mutta se on ollut alivoimaista kun vastustajalle on riittänyt vain nöyrä keskustan puolustaminen.

Eilen tätä oli muutettu, kun esimerkiksi Berglund, Rantakari ja Melart ajoivat toistuvasti hyökkäysalueella syvään sekä kiekottomina että kiekollisina. IFK ei enää siirrellyt kiekkoa laitaa pitkin murtoa etsien, vaan pyrki siihen suoraviivaisemmin itse.

 

[Janne kulmilta]

Myös siinä tapauksessa, että olisi halunnut itse jatkaa edellisen valmentajan kanssa ja jotkut muut halusivat Peltosen?

HIFK:n ylivoimaisesti suurin ongelma on tulos. Joka nähdäkseni kaikkein eniten johtuu siitä, ettei tehdä hyvistäkään mestoista maaleja ja vastustaja tekee vähän huonommistakin. Ero tulee tästä. Pelissä on tosi hyviäkin asioita.

Ps. Näkeekö jostain suoraan koko kauden maaliodottamat? Olisi hauska tehdä vierailu rinnakkaistodellisuuteen ja laskea, mikä olisi tilanne, jos pelit olisivat päättyneet maaliodottaman mukaisesti.

Kyllä omaan silmään suurin ongelma on, että 90% tämän kauden peleistä on ollut IFK:n osalta pelillisesti suoraan sanottuna paskaa. Myös maalimäärä, pistekertymä ja sarjasijoitus tukevat oman silmän havaitsemaa. Henkilökohtaisesti en anna mitään painoarvoa näille corseille, maaliodottamille sun muille höpöhöpö-mittareille, joiden taakse välillä piiloudutaan.

Tämä ei @BOL ei henkilökohtaisesti sinua kohtaan, vaikka viestiäsi lainasin. Kunhan oksensin ulos. Ja eilinen Ässät peli oli omaan silmään muuten kauden parasta IFK:ta.

 

[BOL]

IFK:lla on ollut lähes koko kauden ylitsepääsemättömiä ongelmia tuottaa riittävästi A-luokan maalipaikkoja. Näennäishallintaa on useinkin löytynyt, mutta hyökkäyspelaamisen päättävä laukaus on tullut huonosta sektorista tai kaukaa. Toivo on ollut irtokiekkopelaamisessa, mutta se on ollut alivoimaista kun vastustajalle on riittänyt vain nöyrä keskustan puolustaminen.

Eilen tätä oli muutettu, kun esimerkiksi Berglund, Rantakari ja Melart ajoivat toistuvasti hyökkäysalueella syvään sekä kiekottomina että kiekollisina. IFK ei enää siirrellyt kiekkoa laitaa pitkin murtoa etsien, vaan pyrki siihen suoraviivaisemmin itse.

Kyllä ja pidin näkemästäni rohkeammasta pelaamisesta.

A-luokan maalipaikoista en varsinaisesti ole eri mieltä, mutta ei niitä vastustajallekaan ole hirveästi suotu, edes tappiopeleissä. Ehkä me ollaan vaan totuttu siihen, että tarvitaan 30 laadukasta maalintekopaikkaa ja HIFK voittaa 4-3? Ainahan Töppöslöppöset ovat tehneet molemmista paikoistaan maalit ja me ollaan hakattu 60 min. päätä seinään ja hallittu peliä täysin ja vastustaja vei kolme pinnaa. Tehottomuus on vaivannut täällä ”aina”, joten sanoisin ennemminkin, että jos Peltonen saisi sen muutettua, patsasta pystyyn :).

Olishan se melkoista tehdä säännöllisesti eka maali ja vieläpä ottelun alussa :D. Ne maalit kun vaikuttaa olennaisesti koko pelinkuvaan.

@Janne kulmilta , olen osittain samaa mieltä pelin paskuudesta, koska se ei ole viihdyttävää. Mutta se ei yksinomaan ole HIFK:sta kiinni, vaan vastustajalla on myös merkitystä. Jos ennen vanhaan vierassa pelattiin vähän puolustavammalla pelityylillä kuin kotona, nykyisin träpätään orjallisesti ja loppu peli-ilo tapetaan estämisellä ja mailalla hakkaamisella. Se wanha kunnon ”vähän puolustuvoittoisempi pelityyli” olisi nykyisin hurjaa hyökkäystykitystä. Eikä tämä ole mikään varsinainen Peltosen puolustuspuhe, vaan huomio, että muidenkin jengien pelit on enimmäkseen tylsiä. Ei ne vastustajatkaan mitään kovin erikoista meitä vastaan ole esittäneet.

HIFK:lla on tällä kaudella erinomaiset pelit myös mm. Kärppiä, Ässiä, Lukkoa ja Pelicansia vastaan himassa ja TPS:ää vastaan Turussa, joista tuli nollapelejä ja täysiä pistepotteja. Ja sitten on välimallin pelejä, joista täydet pinnat, pelejä, joista olisi pitänyt tulla täydet pinnat, muttei tullut ja muutama oikeasti kokonaisuutena todella paska peli, joista ei edes ansaittu mitään. Siksi mua kiinnostaisi noi maaliolettamat. Täällä on usein niin dramaattista ja kaikki paskempaa kuin oikeasti onkaan, niin kurkistus tällaisiin faktisiin juttuihin voisi luoda uskoa parempaan. Mä uskon edelleen, et jos maalinteko paranee edes vähän, tätä kautta ei ole täysin taputeltu.

 

[Joe]

Tollainenkin perseily ottaa kaksi kertaa noilla lukemilla turpaa Spenglerissä HIFK:n logolla on ihan ok, eikä aiheuta kuin korkeintaan olkapäiden kohautuksen HIFK:n officessa. Toki pelit ovat kohtuu merkityksettömiä, mutta kertoo täysin kuinka sekaisin HIFK tällä hetkellä on.

 

[Dev]

Jos mä oikein laskin, niin harjoituskaudesta lähtien Peltonen on koutsannut IFK:n noin 20 voittoon ja 27 tappioon.

 

[SOF1969]

Hieman harmittaa Villen fyysinen preesens aitiossa. Tänään osui silmään hetki kun olivat Kiben kanssa samassa kuvassa. Kibe seisoi suoraselkäisenä, mutta Ville on sellaisessa ihme lysyssä, ja näyttää kuin kauluspaidan pääaukko yrittäisi imeä Villen pään sisäänsä. Ei todellakaan vakuuta.

 

[douppi]

Hieman harmittaa Villen fyysinen preesens aitiossa. Tänään osui silmään hetki kun olivat Kiben kanssa samassa kuvassa. Kibe seisoi suoraselkäisenä, mutta Ville on sellaisessa ihme lysyssä, ja näyttää kuin kauluspaidan pääaukko yrittäisi imeä Villen pään sisäänsä. Ei todellakaan vakuuta.

Valitettavasti alkaa VP:n viimeisetkin evään muruset olla syöty. Päästäkää mies jo pinteestä ja joku muu voi vetää tämän farssikauden loppuun.

Mutta kuka tai ketkä rakentaa ja on rakentanut enskauden "dynastian" jatkoa meillä. Tämä tekele on Tobben ja VP:n luomusta, mutta jos molemmat tai edes toinen ulos, niin mielenkiintoista on miten homma jatkuu.

 

[Dynamo]

Yleensä sumeasta kristallipallostani näkyy kirkkaana tulevat tapahtumat: otetaan pataan vielä pari kolme matsia ja sitten tulee pari kolme voittoa, jonka jälkeen Tobbari toteaa, että 20 ottelua on nähty ja johtopäätöksenä hän toteaa, että laiva on kääntynyt ja Ville jatkaa. Sitten samaa paskaa pelataan vielä kymmenen peliä lisää. Sen jälkeen jaetaan kengänkuvaa.

Peltonen ei tule itse eroamaan, koska luovuttajana valmentajan ura olisi siinä. Ville koettaa epätoivoisesti pelastaa valmentajan uransa toivomalla jonkin sortin ihmeen avaavan maalinteon vaikeudet ja joukkueen lähtevän lentoon.

Winners never quit, vai miten se meni? Ville näkee itsensä voittajana, eikä luovuttajana. Ja onhan Villellä taloudellinenkin intressi olla itse lähtemättä.

Tämä ennustukseni 15 pelin jälkeen osui joiltakin osin aika hyvin. Joiltakin osin ei. Mielestäni perussetti kauden osalta oli tuolloin varsin selkeästi näkyvissä.
Miten se Einstein sanoikaan tyhmyydestä: tehdään samalla tavalla uudestaan ja uudestaan, mutta odotetaan eri tulosta.

En mä haluaisi olla näin negatiivinen, enkä ihmisenä ole, mutta vaikea on tästä joukkueesta tai Peltosen onnistumisesta mitään positiivista sanoa, juksaamatta itseään.

Vähän kauhulla odottelen signaaleja (tai niiden puutetta) ensi kautta koskien.

 

[douppi]

Tämä ennustukseni 15 pelin jälkeen osui joiltakin osin aika hyvin. Joiltakin osin ei. Mielestäni perussetti kauden osalta oli tuolloin varsin selkeästi näkyvissä.
Miten se Einstein sanoikaan tyhmyydestä: tehdään samalla tavalla uudestaan ja uudestaan, mutta odotetaan eri tulosta.

En mä haluaisi olla näin negatiivinen, enkä ihmisenä ole, mutta vaikea on tästä joukkueesta tai Peltosen onnistumisesta mitään positiivista sanoa, juksaamatta itseään.

Vähän kauhulla odottelen signaaleja (tai niiden puutetta) ensi kautta koskien.

Näin on, haluaisin nähdä valoa Nordiksen suunnalta, mutta vaikeaa on. 13 pistettä kutospaikkaan, ja nyt kun SaiPa mätti maaleja kunnolla, niin valahdettiin tuolla mainitsemallasi 66 maalilla vikaksi tehdyissä.

Normaalisti en kauheasti jaksa miettiä seuraavan kauden kiekkojuttuja kuluvan kauden aikana, mutta nyt on jotenkin niin erikoinen tilanne, että väkisinkin ajatukset menee sinne. Jatketaanko siis samalla molliorkesterilla jatkossakin, vai mikä tässä on kuvio.

 

[Dynamo]

Normaalisti en kauheasti jaksa miettiä seuraavan kauden kiekkojuttuja kuluvan kauden aikana, mutta nyt on jotenkin niin erikoinen tilanne, että väkisinkin ajatukset menee sinne. Jatketaanko siis samalla molliorkesterilla jatkossakin, vai mikä tässä on kuvio.

Tämähän se itseänikin vaivaa. Kausi puolivälissä ja mietteet alkavat siirtymään ensi kauteen. En muista tällaista aiemmin tapahtuneen.

 

[Frankie]

VP viemässä IFKta yhteen kautta aikojen suurimmista flopeista ja tätä ihailee IFKn johto sivusta. Upeata.

 

[tomechkin]

VP viemässä IFKta yhteen kautta aikojen suurimmista flopeista ja tätä ihailee IFKn johto sivusta. Upeata.

Omakasvatti Niemelä pelsuista, vois tulla korvaamaan. Ainakin pelikaaneissa on ollu hyvää jälkeä

 

[syndi]

Omakasvatti Niemelä pelsuista, vois tulla korvaamaan. Ainakin pelikaaneissa on ollu hyvää jälkeä

Niemelän taustoja seurannena on yksi älykkäimmistä nuorista koutseista hetkeen, olisi IFK:lle megalomaaninen vahvistus.