Luulen että aavistuksen paremmin menisi Piken kanssa tai aika lailla samalla tavalla. Pitää muistaa, että HIFK:n hyökkäysmateriaali on yksipuolistunut älyttömästi Pikkaraisen ajasta. Toki Pikkaraisella voisi olla eväitä sitten enemmän muokata pelitapaa suhteessa heikentyneeseen materiaaliin. Toisaalta voi sitten kysyä, että olisiko Pikkarainen vaatinut vähän toisenlaisia pelaajia? Karjalainen ja Ahonen kuitenkin Piken kanssa menivät Kerhoon, että puukäsipakeista tuntuu pitävän hänkin. Pikkarainen oli aikansa OK valmentaja IFK:lle, mutta hänen seuraajakseen olisi pitänyt saada valmentaja, joka olisi oikeasti saanut joukkueen pelaamaan materiaalin edellyttämällä tasolla. Siihen ei ihan Pikkarainenkaan pystynyt.
Tämä Peltosen valmennusryhmä on ollut iso pettymys. Ennakolta vaikutti hyvältä kokonaisuudelta. Vaatimustaso Peltonen, pelitapaa ruotsinmaalta tuova entinen taitopuolustaja ja sitten erikoistilanne expertti. Toki se epäonnistumisen uhka oli olemassa, koska kyseessä on aika kokematon kolmikko. Muistan miettineeni tätä tilannetta, että saa mennä todella huonosti, että VP saa kenkää. Nyt menee huonommin, kuin ikinä kuvittelin ja ei ole saanut. Varmaan tuo Spengler Cupin ajankohta on se viimeinen, kun asialle kannattaa mitään tehdä. Uuden coachin kanssa sveitsinmaalle hieromaan kuvioita harjoituspeleihin.
Miksi tämä valmennusryhmä epäonnistui? Kolme tekijää? 1. Iso tekijä on joukkueen rakenne. Oliko tämä se joukkue, jonka Peltonen halusi? 2. Pelitapa: Pelaajat ja valmennus hokevat samaa mantraa. Pitää mennä maalille. Voi tietysti olla, että Peltonen ei halua puhua pelillisistä asioista, mutta en näe mitä haittaa siitä on? Puhuuhan Jukka Jalonenkin niistä asioista kesken MM-kisojen ja sitten niitä asioita oikeasti näkyvästi korjataan. Mitä enemmän IFK puskee maalille, niin sitä vaikeammaksi maalinteko tuntuu menevän. Tämä on ainakin itselleni luonut sellaista mielikuvaa, että valennusryhmä on ihan pihalla siitä millä eväillä tämä kääntyy. 3. Liian totista. Tämän pitäisi olla hauskaa. Peltonen on itse sen näköinen, että ei ole nukkunut enää kuukausiin. Tuotiinko Kimmo "peili" Kuhta joukkueeseen keventämään tunnelmaan. Ihan yhtä seipään niellyt on hänkin aitiossa, kuin muu valmennusryhmä.
Moni odottaa reagointia kaikkeen. TJ:n pitäisi avata suunsa, Salmelaisen pitäisi hankkia kaikki saatavilla olevat pelaajat. Näistä voisi kommentoida sen verran, että Kåsastul on hyvä esimerkki siitä, että mitä tapahtuu, kun hankitaan vaan uutta ukkoa sisään. Mitään lisäarvoa ei tule. Ei tullut oikein Vesalaisestakaan, kun hankittiin sitä samaa puuta, jotka jo oli. Vesalainen on lähinnä paikannut Palolan olemattomuutta. Tämä ruotsalainen vaikuttaa hyvältä reagoinnilta. Sama se pätee hyökkäykseenkin. Ihan turha hankkia mitään tusinaukkoja. Jos joku hankitaan, niin pitää tulla kärkiosaamista. Sellaista on vaikea saada, kun virheet tehtiin vuosi sitten. TJ:n/hallituksen kohdalla hiljaisuus on yleensä merkki siitä, että kipeitä päätöksiä joudutaan tekemään ja niistä on turha puhua ennen, kuin tiedotetaan. Voihan toki olla, että IFK jatkaa tällä valmennuksella ja UTJ:lla ensi kaudenkin ja asiat menevät paremmin. Pidän tätä kuitenkin epätodennäköisenä.