Ville Peltoselle kenkää!

[peterra]

koska IFK osallistuu Spengler Cupiin joka alkaa tapaninpäivänä Sveitsissä.

Tätä en muistanutkaan. Olen silti sitä mieltä, että se potkupäätös, jos se aiotaan tehdä - se on tehtävä nyt. Jos päätöstä ei kuulu niin mitään ei olekaan sitten enää kevällä tehtävissä. Peltosella oli tuossa aikaisemmin syksyllä se momentum, kun sai ensimmäisen syväniiauksen tuloksellisesti oikaistua. Nyt kun ei saa enää oikaistua tätä niin melko vaikeaksi tilanne alkaa muuttua. Jos kuitenkin Peltosella mennään niin IFK:n pitäisi toistaa Tappara 2014-2015. Taisi olla Tapolan ekalla kaudella juuri tuo sijoitus ennen joulua.

 

[Mäyräkoira]

En tiedä mikä on tämän kauden lopputulos mutta oli se mikä hyvänsä niin minä en takkiani käännä tälle seuralle koska haluan voida olla hyvällä omallatunnolla mukana myös silloin kun nämä haasteet on voitettu ja aletaan taas pärjätä. Vaikeita aikoja tulee väkisinkin välillä.

Ei täällä varmaan kukaan ole takkiaan kääntämässä, toivon ainakin niin, mutta kuten voi lukea
niin tämä tilanne vaan aiheuttaa erittäin suurta turhautumista. Onhan sitä noustu ennenkin,
mutta se vaan kirpaisee taas kerran niin saatanasti.

 

[peterra]

Onhan sitä noustu ennenkin,
mutta se vaan kirpaisee taas kerran niin saatanasti.

IFK on budjettiinsa ja tekemiseensä nähden todella epätasainen suorittaja.
2015-2016 hopea, upea kausi.
2016-2017 pronssi, todella heikko kausi kokonaisuutena, tuloksellisesti kuitenkin ihan ok.
2017-2018 omissa kirjoissani IFK:lta hyvä kausi, koska ainoa joukkue IFK oli, joka pystyi tasaisesti pelaamaan ja haastamaan Kärpät, bensa lopussa pronssipelissä.
2018-2019 ihmeellistä epätasaista pelaamista koko kauden, Selinille potkut ja jonkinlainen ryhdistäytyminen Pikkaraisen johdolla.
2019-2020 tasaista pelaamista, mutta kausi tulokseton, joten ei voi sanoa mitään.
2020-2021 paras Pikkaraisen kausi, tasaista menoa, jossa ainoastaan poikkeuksellinen koronakurjimus vei terän.
2021-2022 ok kausi Peltosen ensimmäiseksi, mutta ulos heti ekalla varsinaisella kierroksella oli kyllä melkoinen takaisku. Parempaan olisi pitänyt mielestäni pystyä silloinkin.
2022-2023 taas todella epätasaista menoa, muistuttaa kovasti sitä Törmäsen toista kautta.

Kokonaisuutena IFK:lla heittelee niin paljon toi homma, että vaikka tässä on välissä oikeasti huippukausiakin niin kyllä useammin pitäisi nyt ainakin mitalipeleissä olla vakuuttavasti mukana. Sitä ei oo nyt riittävän usein IFK:lla ja sijoitus on kyllä tuolla top 6:ssa usein, mutta mestaruuskandidaatiksi IFK:sta ei viime aikoina ole ollut. Ja eikös Peltosen projektissa oo ihan siitä kysymys, että mestariksi tässä pitäisi IFK:nkin välistä taas palata?

 

[Topmachine]

Saat siis kuulla kommentteja pääkallopaikalta, että töitä tehdään ja halutaan kehittyä. Tämähän on ihan huikeaa - ei olisi uskonut. Harjoituksiakin pidetään, kaikenlaista. Tietääköhän muut seurat moisesta? Ei olisi ihan heti uskonut, että harjoittelulla yritetään saada peliä kuosiin. Ei ehkä kuitenkaan ennenkuulumatonta eikä taida olla ensimmäinen kerta, kun näin sanotaan. Samat kommentit on kuultu silloinkin, kun valmennus on saanut seuraavana päivänä kenkää. Jossain se raja menee milloin ne selittelyt tekemisellä ei enää riitä, jos ja kun se ei näy kentällä.
Olet nyt inner circle ja varmasti ylpeä siitä, omatuntokin hyvä. Joskus kannattaa kuitenkin tulla sieltä kuplasta ulkopuolelle ja katsoa miltä se touhu näyttää ulospäin. Saatat yllättyä.

Olet selkeästi päättänyt että nykyisen kokoonpanon maksimi on saatu jo irti ja että se näyttää tuolta... sinulla on mielipiteeseesi täysi oikeus mutta huomautan kuitenkin että moni täällä on kirjoittanut kommentteja yksittäisten pelaajien alisuorittamisesta eli näin ei välttämättä ole sittenkään? No miten se alisuorittaminen muutetaan tasollaan pelaamiseksi? Ei ainakaan toivomalla parasta tai pyörittämällä rulettia jossa pelaajia ja valmentajia vaihdellaan jokatoiseen otteluun. Voitko kuvitella että sitä suorittamista voidaan tosiaan parantaa ja kehittää harjoituksissa??? Minä en hyväksy mitään turhanpäiväistä selittelyä keneltäkään, en edes Ville Peltoselta mutta paljon ihan järkeviä kommentteja olen kuullut niin häneltä kuin pelaajiltakin. Olen kuullut sen minkä haluankin eli joukkueessa ei ole otettu sinusta mallia ja luovutettu vaan töitä tosiaan halutaan tehdä edelleen. En nyt täysin löydä tuota "inner circle"-kommenttiasi koska en kuulu sisäpiiriin vaan löydän kommentit haastatteluista tms. Omatuntoni on vielä hyvä ja haluan pitää sen nykyisellä tasolla ja toimia arvojeni mukaan.. En käännä takkiani IFK:lle enkä Peltoselle kuten en heitä vaikeuksissa olevia ystäviäni bussin alle jotta voin ottaa yhteyttä heihin taas kun heillä menee hyvin.

 

[Metukka]

@Topmachine joukkueen valmentajan tehtävä on saada joukkue pelaamaan tasollaan ja sitä se tee. Materiaali voisi toki olla parempi niine selkeine puutteineen joita täällä lähes joka ketjussa mainittu, mutta silti parempaan pitäisi tälläkin kalustolla pystyä. Joku Jukurit tulee tänne otteluruuhkassa ottamaan helpon voiton puolivaloilla pelaamalla ja niiden valmentaja vähättelee HIFK:ta, sanoen sen täysin ansaitusti.
Peltonen valmentanut puolitoista kautta ja joukkue kärsinyt samasta maalinteko-ongelmasta ja pelin rakenteesta lähes koko ajan jotain yksittäisiä pelejä lukuunottamatta. Joukkue alisuorittaa pahasti ja sitä ei naurettavan lapselliset selittelyt harjoittelulla ja tekemisellä muuta mihinkään. Varmasti siellä tehdään kaikenlaista, mutta nähdyn perusteella ei sellaista joka auttaisi.
Kannattaa myös lukea viime aikojen kommentteja asiantuntijoilta, mm. Summanen. Toki he eivät olekaan kaltaisiasi superfaneja joilla sokea usko ja fanitus on vahvempi kuin kyky hahmottaa todellisuutta.

 

[Mäyräkoira]

Peltonen valmentanut puolitoista kautta ja joukkue kärsinyt samasta maalinteko-ongelmasta ja pelin rakenteesta lähes koko ajan jotain yksittäisiä pelejä lukuunottamatta. Joukkue alisuorittaa pahasti ja sitä ei naurettavan lapselliset selittelyt harjoittelulla ja tekemisellä muuta mihinkään. Varmasti siellä tehdään kaikenlaista, mutta nähdyn perusteella ei sellaista joka auttaisi.
Kannattaa myös lukea viime aikojen kommentteja asiantuntijoilta, mm. Summanen. Toki he eivät olekaan kaltaisiasi superfaneja joilla sokea usko ja fanitus on vahvempi kuin kyky hahmottaa todellisuutta.

Puolitoista kautta riittää varsin mainiosti toteamaan että homma ei vaan pelitä Villen johdolla,
tosiasiat on pakko tunnustaa vaikka kuinka rakastaa IFK:ta ja on tehnyt niin vuosikymmeniä.

Tobben osaamattomuus jengin kasaamisessa on tietysti vielä oma tarinansa, eikä sitäkään
voi painaa villasella, sen työharjoittelun on väistämättä loputtava mieluummin ennemmin
kun myöhemmin, siinä on ollut jo 5 vuotta aikaa antaa näyttöjä osaamisesta.

Se Summasen analyysi joka hiljattain julkaistiin Iltiksessä oli sangen viiltävä , siinä puhuttiin
asioista juuri niiden oikeilla nimillä, kuten tässä tilanteessa on pakko tehdä.

 

[blikzt]

Olet selkeästi päättänyt että nykyisen kokoonpanon maksimi on saatu jo irti ja että se näyttää tuolta... sinulla on mielipiteeseesi täysi oikeus mutta huomautan kuitenkin että moni täällä on kirjoittanut kommentteja yksittäisten pelaajien alisuorittamisesta eli näin ei välttämättä ole sittenkään? No miten se alisuorittaminen muutetaan tasollaan pelaamiseksi? Ei ainakaan toivomalla parasta tai pyörittämällä rulettia jossa pelaajia ja valmentajia vaihdellaan jokatoiseen otteluun. Voitko kuvitella että sitä suorittamista voidaan tosiaan parantaa ja kehittää harjoituksissa??? Minä en hyväksy mitään turhanpäiväistä selittelyä keneltäkään, en edes Ville Peltoselta mutta paljon ihan järkeviä kommentteja olen kuullut niin häneltä kuin pelaajiltakin. Olen kuullut sen minkä haluankin eli joukkueessa ei ole otettu sinusta mallia ja luovutettu vaan töitä tosiaan halutaan tehdä edelleen. En nyt täysin löydä tuota "inner circle"-kommenttiasi koska en kuulu sisäpiiriin vaan löydän kommentit haastatteluista tms. Omatuntoni on vielä hyvä ja haluan pitää sen nykyisellä tasolla ja toimia arvojeni mukaan.. En käännä takkiani IFK:lle enkä Peltoselle kuten en heitä vaikeuksissa olevia ystäviäni bussin alle jotta voin ottaa yhteyttä heihin taas kun heillä menee hyvin.

Vaikka olen sinänsä samaa mieltä siitä, ettei nykytilannetta korjata taikaiskusta voittavaksi jääkiekoksi, niin fakta on kuitenkin se, että Peltosen ensimmäisellä kaudella tiputtiin ensimmäistä kertaa pitkään aikaan puolivälierissä ja tällä hetkellä ollaan vahvasti jäämässä kokonaan playoffien ulkopuolelle. Joukkue alisuorittaa kollektiivisesti rakenteellisista puutteistaan huolimatta ja tästä valmennuksen on kannettava vastuu. Peltosen ja pelaajien kommenteissa nousee jatkuvasti esiin tiedostettu heikkous maalinteossa ja ratkaisuehdotuksena tähän esitetään parempaa asennetta, suoraviivaisuutta ja maskipelaamista. Tämä häiritsee itseäni kaikkein eniten, koska mielestäni puutteet pelaamisessa ovat ensisijaisesti hyökkäyspelin rakenteessa ja luovudeessa, eikä siinä ettei maalille olisi halua mennä ottamaan iskuja vastaan. Se antaa kuvan siitä, ettei valmennuksella ole oikeasti eväitä kääntää laivaa ja siksi on vaikea uskoa kärsivällisyys ja pitkäjänteisyys johtaisi parempaan yhtään lopputulokseen. Ainoa mahdollinen lopputulema on siten vaihtaa valmennus, vaikkei sekään olisi tae menestykselle (myös Salmelainen on näyttönsä antanut ja joutaa kiertoon, mutta se on toisen ketjun asiaa).

 

[Mäyräkoira]

Peltosen ja pelaajien kommenteissa nousee jatkuvasti esiin tiedostettu heikkous maalinteossa ja ratkaisuehdotuksena tähän esitetään parempaa asennetta, suoraviivaisuutta ja maskipelaamista. Tämä häiritsee itseäni kaikkein eniten, koska mielestäni puutteet pelaamisessa ovat ensisijaisesti hyökkäyspelin rakenteessa ja luovudeessa, eikä siinä ettei maalille olisi halua mennä ottamaan iskuja vastaan. Se antaa kuvan siitä, ettei valmennuksella ole oikeasti eväitä kääntää laivaa ja siksi on vaikea uskoa kärsivällisyys ja pitkäjänteisyys johtaisi parempaan yhtään lopputulokseen. Ainoa mahdollinen lopputulema on siten vaihtaa valmennus, vaikkei sekään olisi tae menestykselle (myös Salmelainen on näyttönsä antanut ja joutaa kiertoon, mutta se on toisen ketjun asiaa).

Peltonenhan on jankuttanut tuota samaa koko kauden ajan, eikä mitään konkreettista ole tapahtunut.
Ketsuppipullotkin on viime aikoina pysyneet aika lailla kiinni, eniten kaikista liigan jengeistä.

Lätkäjengin valmentaja on samalla tavalla tulosvastuullinen tehtävä kun mikä tahansa muukin,
jos ei ole kykyä suoriutua tehtävästään niin sitten siinä ei voi jatkaa. Ei Peltosen tarina valmentajana
välttämättä ole ohi, mutta nämä saappaat on liian isot.

 

[Topmachine]

1) joukkueen valmentajan tehtävä on saada joukkue pelaamaan tasollaan ja sitä se tee. Materiaali voisi toki olla parempi niine selkeine puutteineen joita täällä lähes joka ketjussa mainittu, mutta silti parempaan pitäisi tälläkin kalustolla pystyä. Joku Jukurit tulee tänne otteluruuhkassa ottamaan helpon voiton puolivaloilla pelaamalla ja niiden valmentaja vähättelee HIFK:ta, sanoen sen täysin ansaitusti.

2) Peltonen valmentanut puolitoista kautta ja joukkue kärsinyt samasta maalinteko-ongelmasta ja pelin rakenteesta lähes koko ajan jotain yksittäisiä pelejä lukuunottamatta. Joukkue alisuorittaa pahasti ja sitä ei naurettavan lapselliset selittelyt harjoittelulla ja tekemisellä muuta mihinkään. Varmasti siellä tehdään kaikenlaista, mutta nähdyn perusteella ei sellaista joka auttaisi.

3) Kannattaa myös lukea viime aikojen kommentteja asiantuntijoilta, mm. Summanen. Toki he eivät olekaan kaltaisiasi superfaneja joilla sokea usko ja fanitus on vahvempi kuin kyky hahmottaa todellisuutta.

jaoin viestisi kolmeen osaan jotta vastaaminen on helpompaa...

1) Olet oikeassa, valmentajan/valmennusryhmän kuuluu saada rosterista maksimi irti. Siitä en ole samaa mieltä etteikö tästä voitaisi parantaa vielä kun kristallipalloa en omista mutta vaikka jäätäisiin sijalle 12 tai vaikka 14 niin sitten me jäädään ja todetaan että paskasti meni ja katseet seuraavaan kauteen...jääkiekko jatkuu ja uusia mahdollisuuksia tulee. Toki tämä rämpiminen harmittaa minuakin.
2) Liigan ja muutenkin eurooppalaisten sarjojen taso ja pelivaade on muuttunut viime vuosina kun paljon hyviä pelaajia on tullut tänne pelaamaan (etenkin nyt sattuneesta syystä), joten enää ei voida ajatella että ollaan se suuri ja mahtava liigan dominaattori. Pelit on tiukkoja ja siten jokaisen maalin merkitys on suuri. Peltosen aikana me ei olla kuitenkaan hävitty suurinumeroisesti muutamaa poikkeusta lukuunottamatta joten hyvin pienistä asioista puhutaan että ne maalin tai parin tappiot kääntyy maalin tai parin voitoiksi. <-- Tuo on se, mihin minä henkilökohtaisesti uskon nykyiselläkin porukalla olevan hyvätkin mahdollisuudet vielä kääntää meille hyväksi.
3) Summanen puhui kyllä ihan asiaa, ei siinä. Minä en nyt kuitenkaan nostaisi itseäni tai ketään muutakaan jalustalle ja lähtisi arvostamaan superfaniksi tms. koska kaikki me ollaan kuitenkin samanarvoisia. Minun mielestäni se ei ole sokeaa uskomista jos ei halua kääntää selkää mutta ymmärrän jos haluat ajatella niin. Tiedostan hyvin sen todellisuuden että nyt ei olla pärjätty mutta tulevaisuuden osalta ei ole olemassakaan mitään vastaavaa todellisuutta siitä ettei voida pärjätä ja aika näyttää että kääntyykö tämä tästä vielä vai ei.

 

[R.P.M. 12 000]

jaoin viestisi kolmeen osaan jotta vastaaminen on helpompaa...


2) Liigan ja muutenkin eurooppalaisten sarjojen taso ja pelivaade on muuttunut viime vuosina kun paljon hyviä pelaajia on tullut tänne pelaamaan (etenkin nyt sattuneesta syystä), joten enää ei voida ajatella että ollaan se suuri ja mahtava liigan dominaattori. Pelit on tiukkoja ja siten jokaisen maalin merkitys on suuri. Peltosen aikana me ei olla kuitenkaan hävitty suurinumeroisesti muutamaa poikkeusta lukuunottamatta joten hyvin pienistä asioista puhutaan että ne maalin tai parin tappiot kääntyy maalin tai parin voitoiksi. <-- Tuo on se, mihin minä henkilökohtaisesti uskon nykyiselläkin porukalla olevan hyvätkin mahdollisuudet vielä kääntää meille hyväksi.

Olet pihalla kuin lumiukko, jos ajattelet, että maalin tappioista on lyhyt matka maalin voittoihin. Se matka vaatii kaikkein eniten, kaikissa sarjoissa ja lajeissa, myös, ja etenkin, lätkässä, jossa maalien tekeminen ei ole todellakaan helppoa.

Sit vaan sellainen harha, joka monilla edelleen on: "Enää ei voida ajatella että ollaan se suuri ja mahtava liigan dominaattori." Ei tosiaan. Olisko ollut 60-luvulla? Sen jälkeen on toki kuulunut liikevaihdollisesti kärkeen, ja fanikuntansa määrässä, mutta ei siinäkään dominoivassa asemassa, ja lähes koko 90-luku ja 2000-luvun ensivuosikymmenestä iso osa tältä osin jopa keskikastin seurana. En mä tiedä millaiset officesympatiat pitää olla, että kirjoittaa tuollaisen lauseen. Menestyksen puolesta ei ole tosiaan dominoitu puoleen vuosisataan - yksi dominointikausi sitten 60-luvun kummittelee jengien päissä edelleen...

Tällä hetkellä HIFK on kaikilla paitsi kannattajakunnan määrällä mitaten liigan rankingissa sijalla 5-6. Ja kuten pelissä, siitä on helppo kuroa sinne "maalin päähän", mutta että sen kääntäisi dominoinniksi, tai edes isoimpana olemiseksi, se jää kyllä tekemättä ennen perusteellista (siis totaalista) uudistusta koko seurassa.

 

[RedDawn]

Eikös tää lopulta ole aika suoraviivaista hommaa...

1) Peli sakkaa, mutta valmentajan/valmennuksen ammattitaito ei riitä tunnistamaan ongelmakohtia= tehdään muutoksia

2) Peli sakkaa, valmentaja/valmennus tunnistaa ongelmakohdat, mutta ammattitaito ei riitä niitä ratkomaan eikä kurssi täten muutu= tehdään muutoksia

Tulosurheilussa ei varmaan voi olla olemassa kohtaa:

3) Peli sakkaa (ja isommassa kuvassa seura alisuorittaa vuosia ja vuosikymmeniä), valmentaja/valmennus tunnistaa ongelmakohdat, ammattitaito ei riitä ongelmia ratkomaan eikä kurssi täten muutu= valmennusryhmään ei tehdä muutoksia, pelaajarosteriin tehdään kosmeettisia muutoksia mutta edelleen jätetään avainpaikat täyttämättä, illasta toiseen valmennuksen suulla jaellaan samoja valikoituja ylimalkaisia selityksiä tappioille, maksava yleisö alkaa äänestämään jaloillaan, media painostaa, seurajohto vetäytyy siilipuolustukseen eikä kommentoi seuran yleistä tilannetta mitenkään...

 

[PataJaska]

Pakko oikein mainita: en tiedä mihin pohjautuen, mutta Satakunnan Kansa näyttää spekuloivan miten "ei ole kaukaa haettu" tämän illan olevan Peltosen viimeinen ottelu päävalmentajana, jos HIFK tänään häviää. Vaikuttaisi olevan ihan puhtaasti SK:n omia spekulaatioita, vai joko täällä tiedetään Peltosen pään olevan jo tänään pölkyllä?

 

[DelJampe]

Pakko oikein mainita: en tiedä mihin pohjautuen, mutta Satakunnan Kansa näyttää spekuloivan miten "ei ole kaukaa haettu" tämän illan olevan Peltosen viimeinen ottelu päävalmentajana, jos HIFK tänään häviää. Vaikuttaisi olevan ihan puhtaasti SK:n omia spekulaatioita, vai joko täällä tiedetään Peltosen pään olevan jo tänään pölkyllä?

Jo tänään :)

 

[Metukka]

Pakko oikein mainita: en tiedä mihin pohjautuen, mutta Satakunnan Kansa näyttää spekuloivan miten "ei ole kaukaa haettu" tämän illan olevan Peltosen viimeinen ottelu päävalmentajana, jos HIFK tänään häviää. Vaikuttaisi olevan ihan puhtaasti SK:n omia spekulaatioita, vai joko täällä tiedetään Peltosen pään olevan jo tänään pölkyllä?

Eilen, tänään ja huomenna. Jokainen päivä alkaa uuden toivolla ja päättyy pettymykseen.

 

[Bafforosso]

Olet pihalla kuin lumiukko, jos ajattelet, että maalin tappioista on lyhyt matka maalin voittoihin. Se matka vaatii kaikkein eniten, kaikissa sarjoissa ja lajeissa, myös, ja etenkin, lätkässä, jossa maalien tekeminen ei ole todellakaan helppoa.

Sit vaan sellainen harha, joka monilla edelleen on: "Enää ei voida ajatella että ollaan se suuri ja mahtava liigan dominaattori." Ei tosiaan. Olisko ollut 60-luvulla? Sen jälkeen on toki kuulunut liikevaihdollisesti kärkeen, ja fanikuntansa määrässä, mutta ei siinäkään dominoivassa asemassa, ja lähes koko 90-luku ja 2000-luvun ensivuosikymmenestä iso osa tältä osin jopa keskikastin seurana. En mä tiedä millaiset officesympatiat pitää olla, että kirjoittaa tuollaisen lauseen. Menestyksen puolesta ei ole tosiaan dominoitu puoleen vuosisataan - yksi dominointikausi sitten 60-luvun kummittelee jengien päissä edelleen...

Tällä hetkellä HIFK on kaikilla paitsi kannattajakunnan määrällä mitaten liigan rankingissa sijalla 5-6. Ja kuten pelissä, siitä on helppo kuroa sinne "maalin päähän", mutta että sen kääntäisi dominoinniksi, tai edes isoimpana olemiseksi, se jää kyllä tekemättä ennen perusteellista (siis totaalista) uudistusta koko seurassa.

Tarkoittanet pihalla kuin buliukko?

 

[Jäkishöntsä]

Tsekkasin osittain Tapparan pelin tiistaina Rögleä vastaan, josta se yhteismaalien reilulla voitolla eteni CHL:n semifinaaleihin. En ole ollut enkä ole Tapparan kannattaja, mutta arvostan silti sitä korkealle, jos joku joukkue etenkin svenssoneita vastaan pelaa voittavaa jääkiekkoa valmentajansa (Tapolan) johdolla. Tappara oli pelissä hemmetin hyvä nimenomaan koko joukkueena, josta kuitenkin joukkueen kärkiyksilöt nousivat ratkomaan pelin Tapparalle Lehterän, Ojamäen, Savinaisen ja Tanuksen ja maalivahti Heljangon johdolla. Pakkipääkin oli varma.

Tämä johdatuksena siihen, että en ole koko kaudella nähnyt Ville Peltosen johdolla tasaisen vahvasti pelaavaa HIFK:ta vaan lähes joka pelissä huonosti valmennetun ja sekavan rykmentin, joka oli pelillisesti valovuoden jäljessä Tapparaa sen Rögle matsiin verrattuna.

Peltosen johdolla peli on ollut ahdistuneen mielikuvituksetonta ja tuloksetonta tuhertamista, jossa ei näy mitään vahvan, jopa luovan, tuloksellisen peruspelin tunnusmerkkejä tai ottelun sisäisen valmentamisen muutoksia silloin kun peli sitä vaatii. En usko, että se tästä paljoa paremmaksi enää muuttuu Peltosen johdolla, joten jos Villessä on miestä, niin ilmoittakoon itse, että ei vaan riitä ja jätän HIFK:n valmennuksen.

Näin Ville Peltonen säilyttäisi vielä kasvonsa Suomi kiekon yhtenä pelaajalegendana ja antaisi HIFK:lle edes mahdollisuuden pelastaa jollain tapaa loppukausi 2022-2023 uuden päävalmentajan johdolla.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Peltonen valmentanut puolitoista kautta ja joukkue kärsinyt samasta maalinteko-ongelmasta ja pelin rakenteesta lähes koko ajan jotain yksittäisiä pelejä lukuunottamatta. Joukkue alisuorittaa pahasti ja sitä ei naurettavan lapselliset selittelyt harjoittelulla ja tekemisellä muuta mihinkään. Varmasti siellä tehdään kaikenlaista, mutta nähdyn perusteella ei sellaista joka auttaisi.

Puutun tähän kohtaan. Maalinteko-ongelma on tämän kauden juttu, ei niinkään viime kauden. Silloin tehtiin kolmanneksi eniten maaleja, mutta kärsittiin keskivaikeasta maalinesto-ongelmasta - pleijareissa erittäin pahasta. Erinomainen YV pelasti tilannetta paljon, sillä siinä IFK oli viime kauden runkosarjassa toiseksi paras. Pleijareissahan sekin sakkasi. Tällä hetkellä tilanne on tosiaan se, että IFK on tehnyt LIigassa vähiten maaleja ja myös yv on täyttä kuraa. Ainoastaan HPK:lla ja hieman yllättäen TPS:llä se on vielä huonompaa kuin Rödalla.

 

[Mojo]

Puutun tähän kohtaan. Maalinteko-ongelma on tämän kauden juttu, ei niinkään viime kauden. Silloin tehtiin kolmanneksi eniten maaleja, mutta kärsittiin keskivaikeasta maalinesto-ongelmasta - pleijareissa erittäin pahasta. Erinomainen YV pelasti tilannetta paljon, sillä siinä IFK oli viime kauden runkosarjassa toiseksi paras. Pleijareissahan sekin sakkasi. Tällä hetkellä tilanne on tosiaan se, että IFK on tehnyt LIigassa vähiten maaleja ja myös yv on täyttä kuraa. Ainoastaan HPK:lla ja hieman yllättäen TPS:llä se on vielä huonompaa kuin Rödalla.

Totta sinänsä ja viime kauden jälkeen poistuneita kädellisiä pelaajiahan ei korvattu mitenkään, vaan kaikki kortit päätettiin lyödä möyrimisen varaan ja lopputuloksenhan jokainen näkee sarjataulukosta sekä pelaajien henkilökohtaisesta pistepörssistä.

 

[Kake74]

keskivaikeasta maalinesto-ongelmasta -

Muistatko, että oliko tämä ongelma tasolla 'vaikea' vai 'erittäin vaikea' , esim. Juha Pitkämäen ja Brad Thiessenin aikana?
Jotta saisin perspektiiviä hiukan pidemmältä ajalta, tähän sinänsä erittäin vakavaan diagnoosiin.

 

[Psykopaimen]

Puutun tähän kohtaan. Maalinteko-ongelma on tämän kauden juttu, ei niinkään viime kauden. Silloin tehtiin kolmanneksi eniten maaleja, mutta kärsittiin keskivaikeasta maalinesto-ongelmasta - pleijareissa erittäin pahasta. Erinomainen YV pelasti tilannetta paljon, sillä siinä IFK oli viime kauden runkosarjassa toiseksi paras. Pleijareissahan sekin sakkasi. Tällä hetkellä tilanne on tosiaan se, että IFK on tehnyt LIigassa vähiten maaleja ja myös yv on täyttä kuraa. Ainoastaan HPK:lla ja hieman yllättäen TPS:llä se on vielä huonompaa kuin Rödalla.

Erinomainen pointti. Viime kauden maalinesto-ongelmaa yritettiin paikata hankkimalla laitahyökkääjiä tunnetuin tuloksin. Meni vaan hyökkäyspelikin sekaisin.

Mun silmiin Ville on jo kesällä ”tyytynyt” olemassa olevaan materiaaliin ja pyrkinyt luomaan pelitavan, jolla on keväällä edes jotain saumoja haastaa oikeat jääkiekkojoukkueet.

Virhe lienee syntynyt siinä, että on oletettu maaleja tulevan anyway näillä pelaajilla tasaisesti, vaikka tulisikin niukasti.

Tämä ei vapauta Villeä silmissäni vastuusta, vaikkei mielestäni suurin ongelma ei Ville tässä olekaan. Olen pettynyt tähän tuhertamiseen, mutta pelkkä Villen kenkiminen ei ratkaise mitään. Tulee vaan uusi tyyppi pilaamaan maineensa tähän sekasotkuun.

 

[Walkin]

IFK oli Piken aikakauden ihan hyvä. Sellainen 8- arvosana siitä ajasta. Tuosta piti parantaa, mutta päinvastoin IFK on romahtanut. Peltonen ei todellakaan saanut käsiinsä mitään kriisiseuraa/-joukkuetta. Pohjat oli ihan kohtalaiset, olihan IFK just kylvettänyt keväällä pronssipelissä Tapparaa Nordiksella oikein huolella.

Salmelainen on epäonnistunut, mutta niin on myös Peltonen ja isosti!

 

[MHPeg]

IFK oli Piken aikakauden ihan hyvä. Sellainen 8- arvosana siitä ajasta. Tuosta piti parantaa, mutta päinvastoin IFK on romahtanut. Peltonen ei todellakaan saanut käsiinsä mitään kriisiseuraa/-joukkuetta. Pohjat oli ihan kohtalaiset, olihan IFK just kylvettänyt keväällä pronssipelissä Tapparaa Nordiksella oikein huolella.

Salmelainen on epäonnistunut, mutta niin on myös Peltonen ja isosti!

Komppaan täysin. Harmittaa tietyllä tavalla Piken pois lähtö. Varsinkin nyt...

 

[Incognito]

Komppaan täysin. Harmittaa tietyllä tavalla Piken pois lähtö. Varsinkin nyt...

Luulen että aavistuksen paremmin menisi Piken kanssa tai aika lailla samalla tavalla. Pitää muistaa, että HIFK:n hyökkäysmateriaali on yksipuolistunut älyttömästi Pikkaraisen ajasta. Toki Pikkaraisella voisi olla eväitä sitten enemmän muokata pelitapaa suhteessa heikentyneeseen materiaaliin. Toisaalta voi sitten kysyä, että olisiko Pikkarainen vaatinut vähän toisenlaisia pelaajia? Karjalainen ja Ahonen kuitenkin Piken kanssa menivät Kerhoon, että puukäsipakeista tuntuu pitävän hänkin. Pikkarainen oli aikansa OK valmentaja IFK:lle, mutta hänen seuraajakseen olisi pitänyt saada valmentaja, joka olisi oikeasti saanut joukkueen pelaamaan materiaalin edellyttämällä tasolla. Siihen ei ihan Pikkarainenkaan pystynyt.

Tämä Peltosen valmennusryhmä on ollut iso pettymys. Ennakolta vaikutti hyvältä kokonaisuudelta. Vaatimustaso Peltonen, pelitapaa ruotsinmaalta tuova entinen taitopuolustaja ja sitten erikoistilanne expertti. Toki se epäonnistumisen uhka oli olemassa, koska kyseessä on aika kokematon kolmikko. Muistan miettineeni tätä tilannetta, että saa mennä todella huonosti, että VP saa kenkää. Nyt menee huonommin, kuin ikinä kuvittelin ja ei ole saanut. Varmaan tuo Spengler Cupin ajankohta on se viimeinen, kun asialle kannattaa mitään tehdä. Uuden coachin kanssa sveitsinmaalle hieromaan kuvioita harjoituspeleihin.

Miksi tämä valmennusryhmä epäonnistui? Kolme tekijää? 1. Iso tekijä on joukkueen rakenne. Oliko tämä se joukkue, jonka Peltonen halusi? 2. Pelitapa: Pelaajat ja valmennus hokevat samaa mantraa. Pitää mennä maalille. Voi tietysti olla, että Peltonen ei halua puhua pelillisistä asioista, mutta en näe mitä haittaa siitä on? Puhuuhan Jukka Jalonenkin niistä asioista kesken MM-kisojen ja sitten niitä asioita oikeasti näkyvästi korjataan. Mitä enemmän IFK puskee maalille, niin sitä vaikeammaksi maalinteko tuntuu menevän. Tämä on ainakin itselleni luonut sellaista mielikuvaa, että valennusryhmä on ihan pihalla siitä millä eväillä tämä kääntyy. 3. Liian totista. Tämän pitäisi olla hauskaa. Peltonen on itse sen näköinen, että ei ole nukkunut enää kuukausiin. Tuotiinko Kimmo "peili" Kuhta joukkueeseen keventämään tunnelmaan. Ihan yhtä seipään niellyt on hänkin aitiossa, kuin muu valmennusryhmä.

Moni odottaa reagointia kaikkeen. TJ:n pitäisi avata suunsa, Salmelaisen pitäisi hankkia kaikki saatavilla olevat pelaajat. Näistä voisi kommentoida sen verran, että Kåsastul on hyvä esimerkki siitä, että mitä tapahtuu, kun hankitaan vaan uutta ukkoa sisään. Mitään lisäarvoa ei tule. Ei tullut oikein Vesalaisestakaan, kun hankittiin sitä samaa puuta, jotka jo oli. Vesalainen on lähinnä paikannut Palolan olemattomuutta. Tämä ruotsalainen vaikuttaa hyvältä reagoinnilta. Sama se pätee hyökkäykseenkin. Ihan turha hankkia mitään tusinaukkoja. Jos joku hankitaan, niin pitää tulla kärkiosaamista. Sellaista on vaikea saada, kun virheet tehtiin vuosi sitten. TJ:n/hallituksen kohdalla hiljaisuus on yleensä merkki siitä, että kipeitä päätöksiä joudutaan tekemään ja niistä on turha puhua ennen, kuin tiedotetaan. Voihan toki olla, että IFK jatkaa tällä valmennuksella ja UTJ:lla ensi kaudenkin ja asiat menevät paremmin. Pidän tätä kuitenkin epätodennäköisenä.

 

[EllunKana]

Tätä kirjoittaessani tilanne Porissa on 2-2. Veitsenterällä on siis Villen ja Tobben jatkot. Eiköhän se legendaarinen "The Tiedote" putkahda julkisuuteen viimeistään maanantaina, nimittäin jos Ässät tänään kylvettää Rödaa.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Muistatko, että oliko tämä ongelma tasolla 'vaikea' vai 'erittäin vaikea' , esim. Juha Pitkämäen ja Brad Thiessenin aikana?
Jotta saisin perspektiiviä hiukan pidemmältä ajalta, tähän sinänsä erittäin vakavaan diagnoosiin.

PIti tarkistaa tilastoista, koska noita kausia ei halua muistella. Pitkämäen aikana ongelma oli tasolla 'vaikea'. Thiessenin kaudella heikon alun jälkeen ongelma ei ollut maalinestämisessä vaan jälleen kerran maalinteossa. Thiessen pelasi syksyllä vain kahdeksan matsia yli kolmen päästetyn maalin keskiarvolla, sai kenkää ja sen jälkeen Husso kantoi päävastuun hyvillä tilastoilla.