Ville Peltoselle kenkää!

[Metukka]

En usko, että Peltonen tulee kesken kauden saamaan kenkää. Eiköhän tuonne pelaajistoon tule vaihtuvuutta ja uusia pelaajia marraskuun aikana. Sen jälkeen pelataan kausi loppuun Peltosen komennuksessa. Jos lopputulos on tippuminen säälien ensimmäisellä kierroksella tai sitä huonompi, Peltonen ei täällä kolmatta kautta enää valmenna.

 

[Bad Bob #42]

En usko, että Peltonen tulee kesken kauden saamaan kenkää. Eiköhän tuonne pelaajistoon tule vaihtuvuutta ja uusia pelaajia marraskuun aikana. Sen jälkeen pelataan kausi loppuun Peltosen komennuksessa. Jos lopputulos on tippuminen säälien ensimmäisellä kierroksella tai sitä huonompi, Peltonen ei täällä kolmatta kautta enää valmenna.

Oliko Villellä 2+1 tyyppinen sopimus vai suoraan kolmen vuoden?

 

[Metukka]

Oliko Villellä 2+1 tyyppinen sopimus vai suoraan kolmen vuoden?

Muistaakseni suora kolmen vuoden soppari jota täällä useamman muunkin nimimerkin kanssa ihmetelty.

 

[Mäyräkoira]

Muistaakseni suora kolmen vuoden soppari jota täällä useamman muunkin nimimerkin kanssa ihmetelty.

VIlle on varmaan saanut sanella melkoisen kovat ehdot itselleen, siitä mahdollisesta
kenkimisestä tulisi kyllä aikamoinen hintalappu. Ja Ville on pitänyt saada millä hinnalla
hyvänsä päävalmentajaksi kun se nyt vaan on sen verran ikoninen kaveri.

Jos pitäisi maksaa 2:n pääkoutsin palkka 1,5 kautta niin onko siihen rahaa ? Toisaalta jos
yleisökato iskee, ja sponssit alkaa kaikkoamaan niin kumpi on sitten edullisempaa ?

 

[Bad Bob #42]

En ole koskaan tehnyt Liigaan päävalmentajasopimusta tai edes nähnyt sellaista mutta jotenkin voisin kuvitella että niissä on erikseen kohta missä määritellään korvauksen suuruus potkujen osuessa kohdalle. Sen verran yleistä kuitenkin nuo valmentajien potkut ovat.
Tietääkö joku paremmin asiasta?

 

[Kake74]

Ei Peltonen varmaankaan nyt mihinkään lähde kun ketsuppipullosta on tulppa lähtenyt, tuli se vierasvoittokin ja kolme osumaa yhteen ja samaan matsiin.
Kaikki on jiirissä.
Peileihin on nyt katseltu riittävästi, huomenna JYP saa tuta uudestisyntyneen ja vimmaisen IFKn voiman.

 

[Mäyräkoira]

Ei Peltonen varmaankaan nyt mihinkään lähde kun ketsuppipullosta on tulppa lähtenyt, tuli se vierasvoittokin ja kolme osumaa yhteen ja samaan matsiin.

Ja kahdessa matsissa on tullut peräti 5 maalia, joten kyllä se ketsuppipullo ainakin on vähän raollaan.
Kaikki on seisseet peilin edessä pukukopissa pari tuntia Ilves-matsin päätyttyä, ihan kun koulun
jälki-istunnossa konsanaan :)

 

[StadiForEver]

En tiedä. Mutta jos tekisin pidemmän kuin vuoden sopparin suht kokemattomalle valmentajalle, niin määrittelisin potkujen hintalappuun sarjasijoituksen.
Haastava homma tietysti, kun esim. avainpelaajien loukkaantumisilla on iso vaikutus.
Mutta kyseessä on tulosurheilu, niin jotenkin hyvästä tuloksesta pitää palkita ja huonosta rangaista.
Tietysti jos jompikumpi Jalosista (tai vastaavan luokan coach) tulisi valmentajaksi, niin tällaisia pykäliä ei tarvittaisi.

 

[Postinjakaja]

Uskon että Pennanen + hyvä pelintekijäsentteri olisi riittänyt vähintään semifinaaleihin. Mutta liksasta puhuminen on mielestäni aika vääristelevää, sillä jonkun Peltosen palkka tuskin alkaa edes kakkosella. Kyseessä on siis maksimissaan yhden Koivistoisen tai Paajasen verran rahaa. Ei todellakaan mikään koko tiimin liksa.

Pennanen on todella hyvä koutsi. Nyt 7 viimeiseen peliin Ilveksessä 6 tappiota ja joukossa CHL-tapppio samaisesta vastustajasta Stavangerista, josta Myrrä oli juuri aiemmin ottanut selvän voiton. Ainoa voitto on siis meitä: Kriisijoukkuetta vastaan.

Se vain osoittaa, että valmentajan vaihdos on arpapeliä. Saako oikeasti hyvä valmentaja korjattua ne valuviat yhden kauden aikana? Joskus onnistuu (Saipa), joskus ei... joskus voi mennä jopa huonompaan suuntaan.

Pennanen on 200-300k palkan mies. Olisihan se nyt ollut huvittavaa, jos Pennanen olisi tohon tullut ja jäänyt Peltosen kallis liksa maksettavaksi ja samalla Pennanen ei olisikaan suoriutunut...

helvetin kallista touhua ja sitten oltaisiin ihmetelty, että mihin ne rahat menee, kun ensi kauden budjetti on 3 miljoonaa ja kakkosessa painelee Dyk ja kolmonen junnuja.

Veikkaan, että kaksikko Peltonen - Murphy (ryöstetty SHLästä kesken sopimuskauden) on jo kaksistaan aika kalliit.

Eiköhän Pennanen käännä Ilveksen kurssin, koska sen materiaali on kunnossa, mutta en oikeasti ole varma, olisiko kääntänyt IFKn kurssin... siitä ei oikeasti ole mitään takeita.

Minusta on huomattavasti parempi houkutin, että IFK:ssa toimitaan puhtaasti näyttöjen perusteella eikä nimen varjolla. Meritokratian eikä nepostismin nimissä.

Olen eri mieltä. Ei valmentajat noin ajattele.

Kun siirrät perheesi yms. Muutat, niin haluat jotain varmuutta siitä, että siellä ollaan edes joku vuosi pari. Huippuvalmentajillakin joskus "projektit" kestää. KJlla se meni se kolme vuotta täällä. Virralla Lukossa kolme, että sai jengin lentoon.

Jos viesti on, että täällä tulee monoa jos ei tule tulosta päivänä yksi, niin se on vaan paska viesti. Veikkaan, että IFKhon on tällä hetkellä todella vaikea saada ketään huippukoutsia ja pelaajia. Peltosen kohdalla on vielä se, että viime kaudella veti pitkän jakson voittavaa lätkää koronaan asti. Nyt joukkueen materiaalipuutteet näkyy Nordiksen kahvioon asti pienestä TVstä. Kun vastuu sitten tästä virheestä laitetaan koutsin piikkiin, niin se on aivan paska viesti. UJ ei ole valmis ottamaan vastuuta omasta kasauksestaan. OK, Peltonen on toki ollut mukana kasaamassa sitä joukkuetta. Mutta viime kädessä vastuu on UJlla.

Oikea viesti on ensin yrittää tehdä pelaajahankintoja, jotka edes mahdollistavat Peltosen tehdä työnsä hyvin. Sitten jos ei lähde, niin kesällä vaihtoon.

Ei siellä ole takuuvarmaa tekijää vapaana ja tästä kaudesta tuskin tulee mitään mitalia, joten en vain näe potkujen tuovan mitään lisäarvoa. En edes usko suoraan playoff-paikkaan tällä materiaalilla enää ilman hankintoja.

 

[ultrar]

En ole koskaan tehnyt Liigaan päävalmentajasopimusta tai edes nähnyt sellaista mutta jotenkin voisin kuvitella että niissä on erikseen kohta missä määritellään korvauksen suuruus potkujen osuessa kohdalle. Sen verran yleistä kuitenkin nuo valmentajien potkut ovat.
Tietääkö joku paremmin asiasta?

Käsittääkseni päävalmentajasopimukset vaihtelee aika paljon ja onhan se ymmärrettävää. Jos olet Jalonen, niin sinähän saat melkein sellaisen sopimuksen, kun haluat sen olevan. Mikäli olet tekemässä ensimmäistä liigasopimusta, niin se voidaan aika pitkälti sanella, millä saat pestin. Näin on ainakin toisessa lajissa pääsarjatasolla, missä olen ollut niitä tekemässä. Usein se menee niin, että valmentaja saa sen seuraavan kauden palkan ja piste, mutta jos hänellä on jo paikka valmiina ja itsekin haluaa siirtyä pois, niin sitten neuvotellaan korvauksesta. Nämä ovat mielestäni aika monimutkaisia ja joutuu niistä neuvottelemaan jopa lakimiesten kera ja joskus oikeudessa asti. Villen erottaminen voisi tulla aika kalliiksi, koska ei hän aivan tuosta vain saisi uutta paikkaa, eikä varmaan samalla korvauksella ehkä mistään.

 

[Mäyräkoira]

Ei siellä ole takuuvarmaa tekijää vapaana ja tästä kaudesta tuskin tulee mitään mitalia, joten en vain näe potkujen tuovan mitään lisäarvoa. En edes usko suoraan playoff-paikkaan tällä materiaalilla enää ilman hankintoja.

Ollaan jo jääty sen verran jälkeen, että suora pleijaripaikka on jo työn ja tuskan takana joka
tapauksessa. Se vaatisi meiltä aika huippua loppukautta, ja samalla rämpimistä joltain muulta
jengiltä. Kyllähän hankintoja pitää tehdä jos vaan onnistuu, jo ihan ensi kauttakin ajatellen on
tärkeää että saadaan tämä kausi edes jollain tavalla kunniallisesti pois alta.

Ja nythän herää kysymys, miten houkutteleva duunipaikka IFK ylipäätään tällä hetkellä on
pelaajalle ? Ainahan jotain tusinakanukkeja tai jenkkejä voi saada, mutta nyt tarvitaan todella
konkreettisia vahvistuksia.

 

[Mäyräkoira]

Villen erottaminen voisi tulla aika kalliiksi, koska ei hän aivan tuosta vain saisi uutta paikkaa, eikä varmaan samalla korvauksella ehkä mistään.

Jos Ville erotetaan niin se saattaa lyödä ison kiilan koko hänen valmentajauralleen ylipäätään missään.
Ainakin Suomessa voi tie olla aika tukossa, Villen tulevaisuus voi olla kakkos- tai junnukoutsina, tai sitten
jossain pienemmässä kiekkomaassa tyyliin Italiassa tai Itävallassa.

 

[Postinjakaja]

Jos Ville erotetaan niin se saattaa lyödä ison kiilan koko hänen valmentajauralleen ylipäätään missään.
Ainakin Suomessa voi tie olla aika tukossa, Villen tulevaisuus voi olla kakkos- tai junnukoutsina, tai sitten
jossain pienemmässä kiekkomaassa tyyliin Italiassa tai Itävallassa.

Aina on kysyntää maajoukkuepuolella. Jos ei Leijonien, niin jonkun muun. Näin olen ymmärtänyt. Joo, voi joutua olemaan tyyliin Söden "kakkonen", mutta maine on hyvä.

Ja olen kanssasi muutenkin eri mieltä. Noi materiaaliongelmat tavallaan pelastaa Peltosen. Vastuu ei vain yksin ole hänen.

 

[Le Banner]

Pakko tähän on ottaa kantaa näin ulkopuolisena, että todellako juttu on siellä niin, että Peltonen ei saa potkuja vaikka joukkue pysyisi visusti Playoff-viivan alla? Kun nyt ottaa huomioon, että kyse on sentään Helsingin IFK:sta? Seura, joka lähtee joka kauteen kuitenkin tietyllä statuksella + materiaalikin kai antaa olettaa Top6:a ihan hyvin.

Kolmen vuoden sopimus, kuten aikoinaan Kojollakin, josta kaksi vuotta tukkaan ja kolmannella kanisteri. Ihan heppoisesti ei mono heilu, mutta uskoisin, että mihinkään viiden tappion putkiin ei enää ole varaa tai uuden duunin etsiminen on tosiasia.

 

[MHPeg]

Käsittääkseni päävalmentajasopimukset vaihtelee aika paljon ja onhan se ymmärrettävää. Jos olet Jalonen, niin sinähän saat melkein sellaisen sopimuksen, kun haluat sen olevan. Mikäli olet tekemässä ensimmäistä liigasopimusta, niin se voidaan aika pitkälti sanella, millä saat pestin. Näin on ainakin toisessa lajissa pääsarjatasolla, missä olen ollut niitä tekemässä. Usein se menee niin, että valmentaja saa sen seuraavan kauden palkan ja piste, mutta jos hänellä on jo paikka valmiina ja itsekin haluaa siirtyä pois, niin sitten neuvotellaan korvauksesta. Nämä ovat mielestäni aika monimutkaisia ja joutuu niistä neuvottelemaan jopa lakimiesten kera ja joskus oikeudessa asti. Villen erottaminen voisi tulla aika kalliiksi, koska ei hän aivan tuosta vain saisi uutta paikkaa, eikä varmaan samalla korvauksella ehkä mistään.

Varmasti pätee kuten "normaalissakin" työelämässä nämä sopimukset. Ensimmäisten työsopimusten aikaan on valmentaja (tai työntekijä) enemmän sitoutunut siihen mitä hänelle annetaan, mutta uran ja kokemuksen kertyessä vaakakupissa on enemmän valmentajan vaatimus ja (tai työntekijän) mitä hän haluaa. Työuran edetessä ja tässä tapauksessa valmentajien osalta on menestykseen perustuen helppo hinnoitella itsellensä a) palkka b) bonukset ja c) ehdot.
Jukka Jalosen kohdalla uskoisin, että hän menee sinne minne haluaa töihin ja pyytää sitä summaa mitä hän haluaa täysin hänen ehtojensa mukaisesti. Tämä pätee muualla myös, huipputulosta työssään tehnyt henkilö pystyy hinnoittelemaan itsensä ehtoineen tai ainakin vaatimaan selkeästi enemmän.

On kyllä HIFK:lta mielestäni aivan idioottimimainen virhe, jos hänen kohdallaan on lähdetty sorvaamaan 3 vuoden lappua hänen ehtojensa mukaisesti vailla käytännössä minkäänlaista näyttöä. Tai on sitä näyttöä Villen pelaajauralta, mutta on hölmöä sokeasti tähän luottaa kun valmennusuran osalta pohjaa ei ole lähes lainkaan.

Ihmisenä, valmentajana (tietää mitä tarvitaan voittamiseen) ja varmasti asioiden eteenpäin viemisessähän Ville on varmasti alansa parhaita. Hän on "lätkäpiireissä" arvostettu ja voittanut lähes kaiken mahdollisen. Nauttinee suurta arvostusta myös HIFK:n johtoporrasta myöden saavutuksineen, jonka laskisinkin tässä tapauksessa miinaksi - joka tietyllä tavalla on osittain jo räjähtänyt.

Villen kohdalla viimekausi nojasi käytännössä puhtaasti yksilöiden huippusuorituksiin ja keväällä tarkemmin valmentajan taitoa mitatessa tuli ulospuhallus. Rotsi oli tyhjä kuin kantsun ostarilla olevan spurgun, joka ei yhtäkkiä tiedäkään mistä viinat saadaan pärjäämiseen. Yksityiskohtia on täällä pyöritetty sivutolkulla, joten jokainen varmasti tietää mistä puhutaan.

Mikä on sitten Villen työsopimus HIFK:hon? Sitähän ei meistä kukaan voi tietää, ehkä suuntaa antavaa tietoa saadaan vuoden 2021 verotietojen tultua julki 9.11. Uskoisin kuitenkin että ei Villen hintalappu ole mikää edullinen ja on todennäköisesti +200k€/kausi - onko enemmänkin? Jos Villeä ei potkita kesken kauden 2022-2023 ulos tai edes tämän kauden jälkeen (mikäli floppaus jatkuu), on selkeää että purkupykälä on vähintään seuraavan kauden palkka tai jopa jotain exrtaa vielä. Tämä olisi tietysti HIFK:n johdolta silkkaa perseilyä, olkookin ikoni asemassa HIFK:ssa ja Suomessa ylipäätänsä.

 

[Kale]

Kyllähän se sattuu sydämeen toivoa potkuja oman junnuuran idolille, mutta nyt on jo pakko tehdä toimenpiteitä

Eihän näissä jutuissa ole mitään henkilökohtaista. Ainoastaan HIFKin tilannetta ja suoritusta HIFKin hyväksi arvioidaan ja kommentoidaan.

Ville Peltoselle ja esim. Niilo Haloselle ja vaikka jo pois lähteneelle Lyytiselle toivon pelkästään kaikkea hyvää elämään ja menestystä ammatissaan.

Sen sijaan en olisi halunnut tällä kaudella nähdä ensimmäistäkään peliä Lyytiseltä HIFKin paidassa. En olisi todellakaan halunnut nähdä, että kauteen lähdetään Halonen ykkösveskana ja tämän kauden ensimmäisten matsien jälkeen en ole halunnut nähdä häntä enää edes kakkosveskarinamme (koska siinähän voi käydä niin, että ykkönen loukkaantuu).

Nyt vaan alkaa olemaan liian tukalan näköistä tekemistä ja sitä on jatkunut jo liian kauan. Valmentajan vaihdos olisi kaikella mahdollisella tavalla perusteltu päätös.

 

[Kale]

Pakko tähän on ottaa kantaa näin ulkopuolisena, että todellako juttu on siellä niin, että Peltonen ei saa potkuja vaikka joukkue pysyisi visusti Playoff-viivan alla? Kun nyt ottaa huomioon, että kyse on sentään Helsingin IFK:sta? Seura, joka lähtee joka kauteen kuitenkin tietyllä statuksella + materiaalikin kai antaa olettaa Top6:a ihan hyvin.

Jos haluaa oikein kriittinen olla, niin Peltonenhan ei oikeastaan missään vaiheessa ole saanut ulosmitattua joukkueesta odotusarvoa ja yhdistäen tämän hetken sarjasijoitukseen, niin perusteet potkuillehan on olemassa, vaikka antaisi heti.

Ja sitten vielä tätä statussymboliikkaa ajatellen siinä mielessä, että Ilves antoi monoa kärjestä. Teillä ei anneta edes hännillä? En voi uskoa lukemaani.

Joo, mitään faktatietoahan ei HIFKin johdon mielenliikkeistä ole, mutta jotenkin vaan luulen, että kyllä Ville saa jatkaa loppuun asti.

En itsekään olisi kovin helposti valmentajaa pois potkimassa ja ihan pari viikkoa sitten vielä kirjoitin, että isossa kuvassa on varmasti paras mennä nyt tällä valitulla tiellä Peltosen kanssa. Tuli mitä tuli. Mutta ei olla tuuliviirejä. Pidetään seura uskottavana työnantajana myös tulevia päävalmentajia kohtaan jne. jne.

Mutta nyt olen kääntänyt takkini. Näkisin mielelläni jonkun uuden käskijän penkin takana.

Edelleen. Koko joukkuetta ei voi vaihtaa ja jotain tarttis tehrä.

 

[Postinjakaja]

Villen kohdalla viimekausi nojasi käytännössä puhtaasti yksilöiden huippusuorituksiin ja keväällä tarkemmin valmentajan taitoa mitatessa tuli ulospuhallus. Rotsi oli tyhjä kuin kantsun ostarilla olevan spurgun, joka ei yhtäkkiä tiedäkään mistä viinat saadaan pärjäämiseen. Yksityiskohtia on täällä pyöritetty sivutolkulla, joten jokainen varmasti tietää mistä puhutaan.

Voidaan olla montaa mieltä siitä, että onko tämän kauden sukellus pelkästään Peltosen syytä, yhdistelmä materiaalipuutos ja kokematon valmennus vai pelkästään puutteisen materiaalin.

Mutta toi on kyllä paskapuhetta, että viime kaudella oltaisiin oltu enemmänkin yksilöiden varassa. Joukkue oli tasan yhtä Innalaa ja yhtä Ryssiin mennyttä sentteriä parempi. Ja Schmaltz oli kyllä parempi kuin Rantakari. Melart ja Auvitu menee kohtuu yks yhteen.

Mutta ei joukkue ollut niin eri kuin tällä kaudella. Niin mitkä yksilöt piti IFKta kuntopuntarin kärjessä sen 20+ peliä?

Ihan paskapuhetta sanon minä. Jokainen viime talvella tapaamani kiekkoammattilainen oli sitä mieltä, että IFK on varma finalisti ja sitten "jompikumpi Tampereen jengeistä".

Jopa Anti-IFK Sihvonen äityi kehumaan Peltosen ja muun valmennuksen pelitapaa. Ja olen heidän kanssaan samaa mieltä. Viime talvena IFK pelasi voittavaa lätkää koronaan asti. Ei mitään yksilöluomua.

Sihvonen pysyy ennusteessa: HIFK matkalla SM-liigan finaaliin – Ville Peltonen kasvamassa harvalukuiseen joukkoon

MTV Urheilun asiantuntija Petteri Sihvonen analysoi syitä, miksi Ville Peltosen HIFK on tällä hetkellä SM-liigan kärkijoukkue.

www.mtvuutiset.fi

 

[Hockey#11]

En ole koskaan tehnyt Liigaan päävalmentajasopimusta tai edes nähnyt sellaista mutta jotenkin voisin kuvitella että niissä on erikseen kohta missä määritellään korvauksen suuruus potkujen osuessa kohdalle. Sen verran yleistä kuitenkin nuo valmentajien potkut ovat.
Tietääkö joku paremmin asiasta?

Varmasti Suomen Ammattivalmentajat(SAVAL) ja urheilujärjestön työehtosopimus pitää huolen siitä, että valmentajien etuja ei ole kovin helppo polkea. Eli eiköhän siellä ole ihan normaalit irtisanomisehdot käytössä.

 

[Walkin]

Ei se niin voi olla, että SaiPalla on varaa ja pystyvät potkimaan Pekka Virran ulos, mutta IFK:lla ei ole varaa eikä pysty potkimaan Ville Peltosta ulos. Varmasti IFK on kykeneväinen vaihtamaan päävalmentajaa, jos se niin haluaa tehdä. Ei tässä nyt tarvitse alkaa pohtimaan mitään, että paljonko maksaa, kuka loukkaantuu mistäkin ja etteikö kukaan ikinä enää haluaisi tulla IFK:hon.

 

[Postinjakaja]

Ei se niin voi olla, että SaiPalla on varaa ja pystyvät potkimaan Pekka Virran ulos, mutta IFK:lla ei ole varaa eikä pysty potkimaan Ville Peltosta ulos. Varmasti IFK on kykeneväinen vaihtamaan päävalmentajaa, jos se niin haluaa tehdä. Ei tässä nyt tarvitse alkaa pohtimaan mitään, että paljonko maksaa, kuka loukkaantuu mistäkin ja etteikö kukaan ikinä enää haluaisi tulla IFK:hon.

Saipalla taitaa olla vähemmän kesken kauden tai sopimuskauden poispotkittuja valmentajia? Eli mainehaitta pienempi.

Yksi pointtihan oli, että IFKn maine on jo nyt sellainen (ja tätä on myös C-moren studiossa puitu pari vuotta sitten vieraana olleiden valmentajien toimesta) ettei IFKssa valmentaja saa tehdä työtään loppuun.

Peltosen liksa on varmasti isompi kuin Virran. Se on pois ensi kauden budjetista. Ei se varmaan rahasta ole kiinni hyvällä kassalla vaikka sekä Virran erottaminen että mahdollisesti Peltosen poispotkiminen tarkoittaa yhden huippupelaajan poisjättämistä hankintalistalta ensi kaudella. Jos Murphy/Tilkanen pitää heivata samalla, niin varmaan kaksi.

Eli ellei TJ ole valmis avaamaan kassaa, niin 1,ketjun laituri ja vaikka 2. ketjun pakki pois vahvuudesta UJn paletista. Noi pois ja saa olla aika maisteri, että vetää vajaammalla kokoonpanolla moninkertaiset voitot tehneiden Kärppien, Tapparan ja Ilveksen kanssa samaan kisaan.

Kuka maisteri on vapaana? Myrrä? Olet varma, että onnistuu? Virta? Sai juuri potkut vittu Saipasta. Ei pärjännyt edes siellä. Eli olisi varma kortti?

Jäi myös purkamatta, että kaikkihan näkee, että joukkueen kasauksessa on vajausta. Nyt sen virheen laittaminen Peltosen päälle on selvästi sellainen "valmentaja kantaa myös UJn vastuun".

Aikamoinen viesti tuleville valmentajaehdokkaille.

 

[Neely]

Ei se niin voi olla, että SaiPalla on varaa ja pystyvät potkimaan Pekka Virran ulos, mutta IFK:lla ei ole varaa eikä pysty potkimaan Ville Peltosta ulos. Varmasti IFK on kykeneväinen vaihtamaan päävalmentajaa, jos se niin haluaa tehdä. Ei tässä nyt tarvitse alkaa pohtimaan mitään, että paljonko maksaa, kuka loukkaantuu mistäkin ja etteikö kukaan ikinä enää haluaisi tulla IFK:hon.

Virta oli itse aloitteellinen koko sopimuksen repimisen suhteen. Varmasti tulleet tuntuvasti halvemmaksi nuo lähdöt kuin normaalit potkut.

 

[BOL]

Mä olen edelleen sitä mieltä, että ei kenkää Villelle, jos joukkueessa on henkisesti kaikki kunnossa. Se on ihan selvää, että raskasta on ollut, eikä tilanne ole mitenkään ideaali ja ilo katossa pelien jälkeen. Mutta mikäli joukkueessa on edelleen hyvä työilmapiiri ja jätkät itse uskovat duuniinsa, menisin näillä. Tässä kohtaa HIFK:n olisi nyt ihan viimeistään pitänyt ottaa joku ulkopuolinen asiantuntija (urheilupsykologi)käymään tilannetta läpi pelaajien kanssa ryhmänä ja yksilöinä. Eikä se varmaan valmentajillekaan huonoa tekisi. Tämä tosin pitäisi olla ihan jatkuvaa toimintaa, sen verran tuulista HIFK:ssa on aina jossain vaiheessa kautta. Näihin asioihin pitäisi panostaa ennen kuin mitään koskaan edes tapahtuu, mutta ainakaan julkisesti HIFK ei ilmoita käyttävänsä henkistä valmennusta, vaikka sen nimenomaan pitäisi.

Mulle on sinänsä ihan sama, saako Ville Peltonen kenkää vai ei, koska en ole mikään Ville Peltos-fani eikä hän todellakaan ole mulle mikään jumalhahmo. Minä ajattelen tässä nyt seuran parasta pidemmällä tähtäimellä ja vaikka se miten noloa olisikin, että HIFK sukeltaisi oikein kunnolla, kaikki asiat tapahtuu yleensä aina jostain syystä. HIFK on vuosikymmenten aikana seilannut kaikenlaisissa karikoissa joutumatta kunnolla koskaan siivoamaan pesää, joten meillä on aika pitkät perinteet siitä, että vain joku nurkka putsataan ja sinne kellariin jää homeiset pahvilaatikot täynnä kaikenlaista roinaa. Joskus pitäisi desinfioida kunnolla ihan koko katakombi.

Kiireessä, epätoivossa tai ulkoisen paineen alla ei todellakaan kannata tehdä mitään sellaisia päätöksiä, joilla on vaikutusta tulevaisuuteen, jos paremmasta lopputuloksesta ei ole varmuutta. Jos nyt haetaan joku välimallin loppukauden valmentaja, mitä se isossa kuvassa hyödyttäisi? Sen sijaan maksettaisiin parille valmennustiimille samaan aikaan liksaa ja se onkin sitten tulevaisuudesta pois.

Kysymys ei mun osaltani ole missään nimessä luovuttamisesta, koska suunta voi vielä muuttua. Pelejä on pelattu näkökulmasta riippuen, "jo" tai "vasta" neljäosa, joten on tässä vielä aikaa kääntää kurssi. Ja jos tämä oikeasti tästä kääntyy, HIFK tulee silloin olemaan todella vaikea pysäytettävä. Harva asia hitsaa jengiä niin hyvin yhteen kuin vaikeuksien voittaminen. Mä näen, että se on lähinnä pelaajista itsestään nyt kiinni seuraavat kolme peliä ennen taukoa, miltä kentällä näyttää. Lauantaista pitäisi jokaisen saada se tarvittava lisäboosti ja hyvä fiilis sekä lisäuskoa omaan tekemiseen. Siellä tuli pari todella tärkeää onnistumista ja nyt erityisesti nämä pelaajat pitää saada pumpattua sellaiseen hypeen, että hyvä, että ovista sisään mahtuvat. Jos se onnistuu ja nämä kaiffarit saavat heti lisää onnistumisia, se fiilis tarttuu muihinkin. Ja kas, sitten niitä onnistumisia voi tulla muillekin, vaikka sitten tsägällä. Ihan sama, ei kiinnosta ja kaikki lasketaan. Olisi huomattavasti siistimpää lähteä maajoukkuetauolle kolmen ottelun voitto- kuin tappioputkessa. Itse ainakin odotan, että HIFK tulee huomenna todella kovaa heti alussa ja sytyttää kotiyleisön.

Mutta, jos tämä ei nyt vieläkään lähde ja sama paska jatkuu, itse näen, että on HIFK:n uskottavuuden kannalta parempi antaa Peltosen koutsata tämä kausi loppuun ja sitten sanoa heipat. Tämän kauden jälkeen päätty apuvalmentajien pestit, jolloin maksettavaksi jäisi vain Peltosen ensi kauden liksa. UJ:ta ja päävalmentajaa ei mun mielestäni missään nimessä tule potkia samalla ovenavauksella ulos, koska silloin homma menee liian säätämiseksi, kun eivät välttämättä edes tunne taloa fyyisesti. Siinä voi jäädä jonkun tärkeän huoneen ovi kokonaan avaamatta :). Liian monta isoa muutosta samaan aikaan muuttaa tilanteen usein rauhattomaksi ja sitä ei ainakaan kaivata. Ja jos joku kuvittelee, ettei huonommin enää voisi mennä, uskokaa pois, kyllä voi. Toki tuloksellisesti ei näin huonosti ole mennyt koskaan, mutta en tarkoita nyt sitä, vaan kokonaisuutta. Vaikka ajat on kovat, ulospäin ei mikään paniikki paista läpi ja sellaistakin on täällä nähty. On varmasti joukkueen etu, että pokka pitää ulospäin ihan loppuun asti.

Tosin, viime perjantaina Villen lehdistötilaisuusesiintyminen oli jo aika erilainen kuin aiemmin ja kritiikkiä joukkueelle tuli aiempaa enemmän. Lauantaina puuttui Rantakari kokoonpanosta, joten jos perjantaihin asti oli menty hyvällä ja ymmärtäväisellä otteella, saattaa olla, että se loppui keskiviikkoon. Lauantaina joukkue olikin sitten joka tasolla ihan eri tavalla pelin ytimessä, vaikka Kerho nyt ei sinänsä mikään paras mittari olekaan. Mutta jostain se on aloitettava ja kun ollaan sarjataulukossa hännillä, jokainen peli on itseään kovempaa jengiä vastaan. Ei luulisi pelaajienkaan olevan vaikea motivoitua. Kaikesta tekemisestä on kuitenkin ihan koko ajan tuskasta huolimatta paistanut, että Peltonen ei ole koppia menettänyt, joten se luo itselleni uskoa siitä, että tämä kääntyy vielä. Mutta se on selvä, että tuloksen pitää olennaisesti parantua, jos joukkue itse haaveilee menestyksestä. Ja jos tässä vaiheessa kautta luovuttaa, sietäisi saada kengän kuvan persiiseensä.

 

[Postinjakaja]

Hieno kirjoitus @BOL

Musta vaihtoehdot on (koska oikeasti ei ole varmoja kortteja vapaana):

Mennä Peltosella ja tulee täydellinen sukellus. Tämä oikeasti pakottaa heittämään ne homeiset pahvilaatikot kellarista helvettiin. Uuden synty.

Mennä Peltosella ja tää kääntyy. Joukkue kasvaa ja on vaikea pysäyttää. Sitten artistirajalla pari loistavaa hankintaan sisään ja hieno loppukausi. Peltonen ja Salmelainen oppivat virheistään ja näkevät, että mitä kannattaa ensi kaudeksi kasata ja ensi kaudella nostetaan kanisteria, kun meidän superjunnutkin on vuoden vanhempia ja yhden "kriisin" läpikäyneinä henkisesti vahvempia. Ja tuohan sisältää sarjan parhaisiin veskareihin tällä hetkellä lukeutuvan Taposen.

 

[kypärä]

Ovatkohan nyt kaikki jääkiekon asiantuntijat avautuneet Peltosesta ja HIFK:sta? Vieläkö joku ehtii? Onko Vappu Pimiä sanonut mitään? "Kyllä minäkin tiedän, mikä siellä mättää". Aivan. Kaikki me tiedämme, että hyvin ei ole mennyt, ei ole tullut pisteitä, maaleja ei ole tehty, eikä ylivoima toimi. Joku viisas sanoo, että syy on pelaajissa, toinen näkee syyn valmentajassa, kolmas urheilutoimenjohtajassa, neljäs isommassa johdossa ja viides koko seurakulttuurissa. Kova kilpailu tuntuu olevan, kuka parhaiten tietää. Kuka meistä oikeasti tietää? Niin kauan, kun ketjussa pelaajat-valmennus-utj-johto kaikki osapuolet uskovat aidosti, että tulosta alun epäonnistumisen jälkeen tulee ja luotto toisiin on saumatonta, niin ok. Näillä sitten mennään isossa kuvassa ja parannetaan yksittäisiä asioita ja tekemisiä. Yhdessä. Mutta onko pelaajilla täysi luotto valmennukseen? Entä toisinpäin eli valmennuksen luotto pelaajiin? Ja miten utj näkee tilanteen? Luottaako hän enää omiin palkattuihinsa? Miten isot herrat katsovat kokonaiskuvaa? Ketkä heidän mielestään mahdollisesti ovat syyllisiä tilanteeseen? Jos mitään edellä mainittuja tulehduksia ei esiinny, niin potkut sille, sille tai niille ei ole tietenkään järkevää. Ratkaisu löytyy yhdessä tekemisen kautta. "Ratkaisu" ei tarkoita tässä tietenkään suoraan mestaruutta tai Euroopan valloitusta, vaan realistista tulosta suhteessa resursseihin ja valmennus-/pelaajamateriaaliin. Tällä kaudella se ei lähtökohtaisestikaan ole välttämättä mestaruus tai edes mitali. Tästä saa toki olla eri mieltä. Mutta... jos niitä tulehtuneita ajatuksia ja ikäviä epäilyjä esiintyy eli luottamuksen ketju on särkynyt, niin ei silloin ole tulostakaan odotettavissa. Tällöin pitää tehdä muutoksia rakenteisiin eli vaihtoja henkilöstöön. Itse en ainakaan osaa sanoa, mikä on joukkueen ja seuran sisäinen tila tässä suhteessa, joten en myöskään voi kotisohvaltani neuvoa antamaan potkuja kenellekään. Toisaalta en myöskään voi neuvoa olla antamatta potkuja. Toivon ainoastaan, että ratkaisuja ei tehdä hätiköiden, ei liikaa tunteiden vallassa eikä ainakaan ulkoisten tekijöiden paineiden pelosta.