HIFK:n hallitus pitäisi tuulettaa ilmaan.Eikö HIFK:n hallitus kykene tuulettamaan ilmaa?
Minkäs teet, kun ei ole olemassa mitään pelitapaa pelata jääkiekkoaJaahas: Peltosen mukaan tarvitaan lisää vimmaa, 40 min pelaaminen ei riitä ja Halonen kokosi itsensä hienosti alun jälkeen. Pakistossa paljon uusia pelaajia ja vaihtuvuutta.
Voi surku kuinka kujalla on. Ilman hyökkäyspelitapaa ei vimmat tai minuutit ole puolellasi.
Miten voi sitä paitsi olla tilanne, jossa sarjakärkeä vastaan tulee alilatautunut kotijoukkue, jolta menee ekat 20 min ohi? Oisko koutsissa vikaa?”20 ensimmäistä minuuttia meni meiltä osittain ohi”
Perään kehut Lukolle, Haloselle ja Berglundille ja toteamus siitä, että tulos ohjaa peliä ja ylivoimalta olisi kaivattu onnistumisia, eikä ollut ihan tarpeeksi vimmaa. Loppuun toteamus, että pakisto on elänyt ja siksi kangerrellut.
Siinä Peltosen anti lehdistössä. Tällaista kädenlämpöistä paskaako siihen tarvitaan, että homma kääntyy?
Ei se peli tuosta mihinkään muutu, vaikka olisi McDavid kokoonpanossa. Koko joukkueen elekieli kertoo, että he haluavat Villestä eroon. Vaikka Peltosesta ihmisenä pidänkin, niin huomenna olisi tiedotteen paikka…
Diggasin Lyytisen ja Rantakarin penkittämisestä heikkojen esitysten jälkeen, mutta nyt vaikuttaa, ettei vaatimustaso IFK:ssa ole korkea. IFK tulee aina kotiotteluissa peliin todella löysästi ja tänään oli hirvittävää katsoa 1 erässä, miten iso ero joukkueiden välillä oli pelitempossa. IFK:lla ei tunnu olevan mitään suunnitelmallisuutta pelaamisessa ja kiekkoja luovutetaan suht paineettomissakin tilanteissa suosiolla aina vastustajalle.
Kun katsoi peliä tänään, lopputulos on, että silloin kun päästiin hyökkäämään, peli meni samantien ihan kamalaksi nurkissa pyörimiseksi. Kauden aikana on peliä saatu kehitettyä sen verran, että pyöritään nurkkien lisäksi kaverin maalin takana. Maalintekosektorille ei päästä. Tällä tavallako niitä maaleja tehdään?Suorastaan riipii tuo Peltosen analyysi, kun huomioidaan että jengi on tehnyt ihan koko kauden maaleja poskettoman vähän.
Se ei ole johtavista pelaajista tai huolellisuudesta kiinni. Se on valuvika pelaamisessa, jos joka ikinen muu jengi latoo enemmän kasseja kuin kolmen miljoonan IFK.
Mikäli tämä on totta, niin tästä voisi päätellä ettei Peltonen eikä Salmelainen ole saamassa kenkää. Salmelainen olisi halunnut VPn jo kenkiä, mutta hallitus estää. Toisaalta hallitus ehkä kuitenkin näkee, että Salmelaisen johtopäätös olisi ainoa oikea, vaikkei heillä ole munaa antaa Peltoselle kenkää. Toisinsanoen kumpikin jatkaa virassaan, myös jatkossa.Minulle on annettu ymmärtää, jotta Hallitus on se joka pitää Peltosesta kiinni. Salmelainen olisi jo antanut kenkää monta tovia sitten, mutta hallitus on itsensä hirttänyt Peltoseen.
Niin, nämä ovat isoimpia asioita mitä myös mietin.Edelleen olisi mielenkiintoista tietää, onko joukkue sellainen kuin Peltonen on halunnut. Jos on niin pihalle vain mutta jos ei ole, niin sitten asia ei ole niin mustavalkoinen. Kyllähän tuosta näkee, että Palola vie yhden laadukkaan snaipperin tontin ja Larssonin tilalla voisi olla Niko Seppälä tai samalla rahalla parempikin pakki. Ei varmaan verkkari palkalla ole SHL:stä tullut. Näiden lisäksi on vain 1 laadukas veskari, Lyytisen paikko saatiin vasta nyt ja laadukas peliä rakentava sentteri puuttuu. Mutta kyllähän tuolle materiaalille pitäisi rakentaa pelitapa jolla voisi edes kamppailla voitosta.
Meille ilmeisesti tehdään 2-3 kertaa enemmän maaleja mitä me teemme niin onhan tuo pelitapa asia. Alkaa olla aika vaikea nousta tuosta enää tukevasti säälipudotuspelipaikalle, jos kelkka ei ala kääntyä kunnolla.
Uusi valmentaja ei kuitenkaan välttämättä tuo mitään uutta pöytään tässä vaiheessa kautta, jos ei löydetä laadukasta valmentajaa. Sen lisäksi pitäisi saada joukkueeseen taitoa, vähintään se yksi sentteri.
Joukkue on kasattu aivan päin persettä, mutta onko Salmelainen pystynyt työskentelemään kuten olisi halunnut? Jos löytyy laadukkaampi UJ niin sisään vaan.
Säälittävää nähdä miten kotona tehdään toistuvasti vain 1 maali ja voiton mahdollisuuudet ovat aivan olemattomat. Pelaajista ei saada oikein mitään irti ja nyt kun yleisöä kerrankin alkukaudesta kävi hyvin, niin pupellettiin sekin paskalla pelillä.
Jotenkin tuntuu kuitenkin siltä, että Salmelaisen ja Peltosen lisäksi tai jopa ennen heitä, pitäisi jonkun muunkin lähteä. Vaikea laittaa vain heidän piikkiin, jotenkin tuntuu, että koko seura on hallitusta ja omistajia myöten ryssineet koko jutun. Kai omistajatkin voisivat miettiä ja tehdä jotain sen eteen, että ei vuodesta toiseen kontattaisi.
Mutta juu, kyllä vituttaa että on liput ensi viikon matsiin.
Hetkinen. Sillä ei ole vaikutusta jos urheilutoimenjohtaja vaihdetaan? Onko sillä vaikutusta HIFK:hon osaako Ville valmentaa, jos ei ole enää täällä? Molemmat ulos.Tässähän on käynyt nyt sillä tavalla, että kun monen fasadit ja fantasiat Villestä eivät "aivan" ole toteutuneet ennakko-odotuksista huolimatta niin defenssinä päitä halutaan tippuvan myös muilta. Oli vaikutusta tai ei.
Voin paljastaa, että Ville Peltonen ei osaa valmentaa senkään jälkeen jos toimistolla vaihtuu yksi hahmo.
Sen verran muuttuisi, että se tekisi kaksi, kolme byyria joka ilta.McDavid kokoonpanossa.