Ville Peltoselle kenkää!

[Apassi]

Näköjään pitää olla kriteerinä HIFK:n valmentajalle, että pitää olla tuore Liigamestaruus, MM-kulta tai nuorten MM-kulta.

 

[MSU]

Jos huomenna on yhtä munaton esitys niin sitten on kyllä usko kovasti koetuksella.

 

[Huml71]

Kovin on yksilövetoista tuo IFK:n peli. Hyvin vahvasti tulee mieleen viime kauden Kärpät, jossa Manner peluutti hyvin samankaltaista soopaa.

Jos IFK:n materiaalikaan ei tuohon pelitapaan riitä, niin Peltosen on aika ottaa lusikka kauniiseen käteen. Viisikko kasaan: hyökätään yhdessä, puolustetaan yhdessä.

 

[Walkin]

Mä mietin tässä, että mitähän vittua mahtaa miettiä Cory Murphy? Saattaa pikkasen ottaa pannuun tällä hetkellä päätös vaihtaa SHL Liigaan ja Rögle IFK:hon.

 

[Vilja]

Hattu kouraan ja Piken pakeille!

 

[Röda]

Mä mietin tässä, että mitähän vittua mahtaa miettiä Cory Murphy? Saattaa pikkasen ottaa pannuun tällä hetkellä päätös vaihtaa SHL Liigaan ja Rögle IFK:hon.

Ehkä hänenkin kannattaisi ottaa peili käteen ja miettiä, mitä itse voisi tehdä paremmin. Osasyyllinen hänkin on tuohon päin vittua olevaan peliin. Ennemmin kuin jumaloida jotain vitun Rögleä ja omaa erinomaisuuttaan koutsina.

 

[Hattu]

Hattu kouraan ja Piken pakeille!

Onks sulla kuinka isot kädet?

 

[Nahkasohva]

Mä mietin tässä, että mitähän vittua mahtaa miettiä Cory Murphy? Saattaa pikkasen ottaa pannuun tällä hetkellä päätös vaihtaa SHL Liigaan ja Rögle IFK:hon.

Murphy halusi haasteita, ja niitä hänellä totisesti on edessään. Entisenä IFK-pelaajana hän ei myöskään voinut olla tietämätön siitä, että IFK on paljon pahempi paikka valmentaa kuin jokin Rögle.

 

[Vilja]

Onks sulla kuinka isot kädet?

Ei mutta hattu on pieni.

 

[Musta_Kyy]

Murphy halusi haasteita, ja niitä hänellä totisesti on edessään. Entisenä IFK-pelaajana hän ei myöskään voinut olla tietämätön siitä, että IFK on paljon pahempi paikka valmentaa kuin jokin Rögle.

Miksi HIFK on niin vaikea paikka valmentaa sitten?

 

[Nahkasohva]

Miksi HIFK on niin vaikea paikka valmentaa sitten?

Vaativat kannattajat, menestyspaineet, krooninen menestymättömyys ja vaikeina hetkinä jatkuva median pihdeissä oleminen ovat aika kova kombinaatio. Kaksi mestaruutta 38 vuodessa näillä resursseilla on kuin huono vitsi, muttei sattumaa.

 

[BOL]

Aikaa on erinomaisesti muuttaa joukkueen kurssi, mutta se ei tietenkään tapahdu ilman muutoksia. Ja nöyryyttä.

Puhelu Kari Jaloselle ja kysymys: "Mitä vittua me nyt tehdään?" on nyt ajankohtainen asia agendalla. Ja jos ego ei siihen taivu, HIFK:n viime kauden pelit nauhalta verkkokalvoille, Piken pelitavan omaksuneet pelaajat pikakokoukseen ja ei kun pelitapaa muokkaamaan. Suurimmalla osalla se pelitapa tulee edelleen selkäytimestä ja ehkä kolmea pelaajaa lukuunottamatta loput ovat pelanneet sitä vastaan ja todennäköisesti purkaneet sen atomeiksi omien jengien videopalavereissa.

Typeryyttä olisi nyt pitäytyä tässä valitussa suunnitelmassa, koska se ei nyt selvästikään toimi Suomen Liigassa. Onko kysymys omasta egosta vai voittamisesta ja koko yhteisön menestymisestä? Tässäpä on tuhannen taalan kysymys. Jos suurimmat kasvukivut on käyty jo jonkun toisen alaisuudessa, miksi pelisysteemiä ei rakennettaisi sen päälle? Miksi aina pitää yrittää keksiä pyörä uudestaan?

Ei mitään kengän kuvaa kenellekään, vaan lisää nöyryyttä. Valmennuksesta lähtien ihan jokaiselle. Olet yhtä hyvä kuin viimeisin pelisi. Ja se ei ole kovin mairitteleva arvosana.

 

[microugn]

Jos ei homma lähde hyvin pian menemään toiseen suuntaan niin pakko on hankkia ainakin uusia apujoukkoja Peltoselle. Tuskin ville haluaa itsekään tuhota legendastatuksena täysin? Tuliko pesti silti liiaksi vaan nimen perusteella?

 

[Kiikarit]

Raimo olisi vapaana.

 

[Konalan Kettu]

Vaativat kannattajat, menestyspaineet, krooninen menestymättömyys ja vaikeina hetkinä jatkuva median pihdeissä oleminen ovat aika kova kombinaatio.

Unohdit lisätä: "ja sinä"
Tästä IFK:n palstan kirjoittelusta pitäisi aueta syy... paineet ja jos et itse niitä tunne, niin pelaajat tuntee ja sooloilee tai odottaa, että joku muu hoitaa... tai mistä minä tiedän... eikä tunnut tietävän kukaan muukaan.

 

[Bafforosso]

Aikaa on erinomaisesti muuttaa joukkueen kurssi, mutta se ei tietenkään tapahdu ilman muutoksia. Ja nöyryyttä.

Puhelu Kari Jaloselle ja kysymys: "Mitä vittua me nyt tehdään?" on nyt ajankohtainen asia agendalla. Ja jos ego ei siihen taivu, HIFK:n viime kauden pelit nauhalta verkkokalvoille, Piken pelitavan omaksuneet pelaajat pikakokoukseen ja ei kun pelitapaa muokkaamaan. Suurimmalla osalla se pelitapa tulee edelleen selkäytimestä ja ehkä kolmea pelaajaa lukuunottamatta loput ovat pelanneet sitä vastaan ja todennäköisesti purkaneet sen atomeiksi omien jengien videopalavereissa.

Typeryyttä olisi nyt pitäytyä tässä valitussa suunnitelmassa, koska se ei nyt selvästikään toimi Suomen Liigassa. Onko kysymys omasta egosta vai voittamisesta ja koko yhteisön menestymisestä? Tässäpä on tuhannen taalan kysymys. Jos suurimmat kasvukivut on käyty jo jonkun toisen alaisuudessa, miksi pelisysteemiä ei rakennettaisi sen päälle? Miksi aina pitää yrittää keksiä pyörä uudestaan?

Ei mitään kengän kuvaa kenellekään, vaan lisää nöyryyttä. Valmennuksesta lähtien ihan jokaiselle. Olet yhtä hyvä kuin viimeisin pelisi. Ja se ei ole kovin mairitteleva arvosana.

Anteeksi, jos tämä menee ihon alle, mutta olet kovasti puolustelemassa edellistä valmentajaamme ja kuitenkin epäilysten pilvien lomitse olet antanut uskoa Villelle. Nyt se on selvästi murtumassa - vain kahdeksan pelin jälkeen - ja ehdotat edellisen valmentajan pelityyliä ja/tai soittoa Kari Jaloselle. Viime vuonna puolustelit ettei valmentaja voi mennä sinne jäälle tekemään niitä maaleja ja että piti olla kärsivällinen.
Ja kuitenkin edellisen valmentajamme aikana kahden edellisen kauden alussa meillä oli jotakuinkin sama määrä pisteitä kasassa ja peli yhtä sekavaa.

Itse en pitänyt silloisesta pelityylistä ja tämän kauden alussa näin paljon viitteitä paremmasta.

Nyt peli on vähän lukossa eikä vähintään siksi, että taas Nordiksen kirous eli sairaslista on ollut roolissa.
Lisäksi sekä puolustuksessa että hyökkäyksessä vallitsee epätasapaino.
Ja jos pitää valmentajaa puolustaa, niin Villen tehdessä sopimuksen oli varmasti noin 80 % pelaajista jo sopimuksen alaisia. Ville ei siis ole paljoakaan voinut vaikuttaa joukkueen muodostamiseen, varsinkin kun koronan takia budjetti on paljon rajallisempi.
Lisäksi kannattaa ennen paniikkinappulan painamista huomioida se, että kaikki joukkueet ovat saaneet vähän takkiin ja pelanneet aika lailla ristiin.
Ei meillä ole pitkään aikaan syytä huoleen.

 

[BOL]

Anteeksi, jos tämä menee ihon alle, mutta olet kovasti puolustelemassa edellistä valmentajaamme ja kuitenkin epäilysten pilvien lomitse olet antanut uskoa Villelle. Nyt se on selvästi murtumassa - vain kahdeksan pelin jälkeen - ja ehdotat edellisen valmentajan pelityyliä ja/tai soittoa Kari Jaloselle. Viime vuonna puolustelit ettei valmentaja voi mennä sinne jäälle tekemään niitä maaleja ja että piti olla kärsivällinen.
Ja kuitenkin edellisen valmentajamme aikana kahden edellisen kauden alussa meillä oli jotakuinkin sama määrä pisteitä kasassa ja peli yhtä sekavaa.

Itse en pitänyt silloisesta pelityylistä ja tämän kauden alussa näin paljon viitteitä paremmasta.

Nyt peli on vähän lukossa eikä vähintään siksi, että taas Nordiksen kirous eli sairaslista on ollut roolissa.
Lisäksi sekä puolustuksessa että hyökkäyksessä vallitsee epätasapaino.
Ja jos pitää valmentajaa puolustaa, niin Villen tehdessä sopimuksen oli varmasti noin 80 % pelaajista jo sopimuksen alaisia. Ville ei siis ole paljoakaan voinut vaikuttaa joukkueen muodostamiseen, varsinkin kun koronan takia budjetti on paljon rajallisempi.
Lisäksi kannattaa ennen paniikkinappulan painamista huomioida se, että kaikki joukkueet ovat saaneet vähän takkiin ja pelanneet aika lailla ristiin.
Ei meillä ole pitkään aikaan syytä huoleen.

Ero Peltosen ja Pikkaraisen pelitavoissa/-systeemeissä on minun silmiini se, että Pikkaraisen aikana siellä oli sentään jotain järkevää punaista lankaa nähtävissä. Toki ne, jotka olivat etukäteen päättäneet olla näkemättä yhtään mitään hyvää Pikkaraisessa tai hänen pelisysteemissään, eivät nähneet lopussakaan kuin korkeintaan välillä vähän jotain pientä ideaa. Ehkä, mahdollisesti, kun mitään muutakaan selitystä ei enää löytynyt. Kysymys ei alunperin edes ollut näillä henkilöillä pelitavasta, vaan valmentajasta. Ei sitä moni kehtaa vieläkään myöntää, mutta koska Pike oli nolo irokeesinen maalaisjuntti, se määritteli loppuun asti monen silmissä hänen ammattitaitonsa valmentajana. No, nyt on melkein Stadissa syntynyt seuraikoni puikoissa ja kaikki näyttävät olevan onnensa kukkuloilla...

Mun silmiini Pikkaraisen aikainen peli ei ollut läheskään näin sekavaa edes huonoimmillaan, vaikka se tuloksellisesti tehotonta välillä olikin. Pikkaraisen aikana ei tehnyt mieleni ehdottaa soittelua edellisille valmentajille, koska Selin sai kenkää ja peli oli paskaa ja tunteetonta läpsyttelyä. Törmäsen vika kausi oli pääosin sekin järkyttävää alisuorittamista, minkä pelasti se, että Selin oli TPS:n aitiossa nukkumassa. Ehkä PS:n aikana ehdottelin tai olisin saattanut ehdottaa vastaavaa toimenpidettä, eli soittelua, mutta Jalosen jälkeen ei oikein muita onnistuneita pestejä HIFK:sta löydy, pl Törmäsen toka kausi. Ja Jalosta ehdotin siksi, että he ovat Villen kanssa läheisiä oikeasti ja Kojolla on näkemystä ja kokemusta (myös HIFK:sta) hän voisi oikeasti jopa haluta auttaa. Pikkaraisen aikaisten pelien tallenteiden katsomista ehdotin siksi, että kentällä on n. 70% hänen aikaisistaan pelaajista, jotka varmasti osaavat Piken tyylisen pelitavan vaikka unissaan. Ei siinä sen kummempaa.

Villeä saa toki puolustaa, mutta Lyytisen ja Broadhurstin poissaolot eivät selitä sitä, että kukaan ei oikein missään kentässä osaa tehdä oikein mitään oikein. Budjetista on turha itkeä, koska HIFK:lla on hyvä jengi kasassa. HIFK:n pelastus on juuri se, että kaikki pelaavat ristiin. Sekään ei selitä, miksi peli on joko näyttänyt paskalta tai on ollut tuloksellisesti paskaa joka ikisessä pelissä vähintään 75% peliajasta. Pikkaraisen aikana itkettiin, että kaikki on paskaa, mutta edes Pikkaraisen aikana peli ei missään vaiheessa ollut näin paskaa näin monta kierrosta putkeen. Tiedostan, että jompikumpi joukkue voittaa lopussa aina, eikä se ole mulle mikään perustavanlaatuinen ongelma, että joukkue häviää välillä. Mutta se on jopa mulle ongelma, että kaksi perille mennyttä syöttöä alkaa olla tolla jengillä ihan maksimi suoritus. Ja olen nähnyt omin silmin kaikkien pystyvän parempaan. Ja nyt yhtäkkiä kaikki olisivat kadottaneen tämän taidon? Aivan, et usko sitä itsekään.

Joukkueen pelissä mikään juuri nyt anna lupauksia paremmasta. Kukaan ei ole rento. Joukkue on paskat housussa ja jollain tavalla tuskissaan jo kahdeksan kierroksen jälkeen ja se paistaa kotisohvalle. Se tässä huolettaa, ei niinkään yksittäinen vituilleen mennyt ottelu. Vaikka niitäkin on jo kahdeksaan kierrokseen mahtunut minuun makuuni aivan liian monta.

 

[EPK]

Aikaa on erinomaisesti muuttaa joukkueen kurssi, mutta se ei tietenkään tapahdu ilman muutoksia. Ja nöyryyttä.

Puhelu Kari Jaloselle ja kysymys: "Mitä vittua me nyt tehdään?" on nyt ajankohtainen asia agendalla. Ja jos ego ei siihen taivu, HIFK:n viime kauden pelit nauhalta verkkokalvoille, Piken pelitavan omaksuneet pelaajat pikakokoukseen ja ei kun pelitapaa muokkaamaan. Suurimmalla osalla se pelitapa tulee edelleen selkäytimestä ja ehkä kolmea pelaajaa lukuunottamatta loput ovat pelanneet sitä vastaan ja todennäköisesti purkaneet sen atomeiksi omien jengien videopalavereissa.

Typeryyttä olisi nyt pitäytyä tässä valitussa suunnitelmassa, koska se ei nyt selvästikään toimi Suomen Liigassa. Onko kysymys omasta egosta vai voittamisesta ja koko yhteisön menestymisestä? Tässäpä on tuhannen taalan kysymys. Jos suurimmat kasvukivut on käyty jo jonkun toisen alaisuudessa, miksi pelisysteemiä ei rakennettaisi sen päälle? Miksi aina pitää yrittää keksiä pyörä uudestaan?

Ei mitään kengän kuvaa kenellekään, vaan lisää nöyryyttä. Valmennuksesta lähtien ihan jokaiselle. Olet yhtä hyvä kuin viimeisin pelisi. Ja se ei ole kovin mairitteleva arvosana.

Eikö Pikkarainen hakenut muutosta pelitapaan ja sen jälkeen lähti kulkemaan, niitä muutamia tappioputkia lukuunottamatta..? Ei siellä paljoa muutettu. Nytkään ei varmaan paljoa tarvitsisi muuttaa. En lätkästä mitään tiedä, mutta luulisi että valmennus saisi tuon yli-innokkuuden pois. Tuntuu että väärässä hetkessä lähdetään väkisin rimpuilemaan kiekon kanssa ja käännetään kiireellä ja lopulta menetetään kiekko. Sen lisäksi hyökkäykseen pitäisi päästä vielä napsua paremmin yhdessä ja vauhdilla, nyt tuntuu että apuja tulee vähän jäljessä ja peli pysähtyy kun ei päästä suoraviivaisesti maalille. Tai eikö kokoonpanoja muuttamalla voisi hakea jotain variaatiota? Nyt tuntuu että siellä on 1 kenttä + loput. Moni pelaaja jää ihan pimentoon. Tai voisiko hyökkäyksissä pyrkiä hieman pidempään pitämään kiekkoa? Nythän siellä toisaalta mentiin maalille ja maskiin ja kiekkoja toimitettiin mutta ohjurit meni ohi eikä saatu paineja maalin eteen.. rasittavaa..

 

[Bedrock]

Tämä ketju perustettiin alun perin vitsinä, mutta kahdeksan pelatun ottelun jälkeen tästä on tullut totuus. Moni epäili, että Ville ei ole vielä valmis ja, että Ville on vielä liian kokematon kirkkaisiin valoihin. Jokainen näistä epäilyistä on osoittautunut todeksi - joka ainoa.

Jopa Villen päällä roikkuva ja huonosti istuva Turo:n puvun takki on luovuttanut. Jätkän pitäis näyttää herran jumala HIFK:n päävalmentajalta. Seuraava valmentaja kiitos. Tämä hauska ”oma poika kotiin” -leikki tuli tällä kertaa aika kalliiksi.

 

[Nahkasohva]

Jopa Villen päällä roikkuva ja huonosti istuva Turo:n puvun takki on luovuttanut. Jätkän pitäis näyttää herran jumala HIFK:n päävalmentajalta. Seuraava valmentaja kiitos. Tämä hauska ”oma poika kotiin” -leikki tuli tällä kertaa aika kalliiksi.

Ehkä IFK on koronan vuoksi säästänyt ja antanut Peltoselle Pikkaraiselta viime kaudelta jääneen takin? Sekin istui ihan helvetin huonosti. Ei Peltoselle kenkää tarvitse antaa, takkia sen sijaan mitä pikimmin. Jos halutaan joskus olla eurooppalainen suurseura, pitää lähteä ihan pienistä perusasioista. Ei IFK:n valmentaja saa näyttää linnunpöntöltä.

 

[YksinLäpi]

Täällä on monta hyvää juttua, jotka pitäisi viedä pukukoppikäytävän seinälle muistuttamaan Villeä ja joukkuetta siitä maailmasta, joka heitä palvoo ja kannustaa. Siitä, joka sokeasti punaisten lasien läpi toivoo ja uskoo menestykseen, ja myös siitä, joka antaa armottoman palautteen, kun homma uhkaa valua pitkin reisiä sukkaan!

Jos lauantaina, toivottavasti ei, peli näyttää yhtä karmealta hyrräämiseltä kuin Porissa, toivoisin katsomon antavan sellaisen palautteen Villelle ja joukkuelle, että sen viesti ei voi mennä ohi! Tehkää se suurella rakkaudella seuraa ja joukkuetta kohtaan, ei vihalla. Sen jälkeen kannustakaa, niin maan perk*leesti, että saamme auki vastavuoroisen voittoputken joka kestää tuokokuuhun asti!

 

[BOL]

Eikö Pikkarainen hakenut muutosta pelitapaan ja sen jälkeen lähti kulkemaan, niitä muutamia tappioputkia lukuunottamatta..? Ei siellä paljoa muutettu. Nytkään ei varmaan paljoa tarvitsisi muuttaa. En lätkästä mitään tiedä, mutta luulisi että valmennus saisi tuon yli-innokkuuden pois. Tuntuu että väärässä hetkessä lähdetään väkisin rimpuilemaan kiekon kanssa ja käännetään kiireellä ja lopulta menetetään kiekko. Sen lisäksi hyökkäykseen pitäisi päästä vielä napsua paremmin yhdessä ja vauhdilla, nyt tuntuu että apuja tulee vähän jäljessä ja peli pysähtyy kun ei päästä suoraviivaisesti maalille. Tai eikö kokoonpanoja muuttamalla voisi hakea jotain variaatiota? Nyt tuntuu että siellä on 1 kenttä + loput. Moni pelaaja jää ihan pimentoon. Tai voisiko hyökkäyksissä pyrkiä hieman pidempään pitämään kiekkoa? Nythän siellä toisaalta mentiin maalille ja maskiin ja kiekkoja toimitettiin mutta ohjurit meni ohi eikä saatu paineja maalin eteen.. rasittavaa..

Ekaa lausetta ihan täysin ymmärtänyt. Pikkarainen haki muutosta mihin pelitapaan? Selinin pelitapaan?

Toi rimpuilu johtuu nähdäkseni siitä, että käytännössä n. 75% pelaajista on jatkuvasti epämukavuusalueellaan ja se 25%, jotka eivät ole, eivät ole keskenään koskaan samaan aikaan kentällä. Kun ketjukaverit eivät vielä täysin ole tuttuja ja pelkkä puhumalla sopiminen ei vain käytännössä ole sama asia kuin ajan kanssa harjoitellut toistot, peli näyttää sekavalta. Sen vuoksi tiukat raamit asettava pelitapa sopisi näin alkuvaiheessa paremmin kuin hyvin joukkueelle, joka on vasta taipaleensa alussa.

Se, että valmentajat eivät reagoi muuttamalla kokoonpanoja ennen kuin vasta n. joka 20. peli, tuntuu olevan ammattitauti. Siitä ollaan syytetty Kari Jalosesta lähtien jokaista valmentajaa. Kai se perustuu siihen, että tutuilla ketjukavereilla todellakin on peliä edistävä merkitys.

Nyt ykköskentässä on kaikki ne, joilta odotetaan eniten. Se on henkisesti aika kova paikka ja nostaa jokaisen pelaaja vielä erikseen framille. Se, että paperilla kaikki parhaat pelaavat samassa ketjussa, ei tarkoita IRL, että heistä saadaan toimivin ketju. Tämä on nähty niin monta kertaa niin meillä kuin muuallakin. Mutta paineet heillä ainakin on suuret ja odotukset tapissa. Ei ehkä psykologisesti pätevin ratkaisu, jos peli ei lähde heti sujumaan kuin tanssi.

 

[EPK]

Ekaa lausetta ihan täysin ymmärtänyt. Pikkarainen haki muutosta mihin pelitapaan? Selinin pelitapaan?

Toi rimpuilu johtuu nähdäkseni siitä, että käytännössä n. 75% pelaajista on jatkuvasti epämukavuusalueellaan ja se 25%, jotka eivät ole, eivät ole keskenään koskaan samaan aikaan kentällä. Kun ketjukaverit eivät vielä täysin ole tuttuja ja pelkkä puhumalla sopiminen ei vain käytännössä ole sama asia kuin ajan kanssa harjoitellut toistot, peli näyttää sekavalta. Sen vuoksi tiukat raamit asettava pelitapa sopisi näin alkuvaiheessa paremmin kuin hyvin joukkueelle, joka on vasta taipaleensa alussa.

Se, että valmentajat eivät reagoi muuttamalla kokoonpanoja ennen kuin vasta n. joka 20. peli, tuntuu olevan ammattitauti. Siitä ollaan syytetty Kari Jalosesta lähtien jokaista valmentajaa. Kai se perustuu siihen, että tutuilla ketjukavereilla todellakin on peliä edistävä merkitys.

Nyt ykköskentässä on kaikki ne, joilta odotetaan eniten. Se on henkisesti aika kova paikka ja nostaa jokaisen pelaaja vielä erikseen framille. Se, että paperilla kaikki parhaat pelaavat samassa ketjussa, ei tarkoita IRL, että heistä saadaan toimivin ketju. Tämä on nähty niin monta kertaa niin meillä kuin muuallakin. Mutta paineet heillä ainakin on suuret ja odotukset tapissa. Ei ehkä psykologisesti pätevin ratkaisu, jos peli ei lähde heti sujumaan kuin tanssi.

Muutosta omaan pelitapaansa. Annettiin hallintaa enemmän vastustajalle ja peli alkoi kulkea kun keskityttiin puolustamiseen eikä hurlumhei kiekkoon. Mutta en muista oliko se viime syksy vai milloin..

 

[TwistedKites]

Raimo olisi vapaana.

Molemmat!

 

[Warrington]

Jos IFK:n materiaalikaan ei tuohon pelitapaan riitä, niin Peltosen on aika ottaa lusikka kauniiseen käteen. Viisikko kasaan: hyökätään yhdessä, puolustetaan yhdessä.

Yksilövetoiselta tuo näyttää joo, ja viisikon tekemistä ei juuri näe. Etäisyydet IFK:n viisikolla on karmeat, poislukien PAPP. Peltosella on ihan oikea ajatus siitä, että pelaajien pitää ratkoa niitä tilanteita kentällä, mutta nyt viisikoilla ei ole yhteistä säveltä, vaan jokainen näyttää soittavan eri soitinta ja eri biisiä.

Tämä on luomulätkän ongelma pahimmillaan. Pelaajilla ei ole yhteisiä kokemuksia, valmennus on uusi, asiat ei loksahda itsestään paikalleen. Jopa Pikkaraisen lätkä oli organisoitua tähän verrattuna. Vaikea löytää hyviä merkkejä pelistä, joka on huolestuttavaa ja aiheuttaa vahvoja deja vu -kokemuksia..