Ville Peltoselle kenkää!

[RedDawn]

Se mua myös rassaa noissa Peltosen kommenteissa ja myöskin Niemelän (joka tietysti Villen hyvin tuntevana ja valmentakollegana ylipäänsä), että hoetaan tuota, että "kommentit olleet ikäviä, vaikka sarja on ollut vielä kesken" ja sen suuntaisia.

Siis jos nyt IFK pelaa Peltosen kanssa kolmatta kautta päin persettä, aloittaa playoffit pistämällä itsensä 0-3 voitoissa tappiolla ja vielä ei saa kritisoida vaan pitää katsoa sarja loppuun?

Vaikka IFK olisi tuosta sarjasta ihmenousun loppuun asti vienytkin, niin onhan se kritiikki nyt herranjumala täysin aiheellista, jos vielä kolmantenakin kautena peli on noin paskaa tuollaisella joukkueella.
Pelillisesti Pelicans vei IFK:ta ihan pystyyn melkeinpä koko sarjan, IFK oli toki se kuuluisa "sitkeä", mutta kyllä mä lähtökohtaisesti jo ihmettelen sitä, että siihenkö IFK vaan pyrkiikin.
Sitkeä joukkue, joka ei kaadu ja torakan lailla on selviytymässä?

Aivan kärkipään pelaajabudjetti ja organisaatio ja se on ok menestyä puuduttavalla lätkällä, jossa Pelicansin maalivahdilla on seiskapelissä KUUSI torjuntaa kahteen erään.

Ymmärtäisin tuon IFK:n pelaamisen joltain SaiPalta, joka pikkuseurana tsemppaa ja taistelee niitä Goljatteja vastaan, mutta kun IFK:n pitäisi olla se Goljat, jota yritetään horjuttaa.
Eikä niin, että IFK sitkeästi tsemppaa ja taistelee ja 95% tyytyy pelailemaan runkosarjassakin vastustajan mukaisesti.

Ymmärrä nyt Ville, että tässä ei ole kyse mistään yhden playoff-sarjan kritiikistä vaan kokonaiskuvasta!

Tää lehdistötilaisuus oli kyllä todella nolo. Siis juuri playoffseista ulos pullahtaneen ja koko valmennuskauden rumasti alisuorittaneen IFK:n valmentaja vierittää tappiosta vastuun medialle ja "väärinkannattaville" faneille!!! Tää oli aivan uskomatonta soopaa, ja Hölö sekä myös Ari Vallin komppaa mukana. Meinasi aivot nyrjähtää kun kuunteli noita löpinöitä! Siis tämä on tulosurheilua ja medialla sekä faneilla on täysi oikeus ilmaista mielipiteensä ihan milloin niin haluavat. Villekin pelaajana kokenut niin luulisi tietävän että kyllä ammattilaisurheilun maailma on aika kova ja jos haluat olla huippu niin nämä pitää kestää. Mitä jossain änärissä tehdään, odotellaan kiltisti että seuralta tulee tiedote että "nyt saa antaa palautetta"? Haha. Ihan ihme P-korea osastoa koko lausunto ja kuvastaa toimintaa todella hyvin. Ei nähdä omia virheitä tai sitä miksi faneilla kenties keittää hieman yli lainkaan, vaan ajatellaan vaan että "ollaan me oltu sitkeitä ja tehty töitä hyvin arjessa". Toi eilinen pressi paljasti ihan viimeistään sen ettei Peltosesta ole vielä valmentajaksi mihinkään koviin paikkoihin/menestystä janoaviin seuroihin. Parempi harjoitella muualla ensin.

ÄÄRIMMÄISEN NOLOA.

 

[torpeedo]

Siis juuri playoffseista ulos pullahtaneen ja koko valmennuskauden rumasti alisuorittaneen IFK:n valmentaja vierittää tappiosta vastuun medialle ja "väärinkannattaville" faneille!!!

Pitäisi ymmärtää että fanit vain reagoivat joukkueen suorittamiseen. Ja se suorittaminen tulee sieltä joukkueesta. Jos HIFK olisi suorittanut edes lähelle sitä tasoa mikä näille miljonääreille maksetaan niin he saisivat nauttia massistaan kaikessa rauhassa.
Fanit eivät koskaan ole kommentoineet mistään muusta kuin epäsuhdasta annettujen resurssien ja suorittaminen välillä. Ja aina sen suorituksen jälkeen.
Peltonen ulos-oli täysin oikeutettu kommentti ja perustui ainoastaan Peltosen aikaisempiin suorituksiin työssään.

Ja Peltosen itkeminen kritiikistä on erityisen naurettavaa kun ottaa huomioon että hän on HIFKn valmentaja edelleen vain sen takia että paidan selässä lukee 16 Peltonen.
Kaikki muut olisi kengitty ulos ja viimeistään vime kaudella.

 

[Fläppitaulu]

Tämä on aika oleellinen osa keskustelua. Pelkästään Peltosen kenkiminen ei vielä auta, vaan tilallehan pitää löytää parempi tekijä. Historiasta on kyllä pilvin pimein esimerkkejä sekä IFK:n että monen muun seuran kohdalla, että pelkkä potkut -> uusi tilalle ei ole toiminut.

En siis puolustele Peltosta, vaan ihan kannattajana mietin, että täytyisi olla selvä visio mihin suuntaan peliä viedään ja kuka päävalmentaja on kyvykäs tämän vision toteuttamaan. Jos nämä ovat selvillä ja tiedetään, että kyvykäs päävalmentaja on saatavilla, niin sitten Peltonen kannattaa vaihtaa.

Samaa mieltä. Liian usein halutaan jollekkin potkuja ilman että on ehdottaa parempaa tilalle.

Toisaalta Peltosen meininki IFK:n peräsimessä on ollut alusta alkaen melko apaattista ja aikaansaamatonta koko 3 kautta. Ei tilanne mitenkään yllättäen ole tullut että nyt vasta herätty Peltosen tuloksiin. UTJ olisi voinut kartoittaa, tosissaan tai sivusilmällä, jo pidemmän aikaa varavaihtoehtoja mikäli tämäkin kausi menee vihkoon. Ammattimainen UTJ ei voi vedota kuiviin markkinoihin.

 

[Roger Moore]

Tää lehdistötilaisuus oli kyllä todella nolo. Siis juuri playoffseista ulos pullahtaneen ja koko valmennuskauden rumasti alisuorittaneen IFK:n valmentaja vierittää tappiosta vastuun medialle ja "väärinkannattaville" faneille!!! Tää oli aivan uskomatonta soopaa, ja Hölö sekä myös Ari Vallin komppaa mukana.

Veikkaan että Hölö ja Vallin eivät halunneet heittää kaveriaan bussin alle, antoivat poliittisesti korrektin komppauksen vaikka eivät ihan täysin olisi kaikkea allekirjoittaneetkaan.

 

[PronssiRanne]

Ohhoh aika sakeaa juttua tuli Ismo Lehkoselta Kalju Cornerissa.

Oli sitä mieltä, että se oli YKSI maali (game7 ratkaisu) joka sai HIFK:n kannattajat sille kannalle, että Peltonen on ihan paska valmentaja.

Tätäkin ketjua jonkin verran lukeneena täytyy sanoa, että taitaa olla hieman isommasta kuvasta kysymys kun Bryggmanin eilisestä voitto maalista.

 

[Wicked]

Ohhoh aika sakeaa juttua tuli Ismo Lehkoselta Kalju Cornerissa.

Keskittyisi vaan poikansa kehumiseen NHL:ssä

 

[topdog]

On kyllä niin tylsiä pelejä ollut tällä kaudella. Ei tuota möyrimistä jaksaisi enää ensi kaudella katsoa. Ihan sama kuka tulee kunhan ei peltosella jatketa.

 

[#71]

Kolmen kauden otoksella Villen IFK on ylemmän keskikastin joukkue, joka pelaa sitoutuneesti tylsää kiekkoa. Ei riitä. Varsinkin tuo pelin aneemisuus on aika tehokkaasti vähentänyt omaa kiinnostusta koko touhua kohtaan; rehellisyyden nimissä eilinen tulos oli jääkiekon voitto.

 

[R.P.M. 12 000]

Olisi suotavaa, että sillä joka on usein kameran edessä kertomassa näitä asioita olisi edes auttavat viestintätaidot. Tällainen luimimimnen kuin peura ajovaloissa sen suhteen mitä sanoo suoraan ja mitä ei aiheuttaa juuri sen virhetulkinnan mahdollisuuden. Olisi siis pitänyt suunsa täysin kiinni tästä tai sitten osoittanut suoraan sormella kehen viittaa. Olisipa tosiaan edes ne auttavat viestintätaidot.

Tämä on erikoisinta - kun jengin edessäkin motvaatiopuhetta varten pitää olla lunttilappu. Ei säkenöivintä.

 

[Knox]

Kirjoitin aiemminkin, mutta urheiluromantikkona olisin halunnut, että Peltonen vie HIFKn mestaruuteen. Arvostan Villeä valtavasti, ja toivoin pelkkää hyvää tälle projektille.

Mutta faktoilla jatkoa on hankala enää perustella. Huolestuttavinta on mielestäni se, että peli ei ole näiden kolmen kauden aikana kehittynyt juurikaan. Kuitenkin tämä oli se the kausi, jolloin pelin olisi pitänyt loksahtaa paikalleen. Pelillisesti ja tuloksellisesti kausi oli surkea. Mikä seikka puoltaa sitä, että ensi kaudella homma lähtisi yhtäkkiä toimimaan?

Jos Ville Peltonen saa jatkaa, niin hän saa jatkaa vain ja ainoastaan koska on Ville Peltonen. A. Löppönen näillä näytöillä ja tällä pelityylillä olisi lentänyt hiuksista helvettiin ajat sitten. Mutta Villelle sorvattiin jatko. Ja nyt on tilanne, että teki HIFK kummin tahansa, niin seura näyttää typerältä. Jos Villelle annetaan kenkää, niin seura potki valmentajan jolle sorvattiin hetki sitten jatko. Ja jos ei anneta, niin sitten ollaan hirttäydytty heikkoon valmennukseen.

Veikkaan edelleen, että Ville saa paikan näyttää alkukaudesta. Mutta tuloksen on oltava heti alussa hyvä.

 

[aquanqua]

Kolme kautta, yksi voitettu pudotuspelisarja ja runkosarjasijoitukset 5, 6, 6.

Tarvitseeko sanoa muuta?

 

[Friedkin]

Tässä hyvn kirjoitettu juttu mikä IFKssa oikeasti mättää:

Tämä kuva kertoo, miksi Ville Peltonen on HIFK:n murhenäytelmässä vain sivujuoni - ElmoTV

HIFK:n kausi päättyi jälleen katastrofiin, mutta Jukka Röngän mukaan päävalmentaja Ville Peltonen on vain yksi osa suurempaa murhenäytelmää.

elmotv.com

jossa pääpointti on juuri tämä lause:
"Yksi HIFK:n perusongelmista on osaamattomuus avainhenkilöiden rekrytoimisessa – siitä Salmelainen ja Peltonen ovat erinomaisia esimerkkejä. Tämä ongelma ei poistu sillä, että Salmelainen ja/tai Peltonen pantaisiin lankulle. Ongelmana olisi edelleen se, kenen silmillä ja ammattiosaamisella uusi Salmelainen ja uusi Peltonen palkattaisiin?"

Juttelin eilen frendin kanssa joka oli jokunen viikko sitten tavannut yhden IFK Hockey Oy hallituksen ex-jäsenen joka oli todennut että koko organisaatio tarvitsisi suuren ravistelun mutta se on mahdotonta tehdä kun ihmiset pitävät kynsin ja hampain kiinni saavutetuista nimikkeistä.

 

[Mäyräkoira]

Ohhoh aika sakeaa juttua tuli Ismo Lehkoselta Kalju Cornerissa.

Oli sitä mieltä, että se oli YKSI maali (game7 ratkaisu) joka sai HIFK:n kannattajat sille kannalle, että Peltonen on ihan paska valmentaja.

" Kekkonen " on pelkkä sivuraiteille jo vuosia sitten joutunut ex-valmentaja jonka höpinöitä
ei ole syytä otta kovin vakavasti, Ismo-poika on vähän myöhässä kun tuo keskustelu alkoi
jo pitkälle yli 2 vuotta sitten.

 

[Stratman]

Muutostahan se huutaa näillä tuloksilla. Kolme vuotta näillä resursseilla ja näillä tuloksilla ei vaan yksinkertaisesti riitä.

Mutta. Jos IFK ei saa Peltosen tilalle Kari Jalosta niin jatkaisin vielä Villellä. Potkut tulee kalliiksi. Vai kuka tulisi tilalle? Tässä Kojon lisäksi muutama kotimainen (edes jollain tasolla järkevä) "vapaana oleva" päävalmentaja:

- Karri Kivi
- Pekka Virta
- Raimo Helminen
- Jukka Rautakorpi

Jere Härkälän ja Marko Virtasen jätin tarkoituksella pois. Ulkomaalaisista ei tule nopeasti mieleen ketään muuta kuin Doug Shedden. Ei kiitos.

Salmelaisen kohdalla sama kysymys: kuka tilalle?

Potkut tulee kalliiksi on kyllä outo perustelu. Kuinka kalliiksi käy seitsemänneksi jääminen verrattuna vaikkapa finaalipaikkaan? Ihan pelkästään playoff potista jaettavat rahat riittäisivät kattamaan Peltosen palkkakulut, puhumattakaan mahdollisista sponsorituloista yms. Yleisömäärätkin todennäköisesti lähtevät laskuun, jos rämpiminen jatkuu. Kuka tilalle on myös aika turha kysymys, kun puhutaan fanipalstalla. Se on ammattilaisten tehtävä valita oikeat henkilöt oikeille paikoille.

 

[Apassi]

Tässä hyvn kirjoitettu juttu mikä IFKssa oikeasti mättää:

Tämä kuva kertoo, miksi Ville Peltonen on HIFK:n murhenäytelmässä vain sivujuoni - ElmoTV

HIFK:n kausi päättyi jälleen katastrofiin, mutta Jukka Röngän mukaan päävalmentaja Ville Peltonen on vain yksi osa suurempaa murhenäytelmää.

elmotv.com

jossa pääpointti on juuri tämä lause:
"Yksi HIFK:n perusongelmista on osaamattomuus avainhenkilöiden rekrytoimisessa – siitä Salmelainen ja Peltonen ovat erinomaisia esimerkkejä. Tämä ongelma ei poistu sillä, että Salmelainen ja/tai Peltonen pantaisiin lankulle. Ongelmana olisi edelleen se, kenen silmillä ja ammattiosaamisella uusi Salmelainen ja uusi Peltonen palkattaisiin?"

Juttelin eilen frendin kanssa joka oli jokunen viikko sitten tavannut yhden IFK Hockey Oy hallituksen ex-jäsenen joka oli todennut että koko organisaatio tarvitsisi suuren ravistelun mutta se on mahdotonta tehdä kun ihmiset pitävät kynsin ja hampain kiinni saavutetuista nimikkeistä.

Niin todennäköisin lopputuloshan olisi se, että mikäli Salmelainen laitettaisiin lankulle, niin tilalle tulisi Mika Kortelainen. Valmentajaksi HIFK tässä tilanteessa saattaisi palkata nimekkäämmän valmentajan, että saadaan tilanne rauhoitettua. HIFK saattaisi tässä tilanteessa jopa hetkellisesti menestyä, jos valmentaja olisi KJ:n tyylinen kaveri, joka osaisi vaatia tietyn tyylisiä pelaajia. Sellaista tilannetta on vaikea nähdä, että sekä valmentajan paikalla että UTJ:na olisi ulkopuolista osaamista/näkemystä.

Sehän on niin klassista HIFK:ta, että Kekäläisellä/Westerlundilla voitetaan mestaruus ja sitten palataan Mobergiin ja palkataan valmentajaksi kokematon IFK:n näköinen Lehkonen. Tästä on aikaa, mutta eteenpäin ei olla menty.

 

[Töölön Muikku]

Ei kannata henkeä pidätellä jos on odottamassa Villen potkuja.

 

[tomechkin]

Ohhoh aika sakeaa juttua tuli Ismo Lehkoselta Kalju Cornerissa.

Oli sitä mieltä, että se oli YKSI maali (game7 ratkaisu) joka sai HIFK:n kannattajat sille kannalle, että Peltonen on ihan paska valmentaja.

Tätäkin ketjua jonkin verran lukeneena täytyy sanoa, että taitaa olla hieman isommasta kuvasta kysymys kun Bryggmanin eilisestä voitto maalista.

Just just :D Toi ratkaisumaali oli malliesimerkki peltosen kiekosta. Pelaajat aivan hukassa kentällä ja kukaan ei näytä tietävän missä pitäis olla.

 

[Kendofutari]

Ei kannata henkeä pidätellä jos on odottamassa Villen potkuja.

Eikö nimenomaan kannattaisi pidättää hengitystä? Jokapauksessa pääsee Peltosesta eroon, tavalla tai toisella

 

[SOF1969]

Eilen illalla kymmenen kieppeissä kun ajelin Lahdesta kotiin, ensin lumisateessa, sitten jäätävässä tihkussa, sitten vesisateessa, niin mietin kyllä että en ole hirveän innostunut lunastamaan ensi kaudelle kausaria jos tarjolla on tätä samaa kuin nyt on katsottu kolme vuotta. Niin mahtavalta kun tarina aluksi Villen kanssa tuntuikin, niin nyt on pakko todeta että en halua olla vuoden päästä ihmettelemässä että siinä se vuosi on taas mennyt möyriessä kulmissa sitkeästi vastoinkäymisiä sietäen. No more two years.

 

[Munkan Keisari]

Tässä hyvn kirjoitettu juttu mikä IFKssa oikeasti mättää:

Tämä kuva kertoo, miksi Ville Peltonen on HIFK:n murhenäytelmässä vain sivujuoni - ElmoTV

HIFK:n kausi päättyi jälleen katastrofiin, mutta Jukka Röngän mukaan päävalmentaja Ville Peltonen on vain yksi osa suurempaa murhenäytelmää.

elmotv.com

jossa pääpointti on juuri tämä lause:
"Yksi HIFK:n perusongelmista on osaamattomuus avainhenkilöiden rekrytoimisessa – siitä Salmelainen ja Peltonen ovat erinomaisia esimerkkejä. Tämä ongelma ei poistu sillä, että Salmelainen ja/tai Peltonen pantaisiin lankulle. Ongelmana olisi edelleen se, kenen silmillä ja ammattiosaamisella uusi Salmelainen ja uusi Peltonen palkattaisiin?"

Juttelin eilen frendin kanssa joka oli jokunen viikko sitten tavannut yhden IFK Hockey Oy hallituksen ex-jäsenen joka oli todennut että koko organisaatio tarvitsisi suuren ravistelun mutta se on mahdotonta tehdä kun ihmiset pitävät kynsin ja hampain kiinni saavutetuista nimikkeistä.

Tämä mainittu juurisyyhän tunnetaan tällä palstalla äärimmäisen hyvin. Lisäksi hyvin tunnettua täällä lienee se, että ne, jotka pyrkivät näitä pinttyneitä rakenteita murtamaan laitetaan kilometritehtaalle häiritsemästä nepotismin kulttuuria.

Mitään faktaa minulla ei tietenkään IFK:n kontestista ole, muista konteksteista kylläkin. Ja sisäsiittoisuutta on niissä perusteltu aina "oman toimintakulttuurin ja arvojen kunnioittamisena" ja "meidän tapana".

Väitänkin, että IFK kyntää keskinkertaisuudessa niin kauan kuin tämä ummehtunut ja täysin vanhentunut kulttuuri, jossa yksilöt asettavat omat etunsa seuran edun edelle, on voimissaan. Suuri kysymys onkin, kuoleeko tämä organisaatiokulttuuri milloinkaan, vai kyetäänkä sitä vain uusintamaan sisä- ja lähipiirirekrytoinneilla niiden toimesta, jotka sen olemassa olosta saavutettuina asemina hyötyvät.

Jonkun pitäisi nyt johdossa ymmärtää muutama merkittävä teesi innovatiivisista organisaatioista ja runnoa ne läpi, vaikka sitten oman asemansa uhalla:

1) Kokeiluja ja virheitä pitää sietää, mutta
2) osaamattomuudelle on nollatoleranssi
3) Kehitys vaatii jatkuvaa palautetta ja sen analysointia (ei niin kuin Tobias jaksottaa),
4) Sekä äärimmäistä rehellisyyttä palautteen antamisessa sekä sen vastaanottamisessa

Minkään nähty ja kuultu ei viittaa yhdenkään näistä toteutuvan IFK:ssa.

 

[Töölön Muikku]

Eikö nimenomaan kannattaisi pidättää hengitystä? Jokapauksessa pääsee Peltosesta eroon, tavalla tai toisella

Itseasiassa erittäin hyvin sanottu.

 

[Mojo]

Peltosen kohdalla tie pitäisi nyt viimeistään olla kuljettu loppuun HIFK:ssa. Valmennusosaaminen ei riitä ja sen lisäksi osoittaa käytöksellään sekä fanien arvostelullaan, ettei myöskään pää kestä. Ei näillä työkaluilla ole minkäänlaista uskottavuutta jatkaa.

 

[Samart]

Ei kannata henkeä pidätellä jos on odottamassa Villen potkuja.

Joo, en usko että fuduja tulee ja mun puolestani jatkakoot. Oman kokemuksen mukaan ketään sellaista valmentajaa ei postiin pystytä naaraamaan joka veisi IFK:n ensi kaudella finaaliin tai edes lähelle.
Peltosen ja staffin olisi syytä perata auki kunnolla mennyt kausi ja miettiä aidosti millaista kiekkoa IFK:n PITÄISI pelata. Muutama eri variaatio johon pelaajat voivat tukeutua varsinkin niillä hetkillä kun paine on suurin. Jotain muuta pitäisi keksiä kun se että syötetään seisoville pelaajille jotka jatkavat kiekon päätyyn sieltä kaivettavaksi.
Mihin katosi Villen ensimmäisen kauden aloitus? Peli oli vauhdikasta, nopeat käännöt jne...? Ok, silloin ei jänne kestänyt kun tappioita tuli mutta kannattaisiko antaa uusi mahdollisuus vai onko tilanne se että meidän rosteri on ensi kaudellakin niin raskasjakainen että prosenttikiekko on ainoa mahdollisuus. Siinä tapauksessa se on ihan sama kuka penkin takana seisoo.

 

[torpeedo]

Toistan itseäni mutta sanon silti.
Villelle on annettu liigan kallein rosteri ja sillä Villen peliajatuksella on saatu aikaan vain täysin surkeaa tulosta kolme kautta putkeen.
Kuka on niin idiootti että kuvittelee että tällä konseptilla tulisi jotain parempaa tulosta kun sitä toistetaan vielä kaksi kautta lisää?
Jos Ville jatkaa niin hänen päässään pitää tapahtua täyskäännös joukkueen pelitavan suhteen. Tämä tapa pelata on nyt katsottu läpi jo kolme kertaa ja aina lopputulos on surkea mahalasku.
joko Ville ymmärtää muuttaa jotain isosti tai sitten joku muu keksii sen.

 

[Metukka]

Juttelin eilen frendin kanssa joka oli jokunen viikko sitten tavannut yhden IFK Hockey Oy hallituksen ex-jäsenen joka oli todennut että koko organisaatio tarvitsisi suuren ravistelun mutta se on mahdotonta tehdä kun ihmiset pitävät kynsin ja hampain kiinni saavutetuista nimikkeistä.

Tämä on erittäin hyvin sanottu ja tästä juurikin on kyse. Hallitus on sisäsiittoinen hyväveli-organisaatio josta puuttuu aito halu rakentaa urheilullista osaamista. Sinne valintakriteereinä on ihan muut seikat kuin ymmärrys ammattilaisurheilusta ja mitä se vaatii. HIFK:ssa on paljon sellaista helppoheikkiä töissä jotka eivät tuo sinne mitään, mutta vievät sieltä. Nämä parasiitit eivät jätä seuraa ennen kuin se kupattava loppuu sieltä. Heitä kun ei muualle otettaisi töihin. Näille sankareille tärkeintä on saada pitää työpaikkansa.