Se mua myös rassaa noissa Peltosen kommenteissa ja myöskin Niemelän (joka tietysti Villen hyvin tuntevana ja valmentakollegana ylipäänsä), että hoetaan tuota, että "kommentit olleet ikäviä, vaikka sarja on ollut vielä kesken" ja sen suuntaisia.
Siis jos nyt IFK pelaa Peltosen kanssa kolmatta kautta päin persettä, aloittaa playoffit pistämällä itsensä 0-3 voitoissa tappiolla ja vielä ei saa kritisoida vaan pitää katsoa sarja loppuun?
Vaikka IFK olisi tuosta sarjasta ihmenousun loppuun asti vienytkin, niin onhan se kritiikki nyt herranjumala täysin aiheellista, jos vielä kolmantenakin kautena peli on noin paskaa tuollaisella joukkueella.
Pelillisesti Pelicans vei IFK:ta ihan pystyyn melkeinpä koko sarjan, IFK oli toki se kuuluisa "sitkeä", mutta kyllä mä lähtökohtaisesti jo ihmettelen sitä, että siihenkö IFK vaan pyrkiikin.
Sitkeä joukkue, joka ei kaadu ja torakan lailla on selviytymässä?
Aivan kärkipään pelaajabudjetti ja organisaatio ja se on ok menestyä puuduttavalla lätkällä, jossa Pelicansin maalivahdilla on seiskapelissä KUUSI torjuntaa kahteen erään.
Ymmärtäisin tuon IFK:n pelaamisen joltain SaiPalta, joka pikkuseurana tsemppaa ja taistelee niitä Goljatteja vastaan, mutta kun IFK:n pitäisi olla se Goljat, jota yritetään horjuttaa.
Eikä niin, että IFK sitkeästi tsemppaa ja taistelee ja 95% tyytyy pelailemaan runkosarjassakin vastustajan mukaisesti.
Ymmärrä nyt Ville, että tässä ei ole kyse mistään yhden playoff-sarjan kritiikistä vaan kokonaiskuvasta!
