Ville Peltonen – HIFK:n päävalmentaja

[Punaviivaprässi]

Niin se Vegasinkin piti olla kevään joukkue ja runkosarjalla ei väliä, vaikka huitelee puolivaloilla. Noutaja tuli heti.

Käsi pystyyn täällä. Totta

 

[Punaviivaprässi]

Onhan tuo pelaajatiedotteessa kommentointi selkeä signaali Peltosen jatkosta

 

[Synyster]

Alan olla vakuuttunut että Salmelainen oikeasti lähti itse ja jokin asia tässä Peltosen sopimus-sopassa ei ole kuten pitäisi.

 

[Bafforosso]

Alan olla vakuuttunut että Salmelainen oikeasti lähti itse ja jokin asia tässä Peltosen sopimus-sopassa ei ole kuten pitäisi.

Salaliittoteoria nro 2236:
Jospa homma on sitten niin, että Toope olikin vain se pikkunappula. Ja VP on ostanut itsensä sisään osakkaaksi. Valmennuskauden loputtua hänestä tulee utj tai peräti tj ja hallituksen jäsen. Siksi taidettiin jossain kysyä uudelta utj:lta rekryssä, voiko hän tehdä yhteistyötä VP:n kanssa. He-he.

 

[R.P.M. 12 000]

Salaliittoteoria nro 2236:
Jospa homma on sitten niin, että Toope olikin vain se pikkunappula. Ja VP on ostanut itsensä sisään osakkaaksi. Valmennuskauden loputtua hänestä tulee utj tai peräti tj ja hallituksen jäsen. Siksi taidettiin jossain kysyä uudelta utj:lta rekryssä, voiko hän tehdä yhteistyötä VP:n kanssa. He-he.

En usko osakkaaksi, mutta olen aika varma, että hänet on jo kutsuttu ry:n jäseneksi, jossa on ollut pakko käynnistää nuorennus, ja josta kaikki keskeiset sen jäsenet ovat puhuneet jo vuosia. Peltonen, Kibe, Luttinen, Carlsson, Salmelaiset, Söderholm, Lundell - tällaisen profiilin porukka on muutamien keskeisten sponsorijengien ja joidenkin hallinnon henkilöiden kuten Valtanen kanssa, joista ry mitä luumtavimmin täydennetään. Olis ainakin linjassa aiemman kanssa.

Tietoa ei tosin ole, mutta kuin että eikö se Myllykoski-Björnberg ole nykyisin mukana sen lisäksi että on suurin yksityinen omistaja myös ry:n jäsen?

 

[M.A.I.C.K]

Alan olla vakuuttunut että Salmelainen oikeasti lähti itse ja jokin asia tässä Peltosen sopimus-sopassa ei ole kuten pitäisi.

Salmelainen lähti. Hänelle selvisi vihdoin sama mikä suomalaisille pelaajille on ollut selvää useemman vuoden. Ei ole nimittäin pelureidenkaan keskuudessa se paras jätkä toi Peltonen.

 

[Inexis]

Salmelainen lähti. Hänelle selvisi vihdoin sama mikä suomalaisille pelaajille on ollut selvää useemman vuoden. Ei ole nimittäin pelureidenkaan keskuudessa se paras jätkä toi Peltonen.

Onko tästä jotain sisäpiirin tietoa? Tuo meinaan alkaa olemaan jo käsittämätöntä perseilyä jopa täällä.

 

[Jakke76]

Salmelainen lähti. Hänelle selvisi vihdoin sama mikä suomalaisille pelaajille on ollut selvää useemman vuoden. Ei ole nimittäin pelureidenkaan keskuudessa se paras jätkä toi Peltonen.

Älä nyt. Posisiiven mukaan Peltosen vetovoima on kovaa tasoa ja sen kuin vaan loputtomasta pelaajien virrasta poimitaan parhaat. Harmi vaan, että siitä samaisesta virrasta on jo aika moni muu liigajoukkue poiminut ne oikeasti parhaat pois.

 

[TheSirPena]

Mitenkäs muuten nyt, kun Salmelainen pakkasi kamansa, niin onko Peltonen saanut lisää vastuuta ja toimii nyt sekä päävalmentajana, että UTJ:na? Sen verran kovat näytöt kuitenkin!

Marleaun jatkospimusuutinen ei aiheuttaunut minkäänlaisia tunteita. Yhdelläkään jatkosopimuksella tai uudella kiinnityksellä ei ole mitään merkitystä niin kauan kun Ville on päävalmentaja.

HIFK on aika pahasti rikki.

 

[Marleau]

Seuran talous tulee ottamaan huomattavasti pahempaa osumaa yhdestäkin lisäkaudesta Peltoslätkää verrattuna siihen mitä potkut tulisivat maksamaan. Tähän päälle menetettyä uskottavuutta ei edes mitata rahassa.

Osaamatontakin johtoa vaarallisempi asia on johto, joka ei näe tai halua nähdä omia virheitään.

Mielestäni IFK:n seurajohto ja hallitus menee koko ajan liikaa sen Peltosen jatkosopimuksen taakse piiloon, sillä SM-liigan historiassa on kautta aikojen erotettu niitä päävalmentajia kesken heidän sopimuskausiensa ja vielä kun IFK:n pitäisi sentään olla iso seura, jonka talous ei suinkaan yhden Peltosen jatkosopimukseen kaadu, vaikka hänet irtisanottaisiinkin virastaan aikaisemmin. Nyt oli vielä kauden päätteeksi liigajumbo SaiPa erottanut myös sen Ville Hämäläisen päävalmentajan pestistään, vaikka hänellä piti myös olla sitä jatkosopimusta seurassa, oliko muistaakseni Peltosen tavoin myös seuraavat kaksi vuotta? Korjatkaa joku jos olen väärässä.

Mutta sitä seuran taloutta ajatellen ei sekään tee yhtään hyvää sille joukkueelle, jos tällainen iso perinteinen seura alkaa vajota pelaajien kiinnostuksessa käytännössä sinne liigan keskikastiin, kun niitä huippupelaajia ja nuoria lupaavia pelaajia ei kiinnosta tänne enää tulla entiseen malliin, kun he katsovat valmennuspuolen olevan heikkoa ja samalla myös sen joukkueen menestyksen verrattuna seuran resursseihin.

Nyt kun katsoo liigan joukkueita, niin Tampereen jengit on ainakin molemmat meidän yläpuolella mitä tulee siihen kiinnostukseen ja houkuttelevuuteen pelaajamarkkinoilla. Lisäksi Kärpät alkaa myös olla edellä, sekä nyt varsinkin parin menestyskauden takia myös Pelicans alkaa kiinnostaa pelaajia ihan eri tavalla kun mitä se IFK, sillä onhan joukkueella jo kaksi peräkkäistä finaalipaikkaa, kun taas meillä se yksi hävitty pronssimatsi viime kaudelta!

Toivoisin todella sitä, että seurajohto ja hallitus ajattelisi tätä asiaa just tältä kannalta, mitä itse tässä äsken sanoin, eikä vain siltä kannalta, että miten paljon niitä kausareita myydään ja että paljonko sitä yleisöä on Nordiksella jossain lokakuun loppupuolen tiistai-iltojen SaiPa-matseissa.

 

[Konalan Kettu]

Mitenkäs muuten nyt, kun Salmelainen pakkasi kamansa, niin onko Peltonen saanut lisää vastuuta ja toimii nyt sekä päävalmentajana, että UTJ:na? Sen verran kovat näytöt kuitenkin!

Tässähän nyt ei ole mitään ihmeellistä ja näin sen pitää mennäkin: Jos ei ole UTJ:tä, niin luonnollisesti päävalmentaja johtaa pelaajahankintoja. Tuskin esim. jollain markkinointijohtajalla on siihen edes osaamista. Tilanne on nyt tietysti tosi huono, kun sekä UTJ:n että päävalmentajan paikat vaatii sen täyden työpanoksen.

 

[Mojo]

Tässähän nyt ei ole mitään ihmeellistä ja näin sen pitää mennäkin: Jos ei ole UTJ:tä, niin luonnollisesti päävalmentaja johtaa pelaajahankintoja. Tuskin esim. jollain markkinointijohtajalla on siihen edes osaamista. Tilanne on nyt tietysti tosi huono, kun sekä UTJ:n että päävalmentajan paikat vaatii sen täyden työpanoksen.

Onpahan seura ajanut itsensä melkoiseen tilanteeseen, kun ei ole utj:ta ja joukkuetta kasaa osaamaton valmentaja, joka on jumittunut pelitapoineen johonkin kaukaiseen menneisyyteen. HIFK:ssa on pakka täysin sekaisin ja sitten pistetään The Tiedotetta kehiin Luhangan, Mannisen ja Marleaun jatkosopimusten muodossa. En nyt sanoisi herättävän minkäänlaista positiivista virettä tulevan kauden suhteen. Vastustajoukkueiden kannattajille on ainakin meemi-materiaalia luvassa enemmänkin.

Masokistit voivat sitten vielä viihdyttää itseään katselemalla otsa rypyssä seisovaa toteemia Latvian vaihtoaitiossa ja kertoa tutuille sekä tuntemattomille sen olevan meidän miehiä..

 

[Bobby Halkidis]

Mielestäni IFK:n seurajohto ja hallitus menee koko ajan liikaa sen Peltosen jatkosopimuksen taakse piiloon, sillä SM-liigan historiassa on kautta aikojen erotettu niitä päävalmentajia kesken heidän sopimuskausiensa ja vielä kun IFK:n pitäisi sentään olla iso seura, jonka talous ei suinkaan yhden Peltosen jatkosopimukseen kaadu, vaikka hänet irtisanottaisiinkin virastaan aikaisemmin. Nyt oli vielä kauden päätteeksi liigajumbo SaiPa erottanut myös sen Ville Hämäläisen päävalmentajan pestistään, vaikka hänellä piti myös olla sitä jatkosopimusta seurassa, oliko muistaakseni Peltosen tavoin myös seuraavat kaksi vuotta? Korjatkaa joku jos olen väärässä.

SaiPan Hämäläisellä oli sopimus seuraavalle kaudelle ja suhteutettuna seuran resursseihin vaikutus ainakin seuraavaan kauteen oletettavasti samaan luokkaa kuin Peltosen potkut olisivat. Jos konkurssikypsä seura voi erottaa päävalmentajan niin HIFKn pitäisi taloudellisesti pystyä vaikka suhteellisesti samansuuntainen vaikutus olisi kahden kauden ajan. Tähän liittyen täällä on ollut jo aiemmin laskelmia ja todettu, että tämä pitäisi tulkita uponneeksi kustannukseksi / kosahtaneeksi investoinniksi jonka ei pitäisi tuottaa ongelmia. Ehkä hallitus ei usko, että uudella valmentajallakaan päästäisiin playoutia pidemmälle niin pitää olla todella tarkka eurojen suhteen. Tämä on sinänsä ihmeellistä, kun hallituksessa on ihan oikeassa liiketoiminnassakin olleita henkilöitä niin pieni riskinteko & kokonaisymmärrys tuotteesta pitäisi olla hanskassa.

Pahimmillaan Peltosen kanssa jäädään playoutiin ja ainakin kahden playoffmatsin tulot jäävät saamatta. Siinä on helposti 500k€ lovi liikevaihdossa saati sitten jos oikeasti menestyttäisiin puolivälieriä pidemmälle.

Päälle vielä vahvistuva maine keskinkertaisena joukkueena, joka on jäänyt kauimmaksi kärjestä niin odotusarvoltaan kuin myös pelaajakiinnostuksen kannalta miltei pahimmallaan koko kannatushistoriani aikana (1995-). Aiemmin edelle pelillisistä syistä ovat menneet ennakkoarvioissa Kärpät, Tappara, Jokerit ja vaihdellen TPS, JYP, HPK & ynnämuut. Kuitenkaan koskaan aiemmin oletus pelaajakiinnostuksesta ei ole ollut yhtä alhaista - pl. Summasen uusi kausi - ja realisesti voi olettaa - kuten totesit - että ainakin neljä joukkuetta nähdään IFKta mielenkiintoisempana & uran kannalta parempana paikkana.

Lisää valuvikoja on siten nykysellä valmentajakokoonapanolla odotettavissa - UTJ joutuu 1) turvautuun enemmän ulkomaanarpoihin (onnistumisprosessi todnäk. alhainen, kun harvemmin meillä on ollut sen suhteen osaajaa) tai 2) sitten maksamaan suomalaisille enemmän ja/tai turvautumaan vanhempiin pelaajiin, joilla ulkomaan vuodet takana ja ura loppusuhdanteessa. 1) saattaa onnistua, mutta 2) vaihtoehto tuottanee liikaa joukkuetasolla hitaita pelaajia joilla ei pärjää edes Kuopion jne. vauhtikoneita saati huippujengejä vastaan.

Uskon edelleen, että kausi lähtee Peltosella käyntiin ja syksyllä tehdään pakon edessä "Kärpät". Uuden UTJ:n pätevyys vaikuttaa merkittävästi siihen onko myös kausi 2025-2026 pettymys Peltosen ulostamisesta huolimatta.

 

[-Kantor-]

Tässähän nyt ei ole mitään ihmeellistä ja näin sen pitää mennäkin: Jos ei ole UTJ:tä, niin luonnollisesti päävalmentaja johtaa pelaajahankintoja. Tuskin esim. jollain markkinointijohtajalla on siihen edes osaamista. Tilanne on nyt tietysti tosi huono, kun sekä UTJ:n että päävalmentajan paikat vaatii sen täyden työpanoksen.

Salmelainen sanoi lähtiessään, että joukkue on lähes valmis. En usko hetkeäkään, että hänen hallinnolliset tehtävänsä olisivat siirtyneet väliaikaisestikaan organisaatiotasolla alemmas vaan eiköhän tehtäviä hoida nimellisesti toimitusjohtaja, niin kuin johtajatason rekryprosesseissa yleensä toimitaan. Tähän nyt ei välttämättä kuulu pelaajahankinnat, joita siis todennäköisesti juuri nyt ei tehdä vaan yhteydenpito sidosryhmiin sekä muut juoksevat hallinnolliset asiat, jotka kuuluivat Salmelaisen työnkuvaan.

Tärkeintä olisi saada rekryprosessi nyt pikaisesti maaliin, sillä tämä siirtymävaihe on kestänyt jo nyt aivan liian kauan.

 

[Luigi Pavarotti]

Jos ei ole UTJ:tä, niin luonnollisesti päävalmentaja johtaa pelaajahankintoja. Tuskin esim. jollain markkinointijohtajalla on siihen edes osaamista.

Olisi muuten mielenkiintoista nähdä, kasaisiko Rolle Carlsson paremman pakiston kuin Salmelainen.

 

[Battlefield]

Tässähän nyt ei ole mitään ihmeellistä ja näin sen pitää mennäkin: Jos ei ole UTJ:tä, niin luonnollisesti päävalmentaja johtaa pelaajahankintoja

Kohta on kulmamyyriä jengi täynnä.

 

[Marleau]

SaiPan Hämäläisellä oli sopimus seuraavalle kaudelle ja suhteutettuna seuran resursseihin vaikutus ainakin seuraavaan kauteen oletettavasti samaan luokkaa kuin Peltosen potkut olisivat. Jos konkurssikypsä seura voi erottaa päävalmentajan niin HIFKn pitäisi taloudellisesti pystyä vaikka suhteellisesti samansuuntainen vaikutus olisi kahden kauden ajan. Tähän liittyen täällä on ollut jo aiemmin laskelmia ja todettu, että tämä pitäisi tulkita uponneeksi kustannukseksi / kosahtaneeksi investoinniksi jonka ei pitäisi tuottaa ongelmia. Ehkä hallitus ei usko, että uudella valmentajallakaan päästäisiin playoutia pidemmälle niin pitää olla todella tarkka eurojen suhteen. Tämä on sinänsä ihmeellistä, kun hallituksessa on ihan oikeassa liiketoiminnassakin olleita henkilöitä niin pieni riskinteko & kokonaisymmärrys tuotteesta pitäisi olla hanskassa.

Pahimmillaan Peltosen kanssa jäädään playoutiin ja ainakin kahden playoffmatsin tulot jäävät saamatta. Siinä on helposti 500k€ lovi liikevaihdossa saati sitten jos oikeasti menestyttäisiin puolivälieriä pidemmälle.

Päälle vielä vahvistuva maine keskinkertaisena joukkueena, joka on jäänyt kauimmaksi kärjestä niin odotusarvoltaan kuin myös pelaajakiinnostuksen kannalta miltei pahimmallaan koko kannatushistoriani aikana (1995-). Aiemmin edelle pelillisistä syistä ovat menneet ennakkoarvioissa Kärpät, Tappara, Jokerit ja vaihdellen TPS, JYP, HPK & ynnämuut. Kuitenkaan koskaan aiemmin oletus pelaajakiinnostuksesta ei ole ollut yhtä alhaista - pl. Summasen uusi kausi - ja realisesti voi olettaa - kuten totesit - että ainakin neljä joukkuetta nähdään IFKta mielenkiintoisempana & uran kannalta parempana paikkana.

Lisää valuvikoja on siten nykysellä valmentajakokoonapanolla odotettavissa - UTJ joutuu 1) turvautuun enemmän ulkomaanarpoihin (onnistumisprosessi todnäk. alhainen, kun harvemmin meillä on ollut sen suhteen osaajaa) tai 2) sitten maksamaan suomalaisille enemmän ja/tai turvautumaan vanhempiin pelaajiin, joilla ulkomaan vuodet takana ja ura loppusuhdanteessa. 1) saattaa onnistua, mutta 2) vaihtoehto tuottanee liikaa joukkuetasolla hitaita pelaajia joilla ei pärjää edes Kuopion jne. vauhtikoneita saati huippujengejä vastaan.

Uskon edelleen, että kausi lähtee Peltosella käyntiin ja syksyllä tehdään pakon edessä "Kärpät". Uuden UTJ:n pätevyys vaikuttaa merkittävästi siihen onko myös kausi 2025-2026 pettymys Peltosen ulostamisesta huolimatta.

Tätä juuri meinasin, että varmasti se Hämäläisen sopimus SaiPalle on ollut myös varsin iso rasite heidän mittapuulla mitattuna ja konkurssikypsälle joukkueelle, mutta silti vaan siitäkin huolimatta SaiPa on pystynyt sen päävalmentajansa erottamaan ja ottamaan sen taloudellisen riskin, että välttämättä se Hämäläisen seuraaja ei siltikään pysty parantamaan sitä joukkueen tulosta merkittävästi, jos ollenkaan paremmaksi. Joten näin ollen kyllä varmasti IFK:n kaltaisen ison seuran pitäisi pystyä se Peltonen pois potkimaan siitä päävalmentajan paikalta, jos heillä vaan sitä halua siihen riittävästi olisi, mutta kun IFK:n tapauksessa tämä Peltosen päävalmentajan pesti on vaan se asia, jossa seurajohto ja hallitus haluaa pitää kiinni kynsin hampain vaikka sitä tulosta ei Peltosella tulisikaan.

Tätä juuri olen sanonut, että ei se Peltosen täällä pitäminen ole mikään talouden tae, jos halutaan ajatella asiaa vain siltä kannalta, ettei tarvitse maksaa sitä uuden päävalmentajan palkkaa. Nyt todennäköisesti IFK tulee Peltosen alaisuudessa putoamaan jo niissä armo play offseissa, jolloin joukkueelta jää saamatta ne puolivälierien lippurahat. Sitten jos vielä laskisi sitä, että joukkue voisi pelata pidemmälläkin, kuten välierissä asti, mutta Peltosen alaisuudessa tällainen ei ainakaan tule onnistumaan.

Tämä on todella itsestäni myös ihmeellistä, kun se seurajohto ja hallitus ei halua/uskalla ottaa ollenkaan sitä riskiä, että päävalmentajaa vaihdettaisiin ja että joukkue voisi tavoitella uuden päävalmentajan alaisuudessa niitä parempia sijoituksia.

Olen itse seurannut lätkää ja IFK:ta 90-luvulta lähtien ja mielestäni se joukkueen vetovoima pelaajien keskuudessa ei ole varmaan ollut koskaan näin huono, kun mitä se on nyt tällä hetkellä Peltosen alaisuudessa. Nyt siellä on molemmat Tampereen jengit jo edellämme, sekä myös Kärpät ja Pelicans! Resurssien ja budjettinsa perusteella Lukko alkaa myös olla menossa jälleen kerran ohitsemme, kuten se oli meidän yläpuolellamme jo 90-luvulla. Eli IFK joutuu taistelemaan tällä menolla sarjan keskikastissa yhdessä Ässien ja Tepsin kanssa, kun ne pienemmän budjetin KalPa ja Jukurit alkavat myös mennä ohitsemme.

Seurajohdolle ja hallitukselle se sitten näyttää ilmeisesti vaan riittävän, että kun Nordis on usein täynnä, niin eipä se haittaa, vaikka jengi putoaisikin niissä armo play offseissa Kiekko-Espoolle tai Sportille.

 

[Punaviivaprässi]

joukkueen vetovoima pelaajien keskuudessa ei ole varmaan ollut koskaan näin huono, kun mitä se on nyt tällä hetkellä Peltosen alaisuudessa

Muistetaan Raivon kausi kuitenkin. Sitä on vaikea alittaa :-). Muuten viestisi täyttä timanttia

 

[SaatananJäätävä]

Mitäs nää puheet on olevinaan Messiaan vetovoiman kyseenalaistamisesta pelaajamarkkinoilla? Johan täällä positiivisimmat tietäjät ovat huudelleet, että Peltosen jengiin riittää imua.

Kuka nyt ei muka haluaisi viettää laadukasta arkea kiviä käännellen ja sitkeyttä osoittaen?

Rakkaat kanssakärsijäni, valitettavasti kannattaa henkisesti valmistautua toteemipaalun komennossa kauteen nro 4. Kauan eläköön oikeanlainen jatkumo!

Ensimmäistä kertaa ikinä tuli vähän oksennusta suuhun, kun ajattelin seuramme tilannetta tässä vaiheessa off-seasonia.

 

[R.P.M. 12 000]

En usko hetkeäkään, että hänen hallinnolliset tehtävänsä olisivat siirtyneet väliaikaisestikaan organisaatiotasolla alemmas vaan eiköhän tehtäviä hoida nimellisesti toimitusjohtaja

Jos näin niin ei hyvää päivää.

 

[-Kantor-]

Jos näin niin ei hyvää päivää.

Kyllä itse pitäisin vieläkin huolestuttavampana sellaista mallia, jossa alemmalla organisaatiotasolla operoiva Peltonen olisi ottanut edes väliaikaisesti urheilujohtajan tehtävät hoitaakseen. Ihan vain esimerkkinä, eihän hänellä välttämättä ole minkäänlaista ymmärrystä budjetista tai muista organisaation talouteen olennaisesti liittyvistä asioista, jotka kuitenkin ovat aika helvetin ratkaiseva osa johtotason henkilön osaamis- ja vastuualuetta. Tämä on pääsyy miksi hallinnosta kokonaisuudessaan vastaava toimitusjohtaja ottaa yleensä sivuun väistyvän johtajan tehtävät väliaikaisesti hoitaakseen kunnes rekryprosessi on maalissa. Talouden turvaaminen on myös isossa kuvassa huomattavasti tärkeämpi asia kuin se, että solmitaanko yhden kuukauden aikana uusia pelaajasopimuksia vai ei.

Ihmeellisen kauan tässä on kieltämättä kestänyt.

 

[R.P.M. 12 000]

Kyllä itse pitäisin vieläkin huolestuttavampana sellaista mallia, jossa alemmalla organisaatiotasolla operoiva Peltonen olisi ottanut edes väliaikaisesti urheilujohtajan tehtävät hoitaakseen. Ihan vain esimerkkinä, eihän hänellä välttämättä ole minkäänlaista ymmärrystä budjetista tai muista organisaation talouteen olennaisesti liittyvistä asioista, jotka kuitenkin ovat aika helvetin ratkaiseva osa johtotason henkilön osaamis- ja vastuualuetta. Tämä on pääsyy miksi hallinnosta kokonaisuudessaan vastaava toimitusjohtaja ottaa yleensä sivuun väistyvän johtajan tehtävät väliaikaisesti hoitaakseen kunnes rekryprosessi on maalissa. Talouden turvaaminen on myös isossa kuvassa huomattavasti tärkeämpi asia kuin se, että solmitaanko yhden kuukauden aikana uusia pelaajasopimuksia vai ei.

Ihmeellisen kauan tässä on kieltämättä kestänyt.

No niin tietysti, mutta ei ole kovin hyvä luotto tuohon Näkymättömän myöskään.

 

[Synyster]

Tuntuu ihan käsittämättömältä, että kuukauden analysoinnin jälkeen Ville nähtiin edelleen oikeaksi mieheksi vetämään tätä venettä eteenpäin. Todennäköisyydet ovat turhan suuret sille, että ensi kausikin vedetään tällä liikkeellä vessanpöntöstä alas ja sitten aikanaan levitellään yllättyneinä käsiä.

Minkäänlaista innostusta tai mielenkiintoa tulevaa kohtaan ei ole.

 

[Hegu]

Nyt voidaan sanoa, että Ville on opettanut Jäkylle hienosti möyrimiskiekon periaatteet ja toimittaa loistavasti Suomen ykkösketjussa sitä!!! On jotain, jossa Ville on onnistunut...

 

[Punaviivaprässi]

Nyt voidaan sanoa, että Ville on opettanut Jäkylle hienosti möyrimiskiekon periaatteet ja toimittaa loistavasti Suomen ykkösketjussa sitä!!! On jotain, jossa Ville on onnistunut...

Täytyy myöntää, että tänään möyrittiin Majussa tuloksetta erinomaisesti Jääskä parhaimmistoNa kuitenkin.