Ville Peltonen – HIFK:n päävalmentaja

[Jan_Peter]

Sillä tavalla että taas hävitään

Vastaus kertoo jo itsessään tän palstan ajatuksen juoksusta.

Valmennuksen on aika vaikea vaikuttaa yksilöiden tulokseen maalipaikoissa taas valmennuksen ansioita on se, että niitä maalipaikkoja on.

 

[Trevor Gillies]

Vastaus kertoo jo itsessään tän palstan ajatuksen juoksusta.

Valmennuksen on aika vaikea vaikuttaa yksilöiden tulokseen maalipaikoissa taas valmennuksen ansioita on se, että niitä maalipaikkoja on.

Villen koko peli"systeemi" on mätä koska se tuottaa epäviihdyttävää paskaa ja tappioita tappioiden perään ja vielä Liigan parhaalla rosterilla.

 

[Punainen Vaara]

Miten tässä ottelussa on huono valmennus näkynyt.

Siten, että olemme häviöllä, vaikka näennäisesti painostamme. Kuka/mikä on se taho joka mielestäsi vastaa siitä, että olemassaolevalla rosterilla ei saada voittoja?

 

[Jan_Peter]

Siten, että olemme häviöllä, vaikka näennäisesti painostamme. Kuka/mikä on se taho joka mielestäsi vastaa siitä, että olemassaolevalla rosterilla ei saada voittoja?

Maalipaikat kertoo ja ihan silmät ettei painostus ole ollut näennäistä.

 

[Bafforosso]

Vastaus kertoo jo itsessään tän palstan ajatuksen juoksusta.

Valmennuksen on aika vaikea vaikuttaa yksilöiden tulokseen maalipaikoissa taas valmennuksen ansioita on se, että niitä maalipaikkoja on.

Valmennus voisi keskittyä siihen, että paikoista osataan tehdä maaleja, ts. harjoituttaa maalintekoa.

 

[Jan_Peter]

Villen koko peli"systeemi" on mätä koska se tuottaa epäviihdyttävää paskaa ja tappioita tappioiden perään ja vielä Liigan parhaalla rosterilla.

Aivan. Sitähän se on. Kysyin eilen mikä siinä on mätä verrattuna vastustajien pelikirjaan? Vastauksia ei ole kuulunut.

 

[TheSirPena]

Valmennus voisi keskittyä siihen, että paikoista osataan tehdä maaleja, ts. harjoituttaa maalintekoa.

Tänään koko jengi Apollon vippiin. Saadaan rentoutta tekemiseen.

 

[Greffin]

Villen koko peli"systeemi" on mätä koska se tuottaa epäviihdyttävää paskaa ja tappioita tappioiden perään ja vielä Liigan parhaalla rosterilla.

Tänään IFK oli aivan törkeästi vastustajaa pelillisesti edellä, vaikka rosterista puuttuu 10 pelaajaa.

Jos vastustaja heittää 4 maalia noista paikoista, niin se on moro.

 

[SaatananJäätävä]

Tänään koko jengi Apollon vippiin. Saadaan rentoutta tekemiseen.

Hank Pikkarainen vois hypätä messiin ja näyttää mallia.

 

[TheSirPena]

Hank Pikkarainen vois hypätä messiin ja näyttää mallia.

Tapulin Narri tuo jauhot.

 

[Trevor Gillies]

Aivan. Sitähän se on. Kysyin eilen mikä siinä on mätä verrattuna vastustajien pelikirjaan? Vastauksia ei ole kuulunut.

Se että me hävitään koko ajan.

 

[Punainen Vaara]

Maalipaikat kertoo ja ihan silmät ettei painostus ole ollut näennäistä.

Tottakai se on, jos se ei realisoidu maaleina.

 

[Peter Venkman]

Brändi esiin ja isosti. Ei varmaan menis huonommin.

 

[Jan_Peter]

Tottakai se on, jos se ei realisoidu maaleina.

Ne ei ole. Varmaan Taposen imuroinnit tänään menee myös Peltosen pelikirjan piikkiin?

 

[Trevor Gillies]

Tottakai se on, jos se ei realisoidu maaleina.

Maaleilla se paremmuus mitataan. Harmi ettei ole arvostelulaji niinkuin mäkihyppy tai taitoluistelu; IFK veisi joka ilta. Vastustaja teki 5 mutta IFK voitti koska loi niin paljon paikkoja.

 

[Synyster]

IFK oli tänään loistava ja olisi ehdottomasti ansainnut voiton, hyvä Ville!

Se mikä Peltosen aikakautta itselleni leimaa, on se että ensi viikolla voi tämän kaltainen esitys tuntua unelta ja hommat olla jälleen täysin levällään.

 

[TheSirPena]

Brändi esiin ja isosti. Ei varmaan menis huonommin.

Meidät varmaan lynkataan, kun uskalletaan edes pienesti toivoa tällaista. Ei kuulu nykyaikaan. Saatanan väkivallan ihannoijat!

 

[Trevor Gillies]

IFK oli tänään loistava ja olisi ehdottomasti ansainnut voiton, hyvä Ville!

Se mikä Peltosen aikakautta itselleni leimaa, on se että ensi viikolla voi tämän kaltainen esitys tuntua unelta ja hommat olla jälleen täysin levällään.

Ja joka Peltosen kaudella lähdetään ihan nollapisteestä. Minkäänlaista jatkuvuutta ei ole (jos paskuutta ei lasketa).

 

[Trevor Gillies]

Meidät varmaan lynkataan, kun uskalletaan edes pienesti toivoa tällaista. Ei kuulu nykyaikaan. Saatanan väkivallan ihannoijat!

Mäkiaho (tai piilolinssin etsijä ennen kuin lähti NHL:lään) ykköseen Lehterän ja Pakarisen kanssa niin alkaisi tapahtumaan.

 

[Frankie]

Maalipaikat kertoo ja ihan silmät ettei painostus ole ollut näennäistä.

Tätä samaa laulua on nyt vaan kuultu kolmatta kautta Peltosen kanssa. Taas ollaan sijoilla ynnämuut ja jossei tekemiseen tule jotain tasaisuutta (tuloksenteko mielessä) niin taas on kotietu kovan työn takana. Ynnämuut sijoilta on harvemmin mitään voitettu.

 

[Kara]

Maalipaikat ja varsinkin maaliodottama kertoo ihan tarpeeksi siitä, että pelitapa toimii. Pelitavalla tehdään se työ, että niille maalipaikoille päästään ja samalla estetään, ettei vastustaja pääse niille parhaille maalipaikoille. Loppu on sitten pelaajista itsestään kiinni, sillä valmentaja ei niitä maaleja voi tehdä. Eiliseltä jos laskee Lindbohmin tolpan ja Raskin tyhjän maalin ja tältä päivältä Martinin tolpan, Jääskän pujottelun maalin eteen ja Seppälän tyhjän maalin, niin oltaisiin voitettu molemmat pelit paremmalla viimeistelyllä. Aina voi jossitella, mutta fakta on se, että ei nämä tappiot ollut huonon pelitavan syytä.

 

[Jan_Peter]

Tätä samaa laulua on nyt vaan kuultu kolmatta kautta Peltosen kanssa. Taas ollaan sijoilla ynnämuut ja jossei tekemiseen tule jotain tasaisuutta (tuloksenteko mielessä) niin taas on kotietu kovan työn takana. Ynnämuut sijoilta on harvemmin mitään voitettu.

Kautta on vielä paljon jäljellä. Ehkä arvioidaan sitä sitten?

 

[Frankie]

Kautta on vielä paljon jäljellä. Ehkä arvioidaan sitä sitten?

Varmasti teemme myös näin, mutta kai sitä saa arvioida myös reaaliaikaisesti?

 

[Hegu]

Arvioitaisiinko nyt vai heti? @BOL @Jan_Peter selkeästi haluavat tätä IFK:n mukaista ulosantia noudattaa eli nyt&heti eli kauden jälkeen. Pitäisikö aikuisten oikeasti nyt&heti? 2/9 pinnaa kahden pelin kotiviikosta, vastassa sarjajumbo ja toinenkin pudotuspelien ulkopuolella ollut joukkue.

Tänään peliä vietiin mielinmäärin ja lopputulos taululla oli mikä oli. Viime talvi näytti, että silloin, kun maalinteko ei sakkaa niin tällä kiekolla menestyy. Näin vain ei tunnu kovin usein käyvän... onko vika pelaajissa vai valitussa pelikirjassa / valmentajassa? @BOL @Jan_Peter onko teidän mielestä vika enemmän pelaajissa vai Villessä?
Ja pahoittelut, että hieman kärjistän, mutta tuntuu, että elätte hieman "pumpulimaailmassa" ja en minäkään toisen ääripään linjoilla ole Villeä kenkimässä.

Meidän materiaalilla haluaisin joku kausi nähdä, että lähdetään oikeasti ottamaan käsijarrut kaikki pois pistämään peliin vauhtia ja pitämään hauskaa. Varmasti tulisi sumppujoukkueilta vastaiskuja ja typeriä hävittyjä pelejä, mutta häviäminen sillä tavalla ei harmittaisi niin paljoa.... todennäköisesti.

 

[KanonKillar]

Maalipaikat ja varsinkin maaliodottama kertoo ihan tarpeeksi siitä, että pelitapa toimii. Pelitavalla tehdään se työ, että niille maalipaikoille päästään ja samalla estetään, ettei vastustaja pääse niille parhaille maalipaikoille. Loppu on sitten pelaajista itsestään kiinni, sillä valmentaja ei niitä maaleja voi tehdä. Eiliseltä jos laskee Lindbohmin tolpan ja Raskin tyhjän maalin ja tältä päivältä Martinin tolpan, Jääskän pujottelun maalin eteen ja Seppälän tyhjän maalin, niin oltaisiin voitettu molemmat pelit paremmalla viimeistelyllä. Aina voi jossitella, mutta fakta on se, että ei nämä tappiot ollut huonon pelitavan syytä.

Juurikin näin. Noihin Karan luettelemiin kun lisätään 10 pelaajan poissaolo ja Taposen tämän päivän heikohko taso (eilistä en nähnyt), niin ei näistä häviöistä voi valmennusta syyttää. Kenttäpelaajat esittivät tänään mainioita otteita, viimeistelyä lukuunottamatta. Ja se viimeistely on ihan just se pelaajien homma.

Minä en Peltosta ihaile, enkä olisi jatkoja kaivannut. Mutta aikuisten oikeesti, täytyy nähdä myös muut syyt tappion taustalla.