Se taas on satavarmaa että Junno hoitaa takuuvarman pelimiehen Maxwellin tilalle. Onko satavarmaa että Leinonen&Tapola hommaa?
Ei minulla ole tässä vaiheessa mitään syytä olettaa miksei pystyisi hankkimaan. Ja tosiaan, vaikka tuohon ei tulisi yhtään uutta pelaajaa niin rosteri on jo nyt kova. Mikäli se pitää paikkansa, että pelaajabudjetti nousee 500k€ niin kyllä sitä pelimiestä sisäänkin tulee.
Heh, vai että Puistola ja Aalto parantaa ja se korvaa Bailenin. Ts. siis Bailenin, jonka etenkin kevätkausi oli varmaan paras puolustajalta mitä nyt itse tässä 20 vuoden sisällä muistan. Lähinnä tulee mieleen Benoit ja vanha kunnon Derek Mayer + esim. Cory Murphy / Brian Rafalski.
Ensinnäkin Puistolalla ja Aallolla ei ole valmiuksia nousta Bailenin tasolle.
Juu, hyvin Bailen pelasi, näin melkein kaikki Tapparan matsit kuitenkin. Silti, sinä puhut nyt yhden hyvän kauden pelanneesta Bailenista ja sanot ettei mm. maailmanmestaruuden voittanut Pasi Puistola ja toissa kauden paras Tappara-pakki Teemu Aalto OMAA VALMIUKSIA nousta tuolle tasolle. Enpä ole tyhmempää juttua taas hetkeen kuullut.
Yksilönä ehkä eivät korvaa suoraan mutta kun heitä onkin kaksi ja Bailenia yksi. On tämä koomista, että joka helvetin asia pitää kirjoittaa tavuviivoilla tänne.
Eikä se Bailen nyt noin hyvä kuitenkaan ollut, etenkään mikään Brian Rafalski tai hirmutehot paukuttanut Murphy.
Toisaalta ihmetyttää, että millä perusteella nyt Puistolan ja Aallon tapauksessa uskot parempaan seuraavaan kauteen
kun Ville Niemisen osalta tämä oli täyttää utopiaa koska huono viime kausi. Esim. Puistola on nyt jo pari vuotta putkeen vetänyt ihan vihkoon. Aalto nyt taas puoluspäässä toteutti varmaan vankimmin tuota
kahvaamisosastoa, ylivoimassa olikin jo ihan sukka ja mm. Kauppinen tiputti Aallon ylivoimasta ja jopa kokoonpanosta. .
Tämä on täyttä paskaa. Niemisestä on puhuttu vain menneestä kaudesta ja olen useasti todennut ettei kova kausi Lukossa yllättäisi yhtään. Tämä kaikki löytyy tästä ketjusta enkä ala enää aiheesta kanssasi kirjoittamaan. Lue jos kiinnostaa.
Vastaa sinä sitten tähän: millä perusteella SINUN mielestäsi on varmaa, että Nieminen olisi pelannut/pelaa huippukauden, jos nuo kaksi eivät siihen enää pysty? Vastaus tulee olemaan eeppinen.
Niin ja pelaajien kehittymisestä, erityisesti nuorien osalta. Harvassa on ne nuoret pelaajat jotka on varmoja pelimiehiä. Sashasta nyt kuka tahansa vähänkin jääkiekkoa seurannut näki jo heti millaisesta pelaajasta on kyse, mutta Sashahan oli poikkeustapaus. Esim. Palola ja Järvinen breikkasivat vasta 25-26 vuotiaina.
Huoh... Kysymys on siitä etteivät omat fanit laske mitään pelaajien kehittymisen varaan, vaan aina pitää hankkia ties mitä korvaajia ja kolmosketjun jätkät vetävät ikuisesti kolmosketjussa. Sinä tuskin olisit Olli Palolaa tai Jan-Mikael Järvistä sijoittanut kärkiketjuihin ennen kauden alkua.
Koita nyt pysyä aiheessa.
Metsola on hauska nostaa tässä esille, koska Metsolan maine Tampereen ulkopuolella on aikalailla seulan tyyppinen. Pieni kääpiöveska joka sulaa finaaleissa. Silläkö pitäisi markkinoida? Peltola ja Saravo ovat toki hyviä pelaajia mutta onhan näiden maine rajattu aikalailla Pirkanmaalle pelkästään.
Joko nyt vaikka sinä kerrot, että mitä väliä on imagolla Helsingissä, Oulussa tai Porissa?? Olen suhteellisen varma, että kausikortit ja liput myydään pääsääntöisesti OMALLE markkina-alueelle ja siellä merkitsee kasvot jotka siellä tunnetaan.
Jos taas sponsori hakee kansallista näkyvyyttä esimerkiksi televisiossa niin sitä ei saa Ville Niemisellä, vaan menestyvällä joukkueella joka on useammin esimerkiksi maalikoosteissa.
Zaari veti saman tien puihin, kun piti perustella miksi aiemmin mainitut pelaajat ovat keskinkertaisia markkinoinnin kannalta Pirkanmaalla. Pelaajina tuskin ovat kovin keskinkertaisia, ei ainakaan pistepörssin ja MM-mitalien määrällä mitattuna.
Peltolalla toki on pelaajatyyppinä ja tietyn tyyppisenä kirvesrintapelaajana mahdollisuus ottaa, ainakin osa tuosta Villen jättämästä roolista. Mutta se tarkoittaisi ihan pelityylillisesti esim. paljon enemmän suoraviivaisuutta
ja räväkkyyttä. Nyt pelityyli on liian "rautakorpimainen", ts. ei aja maalille, kurvailee omaaan päähän jne. Lisäksi julkisuudessa pitäisi aktivoitua huomattavasti.
Ja taas täyttä puutaheinää. Jos haet Tapparasta pelaajaa joka pelaa nimenomaan joukkueelle ja laittaa itseään likoon niin Jukka Peltola on prototyyppi. Toinen on Henrik Haapala. Ja uusia tulee aina.
Uskomatonta mustamaalaamista, aivan käsittämätöntä. Katsoisit edes matseja ennen kuin tulet tänne viisastelemaan.
Mielenkiintoista muuten, että Dufva näki Villen osalta tilanteen aivan erilailla. Eli että tykkää tehdä yhteistyötä vahvojen persoonien kanssa. Ja yrittää kääntää Villen persoonan pikemminkin vahvuudeksi kuin uhaksi.
Lisäksi ihmetyttää, että aika nopeasti tuo 37-vuotias kehäraakki Nieminen sai sopparin liigaan, ja vielä yhteen vahvimmista mestarisuosikeista.
Olisi myös mielenkiintoista vielä saada tietää enemmän tuohon Villen toteamukseen "ymmärsin seurauskollisuuden väärin".
Ei siinä ole mitään ihmeellistä. Risto Dufvan Lukkoon Nieminen sopi, Tapparaan tällä haavaa ei. Ja viisivuotiaskin ymmärtää mikä mahdollisuus Dufvalla tässä on. Se ei siltikään tarkoita, että Tappara tulos olisi sama.
Lue vaikka tuon Z-nimimerkin tekstit ja funtsi asioita, jos ei sittenkään aukea niin ei mahda mitään.
Ja Voimalaiturille, niin uskon, että tilanne on edelleen vain päiväkävelyä verrattuna siihen huomioon mitä täällä saa.