Ilmeisesti en sitten omaa sisälukutaitoa yhtään tahi muitakaan ominaisuuksia.
Ei millään pahalla, mutta vaatii jonkinlaista sisälukutaidon ja varsinkin (kiekko)historian sekä Tapparan ja Niemisen yhteisen taipaleen tuntemuksen puutetta, jos näistä aiheeseen liittyvistä viesteistä saa jotenkin "seuran syyksi kaikki" -kuvan. Kun nimenomaan siitä ei ole kysymys, että olisi yhden syy jos kaksi tappelee - saati että siirto olisi an sich jotenkin Vain Huono Asia kellekään.
Mutta on tapoja ja tapoja hoitaa asiat. Se, että huhumyllyt pyörivät, yhdestä siirrosta jauhetaan pitkin vielä kesälläkin eikä asia meinaa rauhoittua millään, koska siitä liikkuu niin paljon ikävää tietoa puolin ja toisin, ei ole varsinaisesti Tapparan tapa.
Se taas on satavarmaa että Junno hoitaa takuuvarman pelimiehen Maxwellin tilalle. Onko satavarmaa että Leinonen&Tapola hommaa?
Heh, vai että Puistola ja Aalto parantaa ja se korvaa Bailenin. Ts. siis Bailenin, jonka etenkin kevätkausi oli varmaan paras puolustajalta mitä nyt itse tässä 20 vuoden sisällä muistan. Lähinnä tulee mieleen Benoit ja vanha kunnon Derek Mayer + esim. Cory Murphy / Brian Rafalski.
Ensinnäkin Puistolalla ja Aallolla ei ole valmiuksia nousta Bailenin tasolle.
Toisaalta ihmetyttää, että millä perusteella nyt Puistolan ja Aallon tapauksessa uskot parempaan seuraavaan kauteen
kun Ville Niemisen osalta tämä oli täyttää utopiaa koska huono viime kausi. Esim. Puistola on nyt jo pari vuotta putkeen vetänyt ihan vihkoon. Aalto nyt taas puoluspäässä toteutti varmaan vankimmin tuota
kahvaamisosastoa, ylivoimassa olikin jo ihan sukka ja mm. Kauppinen tiputti Aallon ylivoimasta ja jopa kokoonpanosta. .
Niin ja pelaajien kehittymisestä, erityisesti nuorien osalta. Harvassa on ne nuoret pelaajat jotka on varmoja pelimiehiä. Sashasta nyt kuka tahansa vähänkin jääkiekkoa seurannut näki jo heti millaisesta pelaajasta on kyse, mutta Sashahan oli poikkeustapaus. Esim. Palola ja Järvinen breikkasivat vasta 25-26 vuotiaina.
Metsola on hauska nostaa tässä esille, koska Metsolan maine Tampereen ulkopuolella on aikalailla seulan tyyppinen. Pieni kääpiöveska joka sulaa finaaleissa. Silläkö pitäisi markkinoida? Peltola ja Saravo ovat toki hyviä pelaajia mutta onhan näiden maine rajattu aikalailla Pirkanmaalle pelkästään.
Peltolalla toki on pelaajatyyppinä ja tietyn tyyppisenä kirvesrintapelaajana mahdollisuus ottaa, ainakin osa tuosta Villen jättämästä roolista. Mutta se tarkoittaisi ihan pelityylillisesti esim. paljon enemmän suoraviivaisuutta
ja räväkkyyttä. Nyt pelityyli on liian "rautakorpimainen", ts. ei aja maalille, kurvailee omaaan päähän jne. Lisäksi julkisuudessa pitäisi aktivoitua huomattavasti.
Mielenkiintoista muuten, että Dufva näki Villen osalta tilanteen aivan erilailla. Eli että tykkää tehdä yhteistyötä vahvojen persoonien kanssa. Ja yrittää kääntää Villen persoonan pikemminkin vahvuudeksi kuin uhaksi.
Lisäksi ihmetyttää, että aika nopeasti tuo 37-vuotias kehäraakki Nieminen sai sopparin liigaan, ja vielä yhteen vahvimmista mestarisuosikeista.
Olisi myös mielenkiintoista vielä saada tietää enemmän tuohon Villen toteamukseen "ymmärsin seurauskollisuuden väärin".
Juu, hyvin Bailen pelasi, näin melkein kaikki Tapparan matsit kuitenkin. Silti, sinä puhut nyt yhden hyvän kauden pelanneesta Bailenista ja sanot ettei mm. maailmanmestaruuden voittanut Pasi Puistola ja toissa kauden paras Tappara-pakki Teemu Aalto OMAA VALMIUKSIA nousta tuolle tasolle. Enpä ole tyhmempää juttua taas hetkeen kuullut.
Yksilönä ehkä eivät korvaa suoraan mutta kun heitä onkin kaksi ja Bailenia yksi. On tämä koomista, että joka helvetin asia pitää kirjoittaa tavuviivoilla tänne.
Eikä se Bailen nyt noin hyvä kuitenkaan ollut, etenkään mikään Brian Rafalski tai hirmutehot paukuttanut Murphy.
Vastaa sinä sitten tähän: millä perusteella SINUN mielestäsi on varmaa, että Nieminen olisi pelannut/pelaa huippukauden, jos nuo kaksi eivät siihen enää pysty? Vastaus tulee olemaan eeppinen.
Huoh... Kysymys on siitä etteivät omat fanit laske mitään pelaajien kehittymisen varaan, vaan aina pitää hankkia ties mitä korvaajia ja kolmosketjun jätkät vetävät ikuisesti kolmosketjussa. Sinä tuskin olisit Olli Palolaa tai Jan-Mikael Järvistä sijoittanut kärkiketjuihin ennen kauden alkua.
Joko nyt vaikka sinä kerrot, että mitä väliä on imagolla Helsingissä, Oulussa tai Porissa?? Olen suhteellisen varma, että kausikortit ja liput myydään pääsääntöisesti OMALLE markkina-alueelle ja siellä merkitsee kasvot jotka siellä tunnetaan.
Jos taas sponsori hakee kansallista näkyvyyttä esimerkiksi televisiossa niin sitä ei saa Ville Niemisellä, vaan menestyvällä joukkueella joka on useammin esimerkiksi maalikoosteissa.
Zaari veti saman tien puihin, kun piti perustella miksi aiemmin mainitut pelaajat ovat keskinkertaisia markkinoinnin kannalta Pirkanmaalla. Pelaajina tuskin ovat kovin keskinkertaisia, ei ainakaan pistepörssin ja MM-mitalien määrällä mitattuna.
Raumalainen.fi lehden digiversiosta löytyi juttua siitä, että välittömästi Ville Niemisen diilijulkistuksen jälkeen yritykset ottivat seuraan yhteyttä ja ilmaisivat kiinnostuksensa kummiyrittäjyyteen. Samaisessa jutussa toimari Rajala selventää, että yleensä hommat menevät toisinpäin eli seura on se joka tarjoaa pelaajiaan firmoille.
Linkki Raumalainen.fi digiversioon ISSUU - Raumalainen 31.5.2014 by Marva Group
Nemo Niemisen juttu löytyy klikkaamalla etusivulta sivun etiäpäin.
Tämä on täyttä puuta heinää. Tämä on tapaus jossa nimenomaan sinun pitäisi perustella miksi he olisivat, mutta kanssasi kinaaminen on järjetöntä, koska et kykene ajattelemaan asioita ja kuvitelmasi sokaisevat sinut täysin.
Joskus vastapuolen vaikenemisessa ei ole kyse siitä, ettei pystyisi vastaamaan. Tälläkään kerralla en usko sinun ajattelevan yhtään nopeammin kuin aiemmin, mutta jostain syystä päätin vielä vähän avata asiaa, jota saat käännellä omaksi eduksesi:)
Tällä kertaa sinulle näköjään pitäisi perustella miksi Aalto ei pelaisi huippukautta, vaikka juuri olet vaatimassa selityksiä miksi Nieminen pelaisi. Haluat kovin että sinulle perustellaan joka suuntaan kaikki, muuten on kyseessä tietämättömän kirjoituksia. Itse et tosin pysty antamaan vastausta mihinkään, mutta usko Aaltoon on fanaattinen;)
Kumma että moni muu näkee asiat toisin, mutta edelleen ajattelet mielipiteinesi olevasi aina oikeassa, kuten Tapparan ensi kauden valmentaja ei ole keltanokka vaikka faktat osoittaa täysin muuta.
Niinpä... kun sinulta ei löydy mitään muita argumentteja kuin minun hitauteni niin eipä siihen tosiaan mitään tarvitse lisäillä :)
No onneksi on julkinen palsta niin saa jokainen lueskella kuka perustelee ja kuka ei. Ja susi huutaa taas helvettiä ja vittua, kun on eväät syöty. On tosiaan hyvää keskustelua, hahhah.
Ja nyt kun tässä on porukalla kerrottu Niemisen arvo markkinoinnissa niin kuka on yllättynyt, että Raumalla kiinnostus kasvaa. Olette kyllä hyviä, popcornit vaan puuttuu.
Täytyy tässä lyhyesti kommentoida, että nimimerkki susi on onistunut tuomaan keskusteluun hyvää sisältöä; hyviä argumentteja ja perusteluja, joissa monissa kohdin myös totuus mukana.
Tämä viesti oli täynnä sitä antia mitä sinulla on tarjota:) Minä en ole yllättynyt siitä, että Raumalla innostus kasvaa. Tätähän sinulle on jo jokunen kerta jouduttu jankuttamaan, mutta ei tahdo ottaa ymmärtääkseen.
J.Grönvall kirjoitti:Juu, eikä sinulta saada sitä vastausta kirveelläkään.
Oikeinko tosissa sanot näin, nimimerkille Zaari ? Sinä et ole vastanut yhteenkään hänen kysymykseensä ja ne ovat olleet perusteltuja. Olen vesi kielellä odottanut vastauksiasi, mutta jatkat vaan paskanjauhantaa, ilman mitään vastausta.
No johan tuo susi niihin kerkesi vastaamaankin ja toteamaan paskaksi, että en tiedä sitten mitä ketjua lueskelet. Mutta joo ihan vilpittömästi kyselin, kun piti tänne asti tulla kertomaan miten asiat ovat. Me nyt tuskin Tapparan asioita tai Ville Niemistä tunnetaankaan, mitä lie.
Täytyykin laskea montako kertaa olen erikseen maininnut, että Ville on poikkeuksellinen kaveri. Se vaan ettei enää täällä pelaa. Toivottavasti tuhkat riittävät kriitikoilla.
J.Grönvall kirjoitti:No johan tuo susi niihin kerkesi vastaamaankin ja toteamaan paskaksi, että en tiedä sitten mitä ketjua lueskelet. Mutta joo ihan vilpittömästi kyselin, kun piti tänne asti tulla kertomaan miten asiat ovat
Nyt joku muu jo... ei pysty enää :D
Kyllähän J.Grönvallilla oli ihan validit pointit, mutta poterot on aika syvät jo. Ja tätä toista näkemystä on niin monta huitelijaa, että keskustelu menee väistämättä vähän sekavaksi. Eiköhän vuoden päästä saada vastaus niin markkinoinnin, Niemisen kuin Tapparankin onnistumiseen.Huh! Olenkin odotellut milloin lopetat keskustelut tällä palstalla! Kiitos tästä :)
Kyllähän J.Grönvallilla oli ihan validit pointit, mutta poterot on aika syvät jo. Ja tätä toista näkemystä on niin monta huitelijaa, että keskustelu menee väistämättä vähän sekavaksi. Eiköhän vuoden päästä saada vastaus niin markkinoinnin, Niemisen kuin Tapparankin onnistumiseen.
Ei ole omaan silmään osunut vielä Grönvallin validit pointit. Sen sijaan omahyväisyys ja muiden keskustelijoiden halventaminen on haissut napajäätikölle asti. Mutta minkäs sille voi, jos luulee olevansa kaikessa aina oikeassa...:)
Viimeisin tieto toimistoltahan taisi olla, että myynti on ennätyksellisen hyvässä jamassa. Sellainen uusi mainosvalotaulukin on tulossa. Ilves ei muuten kuulemma halunnut siihen ensimmäiseenkään osallistua, kun oli kallis. Mutta ilmeisesti juuri sillä on saatu rahaa hyvin tahkottua ja siksi toinenkin on tulossa....
Silti minä kaipaisin edes YHDEN perustellun näkemyksen siihen miten ensinnäkin tämä väitetty imagotappio vaikuttaa myyntiin, ja ennen kaikkea siihen mihin myyntiin se vaikuttaa niin ratkaisevasti? ...
Siellähän on uusimpien tietojen mukaan Raumalla sponsorit jonossa kun haluavat päästä Niemistä sponsoroimaan. Rajala kiittää ja Lukon kassa kilisee.
Nämä tiedot voi hyvinkin pitää paikkansa. Lukkoon sopimuskohun saattelemana siirtyvä Ville Nieminen voi olla sponsoreille paljon kiinnostavampi sijoituskohde kuin Tapparan kanssa optionsa käyttävä seuraikoni Ville Nieminen.
Eli en nyt näkisi, että Niemisen jatkamista Tapparssa voi suhteuttaa ihan yksi yhteen -kaavaan nykytilanteen kanssa, kun puhutaan pelaajan markkina-arvosta sponsorituloissa katsottuna.
Toisaalta kertoo Lukostakin aikalailla, jos Tappara ikoni vetää niiden sponsoreita maksupäätteille.
Vähän luulen että Tappara on tarjonnut Villelle jämäroolia roimalla palkanalennuksella ja tähän Ville ei ole suostunut