OIjoi, niin tutun kuuloista. Itse en seuraa politiikkaa tai päätöksentekoa---paitsi Malmin lentokentän osalta. Siihen on tullut perehdyttyä vuosien varrella. Tämä on niin tyypillinen tilanne Helsingin hallinnossa. Asiat tuntuvat vain puskevan eteenpäin virkamieskoneistossa. Sitten kun kysytään, kuka tästä on päättänyt, on yleinen vastaus, että "asioista on jo päätetty", "asia on käynyt demokraattisen päätöksenteon koneiston". Mutta mitään päätöksiä ei pyydettäessä löydy.
En kovin tarkkaan tunne Malmin tilannetta, mutta jotain kuitenkin. Olen sitä muutaman kerran kommentoinut Helsingin ketjussa. Voit siis olla oikeassa, vaikka oudolta tuo kuulostaa. Tosin tämän Sinnemäen tutkinnan osalta on pakko muuttaa kantaa siitä, miten suomalainen korruptio toimii, ja toimi ehkä Malminkin osalta.
Alla poikkeamispäätös yhdyskuntasuunnittelun professorin Kimmo Lapintien mielestä:
Päätös on täysin poikkeuksellinen. Se poikkeaa alueen muista poikkeamispäätöksistä. Kysymys on, että jos tällaiset isot muutokset olisivat mahdollisia läpi linjan, ne tekisivät alueen suojelun merkityksettömäksi.
Viitaloiden poikkeamispäätös on ristiriitainen kaavan kolmen ominaisuuden eli rakennusoikeuden, käyttötarkoituksen ja rakennusalan suhteen. Eivätkä poikkeamat ole vähäisiä.
Olennaista on se, että rakennusoikeus kasvoi merkittävästi ja käyttötarkoitus muuttui asumiseksi. Mikä tällä paikalla tarkoittaa tietysti huomattavaa taloudellista etua hakijalle.
Ja lopputulosta selitetellään sillä, että syynä on joidenkin untuvikkovalmistelilijoiden kuvitelma, että jotain olisi mukamas sovittu...
Kuulostaa samalta kuin erään keskustalaisen kuntapäättäjän kertoma ABC:n tulo paikkakunnalle. Sovittiin osuuskauppaväen kesken, ohi paikallisen yrittäjän ja vähän muidenkin. Mutta kiinni ei pidä sopimisesta jäädä, ja kun sopiminen kiistetään, eihän sitä kukaan voi todistaa. Ja jos joku muuta kertoo, kertoja vain kuvittelee, että jotain olisi jossain sovittu. Nythän asiaa vasta käsitellään ja siihen osallistuvat vain asianomaiset ja ne, jotka eivät jäävejä ole. Ihan kaikkien pykälien mukaan mennään tarkalleen.
Sinnemäen osalta voi kysyä paitsi typeryydestä olla kertomatta tutkinnasta, myös siitä, miten hän ylimpänä päällikkönä suhtautuu jatkuvasti esillä oleviin väitteisiin eräänlaisesta Helsingin rakentajien päätösvallasta ohi kaupungin virallisten elinten. En tiedä ovatko totta, mutta Sinnemäen aikakaudella nämä puheet ovat voimistuneet. Väitetään, että rakentajat tekevät päätökset ja kaupunki siunaa tuloksen.