Vihreä liitto

[dana77]

Kyseinen puolue on aika monisanaisesti (ei ihan ainoana tosin) yrittänyt saada ehdolle erilaisiin vaaleihin. Olen muutaman kerran harkinnut asiaa, tänä vuonna jopa vähän vakavammin. Jos he nyt ostavat mitään esimerkiksi omatoimista ulkoilua yksittäisillä henkilöillä tai perheillä rajoittavaa lainsäädäntöä, ei tarvinne kyllä enää koskaan pyytää ehdolle. Tai vaalityöhön, tai yhtään mihinkään.

Vaikka ymmärrän tunteen, niin suosittelen ajattelemaan asiaa niin että politiikan tarkoitus on nimenomaan vaikuttaa asioihin. Puolueen suunta määritetään demokraattisesti joten jos sinne menee fiksuja ihmisiä niin puolueen linjakin voisi muuttua fiksuimmaksi.

 

[DAF]

Vaikka ymmärrän tunteen, niin suosittelen ajattelemaan asiaa niin että politiikan vaikutus on nimenomaan vaikuttaa asioihin. Puolueen suunta määritetään demokraattisesti joten jos sinne menee fiksuja ihmisiä niin puolueen linjakin voisi muuttua fiksuimmaksi.

Toivotaan, että tulee tolkkua tähän esitykseen, ja jonkinlainen rethink vähintään - onhan sitä tietenkin muitakin puolueita.

Sääli, kun yksi arvoliberaali puolue on aina valmis myymään kaiken kielipolitiikan edestä. Heidän linjallaan olisi muutoin laajenemisen paikkaa. Pitäisi vain olla muutakin kuin svenska.

 

[DAF]

Vihreistä todettava, että en ole ikinä kuulunut mihinkään puolueeseen, mutta vaalityötä olen joskus muutaman vihreän (ja itseasiassa jonkun kokoomuslaisen ja demarinkin) kaverin eteen tehnyt - ja olin joskus lähellä jäsenyyttä. Nyt puolueesta näyttää aika lailla kadonneen näkyviltä se liberaali siipi, joka vielä ihan muutama vuosi sitten vaikutti, jäseninä heitä toki edelleen on. Todella harmillinen kehitys.

Tästä ei voi syyttää nykyistä puheenjohtajaa, vaikkei hän ole koskaan kuulunutkaan siihen osaan puoluettaan, sillä hänen kapasiteettinsa kyllä riittäisi tämän ajatuksen ja osan puoluetta mukana pitämiseen. Se jengi on vain ilmeisesti katsonut, ettei ole enää meidän paikkamme yrittää kääntää valtavirtaa - muutamin harvoin poikkeuksin - ja lähtenyt mm. liike-elämään ja järjestöihin. Vihreiden taustoillahan ollaan jo aika taloudellisestikin merkittävillä paikoilla. Heillä olisi tilausta puolueen linjan muuttamisessa, jos pyrkivät edelleen massojen puolueeksi.

 

[DAF]

Ihan mukavaa insight-analyysia. Itse mietiskelin myös sitä, miten kulloinenkin hallitusyhteistyö näkyy Vihreiden linjauksissa tai ainakin siinä kuvassa, minkä puolueesta saa.

Tämähän se perusjuttu on. Meillä on juuri nyt kaksi puoluetta ikään kuin ”väärillä paikoilla” - Vihreät (nykyisellä johdollaan) ei osaa olla hallituspuolue ja kokoomus ei osaa olla oppositiopuolue. Tämä ei ole kanta politiikan sisältöihin vaan toimintatapoihin.

 

[Snakster]

Vihreistä todettava, että en ole ikinä kuulunut mihinkään puolueeseen, mutta vaalityötä olen joskus muutaman vihreän (ja itseasiassa jonkun kokoomuslaisen ja demarinkin) kaverin eteen tehnyt - ja olin joskus lähellä jäsenyyttä. Nyt puolueesta näyttää aika lailla kadonneen näkyviltä se liberaali siipi, joka vielä ihan muutama vuosi sitten vaikutti, jäseninä heitä toki edelleen on. Todella harmillinen kehitys.

Tästä ei voi syyttää nykyistä puheenjohtajaa, vaikkei hän ole koskaan kuulunutkaan siihen osaan puoluettaan, sillä hänen kapasiteettinsa kyllä riittäisi tämän ajatuksen ja osan puoluetta mukana pitämiseen. Se jengi on vain ilmeisesti katsonut, ettei ole enää meidän paikkamme yrittää kääntää valtavirtaa - muutamin harvoin poikkeuksin - ja lähtenyt mm. liike-elämään ja järjestöihin. Vihreiden taustoillahan ollaan jo aika taloudellisestikin merkittävillä paikoilla. Heillä olisi tilausta puolueen linjan muuttamisessa, jos pyrkivät edelleen massojen puolueeksi.

On kyllä ollut itselläni vähän samanlaisia ajatuksia. Samoin harmittaa tuon perinteisemmän luonnonsuojeluasian hiipuminen. Viime eduskuntavaaleissa yhdellä Vihreiden ehdokkaalla oli teemana Itämeri ja se tuntui suorastaan raikkaalta tuulahdukselta, kun ilmastonmuutos on ajanut kaikkien paikallisempien ympäristöasioiden edelle.

 

[Vanha Len]

Ja sitten nauretaan jonkin Maurin paasauksille. Linkki Vihreiden sumplimisiin. Ei helvetti sentään.

Ohisalon erityisavustaja bensayhtiön lobbariksi – ministerin aviomies yksi yhtiön johtajista

Sisäministeri Maria Ohisalon erityisavustaja siirtyy yhteiskuntasuhdejohtajaksi polttoaineyhtiöön, jossa on johtajana sisäministerin aviomies.

www.iltalehti.fi

 

[hammer lynx]

Ja sitten nauretaan jonkin Maurin paasauksille. Linkki Vihreiden sumplimisiin. Ei helvetti sentään.

Ohisalon erityisavustaja bensayhtiön lobbariksi – ministerin aviomies yksi yhtiön johtajista

Sisäministeri Maria Ohisalon erityisavustaja siirtyy yhteiskuntasuhdejohtajaksi polttoaineyhtiöön, jossa on johtajana sisäministerin aviomies.

www.iltalehti.fi

Noita ei tunnu koskevan pätkääkään ne asiat joista itse saarnaavat.

 

[mikko600]

Ja sitten nauretaan jonkin Maurin paasauksille. Linkki Vihreiden sumplimisiin. Ei helvetti sentään.

Ohisalon erityisavustaja bensayhtiön lobbariksi – ministerin aviomies yksi yhtiön johtajista

Sisäministeri Maria Ohisalon erityisavustaja siirtyy yhteiskuntasuhdejohtajaksi polttoaineyhtiöön, jossa on johtajana sisäministerin aviomies.

www.iltalehti.fi

Mutta meillä Virheissä se nyt vain on täysin eri asia.

Miksei Maurin paasauksille voi nauraa vaikka vihreät perseilevät?

 

[Cobol]

Ja sitten nauretaan jonkin Maurin paasauksille. Linkki Vihreiden sumplimisiin. Ei helvetti sentään.

Ohisalon erityisavustaja bensayhtiön lobbariksi – ministerin aviomies yksi yhtiön johtajista

Sisäministeri Maria Ohisalon erityisavustaja siirtyy yhteiskuntasuhdejohtajaksi polttoaineyhtiöön, jossa on johtajana sisäministerin aviomies.

www.iltalehti.fi

Näkisin tämän varsin positiivisena asiana. Erinomaista, että isoihin yhtiöihin saadaan politiikassa töitä tehneitä henkilöitä. Sanoisin, että St1 luokassa valinta kohdistuu pätevään henkilöön. Yleisesti on mielenkiintoista, että Vihreillä on varsin kohtuullinen nykyinen ja exien edustus erityisesti viestintätoimistoissa. Kertoo siitä, että Vihreät ovat kiinnostaneet fiksuja ihmisiä työpaikkana.

Toivottavasti sama tilanne jatkuu Ohisalon kauden lopulla ja sen jälkeen. Kuten tietysti myös muissa puolueissa. Pidän huolestuttavana, jos kärkipuolueiden tärkeimmät avustajat jämähtävät jonnekin pääsemättä eteenpäin urallaan. Se kertoo aika paljon siitä, että he eivät olleet kovin päteviä. En mene yksityiskohtiin, mutta liian moni pääsee eteenpäin vain poliittisen valinnan kautta. Töihin poliittiseen virkaan tai tehtävään.

 

[Anssi #5]

Odottelen vain tulevia valkopesuja(!) forumin päivystäviltä maailmanparantajilta.

Mulle jäi kyllä epäselväksi, että mitä tässä nyt pitäisi valkopestä.

 

[Vanha Len]

Toivottavasti sama tilanne jatkuu Ohisalon kauden lopulla ja sen jälkeen. Kuten tietysti myös muissa puolueissa. Pidän huolestuttavana, jos kärkipuolueiden tärkeimmät avustajat jämähtävät jonnekin pääsemättä eteenpäin urallaan. Se kertoo aika paljon siitä, että he eivät olleet kovin päteviä. En mene yksityiskohtiin, mutta liian moni pääsee eteenpäin vain poliittisen valinnan kautta. Töihin poliittiseen virkaan tai tehtävään.

Jotenkin tästä tekstistä nyt paistaa läpi sarkasmi, jota en ehkä ymmärrä. Tai jos olet tosissasi niin en ymmärrä sitäkään. Pidät huolestuttavana sitä, jos kärkipuolueen tärkeimmät avustajat jämähtävät jonnekin pääsemättä urallaan eteenpäin? Sitten taas toisaalta mielestäsi liian moni pääsee eteenpäin vain poliittisen valinnan kautta. No, yhtä kaikki suojatyöpaikkoja jaellaan ja oman edun kautta. Siitähän tuossa uutisessa oli kyse. Tämän "hyvä veli verkoston" kun piti päättyä tyttöviisikon mukaan, mutta mitä vielä. Ja termi "tyttöviisikko" on lausuttu tarkoituksella setämismäisellä äänensävyllä. Tämäkös vielä kaiken päälle rassaa.

 

[Cobol]

Jotenkin tästä tekstistä nyt paistaa läpi sarkasmi, jota en ehkä ymmärrä. Tai jos olet tosissasi niin en ymmärrä sitäkään. Pidät huolestuttavana sitä, jos kärkipuolueen tärkeimmät avustajat jämähtävät jonnekin pääsemättä urallaan eteenpäin? Sitten taas toisaalta mielestäsi liian moni pääsee eteenpäin vain poliittisen valinnan kautta. No, yhtä kaikki suojatyöpaikkoja jaellaan ja oman edun kautta. Siitähän tuossa uutisessa oli kyse. Tämän "hyvä veli verkoston" kun piti päättyä tyttöviisikon mukaan, mutta mitä vielä. Ja termi "tyttöviisikko" on lausuttu tarkoituksella setämismäisellä äänensävyllä. Tämäkös vielä kaiken päälle rassaa.

Ei tuossa muuta. Minusta ministerin pääavustajien on hyvä siirtyä eteenpäin. On hienoa, jos yksityinen iso yritys on seuraava steppi.

 

[Anssi #5]

No, yhtä kaikki suojatyöpaikkoja jaellaan ja oman edun kautta. Siitähän tuossa uutisessa oli kyse.

Kun poliitikon avustaja siirtyy yksityiselle sektorille töihin, niin se nimenomaan ei ole suojatyöpaikka. Se on ihan oikea työpaikka, josta palkan maksaa yksityinen yrittäjä. Mitä enemmän näitä, sen parempi.

 

[heavy]

Ja sitten nauretaan jonkin Maurin paasauksille. Linkki Vihreiden sumplimisiin. Ei helvetti sentään.

Ohisalon erityisavustaja bensayhtiön lobbariksi – ministerin aviomies yksi yhtiön johtajista

Sisäministeri Maria Ohisalon erityisavustaja siirtyy yhteiskuntasuhdejohtajaksi polttoaineyhtiöön, jossa on johtajana sisäministerin aviomies.

www.iltalehti.fi

Teillä perussuomalaisilla ei varmaan ole sellaista vaaraa että puolueen edustaja pääsisi oikeisiin töihin.

 

[Raatelurakki]

Teillä perussuomalaisilla ei varmaan ole sellaista vaaraa että puolueen edustaja pääsisi oikeisiin töihin.

Ja teillä "oikeiden" puolueiden edustajilla ei ole pelkoa siitä että oikeisiin töihin pääsyyn vaadittaisiin muutakin kuin oikeanlainen puoluekortti ja "muodollinen" pätevyys. La vie est triste.

 

[Snakster]

Ihanko tosissanneko meinaatte, että Suomen suurimpiin yrityksiin kuuluva energiayhtiö palkkaa henkilökuntaa puoluekirjan perusteella?

Ja toisaalta jos se näin tekee, niin ketä siitä pitää paheksua?

 

[Beltran]

Tätä vähän tässä jäin itsekin miettimään, että mitä @Vanha Len, @mikko600 ja @Garantie tarkoittavat Vihreiden perseilyillä ja sumplimisilla tässä? Yksityinen firma lienee arvioinut ehdokkaan pätevyyden hänet palkatessaan. Jos palkattu olisi taustaltaan persu, niin olisko se sitten persujen sumplimista ja perseilyä, vai miten nämä asiat teidä päissänne kulkee?

No jos näin olisi vaikka nähty niin tokkopa tulisit paikalle pitämään puolustuspuhetta kritiikkiä saaneelle persulle toisin kuin teet kun kritiikkiä on saanut Vihreä. Eli keskustelu kulkee tuttuja latujaan - millainen henkilö Ville Hulkkonen on, siitä tuskin kenelläkään keskusteluun osallistuneella on minkäänlaista käsitystä.

 

[Beltran]

Ei, vaan en tulisi arvostelemaan, jos joku persutaustainen olisi saanut oikeita töitä ja toisekseen en ole pitänyt mitään ”puolustuspuhetta” kenellekään. Kysyin vain palstaveljiltä, että mitä pahaa tässä Vihreät ovat tehneet. Itsekin oletit, että jotain pitää puolustella, joten kerro!

Viestissäni suunnattu kuti osui sinuun josta pahoittelut: se olisi voinut suunnata kovin moneen muuhunkin. Vaikka et mielestäsi pitänytkään "puolustuspuhetta" esitit kuitenkin ihmettelyn mitä pahaa Vihreät ovat tässä tehneet. Oma hypoteesini on se että mikäli vastaavan tempun mitä Vihreät nyt tekivät olisi tehnyt Persu ja saisi foorumilla paheksuntaa, et kuuluisi niihin jotka vastaavasti esittäisi kysymyksen "mitäs pahaa Persu nyt teki?".
Viestisi viimeisessä lauseessa olevaa kysymystäsi en täysin ymmärrä joten siihen minulla ei ole tarjota kelvollista vastausta. Pikemminkin on niin että havaintojeni mukaan politiikka-ketjuja ei tarvitse seurata kuin hetken aikaa niin huomaa mikä nimimerkki arvostelee taikka puolustaa minkäkin puolueen edustajaa taikka toimintoja.

 

[Alejandro]

Yritän miettiä tässä, että miten St1 edes hyötyisi vihreiden tekemästä politiikasta. Polttoaineverotuksen korotukset tuskinpa ainakaan auttavat liiketoiminnan kanssa. Eli haetaanko tässä vain takaa sitä, että ministeri Ohisalon puoliso on kyseisessä yrityksessä töissä? Mutta en tosiaan ymmärrä, että miten se olisi mitenkään vihreiden sumplimista. Vai yrittävätkö vihreät suorittaa hidasta yhtiön vallankaappausta?

 

[vsmo]

Ainoa negatiivinen asia tuossa uutisessa taitaa olla se, että vihreiden ryhmästä lähti se viimeinenkin järjen ääni pihalle. Odotamme siis lisää viisaita päätöksiä.

Lainaus uutisesta: "Häntä on pidetty yhtenä hallituspuolue vihreiden ykkösneuvonantajista."

 

[Cobol]

Ei varmaan minkäänlaista, nämä kaverikapitalismin ja korruption huutelijat ovat tällä kertaa sillä puolen aitaa jossa tämä on "täysin normaalia ja hieno asia" joten kritiikkiä ei tule.

Itselleni on se ja sama kenet mikäkin pörssiyhtiö palkkaa mistä nykyisestä asemasta, mutta sitten/kun vastaava tapahtuu sen oman leirin ollessa oppositiossa niin mahdollista esitettyä kritiikkiä ei voi vakavalla naamalla kuunnella.

Voihan tuo erityisavustaja olla ties kuinka pätevä ja hienoa jos pääsee niihin töihin mihin haluaa.

Pidän Ohisalon Vihreitä kovin vasemmistolaisena. Olin tässä alkuun väärässä, sillä odotin Ohisalolta markkinahenkisempää näkemystä. Nyt puolue menee tukka putkella puheenjohtansa kanssa Marinin talouspolitiikalla eteenpäin. Josta ei muuten hyvää seuraa ympäristöllekään, koska Suomi on jäämässä kasvussa jälkeen mm. Ruotsista. Tarkoittaa sitä, että mm. ilmastonmuutosta hillitsevää ja Suomen kansantaloutta edistävää teollisuutta ei ole kyetty kehittämään samalla tavalla. Ja Vihreät siis hallituksessa...

Vaikka näkemykseni Ohisalon Vihreiden politiikasta osana hallitusta on kielteinen, Vihreiden ja kaikkien muidenkin puolueiden avustajien nousu Suomen talouselämän suurimpiin yrityksiin on aina positiivinen asia. Ihan samalla tavalla ajattelisin, jos asiantuntija tulisi Perussuomalaisista, Kokoomuksesta tai muista puolueista. Tämä kun ei ole ensisijaisesti puoluesidonnainen kysymys.

 

[Joukka]

Suomi on loppupeleistä niin pieni valtio, että aina löytyy jokin yhteys, jolla asioita voidaan käyttää hyväkseen poliittisesti. Tässä tapauksessa yhteys nyt oli suoraan tarjolla. Pitäisi vain jättää harhakuvitelmat Suomesta korruptiovapaana maana ja hyväksyä se, että ilman suhteita täällä on lähes mahdotonta edetä. Ja mitä "korkeampi" pesti on, sitä varmemmin päättävät henkilöt tuntevat toisensa. Tässäkin tapauksessa hiertoa todennäköisesti aiheuttaa Vihreiden "suhtautuminen" tämän kaltaiseen toimintaan ja mahdolliset tuomitsevat ulostulot, kun työllistyminen on tapahtunut jonkin toisen puolueen lähipiirissä. Ei mitään uutta auringon alla, mutta pöyristyä täytyy, eikä jää tämän vuoden viimeiseksi "kohuksi".

 

[Snakster]

Oma hypoteesini on se että mikäli vastaavan tempun mitä Vihreät nyt tekivät ...

Niin kerrotko nyt vielä, mitä Vihreät tekivät? Siis muuta kuin että ottivat tämän toiseen hommaan hakeutuneet jampan irtisanoutumisilmoituksen vastaan.

 

[Beltran]

Niin kerrotko nyt vielä, mitä Vihreät tekivät? Siis muuta kuin että ottivat tämän toiseen hommaan hakeutuneet jampan irtisanoutumisilmoituksen vastaan.

Keskustelu käy huvittavaksi. Kirjoitat minulle viestin jossa on kaksi lausetta. Näistä ensimmäinen sisältää kysymyksen ja jälkimmäinen vastauksen. Haluanko sitä kenties vielä täydentää?

Kuvittelin olevani selkeä. Kaipa mulla on rautalankaa edelleenkin vaikka sitä käytin jo reiluhkosti edellisen keskustelukumppanini kanssa. Sanomani oli seuraavaa. Jos "vihreä" tekee teon A, foorumin "persut" rientävät haukkumaan häntä ja "vihreät" puolustelemaan. Jos taas "persu" tekee vastaavankaltaisen tempun B, foorumin "vihreät" haukkuvat häntä, "persut" puolustelevat.

Tässä ei ole mitään uutta. Keskustelu saa lisää syvyyttä kun riitelevistä osapuolista toinen kertoo että vastapuoli käyttää "likaisia temppuja" kun taas hän itse käy pelkästään "laatukeskustelua".

 

[Snakster]

Keskustelu käy huvittavaksi. Kirjoitat minulle viestin jossa on kaksi lausetta. Näistä ensimmäinen sisältää kysymyksen ja jälkimmäinen vastauksen. Haluanko sitä kenties vielä täydentää?

Kuvittelin olevani selkeä. Kaipa mulla on rautalankaa edelleenkin vaikka sitä käytin jo reiluhkosti edellisen keskustelukumppanini kanssa. Sanomani oli seuraavaa. Jos "vihreä" tekee teon A, foorumin "persut" rientävät haukkumaan häntä ja "vihreät" puolustelemaan. Jos taas "persu" tekee vastaavankaltaisen tempun B, foorumin "vihreät" haukkuvat häntä, "persut" puolustelevat.

Tässä ei ole mitään uutta. Keskustelu saa lisää syvyyttä kun riitelevistä osapuolista toinen kertoo että vastapuoli käyttää "likaisia temppuja" kun taas hän itse käy pelkästään "laatukeskustelua".

Minä en ole haukkunut kenenkään työpaikan saamiseen tai hakemiseen liittyviä asioita. Lähinnähän Kokoomuksesta on siirrytty poliittisista pesteistä elinkeinoelämän palvelukseen, kuten esim Lasse Männistö tai Laura Räty, enkä minä näitä ole ollut dumaamassa. En nyt muutenkaan ihan tietääkseni mitään isompaa suolaamista ole harrastanut, edes Perussuomalaisia kohtaan.

Noin yleisesti on tietysti kiinnostava kysymys, että jos toimii poliittisessa tehtävässä, niin onko sen jälkeen mahdollisuutta työllistyä muihin tehtäviin noin yleisesti. Erityisestihän on paheksuttu julkiselle sektorille työllistymistä, kun poliittisen taustan omaavia on hakenut ja valittu erilaisiin virkoihin, mutta nyt siis ilmeisesti myös yritysmaailmaan työllistyminen on muuttunut epäilyttäväksi.