Täällä taas on kyllä pari sankaria ketjussa. Ensiksi linkataan uutinen, joka ei liity oikeastaan mitenkään Vihreisiin ja kysytään hyväksyykö Vihreät tämän. Sitten tullaan kertomaan lähteiden kanssa että ei kun yleisesti eläinten kohtelun parantaminen on tärkeää Vihreissä. Tämä ei kelpaa kun sieltä tullaan huutelemaan, että Vihreät hyväksyy Islamin ja sitten kaikki sen ongelmat.
Onko Islam uskontona, jotenkin erilainen että vain sitä tulee julkisesti tuomita? Onko kristinusko vähemmän tuomitsevampi. Kristinuskon nimissä on aloitettu ihan yhtä monta sotaa esimerkiksi. Jos on perehtynyt Raamattuun ja Koraaniin, niin huomaa ettei niitä ole kirjoitettu lähiaikoina. Sitten se kuuluisa naisten asema. Kyllä islamiin liittyen siinä on paljon parannettavaa. En usko, että kukaan Vihreäkään on eri mieltä kanssani. Tuomitaanko samalla mittakaavalla kristinusko. Katollisessa kirkossa ei esimerkiksi naisen asema ole yhtä hyvä kuin miehellä. Eikä kaikissa Suomen evankelisluterilaisissa suuntauksissakaan ei ole naisen asema miehen arvoinen. Homoihin liittyvät menee samaa kategoriaan. Joten miksi vain islam tulee tuomita?
Hauskaa kun sekotetaan uskonto ja kotouttaminen keskenään. Siinä on kuitenkin lähtökohtaisesti kyse toisistaan riippumattomista asioista. Kotouttaminenkaan ei ole yksinkertainen asia. On kysymys esimerkiksi monikultturillisuuden ja monikultturaismin eroista. Monikulttuurisuudessa ei arvoteta kulttuureja, vaan ne arvotetaan puolueettomasti. Monikultturaismissa on kyse positiivisesta tai negatiivisesta arvottamisesta. Monikultturaismissa on kaksi keskeistä käsitettä. Assimilaatio on sulautumista. Siinä kotoutuja luopuu omasta kulttuuristaan ja omaksuu maan oman kulttuurin. Se ei ole kannattava ratkaisu. Kosmopolittaanessaa mallissa maahanmuuttaja valitsee itse omaksutun kotoutumisen. Eli kotouttamispolitiikka ei ole aktiivista vaan yksilölähtöistä. Tämä on Kanadan malli, jossa kotoutuminen on tutkimusten valossa parasta.
Kun myös puhutaan islamista niin puhutaanko silloin kaikista 1,6 miljardista siihen kuuluvasta. Ja kun puhutaan kristinuskosta niin puhutaanko siinä yleisesti 1,8 miljardista kristitystä. On vaikea löytää yhtäläisyyksiä 1,6 miljardille ihmiselle. En oikein ymmärrä mitä haetaan jos yritetään yleistää tässä kaikkia muslimeja samaan koriin.
Tuossa
@dana77 mainitseekin tuon lainsäädännön tiukkuudeen näistä asioista.
Eduskunta äänesti: Tyttöjen sukupuolielinten silpominen tehtävä rangaistavaksi vielä nykyistä selkeämmin Ei tuossakaan Vihreät mitään lievityksiä ajaneet. En pidättele hengitystä, että teiltä löytyisi mitään konkreettisia lähteitä vastakkaisesta. Se, että ei tuomita uskontoa, joka on lähtökohtaisesti rauhanomainen, niin ei kyllä ole mikään peruste. Käyttekö muuten muitekkin ketjuissa kirjoittelemassa islamin hyväksymisestä? Ei taida olla Vihreät ainoa puolue Suomessa, mikä hyväksyy sen.
Ja viimeisenä asiana. Alkuperäisellä aiheella ei ollut mitään liitosta Vihreisiin. Ketjuun tullaan heittämään juttuja, jotka eivät ole VIhreiden juttuja ja löyhästi liitetään ne Vihreisiin. Sitten tullaan faktoilla kertomaan, no ei se ihan näin mene. Viimeinen siirtonne onkin kertoa kuinka söpöä on puolustella Vihreitä. Aikamoista. Kotouttaminen/kotoutuminen ja uskontojen ongelmat ovat minusta mielenkiintoinen keskustelunaihe, mutta toivoisi että niistä voisi käydä keskustelua sellaisenaan omassa ketjussa. Raskasta on, että se automaattisesti lähdetään poliittisesti latautuneesti keskusteluun.
