Vihreä liitto

[Lert]

Timo Haapala voi sitten jäädä hiljalleen sivuun ja aloittamaan vaikka kirjoittamaan Antti Rinteestä elämäkertaa

 

[finnjewel]

Ei ehkä kannata nuolaista ennenkuin tipahtaa tässä Haapalan-Haaviston tapauksessa. Konsulipäällikön syrjäyttäminen on kaikesta huolimatta tapahtunut ministerin tahdosta ja tyytymättömyydestä. Mitään muuta syytä ei Haavisto ole kertonut. Normaalista tehtäväkierrosta ei ole kysymys, jos kyseisen henkilön toimikautta on muutama kuukausi aiemmin jatkettu usealla vuodella, ministeri Haaviston omalla päätöksellä.

 

[HPL76]

Mikähän tämäkin jätkä nyt kuvittelee olevansa? Yrittää saada valtion virkamiehen tekemään rikoksen, ja kun tuo ei suostu, siirretään muihin tehtäviin. Ja kun jää kiinni, ei ole tehnyt mitään.

Tätä tämä politiikka sitten nykyään vissiin on. Yhdessä maassa joku paviaani kiljuu perse punaisena ilmoille valheita valheiden perään, ja Suomessa pari apinaa puhuu itsensä ulos kuvioista. Eipä kyllä innostaisi hirveästi olla mukana heilumassa tuolla parlamentissa. Joo liksa olis ihan kiva, mutta tuollasten mulkkujen selkäänpuukottajien kanssa joutuis työskentelemään. No thanks.

Eipä taida Pekasta enää presidenttiä tulla.

 

[EEspoo]

Kiinnostaa myös tietää onko hallitus ollut tietoinen Pekan puuhista.

Arhinmäen mukaan kyllä:

Linkki: https://twitter.com/paavoarhinmaki/status/1201830545547825157?s=19

 

[Jeffrey]

Kiinnostaa myös tietää onko hallitus ollut tietoinen Pekan puuhista.

Arhinmäen mukaan kyllä:

Linkki: https://twitter.com/paavoarhinmaki/status/1201830545547825157?s=19

Arhinmäki mitä ilmeisemmin valehtelee Twitterissä:

Linkki: https://twitter.com/paavoarhinmaki/status/1201836130355875840

Tuomisen siirto pitää paikkansa, kerrotaan Ylelle ulkoministeriöstä.

– Siirto pitää paikkansa, mutta syistä ja taustoista tietää vain ministeri itse, kertoo Katja-Marika Puittinen, joka on konsulipalveluiden maahantuloprosessien prosessinomistaja ja Tuomisen suora alainen.

Puittisen mukaan tieto on ollut konsulipalveluiden henkilökunnalle yllätys.

– Yllätys ja negatiivinen sellainen. Tämä on suuri menetys ja iso muutos. Tuominen oli arvostettu virkamies.

Virkamiehen yllättävä syrjäytys kuohuttaa ulkoministeriön henkilökuntaa: "Meillä on pieni pelon ilmapiiri tällä hetkellä"

Konsulipäällikkö Pasi Tuomisen siirto pois tehtävistään oli ikävä ja huonosti ajoitettu yllätys, ulkoministeriöstä kerrotaan.

yle.fi

 

[VT]

Vihreille voi käydä vielä kalliiksi heidän Rinteelle antama tuki. Vaikka oli jo selvää, että Rinne oli valehdellut, heittänyt Paateron bussin alle ja pelannut todella härskisti vastoin kansakunnan ja edes hallituksen etua omaa pientä ay-piireistä tuttua peliään, Maria Ohisalo kertoi puolueen tukevan Rinnettä. Demarit eivät enää itsekään olleet valmiita tukemaan omaa puheenjohtajaansa, mutta kun toveri on hädässä, Vihreät on tukemassa stalinistiseen tyyliin. Kunnon suhmurointia, siellä on varmaan kulisseissa jo sovittu, kuinka SDP tukee vastaavasti Haaviston ja Ohisalon toimia.

 

[Tadu]

Vihreille voi käydä vielä kalliiksi heidän Rinteelle antama tuki. Vaikka oli jo selvää, että Rinne oli valehdellut, heittänyt Paateron bussin alle ja pelannut todella härskisti vastoin kansakunnan ja edes hallituksen etua omaa pientä ay-piireistä tuttua peliään, Maria Ohisalo kertoi puolueen tukevan Rinnettä. Demarit eivät enää itsekään olleet valmiita tukemaan omaa puheenjohtajaansa, mutta kun toveri on hädässä, Vihreät on tukemassa stalinistiseen tyyliin. Kunnon suhmurointia, siellä on varmaan kulisseissa jo sovittu, kuinka SDP tukee vastaavasti Haaviston ja Ohisalon toimia.

Vasemmistopuolueilla on vaan niin valtava persun ha oikeiston pelko, joten hallituspaikoista pidetään kiinni ihan sama mitä tapahtuu tai mitä Keskusta vaatii.

 

[RockTheRink]

Presidentti Niinistö ei ole ollut tietoinen mistään al-Hol-päätöksestä.

Presidentti Sauli Niinistö: En ole tiennyt mistään al-Hol -päätöksestä | Verkkouutiset

Presidentti Sauli Niinistö: En ole tiennyt mistään al-Hol -päätöksestä | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Eli puhuuko Haavisto täysin palturia .aka muunneltua totuutta kun kertoo että presidenttiäkin on informoitu?

 

[Ck]

Presidentti Niinistö ei ole ollut tietoinen mistään al-Hol-päätöksestä.

Presidentti Sauli Niinistö: En ole tiennyt mistään al-Hol -päätöksestä | Verkkouutiset

Presidentti Sauli Niinistö: En ole tiennyt mistään al-Hol -päätöksestä | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Eli puhuuko Haavisto täysin palturia .aka muunneltua totuutta kun kertoo että presidenttiäkin on informoitu?

Kerkesit, meinasin linkata saman.

Kansainväliset suhteet
Tasavallan presidentti johtaa Suomen ulkopolitiikkaa yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa.

"Presidentti tekee kaikki merkittävät ulkopoliittiset ratkaisunsa yhteistoiminnassa valtioneuvoston kanssa ja valtioneuvoston valmistelusta. Presidentti päättää Suomen ulkopoliittisesta toimintalinjasta, aloitteista ja Suomen edustajien toimintaohjeista kaikissa periaatteellisesti tai muuten merkittävissä kysymyksissä: valtioiden tunnustamisesta, diplomaattisuhteiden solmimisesta tai katkaisemisesta, diplomaattisista edustustoista, kansainvälisiin järjestöihin liittymisestä tai niistä eroamisesta sekä valtuuskunnista kansainvälisiin neuvotteluihin."

Tehtävät - Presidentti

Tasavallan presidentin tehtävistä ja toimivallasta säädetään pääasiassa perustuslaissa. Perustuslaissa säädettyjen tehtävien lisäksi presidentti hoitaa hänelle muualla lainsäädännössä erikseen säädetyt tehtävät. Perustuslaissa säädetyt tehtävät Muut tehtävät Hallitusvallan käyttö Suomen...

www.presidentti.fi

Sen lisäksi, että Haavisto tuntuu ylittävän oikeuksiaan, niin sisäministeri Ohisalo komppaa ainakin kommenteillaan ottaen vahvasti kantaa ulkopoliittisiin asioihin. En sano että Caruna-Pekka varmasti on nyt tehnyt mitään väärää, mutta nämä pitää tutkia. Tasavallan presidentin tietämättömyys tästä on vakavin asia, sen lisäksi jos virkamies on potkittu paikaltaan väärin perustein tai ilman perustetta.

 

[Cobol]

Presidentti Niinistö ei ole ollut tietoinen mistään al-Hol-päätöksestä.


Eli puhuuko Haavisto täysin palturia .aka muunneltua totuutta kun kertoo että presidenttiäkin on informoitu?

Todella outoa. Pressalle ei ilmoitettu ja valiokuntaa ei informoitu ainakaan puheenjohtajan mukaan. En ota kantaa olisiko tästä pitänyt infota. Ainoastaan siihen, että pressan osalta näin ei menetelty, vaikka muuta kerrottiin. Eikä valiokuntakaan kaiketi saanut ennakkoon tietoa. Näin aikoina saa hieman varautua siihenkin, että pressa Niinistölle jätetty infoa kaivetaan julkisuuteen.

Ulkoministeri Pekka Haavisto kertoi maanantai-iltana pitämässään tiedotustilaisuudessa, että lasten palauttamiseen liittyvistä suunnitelmista on informoitu presidenttiä, hallitusta ja myös eduskunnan ulkoasiainvaliokuntaa.

 

[Analyzer]

No niin, tästä lähtee sitten seuraava vyöry liikkeelle. Presidentille ei ole ilmoitettu, vaikka näin Haavisto väittää. Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtajaa Niikkoa ei myöskään informoitu.

Kieltämättä tyylikkäästi Haavisto veti eilisen pressitilaisuuden ja näytti, että taltuttaa kohun heti alkuunsa.
Vaan ilmeisesti puhuikin sitten muunneltua totuutta.

Kriisisistä kriisiin.

 

[Analyzer]

Vyyhdin selviämistä hidastaa myös se, että konsulipäällikkö Pasi Tuomisto on edelleen ulkoministeriössä Haaviston alaisuudessa töissä. Hänethän siirrettiin pois vain tästä Al-hol casesta. On varsin ymmärrettävää, että hän ei halua tulla asian kanssa julkisuuteen omissa nimissään, mikäli hänellä on halu jatkaa nykyisessä tehtävässään.

 

[Jeffrey]

Seuraava Haaviston valhe paljastettu ihan Herra Presidentin suulla. Eletään mielenkiintoisia aikoja.

Haavisto: Presidenttiä informoitu al-Holista – Niinistö kertoo HS:lle, mistä hän on ollut tietoinen

Ulkoministeri Pekka Haavisto (vihr) on kertonut, että lasten palauttamiseen liittyvistä suunnitelmista on informoitu myös presidenttiä.

www.is.fi

Lisäksi myös hallituskoalition puheet siitä, että olisivat olleet tietoisia on nyt erikoisessa valossa.

"– En ole tietoinen sellaisesta päätöksestä, ja hallituksesta on moneen kertaan vakuutettu, että sellaista päätöstä ei ole tehty, Niinistö sanoo Verkkouutisille."

 

[Remy Martin]

Seuraava Haaviston valhe paljastettu ihan Herra Presidentin suulla. Eletään mielenkiintoisia aikoja.

Joku tässä nyt mättää. Joltain Rinteeltä tuollaiset valheet olisivat olleet odotettuja ja ei niitä tarvitsisi sen enempää ihmetellä. Haavisto on kuitenkin kokenut poliitikko, joka sai hyvin aikaa selvityksen tekoon. Enkä muutenkaan usko Haaviston olevan pihalla ministeriönsä toiminnasta, siten että hän voisi itse virheellisesti luulla presidenttiä ja valiokuntaa infotun.

Olisiko Haavistossa sittenkin valtiomiesainesta, on tajunnut isänmaan suunnan nykyisen hallituksen johtamana ja pyrkii nyt itse hajoittamaan edustamaansa hallitusta.

 

[arvee]

No sehän meni kuin leffoissa vaikka innokkaimmat Vihreät jo kerkesivät keulia, kuinka kaikki onkin kunnossa ja Pekka on hyvä jätkä.

Sitten tuli Niinistö..

Ehkä Niinistö puhuu muunneltua mielikuvaansa. Siis Sauli Niinistö.
Todennäköisesti kuitenkaan ei, sen verran kokenut ajaja eli paljon jo kilometrejä takana ja niin vähän enää jäljelläkään ettei enää jaksa puhua kuin totta, ei tarvitse enää esittää snagarilla.
Ja joskus myös extrana siitä miltä hänestä tuntuu. Ja tämä häiritsee joitakin ihmisiä, presidentillä on mielipide, jonka hän sanoo eli valtapainoarvon härskiä käyttämistä. Luultavasti itsenäisyyspäivän puheensa taas joitakin kansalaisia harmittaa.

Veljenpojan populistiheitot olisivat oikeastaan väitöskirjatutkiskelun arvoisia, poliittisen retoriikan venyttelyn eli lähes urheuden huippusuorituksia Suomessa,mielestäni.

 

[Jeffrey]

Joku tässä nyt mättää. Joltain Rinteeltä tuollaiset valheet olisivat olleet odotettuja ja ei niitä tarvitsisi sen enempää ihmetellä. Haavisto on kuitenkin kokenut poliitikko, joka sai hyvin aikaa selvityksen tekoon. Enkä muutenkaan usko Haaviston olevan pihalla ministeriönsä toiminnasta, siten että hän voisi itse virheellisesti luulla presidenttiä ja valiokuntaa infotun.

Olisiko Haavistossa sittenkin valtiomiesainesta, on tajunnut isänmaan suunnan nykyisen hallituksen johtamana ja pyrkii nyt itse hajoittamaan edustamaansa hallitusta.

Näinpä. Haavisto pelasi taitavasti aikaa vastata syytöksiin. Tuntuisi erikoiselta, että näin suurta väitettä ei olisi faktatarkistettu.

Toisaalta samalla tuntuisi erikoiselta, ettei Niinistö ole delegaatioineen tuplavarmistanut, ettei tuollaiset ilmoitukset olisi vahingossakaan päätyneet roskapostiin tai muuhun vastaavaan.

Erittäin erikoinen tilanne, jossa käytännössä kaksi Suomen kovinta poliitikkoa puhuu keskenään ristiin.

 

[arvee]

Juuri äsken Mainostelkun uutisissa Eva Biaudet (rkp-fanaatikot) innokkaasti julisti ulkoasiain valiokunnan näkemyksen eli erinomaisesti toimitun, vaan valionkunnan pj. Mika Nirkkoa (ps/uskovaiset) vieläkin jurppii ulkoministerin säätäminen.

 

[E]

Hitto vie, kun tuntuu, että oma medialukutaitokin on ihan järjettömän haasteen edessä, kun ei oikein tiedä, mikä sanamuoto missäkin painaa ja kenellä on motiivi kirjoittaa asioista miltäkin kantilta.

Itse kuitenkin jotenkin tästä Haavisto-gatesta jää vähän se mielikuva, että tässä nyt menee puurot ja vellit hieman sekaisin.

Voiko kuitenkin tilanne yksinkertaistetusti olla siitä, että näiden ISIS-leirien suomalaisten palauttamista on valmisteltu, jotta se mahdollisen päätöksen hetkellä olisi mahdollisimman nopeaa ja yksinkertaista toteuttaa? Eli tässä on vain ennakoitu sitä, että kaikki on valmiina sitä varten, jos päätös tästä kotiuttamisesta tehdään. Se kävisi järkeen kaikin puolin. Olisihan se ihan järjetöntä odottaa päätöstä kotiuttamisesta ennen kuin suunnitellaan yhtään sitä, miten se tehdään. Kyllähän ihan normaalissa työelämässäkin valmistellaan ja arvioidaan projekteja ennen kuin päätöksiä tehdään siitä, onko ne mahdollista toteuttaa.

Ja mikäli tilanne on tämä, tässä ei mielestäni kukaan ole tehnyt mitään väärää tai kukaan poliitikko ole lausunut mitään kovin ristiriitaista. Ja nyt vaan toimittajat haluaa saada kohua kohun perään, jotta on kirjoitettavaa.

Minulla ei ole minkäänlaista tietoa siitä, mitä missäkin on sovittu tai puhuttu tai päätetty, eikä minulla ole mitään poliittista agendaa. On täysin omaa pohdintaa.

 

[Cobol]

Näin aikoina saa hieman varautua siihenkin, että pressa Niinistölle jätetty infoa kaivetaan julkisuuteen.

Ja näin myös kävi. Tietoa oli siitä, mistä pitikin Niinistön mukaan olla:

”Tiedonkulussa ei ole ollut ongelmia. Se ei kuitenkaan muuta sitä, mitä sanoin Verkkouutisille: että poliittista päätöstä tai kokonaissuunnitelmaa kaikkien naisten ja lapsien palauttamiseksi ei ole. Olen puhunut vain siitä että sitä informaatiota ei tule, mitä ei olemassa. Niinistö korostaa, että sitä mitä ei ole olemassa, ei voi hänellekään välittää eteenpäin. ”

Niinistö HS:lle: Poliittista päätöstä al-Holin palautuksista ei ole, tietoa valmistelusta on saatu

Haaviston selvitys kelpasi ulkoasiainvaliokunnalle.

www.hs.fi

 

[Analyzer]

Tuosta verkkouutisten jutusta sai tosiaan täysin toisenlaisen käsityksen. Onko sitten toimittajan huonoa journalismia vai Niinistön hankalan koukeroista kielenkäyttöä. Mene ja tiedä.

 

[BitterX]

Tuosta verkkouutisten jutusta sai tosiaan täysin toisenlaisen käsityksen. Onko sitten toimittajan huonoa journalismia vai Niinistön hankalan koukeroista kielenkäyttöä. Mene ja tiedä.

Noh, se on Verkkouutiset. Toki Niinistön artikulaatiokin on vähän mutkikkaan puoleista.

Tuhnuhan siitä Haapalan skuupista taisi tulla, mikä ei ole järin suuri yllätys. Haapalan kirjoituksia olen tykännyt aikaisemmin lukea, mutta ilmeisesti hallituspohja on mennyt sen verran pahasti tunteisiin, että Timo ei pysty niitä pitämään erossa työstään. Siksi tässä nyt näyttää olevan jonkinlainen meltdown käynnissä.

 

[Cobol]

Noh, se on Verkkouutiset. Toki Niinistön artikulaatiokin on vähän mutkikkaan puoleista.

Tuhnuhan siitä Haapalan skuupista taisi tulla, mikä ei ole järin suuri yllätys. Haapalan kirjoituksia olen tykännyt aikaisemmin lukea, mutta ilmeisesti hallituspohja on mennyt sen verran pahasti tunteisiin, että Timo ei pysty niitä pitämään erossa työstään. Siksi tässä nyt näyttää olevan jonkinlainen meltdown käynnissä.

Verkkouutiset teki kyllä nolon jutun. Juttu on nyt päivitetty, tietenkin. Ydin oli aiemmin, että hallitus olisi aikeissa hakea Syyriasta al-Holin leiriltä naisia ja lapsia takaisin Suomeen ja että myös tasavallan presidentti Sauli Niinistöä olisi informoitu asiasta, mutta todellisuudessa presidenttiä ei olekaan informoitu kuten on kerrottu.

Itse en kaipaa epäluotettavaa journalismia. Verkkouutiset voisivat lopettaa sen tähän. Halua käydä Haaviston kimppuun näyttää olevan, mutta jos niin tekee, kyllä sen pitäisi toimia asiapohjalta. Jos ei asiat riitä, sitten on parempi niellä kiukkunsa.

 

[mjr]

Minusta Haapala on silti toteuttanut tässä aivan hyvin median roolia: ollut vallan vahtikoirana. Toki on sontalehdessä eli pitää liioitella ja olla sensaatioita hakeva, mutta kuitenkin on tuonut esille vähintään keskustelun arvoisia kysymyksiä ja ehkä pahempaakin. Todella paljon parempi tilanne kuin viime hallituskaudella, jolloin Haapala puolestaan säesti hallitusta uskollisesti ja kiivaasti etenkin sen käsittämättömän huonosti valmistellussa ja tuhoisassa sote-projektissa, eikä osoittanut mitään kykyä itsenäiseen ja kriittiseen ajatteluun. Toki kolumnistilla on enemmän vapauksia puolueellisuuteen, mutta ymmärtääkseni Haapalan rooli on olla "poliittisesti riippumaton". Sitä hän ei todellakaan ole.

 

[Analyzer]

Kommentti: IS:n saamat sähköpostit paljastavat: Haaviston selitykset al-Holista joutuvat outoon valoon

Ulkoministeri Pekka Haaviston (vihr) selitykset al-Holin lasten kotiuttamisoperaatiosta ja virkamiesten käskyttämisestä muuttuvat IS:n saamien sähköpostien valossa yhä oudommiksi, kirjoittaa politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala.

www.is.fi

Haapala ei luovuta. Eikä tämän perusteella pidäkään.

"Näin konsulipäällikkö Pasi Tuominen kirjoitti sähköpostitse ulkoministeriön alivaltiosihteerille Pekka Puustiselle 18. lokakuuta, sen jälkeen, kun oikeuskansleri oli ottanut asiaan kantaa:

”Emme voi toimia konsulipalvelulain mukaisesti, sen sijaan voimme toimia konsulipalvelulain periaatteiden mukaisesti. Päätös tulee tehdä hallituksessa tai sitten päätös tulee olla ministerin. Näen nyt ongelmaksi, että ministerin kanslia vyöryttää tämän hoidettavaksi konsulipalvelulain mukaisesti ja lähtökohtaisesti niin, että avustamme vain lapsia. Tällaisen päätöksen tekeminen virkamiestyönä on sellainen päätös, että sen tekijän on syytä varautua siihen, että hän saa päätöksestään vankeustuomion, josta tulee sen verran pitkä, ettei sitä voi ehdollisena suorittaa.Päätöksentekijän kannattaisi olla myös noin 65-vuotias, jotta eventuaalinen viraltapano ei vie toimeentuloa pysyvästi.”

Katsotaanpa rauhassa vielä mitä tästä seuraa. Voihan tähänkin olla looginen selitys esim väärinymmärryksen kautta. Tässä on kuitenkin vain yksi pätkä sähköpostikeskustelusta näkyvissä.

Haapalalla kuitenkin on tämän vuodon myötä selkeä lähde ja oikeutus jutulleen. Jos hänelle on jotain oleellista jätetty kertomatta, niin se ei ole enää Haapalan virhe.

Hyvä että tuli tietoon ja keskusteluun. Jäämme seuraamaan.

 

[heavy]

Toki kolumnistilla on enemmän vapauksia puolueellisuuteen, mutta ymmärtääkseni Haapalan rooli on olla "poliittisesti riippumaton". Sitä hän ei todellakaan ole.

Haapalan uskottavuus karisi kyllä pahoin wikipediatapauksessa.