Ostoskassi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Suomen maajoukkueet, Boston Bruins, suomalaiset
Silloin, kun itse kävin biologiaa opiskelemassa jaettiin sukupuolet hedelmöitettäviin ja hedelmöittäviin. En pysty kyllä biologisesti käsittämään mitä siinä välissä on.
Niin, mikä tässä on hauskaa? Käsittääkseni Mikkonen on täysin oikeassa asiassa.
Niin, mikä tässä on hauskaa?
Silloin, kun itse kävin biologiaa opiskelemassa jaettiin sukupuolet hedelmöitettäviin ja hedelmöittäviin. En pysty kyllä biologisesti käsittämään mitä siinä välissä on.
Mielestäni olet oikeassa jos puhutaan vain biologisesta sukupuolesta. Tässä jää kuitenkin huomioitta sosiologisen ajattelun näkemys sosiaalisesta sukupuolesta. Lisää asiasta voi googlata, enkä itse ole mikään asiantuntija aiheen suhteen. Kuitenkin sukupuoli on nopeata tarkastelua haastavampi ja moniulotteisempi asia kuin ainakin itselleni 90-luvulla koulussa opetettiin.Silloin, kun itse kävin biologiaa opiskelemassa jaettiin sukupuolet hedelmöitettäviin ja hedelmöittäviin. En pysty kyllä biologisesti käsittämään mitä siinä välissä on.
Kuitenkin sukupuoli on nopeata tarkastelua haastavampi ja moniulotteisempi asia kuin ainakin itselleni 90-luvulla koulussa opetettiin.
Katsos, nykyään on tapana määritellä itse oma sukupuolisuutensa. Siinä ei paljon biologiat paina. Tärkeää on olla se ainutlaatuinen perhonen. Ja vähemmistössä on kivaa, koska vähemmistöä sorretaan ja sorrettuna voi uhriutua.
ST1 ei kieltäytynyt tankkaamasta turvapaikan hakijoita palauttavaa konetta: "Me emme tankkaa lentokoneita Suomessa" - TalouselämäVihreiden kansanedustaja Ozan Yanar levitti valeuutisia taistellessaan viimeyönä urhoollisesti ihmisoikeuksien puolesta. (Linkki vie kuvaan tapahtuneesta)
Suomen ykköspopulisti Ville Niinistö on kauhuissaan "Kabulin lennosta".
– Mulla oli tuttuja lentokentällä puolustamassa näitä pakkopalautettavien perheiden oikeuksia. Siellä palautettiin useita perheitä, joissa oli lapsia, ja heitä oli suoraan haettu kouluista säilöön ilman ennakkovaroitusta. Se on lapsille hyvin traumaattista, harmittelee Niinistö.
- Eiliseen palautukseen liittyen on ollut väärää tietoa liikkeellä. Kaikki palautetuista henkilöistä olivat täysi-ikäisiä. Palautetuista kukaan ei ollut poliisin tietojen mukaan raskaana. Eikä heistä kukaan halunnut tavata avustajaa. Lennolla mukana oli lääkäri, Frontexin edustajia sekä yhdenvertaisuusvaltuutetun edustaja. Kabulissa vastassa oli Suomen suurlähetystön edustaja sekä IOM:n edustaja, ylikomisario Hannu Pietilä kertoo tiedotteessa.
Nyt olisi faktantarkastajille töitä! Ville Niinistö totesi maikkarin haastattelussa eilisistä pakkopalautuksista:
Kuitenkaan lapsia ei palautettu, kuten poliisi kertoo (iltalehti):
Näinkö nämä asiat koetaan?
Hyvä kummiskin, kun pyysi anteeksi virheellisen tiedon levittämistä huhupohjalta. Kunpa ihan kaikki pysyisivätkin tosiasioissa.
Eli populisti tunnekuohussaan puhuu paskaa, sanoo sori siitä ja kaikki on hyvin? Voi kun kaikki toimisivat yhtä hienosti.Hyvä kummiskin, kun pyysi anteeksi virheellisen tiedon levittämistä huhupohjalta. Kunpa ihan kaikki pysyisivätkin tosiasioissa.
Hyvä kummiskin, kun pyysi anteeksi virheellisen tiedon levittämistä huhupohjalta. Kunpa ihan kaikki pysyisivätkin tosiasioissa.
Ei kuitenkaan pyytänyt anteeksi omaa valehteluaan, vaan "väärää tietoa". Tyypillistä narsistista käytöstä, jossa omaa virhettään ulkoistetaan ja pyritään palaamaan konfliktia edeltäneeseen tilanteeseen varsin köykäisellä kommentoinnilla.
"Minä hain elän tässä niin tunteella mukana, niin satuin välittämään väärää tietoa".
Ei tainnut aikanaan Stubbilla riittää tällainen selvitys, kun oppositio rummutti omaa akendaansa.
En usko, että tietoisesta valehtelusta oli kyse. Lapsia haettiin kouluista, mutta ei mukaan lennolle. Kentällä oli varmaankin Niinistön kavereita mieltä osoittamassa.
Näyttäkää minulle poliitikko, joka ei vähän väliä kertoisi vääriä faktoja. Tämä lienee melkeinpä mahdotonta kun pitää koko ajan olla suuta aukomassa siinä ammatissa.
Mutta onko vihreä valehtelu hyväksyttävämpää, ymmärrettävämpää tai parempaa valehtelua muihin verrattuna? Ja jos tämä on uskon asia, niin itse uskon, että Niinistö tietoisesti liioitteli tapahtumaa ja valehteli, kuuluu populistien toimintakulttuuriin.En usko, että tietoisesta valehtelusta oli kyse. Lapsia haettiin kouluista, mutta ei mukaan lennolle. Kentällä oli varmaankin Niinistön kavereita mieltä osoittamassa.
Näyttäkää minulle poliitikko, joka ei vähän väliä kertoisi vääriä faktoja. Tämä lienee melkeinpä mahdotonta kun pitää koko ajan olla suuta aukomassa siinä ammatissa.
Ei Villellä ollut kyllä mikään pakko sanoa, että lapsia palautettiin. Vääriä faktojakin on erityyppisiä. Niinistön heitto meni sarjaan "räjähtävät lepakot". Pienempiä virheitä tulee varmasti kaikille - olennaista on se konteksti, kuinka niillä omaa agendaa tukevilla virheillä kannatusta pyritään hankkimaan.
Mutta onko vihreä valehtelu hyväksyttävämpää, ymmärrettävämpää tai parempaa valehtelua muihin verrattuna? Ja jos tämä on uskon asia, niin itse uskon, että Niinistö tietoisesti liioitteli tapahtumaa ja valehteli, kuuluu populistien toimintakulttuuriin.
Niin jos oikein tarkasti mietitte asiaa voitte varmaan huomata, että kyse ei ollut tietoisesta valehtelusta. Tuskinpa Niinistökään olisi niin tyhmä, että valehtelisi asiasta josta jää varmasti kiinni.
Kaikki poliittiset liikkeet liioittelevat ja korostavat tapahtumia omien lähtökohtiensa perusteella.
Niin jos oikein tarkasti mietitte asiaa voitte varmaan huomata, että kyse ei ollut tietoisesta valehtelusta. Tuskinpa Niinistökään olisi niin tyhmä, että valehtelisi asiasta josta jää varmasti kiinni.
Tuskinpa Niinistökään olisi niin tyhmä, että valehtelisi asiasta josta jää varmasti kiinni.