Vihreä liitto

[dana77]

Eli ihmisoikeudet, hädänalaisten auttaminen ja rasismin vastustaminen eivät sinua kiinnosta. Siinä tapauksessa ymmärrän hyvin sen, jos et halua Zyskowiczin rasistista, Emma Karia ja Ville Niinistöä vastaan hyökkäävää retoriikkaa tuomita.



Jos Zysse menisi helposti vaaleista läpi ilman rasistista agendaakin, sitä suuremmalla syyllä voi ihmetellä, miksi hänen pitää eduskunnassa tuota rasistista propagandaansa paasata ja haukkua ihmisoikeuksien puolustajia "ääripääksi". On todella pöyristyttävä väite, että ihmisarvon tinkimätön puolustaminen olisi jotain ääriajattelua, jollaisena Zyskowicz sitä pitää.

ehkä muotoilisin asian enemmän niin, että sinun trollailusi evvk. En silti Emma Kareihin tai Ville Niinistöihinkään ole erityisen kiinnostunut aikaani käyttämään.

jatka kahden suunnan sentterin kanssa. Se oli paljon hauskempaa

 

[Kirjoittelija]

En silti Emma Kareihin tai Ville Niinistöihinkään ole erityisen kiinnostunut aikaani käyttämään.

Ei varmaan kannatakaan. Kun Donald Trump pistää irakilaisilta rajat kiinni, on dana77 hyvin, hyvin vihainen ja spekuloi sangen mielellään aihetta viestitolkulla. Kun Suomen poravarihallitus Petteri Orpon johdolla lähettää vainon kohteeksi joutuneita irakilaisia takaisin kotimaahansa kuolemaan sortajien kynsissä, dana toteaa, että "evvk". Ja kirjoittaa vielä hyvin väheksyvään sävyyn tämän epäinhimillisen politiikan vastustajista, että "eipä paljon kiinnosta noihin aikaa käyttää". Melko loogista toimintaa.

Mitä vielä Zyskowiczin äänestäjiin tulee, niin kyllähän nuo hänen maahanmuuttopoliittiset linjauksensa ovat jokaiselle rasismia aidosti vastustavalle ihmiselle sellainen deal breaker, ettei herran muihin mielipiteisiin tarvitse edes tutustua pystyäkseen toteamaan, että tuollainen poliitikko ei ole äänen arvoinen.

 

[dana77]

Ei varmaan kannatakaan. Kun Donald Trump pistää irakilaisilta rajat kiinni, on dana77 hyvin, hyvin vihainen ja spekuloi sangen mielellään aihetta viestitolkulla
.

sinulla on varmaan tästä jotain näyttöä.
minulle maahanmuutto on aina ollut suhteellisen marginaalinen kysymys suuntaan ja toiseen

 

[Red Machine]

Kun Suomen poravarihallitus Petteri Orpon johdolla

Huojentavaa että sinäkin olet tullut järkiisi ja toivot Kokoomuksen nousevan takaisin hallitusta johtamaan pääministerinpallilta.

 

[Kirjoittelija]

Huojentavaa että sinäkin olet tullut järkiisi ja toivot Kokoomuksen nousevan takaisin hallitusta johtamaan pääministerinpallilta.

Arvelinkin että tuohon ilmaukseen saattaa joku puuttua. Tuo Orpon mainitseminen ei liittynyt mitenkään siihen, ketä minä toivoisin pääministeriksi. Puhuin "Petteri Orpon johdolla" toteutetusta ksenofobisesta maahanmuuttopolitiikasta siksi, että kun Suomi alkoi rasistisesti kiristää suhtautumistaan turvapaikanhakijoihin, Petteri Orpo oli sisäministerinä ja turvapaikanhakijakysymys kuului siten hänen vastuualueeseensa.

Toivottavasti vuonna 2019 pääministeriksi nousee Emma Kari, ja hallituksessa on mukana myös Veronika Honkasalo. Silloin saanemme tähänkin maahan vähän inhimillisempää politiikkaa.

Jos kaikki elämässä on noin paskaa ja joka asiasta ja kommentista täytyy löytää negatiivista, mahtaa olla vaikea elämä.

Kyllä pidän sitä negatiivisena, että eduskunnassa kokoomuksen kansanedustaja pitää noin rasistisia puheita. Onko sinulla itselläsi asiaan mitään kantaa vai haluatko vain keskustella keskustelijoista? Hyväksytkö sinä tuon Zyskowiczin rasismin ja hyökkäykset vihreitä vastaan?

 

[Vinyl]

Toivottavasti vuonna 2019 pääministeriksi nousee Emma Kari, ja hallituksessa on mukana myös Veronika Honkasalo. Silloin saanemme tähänkin maahan vähän inhimillisempää politiikkaa.

Ihan mielenkiinnosta, mikä on muuttunut Emma Karin politiikassa tässä viime vuosina? Ei tästä niin pitkä aika ole, kun kirjoitit eräälle toiselle urheiluaiheiselle keskustelupalstalle aika kärkkäitäkin kommentteja Emmasta ja yleensäkin vihreistä. Nyt odotat hänestä pääministerioletettua joten mielenkiintoinen suunnanmuutos tässä käynnissä.

 

[kahden suunnan sentteri]

jatka kahden suunnan sentterin kanssa. Se oli paljon hauskempaa

Syö paskaa runkku.

 

[Kampeaja]

Ei varmaan kannatakaan. Kun Donald Trump pistää irakilaisilta rajat kiinni, on dana77 hyvin, hyvin vihainen ja spekuloi sangen mielellään aihetta viestitolkulla. Kun Suomen poravarihallitus Petteri Orpon johdolla lähettää vainon kohteeksi joutuneita irakilaisia takaisin kotimaahansa kuolemaan sortajien kynsissä, dana toteaa, että "evvk". Ja kirjoittaa vielä hyvin väheksyvään sävyyn tämän epäinhimillisen politiikan vastustajista, että "eipä paljon kiinnosta noihin aikaa käyttää". Melko loogista toimintaa.

Mitä vielä Zyskowiczin äänestäjiin tulee, niin kyllähän nuo hänen maahanmuuttopoliittiset linjauksensa ovat jokaiselle rasismia aidosti vastustavalle ihmiselle sellainen deal breaker, ettei herran muihin mielipiteisiin tarvitse edes tutustua pystyäkseen toteamaan, että tuollainen poliitikko ei ole äänen arvoinen.

Sinä esität kyllä aivan erinomaisella tavalla fanaattista ja yksisilmäistä äärimmäistä vihervasemmistolaista, se on kyllä reilusti myönnettävä.

 

[Red Machine]

Arvelinkin että tuohon ilmaukseen saattaa joku puuttua. Tuo Orpon mainitseminen ei liittynyt mitenkään siihen, ketä minä toivoisin pääministeriksi. Puhuin "Petteri Orpon johdolla" toteutetusta ksenofobisesta maahanmuuttopolitiikasta siksi, että kun Suomi alkoi rasistisesti kiristää suhtautumistaan turvapaikanhakijoihin, Petteri Orpo oli sisäministerinä ja turvapaikanhakijakysymys kuului siten hänen vastuualueeseensa.

Toivottavasti vuonna 2019 pääministeriksi nousee Emma Kari, ja hallituksessa on mukana myös Veronika Honkasalo. Silloin saanemme tähänkin maahan vähän inhimillisempää politiikkaa.

En usko hetkeäkään kummankaan kappaleen väittämiin. Ole rehellinen itsellesi ja hakeudu Zyssen tai Petterin tukijoukkoihin. Siellä tehdään oikeaa suurpolitiikkaa. Emmat ja Veronikat sopii paremmin kiistelemään lentokentistä ja silloista.

 

[Ostoskassi]

Krista Mikkonen teki männä viikolla itsestään pellen luennoidessaan Sampo Terholle kuinka "ihmisen sukupuoli on liukuva käsite".

Täytyy myöntää, että Sampo Terhon tavoin pääsi itseltäni kyllä spontaani naurahdus, kun Mikkonen tuon vakavalla naamalla sanoi. Jos olisi mahdollista, niin haluaisin kysyä näin jälkeenpäin, että haluaisiko Mikkonen kenties korjata lausuntoaan?

 

[Hans Geering]

Krista Mikkonen teki männä viikolla itsestään pellen luennoidessaan Sampo Terholle kuinka "ihmisen sukupuoli on liukuva käsite".

Täytyy myöntää, että Sampo Terhon tavoin pääsi itseltäni kyllä spontaani naurahdus, kun Mikkonen tuon vakavalla naamalla sanoi. Jos olisi mahdollista, niin haluaisin kysyä näin jälkeenpäin, että haluaisiko Mikkonen kenties korjata lausuntoaan?

Sukupuoli sanako siinä nauratti? Se on kyllä vähän hassu, niin kun pippeli ja pierukin..

 

[lunar]

Krista Mikkonen teki männä viikolla itsestään pellen luennoidessaan Sampo Terholle kuinka "ihmisen sukupuoli on liukuva käsite".

Täytyy myöntää, että Sampo Terhon tavoin pääsi itseltäni kyllä spontaani naurahdus, kun Mikkonen tuon vakavalla naamalla sanoi. Jos olisi mahdollista, niin haluaisin kysyä näin jälkeenpäin, että haluaisiko Mikkonen kenties korjata lausuntoaan?

Niin, mikä tässä on hauskaa? Käsittääkseni Mikkonen on täysin oikeassa asiassa.

 

[Ostoskassi]

Niin, mikä tässä on hauskaa? Käsittääkseni Mikkonen on täysin oikeassa asiassa.

Silloin, kun itse kävin biologiaa opiskelemassa jaettiin sukupuolet hedelmöitettäviin ja hedelmöittäviin. En pysty kyllä biologisesti käsittämään mitä siinä välissä on.

 

[Runtulin]

Niin, mikä tässä on hauskaa?

Se, että joku vihreä poliitikko luennoi siitä Sampo Terholle

 

[H.Incandenza]

Silloin, kun itse kävin biologiaa opiskelemassa jaettiin sukupuolet hedelmöitettäviin ja hedelmöittäviin. En pysty kyllä biologisesti käsittämään mitä siinä välissä on.

Katsos, nykyään on tapana määritellä itse oma sukupuolisuutensa. Siinä ei paljon biologiat paina. Tärkeää on olla se ainutlaatuinen perhonen. Ja vähemmistössä on kivaa, koska vähemmistöä sorretaan ja sorrettuna voi uhriutua.

 

[lunar]

Silloin, kun itse kävin biologiaa opiskelemassa jaettiin sukupuolet hedelmöitettäviin ja hedelmöittäviin. En pysty kyllä biologisesti käsittämään mitä siinä välissä on.

Mielestäni olet oikeassa jos puhutaan vain biologisesta sukupuolesta. Tässä jää kuitenkin huomioitta sosiologisen ajattelun näkemys sosiaalisesta sukupuolesta. Lisää asiasta voi googlata, enkä itse ole mikään asiantuntija aiheen suhteen. Kuitenkin sukupuoli on nopeata tarkastelua haastavampi ja moniulotteisempi asia kuin ainakin itselleni 90-luvulla koulussa opetettiin.

 

[Byvajet]

Kuitenkin sukupuoli on nopeata tarkastelua haastavampi ja moniulotteisempi asia kuin ainakin itselleni 90-luvulla koulussa opetettiin.

Onhan se, jos marginaalitapaukset huomioidaan. Mutta kun marginaalitapaukset huomioidaan, liki kaikki ilmiöt ovat hyvin monimutkaisia, eikä niistä voi tehdä yleistyksiä. Lasten kasvatuksessa ei suositella väkivaltaa, mutta marginaalitapausten perusteella väkivallasta ei ole haittaa. Silti psykologit eivät suosittele kasvatuksessa väkivallan käyttöä, koska he katsovat kokonaisuuteen eivätkä poikkeuksiin.

Lähes kaikilla ihmisillä on selvä käsitys sukupuolestaan. Siksi on järjetöntä, kuinka paljon puhetta riittää marginaalitapausten ympärillä. Heille täytyy antaa oikeus olla sitä, mitä he kokevat olevansa, mutta kun sukupuolen hämärtämisestä yritetään tehdä normi, mennään pahasti metsään.

Perusheterolla ei ole mitään sitä vastaan, että hänen työkaverinaan on poikkeava ihminen, mutta jos poikkeava ihminen rupeaa vaatimaan, että perusheteron lapset on kasvatettava poikkeavuuden ideologiaan, silloin rupeaa närästämään, koska poikkeava on poikkeava, eikä lapsille tule opettaa maailman laeiksi poikkeavuuksia vaan yleisiä suuntauksia.

Kaiken lisäksi sukupuolipuhe ainoastaan korostaa sukupuolisia ja muita stereotypioita purkamatta niitä. Esimerkiksi feminismin ytimessä on ihmisten jakaminen ryhmiin, miehiin ja naisiin ja erilaisiin vähemmistöihin. Mikään aate on tuskin perustaltaan yhtä rasistinen kuin feminismi, koska missään muussa aatteessa ihmisiä ei lohkota joukkoihin samalla tavalla kuin feminismissä.

Tuossa on jatko-osan jatko-osan jatko-osa feministien keskinäisestä kinaamisesta. Feministit eivät hyväksy edes toisiaan, koska kuten todettu, feminismin ytimessä on ihmisten syrjiminen heidät joukkoihin jakamalla. Yksi feminismin ilmiöistä on pyrkiä syrjimään enemmistöjä pikkuruisten vähemmistöjen oikeuksia rummuttamalla.

Anteeksipyytämisen vaikeudesta - Bluestocking | Lily.fi

 

[Ostoskassi]

Katsos, nykyään on tapana määritellä itse oma sukupuolisuutensa. Siinä ei paljon biologiat paina. Tärkeää on olla se ainutlaatuinen perhonen. Ja vähemmistössä on kivaa, koska vähemmistöä sorretaan ja sorrettuna voi uhriutua.

Tämäpä juuri. Tässä asiassa faktojen sijaan käykin argumentiksi "näin ne asiat koetaan". Se on jännää kuinka joskus faktoilla on merkitystä ja joskus taas ei. Nämä säännöt vaihtuvat niin usein, että on vaikea pysyä perässä.

Ihmisen sukupuolikin on nykyään liukuva käsite, jota voi vaihtaa kuin kameleontti väriä.

 

[Radiopää]

Oletko @Ostoskassi koskaan kuullut Charles Darwinista? Kannattaa tutustua, sillä hänen kirjoituksensa sopinevat hyvin huumoritajuusi.

 

[H.Incandenza]

Anteeksipyytämisen vaikeudesta - Bluestocking | Lily.fi

Mielenkiintoista keskustelua tuossa kolumnissa. Honkasalo ja Kontula ovat siis nykyään feminismin vihollisia ja täysin väärän aallon porukkaa. Voisin itse ainakin henkilökohtaisesti kokea keskustelun tuon neljännen aallon porukan kanssa hieman rasittavana. Uskon, että viikkokaan ei riittäisi termien määrittelyyn ennen varsinaisen keskustelun alkua, vaikka keskustelun olisi määrä koskea viikonlopun kauppalistaa.

 

[Runtulin]

Vihreiden kansanedustaja Ozan Yanar levitti valeuutisia taistellessaan viimeyönä urhoollisesti ihmisoikeuksien puolesta. (Linkki vie kuvaan tapahtuneesta)

 

[Joukka]

Vihreiden kansanedustaja Ozan Yanar levitti valeuutisia taistellessaan viimeyönä urhoollisesti ihmisoikeuksien puolesta. (Linkki vie kuvaan tapahtuneesta)

ST1 ei kieltäytynyt tankkaamasta turvapaikan hakijoita palauttavaa konetta: "Me emme tankkaa lentokoneita Suomessa" - Talouselämä
Jutun lopussa oleva lause lisää luottamusta suomalaiseen journalismiin. FB-huhu on uutisoitu faktana, mitäpä sitä suotta tarkistelemaan.

 

[HTEspi]

Suomen ykköspopulisti Ville Niinistö on kauhuissaan "Kabulin lennosta". Twitterissä hän toteaa: "Kabulin lento lähtenyt. Häpeän hetki oikeusvaltiolle, jota historia ei tule muistamaan kauniisti".
Eli oikeusvaltiolle on häpeällistä, että täällä noudatetaan lainvoimaisia oikeuden päätöksiä?
Vaikka hallituksen joissain toimissa olisi toki parannettavan varaa, on tämän hetken oppositiopolitiikka järjettömän halpaa ja vastenmielistä.

 

[Runtulin]

Suomen ykköspopulisti Ville Niinistö on kauhuissaan "Kabulin lennosta".

Nyt olisi faktantarkastajille töitä! Ville Niinistö totesi maikkarin haastattelussa eilisistä pakkopalautuksista:

– Mulla oli tuttuja lentokentällä puolustamassa näitä pakkopalautettavien perheiden oikeuksia. Siellä palautettiin useita perheitä, joissa oli lapsia, ja heitä oli suoraan haettu kouluista säilöön ilman ennakkovaroitusta. Se on lapsille hyvin traumaattista, harmittelee Niinistö.

Kuitenkaan lapsia ei palautettu, kuten poliisi kertoo (iltalehti):

- Eiliseen palautukseen liittyen on ollut väärää tietoa liikkeellä. Kaikki palautetuista henkilöistä olivat täysi-ikäisiä. Palautetuista kukaan ei ollut poliisin tietojen mukaan raskaana. Eikä heistä kukaan halunnut tavata avustajaa. Lennolla mukana oli lääkäri, Frontexin edustajia sekä yhdenvertaisuusvaltuutetun edustaja. Kabulissa vastassa oli Suomen suurlähetystön edustaja sekä IOM:n edustaja, ylikomisario Hannu Pietilä kertoo tiedotteessa.

Näinkö nämä asiat koetaan?

 

[Jeffrey]

Nyt olisi faktantarkastajille töitä! Ville Niinistö totesi maikkarin haastattelussa eilisistä pakkopalautuksista:




Kuitenkaan lapsia ei palautettu, kuten poliisi kertoo (iltalehti):



Näinkö nämä asiat koetaan?

On kyllä monella tapaa mennyt surulliseksi tämä oppositiopopulistien valeuutisointi. Noh, hätä heillä on kova ääniä kalastellessa, politiikan eettisestä puolesta ei niin väliä.