No, yksi kritisoitava piirre verrattuna ihannevaltioosi lienee se, ettei kaikille kansalaisille ole taattu työpaikkaa julkiselta sektorilta ja muihiin hommiin värvätty siirtotyöläisiä, joita on enemmistö koko väestöstä ja joilla ei ole kansalaisoikeuksia tai oikeutta perustaa ammattiyhdistyksiä. Kyllä meillä lienee vielä paljon oppimista näistä demokratian kuolemansuudelmilta välttyneistä onnenvaltioista...
United Arab Emirates - Wikipedia, the free encyclopedia
Ihannevaltiosta puhuminen olisi puoleltani liioittelua, joskin monilta osin arvostan mm. Al Maktoumin jengin työtä suuresti. Muutamissa kohden arabien lähestymistapaa ja sen tietynlaista johdonmukaisuutta on syytä vähintään ymmärtää, vaikkei kunnioittamiseen tai arvostamiseen olisi esimerkiksi ideologisista syistä oikein halua.
Arabiemiraaatteihin ei ole pakko tulla siirtotyöläiseksi. Sinne on silti jonoksi saakka tulijoita, kaikenlaisiin töihin. Varmasti on houkuteltu porukkaa myös lupaamalla parempaa kuin mitä on saatu. Muutamissa ammateissa kuten rakennustöissä on vakavia turvallisuuspuutteita. Vaan onko joku sanonut, ettei niitä ole Intiassa, Pakistanissa ja Bangladeshissa, siis maissa joista raksakulit pääosin tulevat? Se on totta, että jotkut työnantajat tarjoavat työntekijöilleen ala-arvoiset asuinolot, eikä kohtelu ole muutoinkaan aina asiallista. Tässä olisi hallinnolla skarppaamisen paikka, ei vähiten siksi että kyseessä on laajasti tiedossa oleva badwill-ongelma. Toki myös siksi, että kilpailukykyä vaarantamatta johonkin säädylliseen minimiin täytyy olla varaa, koska joka toimialalla on sielläkin myös kunnolliset olot tarjoavia työnantajia. Monet kulihommiin saapuneet tosin tulevat jo alkujaankin aivan saatanallisen surkeista olosuhteista, mutta eivät idealistit tietysti sellaista seikkaa noteeraa.
Arabit ovat itse asiassa olleet helvetin fiksuja, kun pitävät määräysvallan ja rahahanat omissa käsissään. Minkä takia heidän pitäisi ottaa sinne pakistanilaisia kuleja ihan kansalaisiksi saakka? Jotta niille saisi maksaa eläkettä ja odottaa jotain hevonvitun pakikansannousua joskus tulevaisuudessa?
Emiraatteihin tullaan hankkimaan leveämpää leipää kuin mitä kotimaassa on tarjolla. Yleensä parempaa elantoa hankitaan näin myös sukulaisille. Monet onnistuvat tässä. Kun pesämuna on kerätty tai kun työ ei enää miellytä, niin sitten lähdetään pois. Emiraateissa ollaan tietysti työnantajan armoilla. Jos tyyli ei miellytä työnantajaa, niin se on sitten herkästi viisumi pois ja kippurasandaalin kuva perseeseen. Siksi Emiraatteihin ei tullakaan rettelöimään ja viisastelemaan Marxista, vaan siellä tehdään töitä säntillisesti.
Omille kansalaisilleen eli arabinationaaleille valtio on varsinainen hyväntekijä. Jokainen voi halutessaan googlettaa, millaisia etuja Arabiemiirikuntien liiton kansalaisuus tuo tullessaan, en yritä luetella niitä tässä. Toki sielläkin muutamat suvut omistavat aivan valtavasti enemmän kuin suurin osa muusta kantaväestöstä, mutta köyhyys ei missään tapauksessa ole kenenkään UAE-nationaalin osa. Emiraattijengi on nyt vain päättänyt olla potematta maailmantuskaa, eivätkä he haali maailmalta elätettäväkseen kotoutettavia, elätettäviä, hoivattavia ja kaikenlaisia ymmärrystä vailla olevia. En koe tarvetta syyllistää arabeja tästä. Kun omat kansalaiset pidetään ylellisen tyytyväisinä eikä luovuteta puhevaltaa vieraiden käsiin, niin passinhaltijoilla ei ole mitään valittamista. Läntisille maille ominaisia parlamentteja ja kaikenlaisia sekoilevia puolueitakaan ei tarvita, kun asiat ovat jo valmiiksi hyvin. Kun hallitsija pitää tunnollisesti huolta omistaan, niin mihin ihmeen kiukutteluun poliittista sananvapautta ja äänioikeutta oikein tarvittaisiin? Kysymykset ovat retorisia ja tarkoituksellisen kärjistäviä, koska näitä asioita ihan oikeasti voi ajatella muustakin kuin pohjoismaisesta demarinäkövinkkelistä.
Joku kykenevä voisi siirtää tämän aiheesta eriävän - joskin itsessään relevantin - spin offin johonkin toiseen ja sopivampaan ketjuun.