Vihreä liitto

[kehveli]

Vihreiden koko olemassaolo perustuu siihen, että kerrotaan muille miten ei kuulu elää.

Se tuppaa ärsyttämään tavan äänestäjää ja sillä tyylillä ei ääniä saa. Paitsi niiltä, jotka itsekin tykkäävät ylentää itseään.

Keskittyisivät enemmän luonnonsuojeluun. Se ei tarkoita jokaisen rakennushankkeen sabotoimista liito-oravan paskalla. Vesistöjensuojelu ja metsäluonnon pirstaloitumisen estäminen resonoivat isossa osassa kansaa. Kannattaisi yrittää saada erähenkisistä kansalaisista äänestäjiä eikä julistautua viholliseksi.

Talouspoliittisesti reivaus vasemmalta lievästi oikealle.

Ripaus Soininvaaraa, aavistus Jyrki Kasvia, hyppysellinen Antero Vartiaa. Kuorrutetaan Koijärven vedellä. Aatteelle uskollisuudesta oppia Linkolalta.

Samaanhan se perustuu muidenkin puolueiden olemassa olo: ei saa olla markkinoiden jarruna, ei saa olla liberaali, ei saa olla porvari, ei saa olla ateisti jne. Ja ihan tasan jokaiselle puolueelle (joka puoluerekisterissä) löytyy ne kannattajansa, ja henkilöt, joita puolueen jargon ärsyttää.

Omasta mielestäni Vihreiden pitäisi olla paljon ehdottomampi luonnonsuojeluasioissa ja paljon enemmän vasemmalla talousasioissa... Vaikea nähdä, miten puolue pystyisi meidät molemmat täysin vakuuttamaan näissä tulevissa vaaleissa?

 

[Petri1981]

Fatim Diarra:
"Kenenkään ei ole pakko lentää Jyväskylästä Helsinkiin"

Linkki: https://www.instagram.com/p/DFhz98wteFp/?utm_source=ig_web_copy_link&igsh=MzRlODBiNWFlZA==

Nähtävästi kuitenkin Taiwaniin on pakko lentää:

Taiwan maksoi Fatim Diarran ja hänen miehensä lahjamatkan – Hinta 8 000 euroa

Vihreiden kansanedustaja Fatim Diarra vieraili viime syksynä Taiwanissa SDP:n Saku Nikkasen kanssa. Nikkanen sanoo yllättyneensä, kun Diarra otti matkalle mukaan puolisonsa. Diarra sanoo, että puolisoja on ollut mukana aiemminkin.

www.iltalehti.fi

Yritysmaailmassa nähtäisiin päivänselvänä korruptiona ottaa vastaan tämän hintaluokan lahjoja. Kertoo toki paljon Diarrankin ”työkokemuksesta” jos menee ottamaan tälläisiä lahjoja vastaan. Kaikille yritysmaailmassa vähääkään toimineelle on päivänselvää, että tämän hintaluokan lahjoja ei oteta vastaan.

 

[hablaa]

Omasta mielestäni Vihreiden pitäisi olla paljon ehdottomampi luonnonsuojeluasioissa ja paljon enemmän vasemmalla talousasioissa...

Itse taas olisin enemmän Soininvaara/Tynkkynen (se fiksumpi) -osastolla, mutta valitettavasti puolue ei siihen nykyisellään hirveästi vastaa.

 

[kehveli]

Itse taas olisin enemmän Soininvaara/Tynkkynen (se fiksumpi) -osastolla, mutta valitettavasti puolue ei siihen nykyisellään hirveästi vastaa.

Jonkinlainen kompromissihan Vihreät nykyään on. Hyvin harvan toiveisiin puolue varmaan täysin vastaa.

 

[Daro]

Samaanhan se perustuu muidenkin puolueiden olemassa olo: ei saa olla markkinoiden jarruna, ei saa olla liberaali, ei saa olla porvari, ei saa olla ateisti jne. Ja ihan tasan jokaiselle puolueelle (joka puoluerekisterissä) löytyy ne kannattajansa, ja henkilöt, joita puolueen jargon ärsyttää.

Omasta mielestäni Vihreiden pitäisi olla paljon ehdottomampi luonnonsuojeluasioissa ja paljon enemmän vasemmalla talousasioissa... Vaikea nähdä, miten puolue pystyisi meidät molemmat täysin vakuuttamaan näissä tulevissa vaaleissa?

Eikös vihreät ole olleetkin todella ehdottomia jo vuosia varsinkin luonnonsuojelu asioissa? Ja sitä luontoa Vihreät eivät oikeasti osaa edes suojella. Vihreille luonto on oikeasti vieras käsite, koska siitä on tehty ainoa tapa yrittää vaikuttaa asioihin. Vihreät ovat ajaneet todella paljon sellaisia asioita joita nyt joudutaan paikkailemaan, koska olivat vain niin ehdottomia asioistaan. Vihreät ovat tehneet tuhoa yhtälailla kuin muutkin. Ja nykyään Vihreiden tekemisiä pitää paikata viiveellä isolla kädellä, koska se Vihreiden agenda oli liian ehdoton ja jopa fanaattinen tapa suhtautua asioihin.

 

[Cobol]

Massiivisten ja täysin turhien lentomatkan päästöjen puolustelu tapahtuu Diarralla tuttuja latuja:

"Toivon, että säännöt olisivat selkeät ja samat kaikille. Ei niin, että kun minä teen jotain, mitä vanhemmat kollegatkin ovat tehneet, niin asiasta nousee kohu". Kansanedustaja Fatim Diarra lähti puolisoineen 8 000 euron matkalle Taiwanin piikkiin – näin hän perustelee

Diarra otti matkalle mukaan miehensä, jonka aiheuttamat hiilidioksidin lisäpäästöt Helsinki-Taiwan ovat Lentolaskurin mukaan luokkaa 3 000 kg. Vastaa keskimääräisen auton keskimääräisiä päästöjä vajaan 20 000 km matkalla. Vähän ajavilla puhutaan siis kahdesta vuodesta...

Diarran toiminta on koko poliittisen uransa aikana ollut kuin joululahja erityisesti päästöjä vähätteleville konservatiiveille. Eihän tässä mitään, toki tuli vähän päästöjä, mutta niin on aina ennenkin tullut. Samat säännöt kaikille ja mennään kuten ennenkin, älkää nyt meidän perheen päästöistä puhuko.

Ja onko tämä vielä pormestariehdokkaanakin? Ei voi olla.

 

[vetti]

Massiivisten ja täysin turhien lentomatkan päästöjen puolustelu tapahtuu Diarralla tuttuja latuja:

"Toivon, että säännöt olisivat selkeät ja samat kaikille. Ei niin, että kun minä teen jotain, mitä vanhemmat kollegatkin ovat tehneet, niin asiasta nousee kohu". Kansanedustaja Fatim Diarra lähti puolisoineen 8 000 euron matkalle Taiwanin piikkiin – näin hän perustelee

Diarra otti matkalle mukaan miehensä, jonka aiheuttamat hiilidioksidin lisäpäästöt Helsinki-Taiwan ovat Lentolaskurin mukaan luokkaa 3 000 kg. Vastaa keskimääräisen auton keskimääräisiä päästöjä vajaan 20 000 km matkalla. Vähän ajavilla puhutaan siis kahdesta vuodesta...

Diarran toiminta on koko poliittisen uransa aikana ollut kuin joululahja erityisesti päästöjä vähätteleville konservatiiveille. Eihän tässä mitään, toki tuli vähän päästöjä, mutta niin on aina ennenkin tullut. Samat säännöt kaikille ja mennään kuten ennenkin, älkää nyt meidän perheen päästöistä puhuko.

Ja onko tämä vielä pormestariehdokkaanakin? Ei voi olla.

Eikö Diarralla tosiaan tullut mieleen kysyä itseltään, että onkohan tämä nyt muutenkaan ihan oikein ottaa 8t matka vastaan? On sitten edeltäjät tehneet mitä vaan.

Yksityisellä tosta tulisi kenkää.

 

[Cobol]

Eikö Diarralla tosiaan tullut mieleen kysyä itseltään, että onkohan tämä nyt muutenkaan ihan oikein ottaa 8t matka vastaan? On sitten edeltäjät tehneet mitä vaan.

Yksityisellä tosta tulisi kenkää.

Kun lisäksi muistaa Diarran aiemmat kommentit mm. maaseudusta ja "omaksi" väittämänsä kalliista pyörästä, taitaa kyse olla kahdesta asiasta. Ahneudesta ja tyhmyydestä. Nykyään tämä takaa nosteen ja rouvahissin ylös Vihreissä. Toivottavasti ei kykene uudistamaan paikkaansa Helsingin valtuuston johdossa. Niin väärä esimerkki hän on asiasta toiseen.

 

[Boogey]

Kun lisäksi muistaa Diarran aiemmat kommentit mm. maaseudusta ja "omaksi" väittämänsä kalliista pyörästä, taitaa kyse olla kahdesta asiasta. Ahneudesta ja tyhmyydestä. Nykyään tämä takaa nosteen ja rouvahissin ylös Vihreissä.

Taitaa suuntana pikemminkin olla jonkin ajan kuluttua RKP tai Kokoomus. :)

 

[Cobol]

Taitaa suuntana pikemminkin olla jonkin ajan kuluttua RKP tai Kokoomus. :)

Ahne vasemmistoliberaali tuskin oikeistolaistuvaan Kokoomukseen haikailee. Itse veikkaan joko Vihreiden puheenjohtajaksi tai SDP:n kansanedustajaksi. Toki Vassarien vasen laita sopisi hyvin, mutta sieltä ei ehkä ole saatavissa samanlaisia Diarran kuvittelemia etuja poliittisen uran jälkeen.

 

[Boogey]

Ahne vasemmistoliberaali tuskin oikeistolaistuvaan Kokoomukseen haikailee. Itse veikkaan joko Vihreiden puheenjohtajaksi tai SDP:n kansanedustajaksi.

Aikaikkuna voi toki olla pitkä mutta ei se Jugnerin kaltainen polku mahdoton ole. Vasemmistolaisuus kun karisee vuosien karttuessa.

 

[Ann Arbor]

Ei ole kuin reilu puoli vuotta kun Fatim Diarra oli jopa Voima-lehden kannessa, myönteisessä valossa siis. Itsekin miltei näin vain taivaan olevan rajana nousta maamme uudeksi punavihreäksi tähdeksi. 6774 ääntä vuoden 2023 eduskuntavaaleissa, milloin Vihreät näin muuten ottivat isosti takkiin Helsingissä oli kova saavutus. Näin hänellä mahdollisuudet nousta eräänlaiseksi uudeksi Anni Sinnemäeksi.

Mielenkiintoisen Diarrasta tekee sen, että jo ennen valintaansa eduskuntaan, hänen voi sanoa olleen jo hyvän tovin julkkispoliitikko, eli nostetta on ollut ja potentiaali nähty varmasti laajalti.

Vielä jonkin aikaa sitten pidin n. 15 000 äänen pottia koko ajan lähestyvissä seuraavissa eduskuntavaaleissa täysin mahdollisena, mutta nähtäväksi jää. Helsingissä tosin Vihreillä ei kovin paljoa nousevia tähtiä tällä hetkellä ole, joten voi hyvin olla, että hän ja Harjanne tulevat eräänlaisen duopolin muodostamaan vihreiden äänistä, ellei esim. Shawn Huff yllätä, Pekka Haavisto ja Maria Ohisalo kun tuskin kumpikaan on ehdolla.

 

[DAF]

Eikö Diarralla tosiaan tullut mieleen kysyä itseltään, että onkohan tämä nyt muutenkaan ihan oikein ottaa 8t matka vastaan? On sitten edeltäjät tehneet mitä vaan.

Yksityisellä tosta tulisi kenkää.

Kansanedustajat ovat tietysti kaikin tavoin eri asemassa eikä tätä voi suoraan verrata yksityiseen sektoriin - tai virkamiehiinkään - mutta tätä minäkin koko kuviossa mietin - sekä Diarran että Nikkasen kohdalla. Puoliso on täysin sivujuonne, mutta että Taiwan roudaa 6000 eurolla kansanedustajia katsomaan tienoitaan, onko tämä erityisen kosher lähteä?

Mitä vaaleihin tulee, eiköhän Fatu jatkossakin läpi mene, mutta vaikea näillä kuvioilla on ministeriksi nousta. Vaikka annettavaa siihen voisi ollakin paljon enemmän kuin harmaan pään edustajilla, riskiäkin on eri tasossa.

 

[sami1975]

Fatima on kyllä yksi vihreiden Teuvo Hakkarainen.

 

[Ann Arbor]

Kansanedustajat ovat tietysti kaikin tavoin eri asemassa eikä tätä voi suoraan verrata yksityiseen sektoriin - tai virkamiehiinkään - mutta tätä minäkin koko kuviossa mietin - sekä Diarran että Nikkasen kohdalla. Puoliso on täysin sivujuonne, mutta että Taiwan roudaa 6000 eurolla kansanedustajia katsomaan tienoitaan, onko tämä erityisen kosher lähteä?

Mitä vaaleihin tulee, eiköhän Fatu jatkossakin läpi mene, mutta vaikea näillä kuvioilla on ministeriksi nousta. Vaikka annettavaa siihen voisi ollakin paljon enemmän kuin harmaan pään edustajilla, riskiäkin on eri tasossa.

Tunnetusti kapeassa tilassa geopoliittisesti luovivana, Taiwanilla on varmasti intresseissään pitää yhteyksiä eri länsimaiden parlamentteihin. Vuonna 2023 päättyneellä eduskuntakaudellahan aktiivi sinne päin oli (yllätys yllätys) Mikko Kärnä.

Kärnä tapasi Taiwanin presidentin – tuomitsi Kiinan aggression - Suomenmaa.fi

Keskustan kansanedustaja, eduskunnan Taiwan-ystävyysryhmän puheenjohtaja Mikko Kärnä tapasi Taiwanin presidentin Tsai Ing-wenin tiistaina Taiwanissa. –...

www.suomenmaa.fi

En toki tiedä, kustansiko Taiwan Kärnän kyseisen matkan.

Läpihän Diarra toki tulee seuraavissa vaaleissa kirkkaasti menemään, etenkin kun Haavistolta ja Ohisalolta jää muhkea potti jaettavaksi, mistä jo kirjoitinkin.

Fatim Diarra sekä ärsyttää että puhuttelee – ja ilmoittautuu nyt Helsingin pormestarikisaan

Postinumero ei saisi vaikuttaa elämän mahdollisuuksiin, sanoo kansanedustaja Fatim Diarra.

voima.fi

Kesäisessä artikkelissa kerrotaan enemmän Diarran taustoista. Mielenkiintoinen yksityiskohta, että hänen edesmennyt isänsä oli kokkari.

 

[Mojo]

Jäädään odottelemaan Fatima-ilmiötä. Ehkäpä hän on politiikan seuraava supertähti.

 

[Jeffrey]

Fatiman osalta nyt on saatu kannanotto myös Vihreiden arvostamalta suunnalta, tieteen kärkipaikoilta. Tuomiona:

– Tietenkin tuo 8 000 euron matka nousee esiin, sillä summa on kyllä poikkeuksellisen korkea. Summat ovat niin korkeita, että ne eivät ole enää tavanomaisen vieraanvaraisuuden rajoissa. Voisi sanoa, että lähennellään jo taloudellisen edun rajaa, hän arvioi.

Fatim Diarra otti vastaan 8 000 euron arvoisen matkan – Näin korruptiotutkija arvioi: ”Tekisi mieli sanoa”

Jos lahja on taloudellisesti merkittävä ja esimerkiksi toistuva, on syytä puntaroida, voisiko lahjan antajalla olla sen suhteen odotuksia, arvioi korruptiotutkija.

www.iltalehti.fi

Samalle henkilölle tuntuu näitä rajojen lähentelyitä kertyvän.

 

[Analyzer]

Fatiman osalta nyt on saatu kannanotto myös Vihreiden arvostamalta suunnalta, tieteen kärkipaikoilta. Tuomiona:

– Tietenkin tuo 8 000 euron matka nousee esiin, sillä summa on kyllä poikkeuksellisen korkea. Summat ovat niin korkeita, että ne eivät ole enää tavanomaisen vieraanvaraisuuden rajoissa. Voisi sanoa, että lähennellään jo taloudellisen edun rajaa, hän arvioi.

Fatim Diarra otti vastaan 8 000 euron arvoisen matkan – Näin korruptiotutkija arvioi: ”Tekisi mieli sanoa”

Jos lahja on taloudellisesti merkittävä ja esimerkiksi toistuva, on syytä puntaroida, voisiko lahjan antajalla olla sen suhteen odotuksia, arvioi korruptiotutkija.

www.iltalehti.fi

Samalle henkilölle tuntuu näitä rajojen lähentelyitä kertyvän.

Fatima on vähemmän yllättäen ottanut uhrin roolin. Paheksuu sitä, että juuri hänen kohdalla tästä älähdetään.

Ehkä jotain itsereflektointiakin voisi kyetä harrastamaan.

Kannatukseen tuskin vaikuttaa. Omat hurraa ja ostaa tarinan kyllä.

 

[Pipolätkä]

Fatiman osalta nyt on saatu kannanotto myös Vihreiden arvostamalta suunnalta, tieteen kärkipaikoilta. Tuomiona:

– Tietenkin tuo 8 000 euron matka nousee esiin, sillä summa on kyllä poikkeuksellisen korkea. Summat ovat niin korkeita, että ne eivät ole enää tavanomaisen vieraanvaraisuuden rajoissa. Voisi sanoa, että lähennellään jo taloudellisen edun rajaa, hän arvioi.

Fatim Diarra otti vastaan 8 000 euron arvoisen matkan – Näin korruptiotutkija arvioi: ”Tekisi mieli sanoa”

Jos lahja on taloudellisesti merkittävä ja esimerkiksi toistuva, on syytä puntaroida, voisiko lahjan antajalla olla sen suhteen odotuksia, arvioi korruptiotutkija.

www.iltalehti.fi

Samalle henkilölle tuntuu näitä rajojen lähentelyitä kertyvän.

Pakko kyllä ihmetellä miten kansanedustajille ja poliitikoille tällaiset ja etenkin näin suuret ”lahjat” ovat vieläkin sallittuja. Yksityisellä vähänkin suuremmassa firmassa tulisi samointein tutkintaa ja jopa kenkää jos tuollaisia ottaisi.

 

[mikko600]

Diarra jatkaa hienosti matkaansa vastenmielisempien poliitikkojen joukkoon. Nyt nostettu esiin se helpoin keppihevonen, rasismi.

Linkki: https://x.com/jukkajugio/status/1888952598817865828?s=46

 

[Ann Arbor]

Räväkkyydellä toki voi politiikassa erottua ja eduskunnan ulkopuolisessa tilaisuudessa jopa tarkkaan harkittu kirosanakin voi olla toimiva tehokeino, mutta jokin raja tuon v-sanan hokemisellakin ja melkein 40-vuotiaasta kokeneesta poliitikosta kyse.

Toisaalta, ei taida Diarra ihan hetkeen olla vielä esim. tasavallan presidentiksi pyrkimässä (Joo kärjistetty esimerkki.), eikä hänen oikeistolaisten "setämiesten" ja "tätinaisten" suosiota varmaan kannata yrittääkään saavuttaa, tunnetusti miinusääniäkään kun ei vaaleissa voi antaa.

Rasismi on aito ongelma suomalaisessa yhteiskunnassa ja meidän kaikkien yhteinen häpeä. Silti suhtaudun varauksella, että Diarraa olisi esim. Taiwanin matkan kohdalla kohdeltu erityisesen kriittisesti hänen ihonvärinsä takia. Rasismikortin heiluttelu tilanteissa, missä rasismista ei ole ollut kyse, vieläpä trivialisoi aitoa rasismia, mitä toki Diarra on joutunut valitettavasti paljon myös kokemaan.

 

[Tadu]

Diarra jatkaa hienosti matkaansa vastenmielisempien poliitikkojen joukkoon. Nyt nostettu esiin se helpoin keppihevonen, rasismi.

Linkki: https://x.com/jukkajugio/status/1888952598817865828?s=46

Kuulosti ihan jonkun persupoliitikon puheelta. Hevosenkenkäteoria? Vittu vittu. No vittu! Huh olipas rasittavaa.

Rasismi on varmasti ongelma tässä yhteiskunnassa, mutta tällä sitä vastaan ei kyllä taistella. Mutta ei se taida olla tarkoituskaan.

 

[#7]

Diarra jatkaa hienosti matkaansa vastenmielisempien poliitikkojen joukkoon. Nyt nostettu esiin se helpoin keppihevonen, rasismi.

Linkki: https://x.com/jukkajugio/status/1888952598817865828?s=46

Vihreät ei ole minun puolueeni koskaan ollut, eikä todennäköisesti tule olemaankaan. Silti heiltä on tullut hyviä nostoja ja mielestäni vihreälle puolueelle on paikkansa, jotta mahdollisimman monenlaisille (järjellisille) näkökulmille olisi kanava nousta esiin. Siksi on jopa surullista, että linkin videolla puhuu yksi heidän kärkinimistään. Vihreillä olisi vakava peiliinkatsomisen paikka, että mitä he tahtovat oikeasti olla ja mitä ajaa. Yksittäiset ihmiset eivät tietysti edusta koko porukkaa, mutta valitettavasti sitä ei haluta nykyisessä keskustelukulttuurissa nähdä, joten tästäkin ikävä kyllä seuraa nokittelua vastapuolella olevien kanssa ja taas ovat yhdeni askeleen kauempana toisistaan.

Teoriassa koko jutusta olisi selvinnyt helpolla nostamalla käden pystyyn toteamalla, että tuli tehtyä virhe. Uskon, että kyseessä aidosti oli ajattelemattomuus, mutta mikä siinä on niin vaikeaa myöntää? Politiikkaan päätyy harmillisen paljon aivan vääriä ihmisiä, jos naiivisti kuvittelemme keskiössä olevan yhteisten asioiden hoitaminen parhaan kokonaisuuden ehdoilla.

 

[Harzan]

Puhe oli ilmeisesti pidetty "feministisessä kiroiluiltamassa", mitä sitten ikinä tarkoittaakaan.

 

[Mojo]

Diarran vittu-vittu kuulosti joltain yläkoululaisen "koviksen" lässytykseltä. Kai tuo sitten uppoaa puolueen kohderyhmään. Hoh-hoijaa ja varmaan kohta joku tulee viherpesemään tämänkin performanssin, kun uskaltaa puhua aiheesta oikeilla sanoilla.