Vihreä liitto

[Kilgore Trout]

Ei näyttänyt alkuun hyvältä ja nyt vielä vähemmän. Olisi vaan kertonut totuuden tai edes jäävännyt itsensä sivistysvaliokunnan käsitellessä PAFiinkin liittyviä asioita. Ei tässä enää auta selittelyt, että on vahingossa mennyt selvittelyt omista sitoumuksista pieleen.

Pirkka-Pekka Petelius osallistui rahapelaamista säätelevän lain uudistamiseen, ei kertonut Paf-sopimuksestaan valiokunnalle

Vihreiden kansanedustaja Pirkka-Pekka Petelius osallistui eduskunnan sivistysvaliokunnassa rahapelaamista säätelevän arpajaislain uudistamiseen kertomatta, että hänellä on rahakas lisenssisopimus rahapeliyhtiö Pafin kanssa.

www.iltalehti.fi

"– Me vihreät olemme tehneet pitkään työtä sen eteen, että sidonnaisuusilmoitukset ovat avoimia ja läpinäkyviä ja tiedot pitää tietysti niissä olla oikein. Tässä tapauksessa ymmärtääkseni on merkitty tietoja ikään kuin väärän otsakkeen alle. Pidän tärkeänä, että asia korjataan, ja sen viestin olen myös saanut, että asian korjaamiseksi on jo tehty töitä ja asia saatetaan oikealle tolalle siellä sidonnaisuusilmoitusten puolella, Liikanen kommentoi."
"– Olen ymmärtänyt, että eduskunnan lomakkeissa on ollut vähän vaikeasti ymmärrettävyyttä tässä suhteessa. Jos virhe on tullut sitä kautta, niin tämä on se syy, mikä tässä on tullut itselleni esille. Siitä huolimatta pidän tärkeänä, että ne kirjataan oikein. Nyt se muutos pitää tehdä ja kirjata asiat ymmärrettävällä ja läpinäkyvällä tavalla, Liikanen perustelee."
(IS)

Pitäisi puoluesihteeri Vesa Liikasenkin jo tietää, että huonoilla selityksillä asia vain pahenee!

 

[Patarouva]

Ihmetellä täytyy, että eikö Peteliuksella itsellään ole mikään kello soinut, että ehkä tuo lisenssisopimus kansanedustajana ei ole ihan ok.

En tiedä, onko hän vain tyhmä vai ahne vai sekä että. Kyllä tässä tosielämän pulassakin varmaan löytyy joku ystävä, joka auttaa ja tarjoaa hänelle leipää ja maitoa.

 

[Cobol]

Aivan käsittämätöntä on se, että Vihreät arvostelevat syystäkin Marinia hänen esiintyessään miehensä firman mainoskasvona maksullisessa tapahtumassa. Mutta samaan viherpesevät Peteliuksen toimintaa valiokunnassa hänen käsitellessään PAF:nkin rahapelimandaattia aikana, jolloin Petelius sai 120 000 euroa PAF:lta tuloa.

Ei vaan voisi olla totta Suomessa 2022 kumpikaan. Valitettavasti molemmat tapahtuvat.

e: ja lisätään taas se, että en käsittele juridisesti Peteliuksen toimintaa vaan moraalisesti. PAF-sidoksista olisi tullut ilmoittaa kuten kuuluu.

 

[Ann Arbor]

Huomioiden rivikansanedustajankin tulotason ja etuudet, voisi olettaa ettei Peteliuksen toimeentulo olisi ollut vaarassa, vaikka PAF-diili olisi jäänyt välistä.

Karkean ajattelemattomuuden piikkiin mitä oletettavimmin menee. Peteliukselta nöyrät pahoittelut, ehkä diilistä siunaantuneiden tulojen lahjoitus PR-mielessä ja kohti seuraavaa poliittista "gatea".

 

[Hollanti]

"– Me vihreät olemme tehneet pitkään työtä sen eteen, että sidonnaisuusilmoitukset ovat avoimia ja läpinäkyviä ja tiedot pitää tietysti niissä olla oikein. Tässä tapauksessa ymmärtääkseni on merkitty tietoja ikään kuin väärän otsakkeen alle. Pidän tärkeänä, että asia korjataan, ja sen viestin olen myös saanut, että asian korjaamiseksi on jo tehty töitä ja asia saatetaan oikealle tolalle siellä sidonnaisuusilmoitusten puolella, Liikanen kommentoi."
"– Olen ymmärtänyt, että eduskunnan lomakkeissa on ollut vähän vaikeasti ymmärrettävyyttä tässä suhteessa. Jos virhe on tullut sitä kautta, niin tämä on se syy, mikä tässä on tullut itselleni esille. Siitä huolimatta pidän tärkeänä, että ne kirjataan oikein. Nyt se muutos pitää tehdä ja kirjata asiat ymmärrettävällä ja läpinäkyvällä tavalla, Liikanen perustelee."
(IS)

Pitäisi puoluesihteeri Vesa Liikasenkin jo tietää, että huonoilla selityksillä asia vain pahenee!

Tuosta sopastahan puuttuisi enää se, että PPP tulisi julkisuuteen ihmettelemään, että "miten noin pienistä pennosista saadaan noin iso melu aikaan".

 

[Tadu]

Onhan se aika läppä, että sidonnaisuusilmoitus jäi tekemättä uhkapelikytkyistä, mutta se ei haittaa mitään ja kuitataan vaan lomakkeen täyttämisen vaikeudella. Maan tapa.

 

[Jyty]

Aivan käsittämätöntä on se, että Vihreät arvostelevat syystäkin Marinia hänen esiintyessään miehensä firman mainoskasvona maksullisessa tapahtumassa. Mutta samaan viherpesevät Peteliuksen toimintaa valiokunnassa hänen käsitellessään PAF:nkin rahapelimandaattia aikana, jolloin Petelius sai 120 000 euroa PAF:lta tuloa.

Ei 120 000 vaan 182 000 euroa. Ei niitä kaikkia muista heti, vaikka äkkiä luulisi, ettei tuollaiset summat helpolla unohdu.

Pirkka-Pekka Petelius pyytää anteeksi virheitään – saanut Pafilta 182 000 euroa

Kansanedustaja Pirkka-Pekka Petelius (vihr) kertoo korjanneensa Pafin tuloja koskevia ilmoituksiaan. Uutena tietona Petelius kertoo saaneensa 62 000 euroa myös vuonna 2019.

www.iltalehti.fi

 

[JZZ]

Tämä on mielenkiintonen näkemys myös median roolista suomettumisessa ja hyssyttelyssä. Vihreiden esilläpitämä ongelmallisuus venäläiseen energiaan sitoutumisessa painettiin lähinnä ituhippien maailmanpelastukseksi. Helsingin Sanomien entinen päätoimittaja: Median rähmällään olo Venäjän suuntaan pitäisi tutkia

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Ei 120 000 vaan 182 000 euroa. Ei niitä kaikkia muista heti, vaikka äkkiä luulisi, ettei tuollaiset summat helpolla unohdu.

Jos on nappulaa vähän tuntuvammin, kuten ilmeisesti Pirkka-Pekan tilanne lienee, niin miten sitä nyt kaikkia sekalaisia maksusuorituksia voi kukaan millään muistaa? Eikä ainakaan sitä voi muistaa, mistä niitä panoja milloinkin tulee. Joskus jannun tilille tulee muutama kymppitonni tai satatonninen, joskus niitä taas menee. Mitä sitten? Eiköhän vaan sovita, että jos ennen senttipilkkua on alle seitsemän numeroa, niin ei tuollaisten pyöristyksiin menevien summien takia tarvihe erikseen korvaa lotkauttaa.

 

[Nahkasohva]

Ville Niinistö pesaa Alexander Stubbia ja myöntää virheitään:

Nyt Ville Niinistö myöntää vihreiden tekemät virheet Venäjän suhteen: ”Näimme riskit”

Entinen pääministeri Alexander Stubb myönsi torstaina ne virheet, joita hän teki Venäjän suhteen. Nyt europarlamentaarikko Ville Niinistö kertoo vihreiden tekemistä virheistä.

www.is.fi

– Yleishuoli militarismista/asevarustelusta liian pitkään esti meitä tukemasta armeijan lisärahoitusta sekä ajamasta Nato-jäsenyyttä, vaikka riskit näimme, Niinistö myöntää.

– Silti liian pitkään periaatteellinen ydinvoiman vastustus vei huomion epäolennaiseen ilmasto- ja turvallisuuspolitiikan prioriteeteista, hän kirjoittaa.

Ihan hyviä pointteja. Mielenkiintoista nähdä, kuinka laajalle virheiden myöntäminen leviää. Lipponen ja kumppanit lienevät täysin menetettyjä tapauksia, joten heistä tuskin mitään kuuluu. Paljon mielenkiintoisempi tapaus on Sauli Niinistö. Mahtaako hän edes muistelmissaan myöntää, että hänen Nato-lausuntonsa olivat suomettunutta perseilyä helmikuuhun 2022 asti? Aika näyttää.

 

[Tadu]

Vihreät haluaa kaksi viikkotuntia lisää perusopetukseen

Puheenjohtaja Maria Ohisalo (vihr) kertoi lauantaina puolueen teemoista kohti eduskuntavaaleja.

www.iltalehti.fi

Vihreät huolissaan koulujen ryhmäkoosta, ja esittävät ratkaisuna enemmän tunteja kaikille. Voisi kuvitella, että nykyisellä opettajamäärällä tämä johtaisi vain ryhmäkokojen kasvuun.

 

[opelix]

Vihreät haluaa kaksi viikkotuntia lisää perusopetukseen

Puheenjohtaja Maria Ohisalo (vihr) kertoi lauantaina puolueen teemoista kohti eduskuntavaaleja.

www.iltalehti.fi

Vihreät huolissaan koulujen ryhmäkoosta, ja esittävät ratkaisuna enemmän tunteja kaikille. Voisi kuvitella, että nykyisellä opettajamäärällä tämä johtaisi vain ryhmäkokojen kasvuun.

Se on juuri näin koska rahaa ei taida olla ryhmien pienentämiseen nykyiselläkään tuntimäärällä. Miten tyhmiä voi poliitikkokaan laukoa äänestäjille että menisi vielä läpi?

 

[Tadu]

Se on juuri näin koska rahaa ei taida olla ryhmien pienentämiseen nykyiselläkään tuntimäärällä. Miten tyhmiä voi poliitikkokaan laukoa äänestäjille että menisi vielä läpi?

Tässä talous- ja galluptilanteessa kun lähtee menojen lisääminen keihäänkärkenä vaaleihin ei kannata yllättyä jos löytää itsensä oppositiosta.

 

[Kimmo_Ahteri]

Vihreät haluaa kaksi viikkotuntia lisää perusopetukseen

Puheenjohtaja Maria Ohisalo (vihr) kertoi lauantaina puolueen teemoista kohti eduskuntavaaleja.

www.iltalehti.fi

Vihreät huolissaan koulujen ryhmäkoosta, ja esittävät ratkaisuna enemmän tunteja kaikille. Voisi kuvitella, että nykyisellä opettajamäärällä tämä johtaisi vain ryhmäkokojen kasvuun.

Samalla Ohisalo ehdottaa että koulutukseen lisättäisiin resursseja. Toiseksi, käsittääkseni koulutus on vaaliteemana enemmän tai vähemmän jokaisella puolueella.

Jos peruskoulusta saa vajavaiset taidot, jatkokoulutus vaikeutuu. Eli perusteet kuntoon niin jatkossa selvitään vähemmillä resursseilla.

 

[Tadu]

Samalla Ohisalo ehdottaa että koulutukseen lisättäisiin resursseja. Toiseksi, käsittääkseni koulutus on vaaliteemana enemmän tai vähemmän jokaisella puolueella.

Jos peruskoulusta saa vajavaiset taidot, jatkokoulutus vaikeutuu. Eli perusteet kuntoon niin jatkossa selvitään vähemmillä resursseilla.

Jos johonkin lisättäisiin resursseja, niin ilman muuta koulutukseen ja puolustukseen. Vihreiltä varmaan turha odottaa mistä nuo koulutukseen panostettavat varat otettaisiin. Ilmeisesti niiden koulutettavien taskuista, eli valtion velkana.

 

[alwahla]

Vihreät esittää turvapaikanhakijoille lähes toimeentulotuen tasoista sosiaaliturvaa

Vihreät kehittäisi erillisen työnhakuviisumin. ”Yhteiskuntamme pitäisi päästä irti asenteellisista jaotteluista ’meihin ja muihin’ tai ’hyviin ja huonoihin’ maahanmuuttajiin”, kansanedustaja Inka Hopsu painottaa.

www.iltalehti.fi

En vastusta maahanmuuttoa, mutta tämä idea kuulostaa hintavalta. Ei jatkoon. Velkataakka painaa jo muutenkin valtion taloutta reippaasti miinukselle, mutta se ei tunnu vihreitä pahemmin huolettavan.

 

[Mojo]

Vihreät esittää turvapaikanhakijoille lähes toimeentulotuen tasoista sosiaaliturvaa

Vihreät kehittäisi erillisen työnhakuviisumin. ”Yhteiskuntamme pitäisi päästä irti asenteellisista jaotteluista ’meihin ja muihin’ tai ’hyviin ja huonoihin’ maahanmuuttajiin”, kansanedustaja Inka Hopsu painottaa.

www.iltalehti.fi

En vastusta maahanmuuttoa, mutta tämä idea kuulostaa hintavalta. Ei jatkoon. Velkataakka painaa jo muutenkin valtion taloutta reippaasti miinukselle, mutta se ei tunnu vihreitä pahemmin huolettavan.

Hallituspuolueilla alkaa vaalikiima nousta toden teolla. Ei olla köyhiä eikä kipeitä ja kaikkea kivaa on tarjolla joka suuntaan välittämättä seurauksista.

 

[Ann Arbor]

Työnhakuviisumin näen periaatteessa mahdollisuutena kannaltamme. EU-alueen ulkopuolelta oletetaan työpaikan edelleen olevan jo valmiina Suomeen saapuessa, mikä ei aina ole realistista. Jos työkykyinen ja työhaluinen henkilö saapuu tänne omalla kustannuksellaan, pitäisi hänen ehdottomasti antaa oleskella maassa tietyn aikaa myös ennen työpaikan löytymistä. Huomioiden maamme lukuisten alojen työvoimapulan, ahkera ja fiksu henkilö kyllä saa töitä, mikäli englannin kieli taittuu hyvin.

 

[Ollakseni]

Linkki: https://twitter.com/jamihaavisto/status/1596804941255184384?t=RRyWflD8_yYC0JD3YE_RWA&s=19

Vihreistä tuli ensimmäinen eduskuntapuolue joka kannattaa geenimuunneltujen kasvien laajamittaisempaa hyödyntämistä.

Vihreät kannattaa GMO-sääntelyn purkamista

Vihreiden puoluevaltuusto kannattaa geenimuunneltuja organismeja (GMO) koskevan sääntelyn purkamista. Puoluevaltuusto hyväksyi päivitetyn maatalouspoliittisen ohjelman, jossa esitetään, että geenitekniikkaa käyttäviä jalostusmenetelmiä tulisi säädellä samalla tavoin kuin perinteisiä...

www.mtvuutiset.fi

 

[Quaser]

Linkki: https://twitter.com/jamihaavisto/status/1596804941255184384?t=RRyWflD8_yYC0JD3YE_RWA&s=19

Vihreistä tuli ensimmäinen eduskuntapuolue joka kannattaa geenimuunneltujen kasvien laajamittaisempaa hyödyntämistä.

Vihreät kannattaa GMO-sääntelyn purkamista

Vihreiden puoluevaltuusto kannattaa geenimuunneltuja organismeja (GMO) koskevan sääntelyn purkamista. Puoluevaltuusto hyväksyi päivitetyn maatalouspoliittisen ohjelman, jossa esitetään, että geenitekniikkaa käyttäviä jalostusmenetelmiä tulisi säädellä samalla tavoin kuin perinteisiä...

www.mtvuutiset.fi

Vihreiden aate kirkastuu jo sokeimmillekin. Moni näkee vihreiden arvojen tarkoittavan myös luonnonmukaisuutta.

 

[hulkster19]

Vihreiden aate kirkastuu jo sokeimmillekin. Moni näkee vihreiden arvojen tarkoittavan myös luonnonmukaisuutta.

Mitä mahdat tarkoittaa? Tutkimustiedon valossa geenimuunnellut ruokakasvit ovat (1) turvallista syötävää ja (2) mahdollistavat ympäristöä paljon nykyistä paremmin säästävän viljelyn. Lisäksi geenimuuntelulla voidaan luoda esimerkiksi ympärivuotista kasveja, jotka tekevät suurempia satoja, joten tässä voisi olla ihan tehokas ratkaisu maailman ruokapulaan. Ei pääsisi tulevaisuudessa yksi itänaapuri aiheuttamaan potentiaalista maailmanlaajuista ruokakriisiä ihan niin helposti. Geenimuuntelulla olisi potentiaalia myös meidän oman huoltovarmuutemme kannalta, kun lajikkeita voisi muokata paremmin pohjolassa menestyviksi. Minusta edellä mainitut asiat ovat aika hyvin linjassa puolueen tavoitteiden ja agendan kanssa.

Esimerkiksi yli 90 prosenttia Yhdysvalloissa kasvatetusta maissista on jo nyt geenimuunneltuja lajikkeita. Sama pätee muistaakseni ainakin valtaosaan maailman eläimille syötettävästä soijasta. Koko käsite on demonisoitu varsin turhaan. Ehkä jonkinlainen sääntely alalla olisi hyväksi, mutta eipä tuossa ehdotuksessa vaaditakaan ihan kaiken sääntelyn purkamista vaan sääntelyn tasapäistämistä.

 

[Quaser]

Mitä mahdat tarkoittaa?

Sitä, että geenimuuntelu ei ole luonnonmukaista.

 

[El Gordo]

Sitä, että geenimuuntelu ei ole luonnonmukaista.

Eipä se ole, tarkkaan katsoen ei ole maanviljelykään. Mutta paha on tulla toimeen enää ilman

 

[Jj]

Geenimuuntelun tekniikan mahdollisuudet ovat kiistattomat, epäluotettavat toimijat kuten suurimpana Monsanto vaan tökkii. En päästäisi lähellekään Suomen luontoa tai maataloutta. Etelä-Amerikasta tai Intiasta sanotaan hei.

 

[skode]

Esimerkiksi yli 90 prosenttia Yhdysvalloissa kasvatetusta maissista on jo nyt geenimuunneltuja lajikkeita. Sama pätee muistaakseni ainakin valtaosaan maailman eläimille syötettävästä soijasta. Koko käsite on demonisoitu varsin turhaan. Ehkä jonkinlainen sääntely alalla olisi hyväksi, mutta eipä tuossa ehdotuksessa vaaditakaan ihan kaiken sääntelyn purkamista vaan sääntelyn tasapäistämistä.

Mikähän ryhmä kyseistä käsitettä on vuosikymmeniä demonisoinut? Kyllähän lähtökohtaisesti Vihreiden omat alkuperäiset periaatteet luonnonmukaisuudesta on GMO hyväksynnän jälkeen viimeistään haudattu mätään hautaan.

Puolue on kyllä harhautunut täysin niistä tavoitteista joiden pohjalle kyseinen puolue on aikanaan perustettu. Luontoarvot, koulutus, kehitys ja innovaatiot ovat muuttuneet pelkäksi feministiseksi huuhaaksi jossa enemmän käytetään aikaa liikennemerkkien seksualisuuden tutkimiseen ja vähät välitetään oikeasti esim. luonnosta.

Kyllähän nämä viimeaikaiset ulostulot on aikamoista soopaa ja epäilen että kyseisen puolueen alkuperäiset perustajat itkevät itseään nykyisin uneen katsoessaan nykyistä menoa, sen verran kauaksi ekologinen ideologia on nykyisten johtajien johdolla karannut.