Ottamatta kantaa mihinkään muuhun, niin tällänen näköalattomuus ja tiedonpuute on syytä korjata.
Mitä tuosta kuvasta nyt sitten pitäisi päätellä? Kaikki oleellinen info puuttuu täysin, parinkymmenen vuoden päähän sijoittuvaan karttaan on ainoastaan värjätty kartta tummemmaksi ja pelottavammaksi.
Toki tämähän on juuri sitä vihreiden potitiikkaa, että pelotellaan ihmisiä vailla totuuspohjaa. Vihreiden slogan on selkeä, jos ette tee nyt näin kuten me sanomme, niin maailma tuhoutuu ihan kohta! Sitten kun joku yrittää kysyä vähän tarkastelun kestäviä faktoja, niin niitä ei ole.
2030-luvulla työpaikkojen tarve on varmaan tippunut kolmannekseen nykyisestä. Lisäksi huoltosuhdetta ei ainakaan paranna se että maahan otetaan ihmisiä joiden huoltosuhdekerroin on selvästi huonompi kuin kantaväestöllä.
Aivan. Jos halutaan parantaa huoltosuhdetta, ja halutaan tänne ihmisiä muualta maailmasta nimenomaan huoltosuhteen parantamisen nojalla, niin kyllä tietyt ihmisryhmät pitäisi sitten tämän nojalla rajata suoraan pois ja evätä maahanmuutto. Kuten juurikin arabimaista tulevat, vanhukset/kohta eläkeikäiset, työttömät, rikoshistorian omaavat yms. Jos siis halutaan nimenomaan parantaa huoltosuhdetta.
Eikös noita sairaanhoitajia ja muita vastaavia ole joihinkin kuntiin roudattu jo nyt esimerkiksi Filippiineiltä ja vaikka juuri Espanjasta?
Jos työtön paperimies ei halua kouluttautua ko. ammatteihin, niin eikö se ole ihan ok, että tuodaan työvoimaa jostain muualta, ja tässä tapauksessa Espanja tuntuu kyllä loogisemmalta vaihtoehdolta kuin vaikka tuo mainittu Filippiinit. Tosin eteläeurooppalaisia ei ole ehkä ihan yhtä helppo riistää ja höynäyttää kuin itäeurooppalaisia tai aasialaisia.
Tuossa tulikin paljon asiaa. Tietenkin mistä tahansa maailmasta pitää olla mahdollisuus tulla tekemään Suomeen koulutustaan vastaavaa työtä ja kilpailla samoista töistä samoin kriteerein kantasuomalaisten kanssa. Eihän siinä ole mitään pahaa tai väärää. Mutta kun eihän näissä työttömien haalimisessa Suomeen ole tästä kysymys. Esim. kyllä juuri sieltä Espanjastakin voi tulla joku pätevä insinööri Nokialle tai vaikka lentäjä Finnairille tai sitten vaikka muuttaa Suomeen ja pistää oman espanjalaistyyppisen ravintolan pystyyn. Mikäs siinä. Mutta varte vasten työttömien roudaaminen muualta maailmasta tänne koulutettavaksi on tällä hetkellä ja tulevaisuudessakin älytöntä. Niillä aloilla, joilla on tällä hetkellä ja tulevaisuudessa pula työntekijöistä, ei johdu siitä etteikö niille työntekijöitä löytyisi, jos vain valtiovallalta löytyisi halua ja kykyä. Halua kouluttaa, halua oikaista palkkavääristymiä esim. siivousalalla ja toisaalta (maksu)kykyä palkata ihmisiä sairaanhoitajiksi tai vanhustenhoitajiksi. On aivan turhaa kenenkään inistä siitä, etteikö työntekijöitä olisi, sillä se on valetta. Ja vaikka nyt yhtäkkiä koulutettaisiin 10 000 uutta terveyden- ja vanhustenhoitajaa, niin kuka niille palkat maksaisi? Kun verojakaan ei kukaan halua korottaa.
Kysymys työttömien tuomisesta jostain Kreikasta ja muualta Etelä-Euroopasta tai muualta maailmasta Suomeen tarkoittaa käytännössä kaksien työmarkkinoiden luomista. Mutta eihän tätä kukaan ilkeä sanoa ääneen. Muualta maailmasta olisi niin kiva tuoda työttömiä, kouluttamattomia ja vähään tyytyväisiä (=höynäytettäviä) tänne Suomeen, niille kun ei tarvitsisi maksaa työnteosta juuri mitään. Esim. siitä siivouksesta, vastikään oli juttua lehdissä kuinka juuri nimenomaan siivousalalla kusetetaan surutta ulkomailta tulleilta. Ja tämä on ilmeisesti sitten hyvä juttu? Kyllä siivoojiksikin löytyisi tuhansittain ihmisiä ihan Suomesta, jos siitä maksettaisiin edes 10 €/tunti. Mutta kun se somaliasta tullut ei ymmärrä pyytää enempää kuin 5 €/tunti, koska pelkää muuten saavansa kenkää, niin tottakai niiden saaminen tänne houkuttelee työnantajia.
Tämän halpatyövoiman haalimisen ihannoijat eivät jostain kumman syystä ole tulleet ajatelleeksi sitä, että ei ihminen elätä perhettään näillä halpatöillä pääkaupunkiseudulla tai muissa suurissa kaupungeissa. Tai kyllähän ne sen tietävät, mutta haluavat ummistaa silmänsä asialta.
Minusta väestön ikääntymisestä johtuva huoltosuhteen heikkeneminen on kuitenkin eri asia kuin työvoimapula. Jostain tarvitaan ensin lisää työpaikkoja. Nyt näyttää siltä, että esimerkiksi vientiteollisuutta ajetaan aktiivisesti alas. Investoinnit ovat nollissa eikä työpaikkojen lisääntyminen ole näköpiirissä, vaikka onkin niin, että lisää työllisiä pitäisi saada, jotta ikääntyvän väestön huollosta selvittäisiin.
Ei kai kuitenkaan työttömien tänne tuominen mitään auta, jos ei yksinkertaisesti ole niitä työpaikkoja joita tarvittaisiin? Ellei sitten onnistuta haalimaan sellaista väkeä, jotka perustavat vientiyrityksiä ja luovat vientiteollisuuden työpaikkoja. Mutta miksi he eivät sitä tekisi Kreikoissa ja Espanjoissa? Minusta vaikuttaa yksinkertasesti siltä, että rahat loppuu ja vanhukset joutuvat tulemaan toimeen omillaan tai kuolevat nälkään.
Juuri näin. Siis todellakin näin. Tulevaisuuden työvoimapula esim. vanhustenhoidossa on huvittava valhe, ja ihmettelen miten hyvin se on uponnut ihan fiksuihinkin ihmisiin. Ihmiset ikääntyvät, mutta samalla tulevaisuudessa tullaan jäämään myöhemmin eläkkeelle. Ja samalla kun väestö ikääntyy, meillä tulee olemaan mukamas joku työvoimapula vanhustenhoidossa vaikka meillä ei ole ketään, joka niille maksaisi edes palkat. Ei valtio tunnu pystyvän ylläpitämään edes nykyistä (surkeaa) tasoa vanhustenhoidossa, joten miten muka sitten tulevaisuudessa yhtäkkiä se pystyisi työllistämään (kymmeniä) tuhansia uusia terveyden- ja vanhustenhoitajia? Siis pystyisi työllistämään, mutta niille töille ei muka olisi tekijöitä? Siis ihan oikeesti, kuka tuohon uskoo?
Itse tiedän että ainakin sähkö- ja LVI-aloilla pätevistä tekijöistä on huutava pula ja PK-yritykset kasvaisivat nykyistäkin nopeammin (ja kasvattaisivat työntekijämääräänsä) jos tarjolla olisi enemmän osaavaa työvoimaa.
Kuinka kauan kestäisi kouluttaa vaikka Italiasta tullut työtön mainitsemillesi aloille Suomessa, siis ihminen jolla ei ole mitään koulutusta eikä osaa muuta kieltä kuin italiaa?