Eivät Vihreät ole marxilaisia. Kokemattomia kylläkin ja liian vasemmistolaisia. Politiikan kovissa kysymyksissä (talous, ulko- ja turvallisuuspolitiikka) Vihreät jäävät varjoon, koska puolueen kansanedustajat ovat noin kolmekymppisiä naisia*, jotka profiloituvat johonkin translakiin tai kasvisruokaan. Tärkeitä kysymyksiä tietty nekin, mutta pisara isossa valtameressä. Liikkuvat äänestävät ennemmin isoja puolueita, jotka dominoivat poliitikan avainkysymyksiä Vihreiden jäädessä varjoon. Näin asian ei kuitenkaan tarvitsisi olla.
*Naiset eivät itsessään ole mikään ongelma, päinvastoin , Vihreät vaan tarvitsisivat myös siihen osaan kovaa tietotaitoa. Esimerkiksi Maria Ohisalo on palstalla epäsuosittu henkilö, mutta häneltä löytyy väitöskirja ja laaja asiaosaaminen. Ohisalo pystyy takuuvarmasti toimimaan kaikkien puolueiden (pl. se yksi ilmiselvä) kanssa ilman isompia ongelmia, koska hänellä on laaja-alaista näkemystä yhteiskunnasta ja poliittista realismia. Osaako joku tarkemmin Vihreää liittoa tunteva sanoa, minkälaista kaartia siellä olisi tulossa Ohisalon jälkeen?
Vartia ja Tynkkynen olivat lopulta selkeitä menetyksiä puolueelle. He toivat vihreää miesnäkökulmaa pöytään sekä edustivat selkeästi oikeistoliberaalia fraktiota. Haavisto esimerkiksi on Vihreille juuri siksi niin tärkeä, että hän on yksi kahdesta vihreästä miehestä, jonka äänestäjät tuntevat ja harvoja vihreitä jolla on näyttöjä "kovasta" politiikasta. Hautala ja Hassi alkavat jo olla aika menneen talven lumia, eivätkä kaikki ministerit voi naisia olla.