Vihreä liitto

  • 1 496 449
  • 10 958

Oto Hascak

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Eli poliittisin motiivein poliisi epäilee Haavistoa virka-aseman väärinkäytöstä ja yhteistoimintavelvoitteen rikkomisesta. Noista ainakin Hesarin mukaan poliisi Haavistoa epäilee. Vai onko jossain tuo poliisin epäilyt kumottu?
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Eli poliittisin motiivein poliisi epäilee Haavistoa virka-aseman väärinkäytöstä ja yhteistoimintavelvoitteen rikkomisesta. Noista ainakin Hesarin mukaan poliisi Haavistoa epäilee. Vai onko jossain tuo poliisin epäilyt kumottu?
Ei, vaan Haavistoa kyllä epäillään tuosta virka-aseman väärinkäytöstä, mutta Haavistoa ei epäillä niistä lukuisista muista syytöksistä, joita mediaan ja Jatkoaikaan syljettiin viime joulukuussa. Silloinhan oli jonkinlainen palstakonsensus, että Pekka ei näe vuotta 2020 ulkoministerinä.

Totta kai oppositiopuolueet haistoivat siinä tilaisuuden päästä mustaamaan Haaviston maine pitkäksi aikaa. Tässä on pressanvaaleihinkin enää joitakin vuosia, joten kaikki pienet kohut Haaviston ympärillä ovat eduksi muille ehdokkaille.
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Eli Hesarin juttu ei pidä noista kahdesta epäilystä paikkaansa?
Tuossa heti uutisen alussa sanotaan näin:

Epäilty rikos on tapahtunut viime syksynä, jolloin ministeri Haavisto päätti siirtää ulkoministeriön konsulipäällikkö Pasi Tuomisen toisiin tehtäviin erimielisyyksien takia.

Eli edelleen on kyse siitä Tuomisen siirtämisestä toisiin tehtäviin. Sitä en tiedä, mitä tarkoitat "jäävuoren huipulla". Toistaiseksi Haaviston ulkoministerin uran varrelta löytyy vain tämä yksi keissi, jossa epäillään rikosta. Senkään osalta ei ole vielä tuomioita jaettu.
 

Oto Hascak

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Poliisin tehtävä on epäillyssä rikoksessa kerätä todistusaineistoa, jota syyttäjäviranomainen voi käyttää todisteena syyllisyydestä.
Tämän verran vielä. Siis KRP on kerännyt tuhannen sivua aineistoa epäilyjensä tueksi, olet siis sitä mieltä, että tuulesta tempasivat juttunsa. Vaikka tuo aineisto ei nyt mene syyttäjäviranomaisen syyteharkintaan tässä tapauksessa, ei se silti kumoa sitä, etteikö poliisi olisi nähnyt noiden kahden syytteen osalta rikokosen tapahtuneen.
 

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK

Tuossa sanotaan näin: " Valiokunta katsoi esitutkintakynnyksen ylittyneen yhden asiakohdan osalta. Valiokunta kiinnitti huomiota kysymykseen, miksi Haavisto halusi siirtää konsulipäällikkö Pasi Tuomisen toisiin tehtäviin. Esitutkintapyyntö ei kata siis koko muistutuksen sisältöä. "

Jos tämä on se jäävuoren huippu, niin voitko kertoa ne kaikki muut Haaviston toimintaan liittyvät epäkohdat?
 

Oto Hascak

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Mikä tuossa on nyt niin vaikeata. Tiiän , että joillekkin on ikävä lukea viestejä, joissa ei nyt niin ihan kauhian positiiviseen sävyyn Pekasta puhuta.
Mutta vielä kerran @Snakster , kirjoitin Hesarin juttuun vedoten, että poliisilla tuhat sivua esitutkinta- aineistoa kahdesta eri rikosepäilystä. En siis ole kirjoittanut mitään valiokunnista tai muusta sellaisesta. Vain KRP:sta esitutkinnasta. Ja jos aineistoa on noin paljon, tiedä mitä sieltä vielä on löytynyt.
 

Snakster

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mikä tuossa on nyt niin vaikeata. Tiiän , että joillekkin on ikävä lukea viestejä, joissa ei nyt niin ihan kauhian positiiviseen sävyyn Pekasta puhuta.
Mutta vielä kerran @Snakster , kirjoitin Hesarin juttuun vedoten, että poliisilla tuhat sivua esitutkinta- aineistoa kahdesta eri rikosepäilystä. En siis ole kirjoittanut mitään valiokunnista tai muusta sellaisesta. Vain KRP:sta esitutkinnasta. Ja jos aineistoa on noin paljon, tiedä mitä sieltä vielä on löytynyt.

Hesarin tietojen mukaan sieltä on löytynyt virka-aseman väärinkäyttämistä ja yhteistoimintavelvoitteen rikkomista. Onko sinulla joku muu tieto?
 

msg

Jäsen
Kävin tutkimassa. Paljon rasittavaa sisältöä, mutta ei tuo nyt Lokan tasolle pääse toista ihmistä solvaavassa sisällössä.

Mestarin opetuslapsilla tunnetusti ei ole samat standardit omille ja muille. Muistakaa kuitenkin että Li syyllistyi A-studiossa vähintääkin törkeään kunnianloukkaukseen ja kiihottamiseen kansanryhmään vastaan sanoessaan Messiaan Mestarin paskapuheta paskapuheeksi. Samalla logiikalla Mikki Kausteella pitäisi olla useampi tuomio enemmän kuin tällä Mestarin oululaisella mamufrendillä.
 

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade

teroz

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, KPU, Eno Jets & Jan Lundell
Pekka vielä odottaa pari päivää. Pekka on liian pyhä ja tärkeä, jotta mitään kävisi, vaikka pitäisi. Vihreät tarvivat hänet pressaksi.
 

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
Niin, onko? Auttaako google tähän?
Sinulta tätä kysyin, kun väitteen esitit. Pystytkö perustelemaan näkemyksesi jotenkin, vai onko kyseessä vaan henkilön edustaman puolueen vihaaminen? Onko Lokka muuten rasisti? Mitä ryhmää hän vastustaa, jos rasisti on?
 

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
Sinulla on paljon kysymyksiä. No ensinnäkään en ole sanonut muuta kuin, että raivohullujen paikka ei ole netissä. Jos yhdistät tämän Lokkaan, se on tietysti sinun ajatuksesi. En tiedä, mitä puoluetta Lokka edustaa, mutta tiedän, että hänen käyttäytymisensä kanssaihmisiä kohtaan on erraattista ja aggressiivista ja hän on myös oikeudessa useaan kertaan tuomittu rikollinen.
Kiitos vastauksista. Hieman erikoinen kommenttisi herätti nämä kysymykset.

Lokka on tosiaan tuomittu huumausaikarikoksesta vuonna 2017 ja kiihotuksesta kansanryhmää vastaan 50:een päiväsakkoon vuonna 2018. Lisäksi toimittaja Johanna Vehkoo tuomittiin Lokan kunnian loukkaamisesta 15 päiväsakkoon Oulun käräjäoikeudessa vuonna 2019. Se näistä tuomioista.

Lainasit nimimerkki msg:n kirjoitusta, jossa hän kommentoi yhden valtuuten reaktiota Lokan tilin sulkemiseen ja totesit olevasi samaa mieltä siitä, ettei raivohullujen paikka ole netissä. On siis loogista kysyä, onko Lokka mielestäsi raivohullu? Jos et puhunut Lokasta, kehen viittasit?
 

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
Luonteeltaan yleinen toteamus. Netin sijasta raivohullujen olisi syytä olla saamassa hoitoa ongelmiinsa.
Asia selvä. Hyvä, ettei aleta syyttelemään ketään raivohulluksi.
Jos haluat kuitenkin puhua Lokasta tässä yhteydessä ja irrallaan tämän ketjun varsinaisesta aiheesta, niin kenties perustat sitä keskustelua varten oman ketjun.
En halua.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Sinulta tätä kysyin, kun väitteen esitit. Pystytkö perustelemaan näkemyksesi jotenkin, vai onko kyseessä vaan henkilön edustaman puolueen vihaaminen? Onko Lokka muuten rasisti? Mitä ryhmää hän vastustaa, jos rasisti on?
No tyyppi joka julkaisee videoita kuten tämä:

Tai tällä sivulla esitettyjä mielipiteitä:

Tai lupaus tapporahoista kun joutui tönimisen uhriksi:


 

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
No tyyppi joka julkaisee videoita kuten tämä:

Tai tällä sivulla esitettyjä mielipiteitä:

Tai lupaus tapporahoista kun joutui tönimisen uhriksi:


Hieno koonti, mutta mikä mahtoi olla pointtisi?
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings

teroz

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, KPU, Eno Jets & Jan Lundell
HS:n tietojen mukaan perustuslakivaliokunnan ”tuomio” tulee olemaan, että Pexxxi on rikkonut virkavelvollisuuttaan, mutta syytettä ei nosteta.

Pekka ei siis lähde mihinkään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös