Näin korona-aikana jäi tosiaan vähälle huomiolle Vihreiden uusi suopea kanta päästöttömään ydinvoimaan.
Muistaakseni erosivat jopa hallituksesta ydinvoimalan rakentamispäätöksestä, pari-kolme hallitusta sitten.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Kanadan Spengler Cup -joukkueessa Liigasta ja NHL:stä tuttuja nimiäLue lisää »
-
Nuoret Leijonat kohtaa harjoitusottelussa Slovakian – Konsta Helenius sivussa kokoonpanostaLue lisää »
-
HIFK:n Melart ja SaiPan Nikkanen suihkuun ja kurinpitoon päähän kohdistuneista taklauksistaLue lisää »
-
Ilves mursi Ranteen ja kotipelikirouksensa Auroraliigassa − "Etukäteen ei voi pelejä pelata"Lue lisää »
-
Ilves osoitti kuuluvansa parhaaseen A-ryhmään – HIFK kaatui huippuottelussaLue lisää »
-
Jokereita viime kaudella edustanut Olavi Vauhkonen ripustaa hokkarit naulaanLue lisää »
Vihreä liitto
- Viestiketjun aloittaja Poutros Poutremos
- Alkaa
- 1 463 281
- 10 841
Muistaakseni erosivat jopa hallituksesta ydinvoimalan rakentamispäätöksestä, pari-kolme hallitusta sitten.
Mikki "unohti" mainita Vihreät kollektiivisesti ongelmana Oulun valtuuston keskustelukulttuuriongelman yhteydessä.
Hyvä että löytyy Junes Lokan ystäviä täältäkin.
Konalan Kettu
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Tulee vähän myöhässä, mutta tämä nyt näyttää olevan valtiohallinossa "päivän tapa": Johtavan asiantuntijan virkaan vaaditaan taitoja organisaation kehittämiseen ja muuta huttua, vaikka sen johtavan asiantuntijan pitäisi olla selkänoja juurikin niissä asiakysymyksissä ja organisaation sot...kehittäminen pitäisi hoitaa sillä esimiestasolla ja ihan viran alkuperästen vaatimusten mukaankin virka on ihan asiatuntijavirka, mutta kun palkkakin on hyvä niin kyllähän sinne joku mukava hallitotieteilijä sopii jos osaa powerpointin tehdä.
Hmm... jos on laaja rikosrekisteri ja vaikka monta rattituomita, niin eikö se ole perehtyneisyyttä poliisitoimeen?
Itse ymmärsin tuon viestin siten, että jos Lokka jotain niin tietenkin persut myös. Eli jos voi jotain värittää jonkun random tyypin mukaani niin Mikkihän sen tekee.
Joka kerta kun tämän ketjun avaa, niin se on Mikki taas sanomassa jotain puupäistä. Hieno ja todella korkeaa keskustelukulttuuria ylläpitävä henkilö - asioista saa keskustella vain hänen tavallaan ja hänen preferoimasta kulmasta. Vrt hänen taannoinen purkaus Hesarin ”pelkoa” herättävään kirjoitustyyliin maahanmuuton osalta, ilmastonmuutoksesta saa taas pelotella vapaasti. Niin vihreää, niin vihreää.
@teroz
Kyllähän Mikki antaa Hesarille kehuja, kun teksti osuu omaan agendaan. Ja sitten myös kyseenalaistetaan oikeuslaitoksen antama tuomio, kun sekään ei sovi omaan näkökulmaan.
Ja keväällä espoolaiset äänestävät tämän jälleen valtuustoon, hullua porukkaa.
Kyllähän Mikki antaa Hesarille kehuja, kun teksti osuu omaan agendaan. Ja sitten myös kyseenalaistetaan oikeuslaitoksen antama tuomio, kun sekään ei sovi omaan näkökulmaan.
Ja keväällä espoolaiset äänestävät tämän jälleen valtuustoon, hullua porukkaa.
Oto Hascak
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät
Minkälaisessa vaiheessa tämä Vihreiden oman Aki Louhimiehen, eli Haaviston Peksin juttu menee? Luulisi täältä Jatkiksesta löytyvän suurta ymmärrystä Pekan kaltoin kohtelemalle virkamiehelle, ihan vaan kun lueskelin Virtasen Villen keräämää myötätuntoa palstalla.
Mulla mitään uutta tietoa ole, totean vain, että vaikka ymmärrystä voisi löytyäkin, on kyseinen virkamies päättänyt katsoa kenen perse sitä merivettä lopulta paremmin kestää. En toisaalta ihmettelisi, vaikka Peksi ja kaverit palkitsisivat hänet mukavalla siirrolla suurlähettilään hommiin.
Eduskunta | Haaviston al-Hol-toimintaa on setvitty eduskunnassa lähes vuoden ajan – miten perustuslakivaliokunnan tutkinta on edennyt ja mitä tapahtuu seuraavaksi?
Perustuslakivaliokunta arvioi mietinnössään sen, onko Haavisto syyllistynyt lainvastaiseen menettelyyn virkatoimessa.
www.hs.fi
Oto Hascak
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät
"Helsingin Sanomien tietojen mukaan poliisi epäilee Haavistoa virka-aseman väärinkäyttämisestä ja yhteistoimintavelvoitteen rikkomisesta". Suora lainaus Hesarista.
Eli ei tässä casessa ihan tyhjästä ole juttua tehty. Ja todennäköisesti julkisuudessa on vaan jäävuoren huippu.
Eli ei tässä casessa ihan tyhjästä ole juttua tehty. Ja todennäköisesti julkisuudessa on vaan jäävuoren huippu.
Sen verran kommenttina, että vuoden 2020 alussa perustuslakivaliokunta pyysi valtakunnansyyttäjää selvittämään, onko Haavisto syyllistynyt virka-aseman väärinkäyttämiseen tai virkavelvollisuuden rikkomiseen.
Ja keskeinen sisältö oli se, miksi ulkoministeriön konsulipäällikkö Pasi Tuomisen siirtämistä toisiin tehtäviin oli tarpeen selvittää, vaikka hänen vastuultaan oli jo otettu pois al-Hol-asiat.
Oto Hascak
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät
Eli poliittisin motiivein poliisi epäilee Haavistoa virka-aseman väärinkäytöstä ja yhteistoimintavelvoitteen rikkomisesta. Noista ainakin Hesarin mukaan poliisi Haavistoa epäilee. Vai onko jossain tuo poliisin epäilyt kumottu?
Ei, vaan Haavistoa kyllä epäillään tuosta virka-aseman väärinkäytöstä, mutta Haavistoa ei epäillä niistä lukuisista muista syytöksistä, joita mediaan ja Jatkoaikaan syljettiin viime joulukuussa. Silloinhan oli jonkinlainen palstakonsensus, että Pekka ei näe vuotta 2020 ulkoministerinä.
Totta kai oppositiopuolueet haistoivat siinä tilaisuuden päästä mustaamaan Haaviston maine pitkäksi aikaa. Tässä on pressanvaaleihinkin enää joitakin vuosia, joten kaikki pienet kohut Haaviston ympärillä ovat eduksi muille ehdokkaille.
Oto Hascak
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät
Eli Hesarin juttu ei pidä noista kahdesta epäilystä paikkaansa?
Tuossa heti uutisen alussa sanotaan näin:
Epäilty rikos on tapahtunut viime syksynä, jolloin ministeri Haavisto päätti siirtää ulkoministeriön konsulipäällikkö Pasi Tuomisen toisiin tehtäviin erimielisyyksien takia.
Eli edelleen on kyse siitä Tuomisen siirtämisestä toisiin tehtäviin. Sitä en tiedä, mitä tarkoitat "jäävuoren huipulla". Toistaiseksi Haaviston ulkoministerin uran varrelta löytyy vain tämä yksi keissi, jossa epäillään rikosta. Senkään osalta ei ole vielä tuomioita jaettu.
Oto Hascak
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät
Oto Hascak
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät
Tämän verran vielä. Siis KRP on kerännyt tuhannen sivua aineistoa epäilyjensä tueksi, olet siis sitä mieltä, että tuulesta tempasivat juttunsa. Vaikka tuo aineisto ei nyt mene syyttäjäviranomaisen syyteharkintaan tässä tapauksessa, ei se silti kumoa sitä, etteikö poliisi olisi nähnyt noiden kahden syytteen osalta rikokosen tapahtuneen.
Tuossa sanotaan näin: " Valiokunta katsoi esitutkintakynnyksen ylittyneen yhden asiakohdan osalta. Valiokunta kiinnitti huomiota kysymykseen, miksi Haavisto halusi siirtää konsulipäällikkö Pasi Tuomisen toisiin tehtäviin. Esitutkintapyyntö ei kata siis koko muistutuksen sisältöä. "
Jos tämä on se jäävuoren huippu, niin voitko kertoa ne kaikki muut Haaviston toimintaan liittyvät epäkohdat?
Oto Hascak
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät
Mikä tuossa on nyt niin vaikeata. Tiiän , että joillekkin on ikävä lukea viestejä, joissa ei nyt niin ihan kauhian positiiviseen sävyyn Pekasta puhuta.
Mutta vielä kerran @Snakster , kirjoitin Hesarin juttuun vedoten, että poliisilla tuhat sivua esitutkinta- aineistoa kahdesta eri rikosepäilystä. En siis ole kirjoittanut mitään valiokunnista tai muusta sellaisesta. Vain KRP:sta esitutkinnasta. Ja jos aineistoa on noin paljon, tiedä mitä sieltä vielä on löytynyt.
Mutta vielä kerran @Snakster , kirjoitin Hesarin juttuun vedoten, että poliisilla tuhat sivua esitutkinta- aineistoa kahdesta eri rikosepäilystä. En siis ole kirjoittanut mitään valiokunnista tai muusta sellaisesta. Vain KRP:sta esitutkinnasta. Ja jos aineistoa on noin paljon, tiedä mitä sieltä vielä on löytynyt.
Hesarin tietojen mukaan sieltä on löytynyt virka-aseman väärinkäyttämistä ja yhteistoimintavelvoitteen rikkomista. Onko sinulla joku muu tieto?
Niin mutta se jäävuori on edelleen sinulta selvittämättä. Tämä on siis huippu, mutta mitä muuta?
Mikki löytää iloa kunnon ilmiantomeiningistä, selkeitä kaikuja Neuvostoliitosta.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy