Robin Big Snake
Jäsen
Sen verran unohtui mainita että ilmeisesti Vihreissäkin aletaan herätä ilmastonmuutoksen vakavuuteen eikä enää täysin tyrmätä ydinvoimaa. Tämä herääminenhän olisi valtava edistysaskel.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Dialogi: Kiekko-Espoo ja Tappara kohtaavat pudotuspeleissä vuosien tauon jälkeen – päättääkö sarjanousija hallitsevan mestarin kauden?Lue lisää »
-
Dialogi: KooKoo ja Sport verestävät muistoja Mestiksestä, mutta kumpi voittaa väistämättömät maalikarkelot?Lue lisää »
-
Dialogi: SaiPa ja TPS tarjoavat valtavan määrän vauhtia, mutta osaako kumpikaan puolustaa riittävän laadukkaasti?Lue lisää »
-
Dialogi: Ässät ja HPK kohtaavat tasaisessa sarjassa − Saako Ässät revanssin 19 vuoden takaa?Lue lisää »
-
MTV: KalPa-legenda Kiiskinen ei loukkaantunut Ilveksen törkytaklauksesta – "Täydessä pelikunnossa"Lue lisää »
-
Mestis-kierros: IPK ja Jokerit nappasivat maanantain esityksillään ottelupallot keskiviikon kotiotteluihinsaLue lisää »
Vihreä liitto
- Viestiketjun aloittaja Poutros Poutremos
- Alkaa
- 1 496 520
- 10 958
Sen verran unohtui mainita että ilmeisesti Vihreissäkin aletaan herätä ilmastonmuutoksen vakavuuteen eikä enää täysin tyrmätä ydinvoimaa. Tämä herääminenhän olisi valtava edistysaskel.
Ilmeisesti nuoren polven ympäristöaktivistit eivät ole yhtä ydinvastaisia kuin nuo vanhemmat aktivistit. Näin olen käsittänyt. Hyvää kehitystä.
Loviisakin käy vielä neukku ydinreaktorilla, joten jos sellainen on mahdollista niin ei kai tuossakaan mitään ongelmaa ole?
Tuskin kuitenkaan itse ydinreaktoria. Käsittääkseni Suomella ei ole tuollaista osaamista. Varmaan kaikki muu siinä ympärillä?
Edelleen toistan jo aiemmin kirjoittamaani, että politiikan syksy ja nyt hiljalleen aloitteleva talvikin on mielenkiintoista seurattavaa. Vihreiden puheenjohtajan seuraava profiilinnostotempaus on äärimmäisen kiinnostavaa nähdä, kun nyt vähän kalahti niin sanotusti kirves kiveen.
Ministerin uhkailu on aina ja kaikkialla tuomittavaa, kuten tietysti kaikkien muidenkin. Ministerin asema ei saa Suomessa vaikuttaa niin, että ajatellaan uhkailun olevan ok, hän vain joutuu sietämään. Ei joudu, ja hyvä, että asia lähti liikkeelle nopeasti.
Nyt vain kävi niin, että maailmankatsomuksen kannalta uhkailu tuli väärästä suunnasta, omien keskuudesta. Aina politiikassa on eniten hyötyä häröilystä, joka tulee niin sanotusti vastapuolen leiristä. Varsinkin, kun tällä hetkellä vastakkainasettelu on avointa, ei edes kulissinomaisesti vältellä sitä. Avoimesti haetaan puolia. Mutta tärkeimmät ensin, onneksi uhkailutapaus hoitui näin kuin hoitui.
Edelleen koen Suomen vahvuudeksi sen, että esimerkiksi pari kesää sitten Porissa saattoi nähdä pääministerin (silloin oli Rinne) värjöttelemässä sateensuojassa toriteltan nurkilla kaupungin ydinkeskustassa. Jatkukoon näin, ja uskon, että ministerien ja muiden turvallisuuteen kiinnitetään tarvittava huomio.
Toinen kiinnostava juttu on, että krp:n johtoon ei nyt valittu ainoaa naisehdokasta. Kyseinen ehdokas joutui tarpeettomankin kohun keskelle, koska ei paikan hakeminen ole ollenkaan väärin. Jännä olisi tietää ajatuksen kulku, miksi tällä kerralla valinnassa hänet ohitettiin.
Yhtään hetkeä en usko, etteikö paikkaa jonkun verran suunniteltu hänelle. Mutta korostetaan sitä, että se ei ole hakijan vika. Kuntavaalit ja puolueen lievä laskusuhdanne tarkoittavat kyllä väkisinkin sitä, että jonkunlainen irtiotto arjesta nähdään lähiaikoina. Verbaalisessa miekkailussahan Kokoomus on annettu SDP:lle, kun taas Vihreät metelöi Perussuomalaisten kanssa.
Vähän vain niin sanottujen oikeamielisten leirissä on alamäen tuntua. Ja siihen nähdään reaktio. Politiikka on kiinnostavaa seurattavaa.
Ministerin uhkailu on aina ja kaikkialla tuomittavaa, kuten tietysti kaikkien muidenkin. Ministerin asema ei saa Suomessa vaikuttaa niin, että ajatellaan uhkailun olevan ok, hän vain joutuu sietämään. Ei joudu, ja hyvä, että asia lähti liikkeelle nopeasti.
Nyt vain kävi niin, että maailmankatsomuksen kannalta uhkailu tuli väärästä suunnasta, omien keskuudesta. Aina politiikassa on eniten hyötyä häröilystä, joka tulee niin sanotusti vastapuolen leiristä. Varsinkin, kun tällä hetkellä vastakkainasettelu on avointa, ei edes kulissinomaisesti vältellä sitä. Avoimesti haetaan puolia. Mutta tärkeimmät ensin, onneksi uhkailutapaus hoitui näin kuin hoitui.
Edelleen koen Suomen vahvuudeksi sen, että esimerkiksi pari kesää sitten Porissa saattoi nähdä pääministerin (silloin oli Rinne) värjöttelemässä sateensuojassa toriteltan nurkilla kaupungin ydinkeskustassa. Jatkukoon näin, ja uskon, että ministerien ja muiden turvallisuuteen kiinnitetään tarvittava huomio.
Toinen kiinnostava juttu on, että krp:n johtoon ei nyt valittu ainoaa naisehdokasta. Kyseinen ehdokas joutui tarpeettomankin kohun keskelle, koska ei paikan hakeminen ole ollenkaan väärin. Jännä olisi tietää ajatuksen kulku, miksi tällä kerralla valinnassa hänet ohitettiin.
Yhtään hetkeä en usko, etteikö paikkaa jonkun verran suunniteltu hänelle. Mutta korostetaan sitä, että se ei ole hakijan vika. Kuntavaalit ja puolueen lievä laskusuhdanne tarkoittavat kyllä väkisinkin sitä, että jonkunlainen irtiotto arjesta nähdään lähiaikoina. Verbaalisessa miekkailussahan Kokoomus on annettu SDP:lle, kun taas Vihreät metelöi Perussuomalaisten kanssa.
Vähän vain niin sanottujen oikeamielisten leirissä on alamäen tuntua. Ja siihen nähdään reaktio. Politiikka on kiinnostavaa seurattavaa.
Hakuilmoituksesta oli unohtunut, että KRP:n päällikön yhtenä kelpoisuusvaatimuksena on perehtyneisyys poliisitoimeen (laki poliisin hallinnosta 12 §). Naishakijalla ei ollut tästä näyttöjä.
Veikkaan, että vihreiden (ja varsinkin Ohisalon) kannatusluvut ja otsikoissa ollut rikollisuus nosti kynnystä tehdä ideologinen valinta, ja kasvatti painetta valita virkaan oikeasti pätevä kandidaatti. Siksi näin. Ei tässä tietenkään hakijoita kannata syyttää yhtään mistään, mutta kyllä taustansa puolesta kyseinen kandidaatti tuoksahti Ohisalon junailulta.
Tässähän ollaan ihan Unkarin tiellä, kun vaaditaan uutisaiheet ja toimittajat omaan agendaan sopivaksi. Toivottavasti Vihreät eivät pääse koskaan isoksi puolueeksi.
Muistaakseni Perussuomalaiset ovat halunneet että "vihervasemmiston ja marxismin" opit otetaan mediasta pois. Eli päätetään mitä mediassa saa olla. Tai jätetään analyysi ja annetaan ihmisten päättää mitä mieltä mistäkin pitää olla.
Oto Hascak
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät
Eli paras vaihtoehto olisi lailla kieltää molemmat, siis persut ja vihreät.
Mulle tää kävis äärimmäisen hyvin jos ihan rehellisiä ollaan. Kielletään samalla myös Vassarit ja KD.
Näin korona-aikana jäi tosiaan vähälle huomiolle Vihreiden uusi suopea kanta päästöttömään ydinvoimaan.
Muistaakseni erosivat jopa hallituksesta ydinvoimalan rakentamispäätöksestä, pari-kolme hallitusta sitten.
Mikki "unohti" mainita Vihreät kollektiivisesti ongelmana Oulun valtuuston keskustelukulttuuriongelman yhteydessä.
Hyvä että löytyy Junes Lokan ystäviä täältäkin.
Konalan Kettu
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK
Tulee vähän myöhässä, mutta tämä nyt näyttää olevan valtiohallinossa "päivän tapa": Johtavan asiantuntijan virkaan vaaditaan taitoja organisaation kehittämiseen ja muuta huttua, vaikka sen johtavan asiantuntijan pitäisi olla selkänoja juurikin niissä asiakysymyksissä ja organisaation sot...kehittäminen pitäisi hoitaa sillä esimiestasolla ja ihan viran alkuperästen vaatimusten mukaankin virka on ihan asiatuntijavirka, mutta kun palkkakin on hyvä niin kyllähän sinne joku mukava hallitotieteilijä sopii jos osaa powerpointin tehdä.
Hmm... jos on laaja rikosrekisteri ja vaikka monta rattituomita, niin eikö se ole perehtyneisyyttä poliisitoimeen?
Itse ymmärsin tuon viestin siten, että jos Lokka jotain niin tietenkin persut myös. Eli jos voi jotain värittää jonkun random tyypin mukaani niin Mikkihän sen tekee.
Joka kerta kun tämän ketjun avaa, niin se on Mikki taas sanomassa jotain puupäistä. Hieno ja todella korkeaa keskustelukulttuuria ylläpitävä henkilö - asioista saa keskustella vain hänen tavallaan ja hänen preferoimasta kulmasta. Vrt hänen taannoinen purkaus Hesarin ”pelkoa” herättävään kirjoitustyyliin maahanmuuton osalta, ilmastonmuutoksesta saa taas pelotella vapaasti. Niin vihreää, niin vihreää.
@teroz
Kyllähän Mikki antaa Hesarille kehuja, kun teksti osuu omaan agendaan. Ja sitten myös kyseenalaistetaan oikeuslaitoksen antama tuomio, kun sekään ei sovi omaan näkökulmaan.
Ja keväällä espoolaiset äänestävät tämän jälleen valtuustoon, hullua porukkaa.
Kyllähän Mikki antaa Hesarille kehuja, kun teksti osuu omaan agendaan. Ja sitten myös kyseenalaistetaan oikeuslaitoksen antama tuomio, kun sekään ei sovi omaan näkökulmaan.
Ja keväällä espoolaiset äänestävät tämän jälleen valtuustoon, hullua porukkaa.
Oto Hascak
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät
Minkälaisessa vaiheessa tämä Vihreiden oman Aki Louhimiehen, eli Haaviston Peksin juttu menee? Luulisi täältä Jatkiksesta löytyvän suurta ymmärrystä Pekan kaltoin kohtelemalle virkamiehelle, ihan vaan kun lueskelin Virtasen Villen keräämää myötätuntoa palstalla.
Mulla mitään uutta tietoa ole, totean vain, että vaikka ymmärrystä voisi löytyäkin, on kyseinen virkamies päättänyt katsoa kenen perse sitä merivettä lopulta paremmin kestää. En toisaalta ihmettelisi, vaikka Peksi ja kaverit palkitsisivat hänet mukavalla siirrolla suurlähettilään hommiin.
Eduskunta | Haaviston al-Hol-toimintaa on setvitty eduskunnassa lähes vuoden ajan – miten perustuslakivaliokunnan tutkinta on edennyt ja mitä tapahtuu seuraavaksi?
Perustuslakivaliokunta arvioi mietinnössään sen, onko Haavisto syyllistynyt lainvastaiseen menettelyyn virkatoimessa.
www.hs.fi
Oto Hascak
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ässät
"Helsingin Sanomien tietojen mukaan poliisi epäilee Haavistoa virka-aseman väärinkäyttämisestä ja yhteistoimintavelvoitteen rikkomisesta". Suora lainaus Hesarista.
Eli ei tässä casessa ihan tyhjästä ole juttua tehty. Ja todennäköisesti julkisuudessa on vaan jäävuoren huippu.
Eli ei tässä casessa ihan tyhjästä ole juttua tehty. Ja todennäköisesti julkisuudessa on vaan jäävuoren huippu.
Sen verran kommenttina, että vuoden 2020 alussa perustuslakivaliokunta pyysi valtakunnansyyttäjää selvittämään, onko Haavisto syyllistynyt virka-aseman väärinkäyttämiseen tai virkavelvollisuuden rikkomiseen.
Ja keskeinen sisältö oli se, miksi ulkoministeriön konsulipäällikkö Pasi Tuomisen siirtämistä toisiin tehtäviin oli tarpeen selvittää, vaikka hänen vastuultaan oli jo otettu pois al-Hol-asiat.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy