Vihreä liitto

[benicio]

Tuomas Enbusken mukaan 90% ruotsalaisista asuu etelämpänä, kuin Suomi, joten tuo prossa saattaa olla isompikin.

Norlannissa ja Taalainmaalla taitaa asua yli 1,4 miljoonaa ihmistä, joten tuo Enbusken luku hiukan ihmetyttää.

 

[Anssi #5]

Norlannissa ja Taalainmaalla taitaa asua yli 1,4 miljoonaa ihmistä, joten tuo Enbusken luku hiukan ihmetyttää.

No näinpä näyttäis olevan. Enbuske näköjään liioitteli lukujaan.

 

[koukku]

Maataloudessa tuottajat työskentelevät tällä hetkellä jo ihan limiitillä, kai se kauppa lopultakin on se, joka pystyisi tukiaiseurot sääntelemään alemmalle tasolle.

 

[Tuamas]

Maataloudessa tuottajat työskentelevät tällä hetkellä jo ihan limiitillä, kai se kauppa lopultakin on se, joka pystyisi tukiaiseurot sääntelemään alemmalle tasolle.

Maataloudessa pitää siirtyä sosialismista markkinatalouteen.

Ei ole kenenkään etu, että tuemme viljelijöitä 50 000€/vuosi/viljelijä ja silti viljelijöillä tuntuu menevän huonosti.

Maataloudessa tulee antaa luovan tuhon tapahtua, siirtyä selvästi alempiin tukitasoihin ja tätä kautta homma tehostuu ja kaikki voittavat.

Nykyään maatalous on maanlaajuinen Talvivaara, johon pumpataan rahaa välittämättä onko siinä mitään järjeä vai ei, koska "omavaraisuus" ja "viljelijät ovat jo tiukoilla".

En muuten löytänyt mitään viitettä että maataloustuet olisivat laskeneet viime vuosina.

Olisiko jollain kepulaisella heittää tilastoa?

 

[Taze]

Maataloudessa pitää siirtyä sosialismista markkinatalouteen.

Miksei myös ihan kaikessa muussa toiminnassa? Lopetetaan kaikki tuet, niin toiminnat tehostuu automaattisesti?

 

[Barnes]

En muuten löytänyt mitään viitettä että maataloustuet olisivat laskeneet viime vuosina.

2015 niitä muistaakseni leikattiin (tai ainakin maa- ja metsätaloudelta lähti yli 100 miltsiä), mutta Ketkustahan saikin itse asiassa lisättyä maa- ja metsätalouden tukipottia kärkihankkeillaan.

On ne kieroja.

 

[Tuamas]

Miksei myös ihan kaikessa muussa toiminnassa? Lopetetaan kaikki tuet, niin toiminnat tehostuu automaattisesti?

Ihmisten osalta inhimillisyyden takia tulee heitä tukea sekä koska se on tehokkain keino pitää heidät osana työvoimapoolia ja/tai "kunnon kansalaiset"-joukkoa.

Yritystuet ovat samaa kuraa pääosin kuin maataloustuetkin, markkinoita sekä yhteiskuntaa haittaavia mekanismeja, jotka tulisi kaikkien hyvinvoinnin takia perata läpi ja leikata rajulla kädellä.

 

[erku]

Maatalous elinkeinona on laskee jatkuvasti ja tukipotti pienenee koko ajan. Kohti vähemmän tuettua toimintaa ollaan matkalla ja muutos syntyy myös sitä kautta, että jatkajia ei enää paljolti ole ja kaupunkiin muutto maaseudun perheiden lapsilla on edelleen suurta. Kyllä siis maatalouden tukemisesta siirtyy rahaa jatkuvasti muualle.

Heh heh. Vuonna 2015 EU-tilastojen mukaan Suomessa maataloustukien suhde maatalouden tuottamaan arvonlisään oli kasvanut liki 200 prosenttiin. Vertailun vuoksi missään muussa EU-maassa kyseinen tunnusluku ei ollut sataa prosenttia.

Enkä kyllä ymmärrä, mihin väitteesi koko ajan pienenevästä tukipotistä perustuu. Vuoden 2016 viljeliätuet olivat liki 20 prosenttia suuremmat kuin vuoden 2015 viljelijätuet. Tämä siitä huolimatta, että viljeltävien tilojen määrä laski useammalla prosentilla.

 

[Kampitus]

Ihmisten osalta inhimillisyyden takia tulee heitä tukea sekä koska se on tehokkain keino pitää heidät osana työvoimapoolia ja/tai "kunnon kansalaiset"-joukkoa.

Yritystuet ovat samaa kuraa pääosin kuin maataloustuetkin, markkinoita sekä yhteiskuntaa haittaavia mekanismeja, jotka tulisi kaikkien hyvinvoinnin takia perata läpi ja leikata rajulla kädellä.

Tästä saa sen käsityksen että esim työmarkkinatuki on mielestäsi ok, mutta yritykselle maksettava tuki työntekijän työllistämisestä ei olisi ok?

 

[Taze]

Entäs kulttuurituet? Urheilu? Liikunta? Puolue? Jne.

 

[Kampitus]

Heh heh. Vuonna 2015 EU-tilastojen mukaan Suomessa maataloustukien suhde maatalouden tuottamaan arvonlisään oli kasvanut liki 200 prosenttiin. Vertailun vuoksi missään muussa EU-maassa kyseinen tunnusluku ei ollut sataa prosenttia.

Enkä kyllä ymmärrä, mihin väitteesi koko ajan pienenevästä tukipotistä perustuu. Vuoden 2016 viljeliätuet olivat liki 20 prosenttia suuremmat kuin vuoden 2015 viljelijätuet. Tämä siitä huolimatta, että viljeltävien tilojen määrä laski useammalla prosentilla.

Pidemmän aikavälin laskuun. Investointitukia ei myönnetä enää niin avokätisesti, isompien tilakokojen tukia on myös leikattu. Viimeisen kahden vuoden aikana on varmasti ollut nousua. Tästä tullaankin siihen tukien järjestelyyn mikä pitäisi rakentaa uudelleen. Suurimmat tuet kuuluisi nimenomaan olla investointeihin suunnattu ja uusien ja kannattavampien tuotantosuuntien etsimiseen suunnattu. Vanhan ylläpitoa ei kannatta tukea.

 

[Tuamas]

Tästä saa sen käsityksen että esim työmarkkinatuki on mielestäsi ok, mutta yritykselle maksettava tuki työntekijän työllistämisestä ei olisi ok?

Yritykselle maksettavat työllistämistuet ovat ok, jos ne on suunnattu oikein ja niiden myöntämisperusteet eivät mahdollista markkinoiden vääristämistä (ts. ei tukityöllistettyjen ketjuttamista tai valtaosa yrityksen työvoimasta tuettua työvoimaa).

 

[Barnes]

Vihreät on ennen kaikkea tyhmien naisten puolue. Tarkennettuna naisopettajien puolue. Toki kaikki ämmät kelpaavat puolueeseen, sukupuoleen katsomatta. Puolueen kannatuspotentiaali on siten valtava. Koska Touko on ihqu eikä limainen kuten Ike, ovat hänen naisseikkailunsa vain jännittäviä ja empatiaa herättäviä juttuja.

Taitaa kuitenkin Kokoomus olla se naisopettajien puolue. Tyhmään naisopettajaan (ellei lasketa sitä Haluatko miljonääriksi -naikkosta) en ole vielä törmännyt, jokuseen idealistiin kylläkin. Idealisti ei tarkoita samaa kuin tyhmä, vaikka niin usein ajatellaankin.

Luulisi nyt, että Vihreät otettaisiin jo vakavasti. Puolue on kovassa nosteessa ja todennäköinen hallituspuolue seuraavien vaalien jälkeen, eikä tämänhetkinen puoluejohtokaan hullummalta kuulosta. Aalto vaikuttaa hahmolta, jonka ympärille Vihreät voivat oikeasti terävöittää linjaa kauemmas alankokahiluodoista ja kareista. Lisäksi hänellä ei ole samanlaista hinkua päästä julkisuuteen kuin Ville Niinistöllä, jonka räksytys vitutti.

PS: Toukon naisseikkailut ovat Ikeä parempia, ainakin toistaiseksi. Marika Fingerroos, Anne-Mari Berg ja Johanna Tukiainen, do I need to say more?

 

[Tuamas]

Entäs kulttuurituet? Urheilu? Liikunta? Puolue? Jne.

Kulttuuri, urheilu/liikunta ok, kansanterveys vaatii tietyn määrän julkisesti tuettua ja/tai tuotettua kulttuuri- sekä liikuntapalvelua. Ruohonjuuritasoa kunnioittaen ja mahdollisimman monelle kohdistuen.

Esim. Kansalaisopistojen ja taiteen tukeminen ihan jees, nykymuotoinen kansallisooppera ei.
Tai
Futiskentän, liikuntapuiston tai kevyen seuratoiminnan tukeminen jees, TUL:n virkamiesten ja humujohtajien organisaatioiden pyörittäminen ei.

 

[dana77]

Onko sekin pakkovaltaa että käytetään milajardeja kehitysapuun ja turvapaikanhakijoihin?.

On mutta ei noihin vuositasolla käytetä miljardeja toisin kuin tukiaisiin. Miljoonassa on kuusi nollaa, jonka voi esim naisopettajilta tarkastaa.

 

[paki77]

On mutta ei noihin vuositasolla käytetä miljardeja toisin kuin tukiaisiin. Miljoonassa on kuusi nollaa, jonka voi esim naisopettajilta tarkastaa.

Varmasti käytetään, varsinkin jos lasketaan mukaan myös turvapaikan saaneet. Esim. somaleista se 90% ei ole töissä. Jokainen syrjäytynyt maksaa Suomelle miljoonan elämänsä aikana. Siitä voi alkaa laskeskelemaan pelkästään somaleiden kustannuksia.

 

[dana77]

Varmasti käytetään, varsinkin jos lasketaan mukaan myös turvapaikan saaneet. Esim. somaleista se 90% ei ole töissä. Jokainen syrjäytynyt maksaa Suomelle miljoonan elämänsä aikana. Siitä voi alkaa laskeskelemaan pelkästään somaleiden kustannuksia.

Mikä siinä syrjäytymisessä niin kallista on? Yksityinen tuottaisi senkin paljon halvemmalla.

Ja niinkuin naisopettajatkin tietävät niin tuollaiset poskettomat laskelmat perustuu vaihtoehtokustannuksiin versus että yksilö olisi kunnollinen veronmaksaja kuten minä

 

[hammer lynx]

On mutta ei noihin vuositasolla käytetä miljardeja toisin kuin tukiaisiin. Miljoonassa on kuusi nollaa, jonka voi esim naisopettajilta tarkastaa.

Maatalouden kansallinen tuki on 327 miljoonaa mikä on pähkinöitä teidän taikaseinäläisten hyysäämiin moniosaajiin verrattuna. Kantsii muuten tsekata myrkkyjen käyttö Suomi vs välimeren maat. Väärin tuotettu puhdasta ruokaa.
Onkohan Dana77 käyny koskaan spåralinjaa kauempana?
Linkki maatalouden tukiin.
Kansalliset maataloustuet - Maa- ja metsätalousministeriö
Vihreät yrittää palauttaa suomen 1800-luvulle. Taikaseinäläiset on taikaseinäläisiä.

 

[Tuamas]

Kovin tarkoitushakuinen lukema tuo reilu 300milj€, onko jostain taikaseinästä revitty sekin, kuten kepun rahat yleensäkin.

"Viljelijätukien yhteenlaskettu summa vuonna 2016 oli noin 1,9 miljardia euroa. Maatalouden ja maaseudun tuet olivat kaiken kaikkiaan noin kaksi miljardia euroa (2,035)."

http://www.mavi.fi/fi/tietoa-meista/tiedotteet/2013/Sivut/tukitiedot-2016.aspx

 

[dana77]

Maatalouden kansallinen tuki on 327 miljoonaa mikä on pähkinöitä teidän taikaseinäläisten hyysäämiin moniosaajiin verrattuna.

Maataloustuet ovat siis yhteensä 4 miljardia.
Kuitenkaan kepun lypsämiset eivät siihen jää. Valtionosuudet 8,5 miljardia euroa, liikenneministeriön budjetti kolmisen miljardia, yritystuet puolisentoista miljardia. On jossain määrin tulkinnallista ja laskennallista, että mitkä osat noista laskee maan asuttuna pitämiselle ja minkä osuuden niistä laittaa Kepun viaksi sillä muutkin ovat niihin syyllisiä, mutta lista ei myöskään ole kattava.

Kantsii muuten tsekata myrkkyjen käyttö Suomi vs välimeren maat. Väärin tuotettu puhdasta ruokaa.

Markkinataloudessa jokainen voi kaupasta valita haluamiaan tuotteita ja maksaa niistä niiden hinnan.

Onkohan Dana77 käyny koskaan spåralinjaa kauempana?

Olen käynyt sporalinjan sisällä useitakin kertoja, kiitos kysymästä.
Joskus olen ajannut sellaisella.

 

[hammer lynx]

Suomi lienee ainoa maa jossa vihreä puolue on Satu Hassien ja muiden desanttien kaappaama puolue, joka haluaa pelkästään pahaa suomelle.

 

[Tuamas]

Suomi lienee ainoa maa jossa vihreä puolue on Satu Hassien ja muiden desanttien kaappaama puolue, joka haluaa pelkästään pahaa suomelle.

Suomi on myös ainoita maita joissa agraaripuolue on vielä suurimpien joukossa.

Jos näistä pitää valita haitallisempi, ei päätöksentekoon mene nanosekuntia pidempää.

 

[hammer lynx]

Kovin tarkoitushakuinen lukema.

http://www.mavi.fi/fi/tietoa-meista/tiedotteet/2013/Sivut/tukitiedot-2016.aspx

Niin linkissäni oli kotimainen tuki. Loppu on teidän eurososialistien omaa EU tekemistä. Taikaseinäläisittäin eihän se ole mistään pois kun tulee EU:sta.
Ton toisen sosialistin juttuihin ei mitään kommentoitavaa. Vassari mikä vassari.

 

[hammer lynx]

Suomi on myös ainoita maita joissa agraaripuolue on vielä suurimpien joukossa.

Jos näistä pitää valita haitallisempi, ei päätöksentekoon mene nanosekuntia pidempää.

Juu ei. Rikkidirektiivi, Ydinvoimalinja, turkistarhaiskut. Lista on loputon. Miksi te vihaatte suomea?

 

[dana77]

Ton toisen sosialistin juttuihin ei mitään kommentoitavaa. Vassari mikä vassari.

Hyväksyn luovutuksen herrasmiesmäisesti.