Niin ovat ja monelle vihreälle tulee kuulemma vain vesi/tuulisähköä. Osalle sähkö tulee rasiasta.
Kyllä virheät fiksumpia on kuin demarit, keskustalaiset, vasemmistoliittolaiset, persut ja kristilliset ovat. Toki keskustalaiset ovat oman edun tavoittelussa ykkösiä.
Touko Aallollekin näyttää tulevan rasiasta.Niin ovat ja monelle vihreälle tulee kuulemma vain vesi/tuulisähköä. Osalle sähkö tulee rasiasta.
Se että sähkö tulee seinästä on pientä sen rinnalta, että kepulaisille ja vasureille sieltä tulee kaikki rahat.Niin ovat ja monelle vihreälle tulee kuulemma vain vesi/tuulisähköä. Osalle sähkö tulee rasiasta.
Heh! Satu " sosialistinen teollisuus ei saastuta" Hassi ja muut komm... anteeksi vihreät ovat tulleet kalliimmaksi suomelle kuin mikään muu taho sitten 90-luvun laman. Jos Vihreistä tulee pääministeripuolue, lopuu suomessa yksityisautoilu, teollisuus, poliisi, puolustusvoimat, sähkö ja raha.Se että sähkö tulee seinästä on pientä sen rinnalta, että kepulaisille ja vasureille sieltä tulee kaikki rahat.
Se että sähkö tulee seinästä on pientä sen rinnalta, että kepulaisille ja vasureille sieltä tulee kaikki rahat.
Vasurit ja Kepu eivät kuppaa valtiota samalla tavalla, mutta kumpikin kuppaa.Älä nyt hyvä mies niputa vassareita ja kepua samaan nippuun.
Höpö höpö. Maataloustuet, koko suomen asuttuna pitäminen ja muut yritys & aluetuet tekevät reilusti toistakymmentä miljardia vuodessa ilman maakuntahimmeliäkin.Ehkä keskustalainen yrittäjyys on kansantaloudelle kuitenkin hitusen parempi, kuin vasemmistolainen muutosvastarinta tai vihreä valkoposkihanhilaisuus.
Heh. Vaikken kepuli olekkaan on tämä jo aika paksua. Sipilä on henkilökohtaisesti maksanut enemmän veroja ja tuottanut suomelle lisäarvoa kuin kaikki vihreiden nykyiset kansanedustajat yhteensä. Osoita mulle vihreä joka on tuottanut jotain lisäarvoa suomelle niin osoitan sulle objektiivisen jatkoaikalaisen.Vasurit ja Kepu eivät kuppaa valtiota samalla tavalla, mutta kumpikin kuppaa.
Höpö höpö. Maataloustuet, koko suomen asuttuna pitäminen ja muut yritys & aluetuet tekevät reilusti toistakymmentä miljardia vuodessa ilman maakuntahimmeliäkin.
Antero Vartia,Heh. Vaikken kepuli olekkaan on tämä jo aika paksua. Sipilä on henkilökohtaisesti maksanut enemmän veroja ja tuottanut suomelle lisäarvoa kuin kaikki vihreiden nykyiset kansanedustajat yhteensä. Osoita mulle vihreä joka on tuottanut jotain lisäarvoa suomelle niin osoitan sulle objektiivisen jatkoaikalaisen.
Vartia hyväksytty vaikka vieraassa seurassa puolueessaan onkin. En osoita sinua. Osoitan @vlad in vaikkei vissiin tänne enää kirjoittelekkaanAntero Vartia,
Voit osoittaa vaikka minut.
ps. aika vitun pientä on Sipilän verot Kepun kepuointien rinnalla.
Olisihan se hienoa jos Suomessa olisi Elon Muskin kaltaisia vihreitä.Vartia hyväksytty vaikka vieraassa seurassa puolueessaan onkin. En osoita sinua. Osoitan @vlad in vaikkei vissiin tänne enää kirjoittelekkaan
Vihreät on ennen kaikkea tyhmien naisten puolue. Tarkennettuna naisopettajien puolue. Toki kaikki ämmät kelpaavat puolueeseen, sukupuoleen katsomatta. Puolueen kannatuspotentiaali on siten valtava. Koska Touko on ihqu eikä limainen kuten Ike, ovat hänen naisseikkailunsa vain jännittäviä ja empatiaa herättäviä juttuja.
Muun muassa juuri tällaisen puheen ansiosta Vihreät nousee pääministeripuolueeksi Suomessa seuraavan kahden-kolmen vaalikauden aikana. Tätä ylenkatsomisen määrää, edelleen.
Vasurit ja Kepu eivät kuppaa valtiota samalla tavalla, mutta kumpikin kuppaa.
Höpö höpö. Maataloustuet, koko suomen asuttuna pitäminen ja muut yritys & aluetuet tekevät reilusti toistakymmentä miljardia vuodessa ilman maakuntahimmeliäkin.
Iiro Viinasen mielestä keskustan Mauri Pekkarinen on "kaikkein kallein kansanedustaja veronmaksajille" (Iltalehti). Mielenkiintoista, että muutkin talousmies-Viinasen inhokit ovat keskustalaisia: Eeva Kuuskoski-Vikatmaa ja Paavo Väyrynen.Hassi ja muut komm... anteeksi vihreät ovat tulleet kalliimmaksi suomelle kuin mikään muu taho sitten 90-luvun laman.
Heh, no jopas jotakin. Ristiretki näköjään jatkuu. Vai ihan miljardeja, aika kova. Voikos joku agendassaan oikeasti olla noin ulapalla.Ode on kuitenkin kovempi jannu kuin kukaan demari tai kepuli ja jo yksinään syy pitää Vihreitä puolueena tasolla "ihan ok".
Ihan käsittämätöntä vinkua vihreistä Suomen resurssien tuhlaajana, kun kepulaisuus syö joka vuosi suoraan miljardeja ja välillisesti toistakymmentä miljardia vuodessa.
Kepun vuoksi meillä puolet kunnista on taloudellisesti elinkelvottomia kyliä ja maksamme ylivoimaisesti suurimpia maataloustukia Euroopassa.
Ode se näköjään osaa olla realistisempi kuin nämä kiihkoilevat Tuomakset:Ode on kuitenkin kovempi jannu kuin kukaan demari tai kepuli ja jo yksinään syy pitää Vihreitä puolueena tasolla "ihan ok".
Ihan käsittämätöntä vinkua vihreistä Suomen resurssien tuhlaajana, kun kepulaisuus syö joka vuosi suoraan miljardeja ja välillisesti toistakymmentä miljardia vuodessa.
Kepun vuoksi meillä puolet kunnista on taloudellisesti elinkelvottomia kyliä ja maksamme ylivoimaisesti suurimpia maataloustukia Euroopassa.
Heh, no jopas jotakin. Ristiretki näköjään jatkuu. Vai ihan miljardeja, aika kova. Voikos joku agendassaan oikeasti olla noin ulapalla.
Sä näet varmaan painajaisiakin maataloustuista, jaksamista!
Oletkos koskaan ajatellut, että ehkä ilmastollisista syistä täällä maataloustuet ovat isommat kuin esim Saksassa. Kasvukausissa on aika iso ero. Sä varmaan haet leipäsikin Lidlistä, ettet vaan lihota John Deerellä ajelevaa rikasta Jussia.
Vertaappa Skänen seudun ja vaikka Salon seudun ilmastollisia eroja. Ota huomioon, että kasvukaudessa 2 viikkoa on iso juttu.Kyllä, niin kauas kunnes kepulismin syvä varjo väistyy.
Ruotsiin verrattuna ilmastomme onkin niin poikkeava, että siellä on jostain syystä varaa maksaa maataloustukia yli puolet vähemmän mitä Suomessa maksetaan. Kummallista.
Tuen mielelläni kotimaista maataloutta, mutta haluan tehdä sen markkinaehtoisesti ja vapaaehtoisesti.
Pyrin kaikissa tilanteissa suosimaan lähituotantoa sekä lihan osalta luomutuotettua lihaa.
Vertaappa Skänen seudun ja vaikka Salon seudun ilmastollisia eroja. Ota huomioon, että kasvukaudessa 2 viikkoa on iso juttu.
Suomi on jaettu kasvuvyöhykkeisiin. Sadot ovat 1 ja 2 vyöhykkeellä mahdollista pitää sellaisella tasolla, että tuotteen myyntitulo per hehtaari on suurempi kuin tukieurot per hehtaari. Pohjoisemmassa viljely sitten onkin huonompaa ja voidaan kyseenalaistaa sen järkevyys, mutta siellä eläintilojen osuus onkin paljon suurempi.Kyllä, niin kauas kunnes kepulismin syvä varjo väistyy.
Ruotsiin verrattuna ilmastomme onkin niin poikkeava, että siellä on jostain syystä varaa maksaa maataloustukia yli puolet vähemmän mitä Suomessa maksetaan. Kummallista.
Tuen mielelläni kotimaista maataloutta, mutta haluan tehdä sen markkinaehtoisesti ja vapaaehtoisesti.
Pyrin kaikissa tilanteissa suosimaan lähituotantoa sekä lihan osalta luomutuotettua lihaa.
Oletkos koskaan ajatellut, että ehkä ilmastollisista syistä täällä maataloustuet ovat isommat kuin esim Saksassa. Kasvukausissa on aika iso ero.
Tällä linkillä vissiin win prize. Ei liittynyt yritystukiin tai muuten keskusteluun millään tavalla eikö todistanut mitäään pointtiaOde se näköjään osaa olla realistisempi kuin nämä kiihkoilevat Tuomakset:
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005046022.html
Linkki Ilta Sanomiin.
Ei tämä ole kuitenkaan mitään nollasummapeliä. Maatalous työllistää myös yrityksiä jotka eivät saa tukea, mutta joiden toiminta loppuisi ilman tuettua alkutuottajaa.Vittu jos Suomessa maataloustuet on luokkaa 50k per jyväjemmari niin halvemmaksi tulisi että kaverit pyörittäisivät peukkuja maanviljelyn sisään. Sanontahan että tyhjän saa pyytämättäkin