Mikä tuossa MMM:n linkin 327 miljoonan tuessa oli väärin? Loppu on teidän eurososialistien ihan omaa tekemistä.
Eli oikea tapa olisi ollut kiistää kaikki kun Appelsiinin toimittaja soitti ja kysyi asiasta?
Ei harmainta aavistusta mistä termistä nyt puhutaan, en edes seuraa somessa mitään vasemmistolaisia keskusteluja. Se nyt on tullut selväksi että olet psykoosissa, jossa näet vasemmistolaisia siellä ja täällä.On se hassua miten kiellät kovasti olevasi vasemmistolainen mutta käytät kuitenkin tuota somessa vasemmistolaisten käyttämää termiä noinkin suoraan. Ehkä tuo on vain sattumaa. Heh.
Ei harmainta aavistusta mistä termistä nyt puhutaan, en edes seuraa somessa mitään vasemmistolaisia keskusteluja. Se nyt on tullut selväksi että olet psykoosissa, jossa näet vasemmistolaisia siellä ja täällä.
Eipä tuo oikeasti kiinnosta mitä te persut uskotte.Tuo on jälleen kerran täydellisen urpoa lässytystä sinulta jota ei usko kukaan
Eipä tuo oikeasti kiinnosta mitä te persut uskotte.
Heh. Tuli siis todistettua taas kerran että @heavy puhui täyttä paskaa. Ei yllätä varmaan ketään, nm. heavy menee uskonto edellä.
Jos puhut "Appelsiinin toimittajasta" niin olet aivat satavarmasti tietoinen siitä että Ulla Appelsin (IS päätoimittaja) on vasemmistoleirissä kirosana kun ei beesaa toimittajien mainstreamia.
Onkohan tällaiselle henkiselle tilalle joku psykologinen termi? Siis kun ihminen uskoo tietävänsä omien ajatustensa lisäksi kaikkien muidenkin mielipiteet ja ajatukset? Joku harhahan se varmasti on, mutta veikkaisin että sille on joku hienompikin nimi. Jos ei, niin ehdottaisin sitä kutsuttavan "daespoo-harhaksi".Tuo on jälleen kerran täydellisen urpoa lässytystä sinulta jota ei usko kukaan.
Hänen mukaansa virkavallan vastustaminen on yhtäältä "tulkinnanvarainen asia", mutta toisaalta lähtökohta hänestä on, ettei viranomaisten toimintaa saa "väkivaltaisesti estää." Hän myös muistutti, että vihreiden historiassa kansalaistottelemattomuus on syvällä ja se on hyväksyttävää.
– Omaa harkintaa käyttäen kansalaistottelemattomuus on hyväksyttävää, Aalto sanoi.
Ei taida mies käydä ihan kaikilla sylintereillä kun tällaisia laukoo.
Vaikka olen asiassa eri mieltä (kts. esim äskeinen HS:n päätoimittajan kirjoituksen arvostelu turvapaikkaketjussa), Aalto on mielestäni osin oikeassa. Kyllä todellisessa hengenhädässä olevaa voi kansalainen halutessaan auttaa. En näe mitään ongelmaa. Aalto myös tuo esille sen, että viranomaisten toimintaa ei saa väkivaltaisesti estää. Tämä olisi ok, jos siinä lukisi, ettei viranomaisten toimintaa saa estää.
Kovin hyvin Aalto ei tunne Vihreiden historiaa. Itsekin olin (vaikka en vihreä vielä silloin ollut) mukana useissa Vihreiden kansalaistottelemattomuus kisoissa. Ne suunnattiin pääosin maanomistajien "ahneutta" vastaan - ei esivallan toimia vastaan.
Aika vaarallista on sanoa, että viranomaisten vastustaminen on tulkinnanvarainen asia jos ei käytä väkivaltaa. Voi johtaa mielenkiintoisiin tilanteisiin kun alettaisiin vetoamaan Toukon sanoihin. Saattaa olla, että jos/kun ministerin salkku jossain välissä käteen osuu, tällaiset puheet perutaan nopeasti. Selvää vassarien äänten kalasteluahan tuo on, ei muuta.
Vaikka ei ottaisi kantaa siihen, että miten hartaita ja pyytettömiä uskovaisia turvapaikanhakijat, niin mielestäni lausunnoissani ylivoimaisesti typerintä ja vastenmielisintä on ajattelu että kirkko/uskonto on tehnyt hyvää työtä jos se käännytettyä ihmisiä omaan uskoonsa. Tämä ihan riippumatta siitä, että onko kyse skientologeista, muslimeista tai itsemurhalahkoista.Vile Niinistö twiittaa "Turvapaikanhakijoiden halu kääntyä kristityksi juuri Suomessa kertoo hyvää kirkon työstä. Usean vuoden avustustyö vaikuttaa, lähentää."
No tuota, alkuperäisen jutun, minkä kuulin muistaakseni aamutelkusta, mukaan suurin osa käänntymisistä sattuu hylätyn turvapaikkahakemuksen ja valituksen väliaikaan. Koska aika on niin lyhyt, niin aika ei riitä luterilaisen kirkon jäseneksi, niin nämä liittyvät lahkoihin. Varmasti rakkaudesta jeesukseen.
Miten saatanan tyhmä voi olla.
Ihan älytöntä tekstiä taas, ei ole kyllä selväpäisen tuotosta. Mitäänhän sinä et ikinä todista, pelkkää itkua, raivoamista ja sekoilua ovat tekstisi. Otetaan nyt esimerkiksi tämä "todistuksesi" käyttämästäni yhdenmukaisesta termistä:
Kun googlettaa käyttäen tätä sinun mukaasi "somessa vasemmistolaisten käyttämää termiä" niin ainoa oikea osuma on tuo minun tekstini täällä Jatkoajassa. Että sellaista "todistamista" sieltä suunnasta taas kerran :-D
Wikipedia näppärästi kuvaa psykoosi artikkelissaan harhaluulot seuraavasti:Ei ole todellista!...
Touko Aalto Ylelle: Kansalaistottelemattomuus on hyväksyttävää "omaa harkintaa käyttäen" - Kotimaa - Verkkouutiset
Ei taida mies käydä ihan kaikilla sylintereillä kun tällaisia laukoo.
Olet varmasti Aaltoa parempi esiintyjä ja argumentoija. Itse äänestin Aaltoa pj-äänestyksessä enkä ole katunut. Kaikista hänen (tai muun vihreän, esim. Vartia) mielipiteistään en ole samaa mieltä, eikä meillä vihreissä tarvitsekaan. Eri mieltä saa olla reilusti, on vaan pystyttävä perustelemaan mielipiteensä - ,mitä itse et juurikaan tehnyt.Aaltohan on esiintymiseltään ja ulosanniltaan jäykkä kuin rautakanki, ja aiempien kirjoitustensa, taustansa sekä tekojensa perusteella kokonaisuudessaan todella yksinkertainen tapaus. Kertoo enemmän keskiverrosta vihreästä äänestäjästä, että kyseinen puupökkelö on suomalaisen eduskunnassa vaikuttavan puolueen puheenjohtaja. Asiakysymyksissä Aalto on argumentteineen täysi nolla.
Aaltohan on esiintymiseltään ja ulosanniltaan jäykkä kuin rautakanki, ja aiempien kirjoitustensa, taustansa sekä tekojensa perusteella kokonaisuudessaan todella yksinkertainen tapaus. Kertoo enemmän keskiverrosta vihreästä äänestäjästä, että kyseinen puupökkelö on suomalaisen eduskunnassa vaikuttavan puolueen puheenjohtaja. Asiakysymyksissä Aalto on argumentteineen täysi nolla.
Aalto on mm talousasioissa juuri niin pihalla, kuin keskiverto vihreä nyt yleensä on. Viime eduskuntavaalien jälkeen mm facessa kirjoitti, ettei Suomella ole korkoriskiä, koska valtion lainat ovat kiinteäkorkoisia. LOL. Kun joku kysyi, että mites Touko kun lainoja myös erääntyy koko ajan, niin eikös lainanhoitokulut voi nousta tuossa kohtaa. Jäi Toukolta vähemmän yllättäen vastaamatta. Mutta kuvaa hyvin vihreiden talousosaamista, kun puheenjohtajaa myöden ei hahmoteta korkoriskin olemassaoloa. Helppoa on lupailla kansalle sitä sun tätä, kun sopivasti unohtaa talouden realiteetit eikä vaan ota huomioon kaikkia menoeriä.
5. Mietojen viinien ja vahvojen oluiden myynti ruokakaupassa sallitaan.
Kyllä
Ehdokkaan kommentti
Sallisin oluiden ja viinien ulosmyynnin ravintoloista sekä sen, että pienpanimoiden olisi mahdollista myydä tuotteitaan tuotantotilojen yhteydessä olevasta myymälästä. Tämän lisäksi olen valmis viinien ja vahvojen oluiden myynnin sallimiseen ruokakaupoissa.
Tuntuu siltä, että Aalto vastustaa vastustamisen vuoksi. Ihan vain kiusatakseen hallitusta. Kusipää.Törmäsin tällaiseen hassuttelukuvaan: Eduskunnassa alkoholikeskustelu on... - Vihreä populismi | Facebook
Hörähdin toki asialle mutta epäilevänä mietin että oisko ollut uutisankka, valejuttu tms, niin pienellä googlettamisella löytyi Touko Aallon vaalikone:
Että silleen...
Kommentoinut asiaakin: Alkoholikantansa vaihtanut Touko Aalto kertoo, kääntyikö takki: ”Olen hyvin looginen tässä” | Uusi Suomi