Mainos

Viaplay – yleinen keskustelu

  • 358 871
  • 1 507

Juhisjuhis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Avalanche
Eihän Maikkari noita pelejä ilmaiseksi itselleen ole saanut, vaan piiri pyörii: Viaplay ostaa lähetysoikeudet -> myy "pakolliset pelit" myös Maikkarille näytettäväksi. HC-faneille, jotka sitten haluavat katsoa muitakin pelejä ostavat sitten Viaplay totalin tai kanavapaketin, jota kautta voivat katsoa myös muiden maiden pelejä. Sama homma hiihtojen kanssa.
Joo en siis meinannutkaan, että Maikkari saa mitään ilmaiseksi. Ilmaisin itseni vähän hassusti. Edelleen peruskuluttaja saa Suomen pelit ilmaiseksi, niin lähinnä mietin kuinka paljon nuo suomen pelit + HC-fanit tuovat lähetysoikeuksien maksun päälle kassaan rahaa? Siitä nyt oli kyse, mitä yritin sanoa.
 

Schadowan

Jäsen
Nyt kun tässä mietin niin eihän se hinnan nouseu itseasiassa se suurin tekijä ollut - mutta tilin jakamisen rajoittaminen oli se mikä katkaisi kamelin selän. Uskoisin, että usellla on nimenomaan jaettu viaplay, jossa oli mahdollisuus katsoa samaa lähetystä kahdelta laitteelta. Nyt on enää mahdollista katsoa kahta eri lähetystä samaan aikaan. Tuossa mentiin lopullisesti metsään. Toki en Viaplayn nykytasolla maksaisi 45e edes jaetulla tilillä.
 

YamahaGPR

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Heikoin esitys studiolta sitten Ville Koistisen vierailun. Antti Mäkinen ja Nemo haukkuivat Florida Panthersin aivan samanlailla, kuin keskustelupalstoilla haukutaan hävinnyt joukkue. Mielestäni asiantuntijoista pitäisi saada enemmän irti, kuin pelkkä öyhöttäminen ja alistaminen.

Mut tota noin, toi oli sitä meidän asiakkaiden maksamaa lisäarvoa kun autokauppias oli roudattu oikein paikan päälle.
 

DomBBa-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
OT, mutta mihin telkkariin olet F1tv:n sovelluksen saanut? Itselläni on Samsungin töllö ja siihen ei mielestäni ole ollut tarjolla. En tosin ole muutamaan viikkoon asianlaitaa tarkistanut (enkä nyt vähään aikaan pääsekään tarkistamaan).
Nopealla vilkaisulla F1 TV sivulle, ei löydy TV sovellusta. Mobiililaitteille on sovellukset, ja "on your big screen" kohdasta löytyi Apple Tv, Google TV ja Chromecast..
 

Luge H

Jäsen
Suosikkijoukkue
80
Oli jo viime syksynä saatanan vaikeata perustella itselleen miksi maksan Viaplaysta ja Liiga-passista sen 70€ kuussa, samalla kuin eräs Ali Baba kaukaa ulkomailta myy pakettia joissa nuo+100 muuta urheilukanavaa 15€ kertamaksulla. Kaikista hulluinta on että tuota pakettia kun kaverini kokeili niin kaikki kanavat toimivat, kuvanlaatu ei kansainvälisissä lähetyksissä hävinnyt lainkaan maksukanavien versioille.

En suosittele ketään kokeilemaan. Laitonta. Maksetaan ylihintaista pakettia ja mennään eteenpäin.

Kokeilin hammasta purren saada sisällöstä irti ja katsoin suht tuoretta jenkkifutissarjaa UFSL:ää. Peli on suunnilleen Vaahteraliigatasoa, yleisöä myös saman verran. Ei toiminut.
Katsellut myös vaikka mitä rugby-puulaakikisoja, hiihtoa, Verstappenin kypäräkameraa, naisten La Ligaa ja Azerbaidzanin koripallosarjaa. Ei vaan toimi.
 

hooceebruins

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, Janette Lepistö
Kokeilin hammasta purren saada sisällöstä irti ja katsoin suht tuoretta jenkkifutissarjaa UFSL:ää. Peli on suunnilleen Vaahteraliigatasoa, yleisöä myös saman verran. Ei toiminut.
Katsellut myös vaikka mitä rugby-puulaakikisoja, hiihtoa, Verstappenin kypäräkameraa, naisten La Ligaa ja Azerbaidzanin koripallosarjaa. Ei vaan toimi.
Hei tuleehan sieltä sentään padelin super grand prix extra hyper tournamentsit.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Minusta Viasatin studio on mennyt paljonkin eteenpäin (Meling >>>>>>>Iiro Harjula) ja tuo lisäarvoa, MUTTA jos vaihtoehtona olisi nhl.tv ja arkisto, ottaisin sata kertaa sadasta sen.

Eniten haluaisin eroon formulasta. Vitosenkin halvempi ilman formulaa = kättä päälle.

Aivan järjetöntä etteivät nuo osaa pilkkoa pakettiaan, vaan kaikille on sama kiinteä hinta.

29,90e perushinta yhdelle tuotteelle (Valioliiga, NHL, formulat)

Yhden lajin friikki maksaa tuon pohjille. 5e lisää jos haluaa 2/3 noista ja 10e lisää, jos haluaa kaikki urheilut.

Sitten 10e lisää, jos haluaa ne elokuvatkin.

Tai jos ottaa pelkät elokuvat ja sarjat, niin se on sitten joku 30e.

Tämä paketin räätälöinti kuitenkin pitää sen asiakaskunnan paremmin mukana. Nyt siellä on liian monella se vitutus päällä, että kun joutuu maksamaan kaikesta, vaikkei puoliakaan katso, niin irtisanotaan sitten kokonaan.

Eli Total paketti ois 50e (49,99 toki siis)

On friikkejä, jotka ostavat sen yhden lajin, on perheenisiä, jotka ottavat sen totalin, kun siellä lapsillekin jotain katsottavaa jne.
 

Walrus21

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Viaplaylla on ilmeisesti ollut strategiana olla urheiluviihteen Spotify pohjoismaisilla markkinoilla. Tietyllä tapaa se on siinä onnistunutkin, mutta nyt tuo kulusuhde on ilmeisesti lyönyt näpeille.

Minusta 45e ei ole paljon, jos sillä saa jota kuinkin kaiken merkityksellisen urheiluviihteen. Itse maksan esim. pelkistä baseball-peleistä lähes 200e vuodessa. Ongelmana tuossa Viaplayn mallissa on se, että kovin monella ihmisellä ei ole aikaa katsoa päivät pitkät urheilua. On paljon katsojia, joita kiinnostaa 1-2 lajia ja ehkä jotkin erikoistapahtunut, kuten jalkapallon EM-karsinnat. Heille on aika epäedullista maksaa myös tuotteista C, D ja E, jos niitä ei kuluta.

Tod.näk eri tuoteperheiden pilkkominen ei ole taloudellisesti kovin kannattavaa, vaan kulut katetaan sillä että satunnaiskatsoja maksaa "kaikista lajeista". Vaihtoehtona olisi toisaalta se, että firma panostaisi vain tiettyihin lajeihin, jotka eivät ole niitä aivan kalleimpia. Tämä juna on kuitenkin mitä luultavimmin jo mennyt Viaplayn osalta, mikäli lähetysoikeuksista on maksettu useiksi vuosiksi eteenpäin.

Toki tämä sama "niputtaminen" on nykyään arkipäivää kaikessa viihteessä. Samalla lailla Netflix tuottaa kaikenlaista tusinaviihdettä, jotta sillä on tarjota vähän kaikille jotain. Laatutuotteita tehdään harvakseltaan, mutta ne nostetaan näyttävästi framille, jotta saadaan uusia asiakkaita. Viaplaylle F1 on ollut varmasti todella kallis hankinta, mutta ehkä on ajateltu, että sillä pystytään perustelemaan korkeampaa hintaa ja houkuttelemaan asiakkaita C Morelta.

Luultavasti noiden formuloiden ja muiden hankintojen kattamiseksi Total-pakettia pitää nyt sitten myydä paljon ja korkealla hinnalla. Kuluttaja ajattelee tässä lähinnä omaa napaa, eikä siinä sinällään ole mitään väärää. Se on kuitenkin huvittavaa, että kitistään, kun enää ei saa jakaa kustannuksia kavereiden kesken. Ajatuksena kuitenkin on, että jos saat jonkin sisällön käyttöösi, maksat siitä täyden hinnan.

Moni näistä suoratoistobisneksistä on vielä siinä pisteessä, että firmat pyrkivät aggressiiviseen kasvuun katteista tinkimällä. Jotain äänikirjapalveluitakin saa jatkuvasti eurolla kuukaudeksi, ja sama tarjous tulee tasaisin väliajoin kolmelta eri firmalta. Jossakin kohtaa markkina on jaettu, ja sen jälkeen kuluttaja joutuu maksamaan sitä todellista hintaa, jonka palvelun tuottaminen maksaa. Urheilussa lähetysoikeudet ovat todella kalliita, enkä usko, että ne ovat ainakaan laskemaan päin. Nousevia hintoja voidaan siis hyvin nähdä jatkossakin näillä Viaplayn kaltaisilla firmoilla.
 

Weagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
The Red Rockers
Viaplaysta puhuttaessa unohtuu helposti, että kyseessä on suurehko 33 markkinalla toimiva konserni 7,5 miljoonalla tilaajallaan. Suomen osuus tästä on pieni ja Mäkisen Vegasin reissut tai paistinpannudokumentit ovat vain murusia kokonaisuudessa. Voivat toki antaa viitteitä siitä, että onko kulukuri yhtiössä riittämätön. Eri lajioikeudetkin oletettavasti neuvotellaan useampaan maahan kerrallaan, joten sinänsä voi olla vaikea arvioida esim. F1 oikeuksien hankkimisen järkevyyttä pelkästään yhtä markkinaa tarkastellessa.

Vilkaisin lukuja ja mielenkiintoisinta dataa, eli Suomen markkinan kehitystä ja kannattavuutta ei ole mitenkään eritelty. Näyttäisi sille, että koko Nordics segmentin kannattavuus on kyykännyt, vaikka etenkin liikevaihto, mutta myös tilaajamäärät, ovat olleet kasvussa. Tuotot eivät siis ole kasvaneet käsikädessä kulujen kanssa - pohjoismaat kokonaisuudessaan ovat edelleen kuitenkin vielä yhtiölle kannattavaa bisnestä. Näiltä markkinoilta yritetään nyt sitten nyhtää kruunut maailmanvalloitukseen, josta etenkin P-Amerikka haukannee suuren osan. Saa nähdä miten yhtiö tästä selviää, kun ei tuo kannattava kasvu esim. Netflixiltä tai Disneyltäkään ole ihan mutkattomasti sujunut.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Selitys ontuu pahasti, kun menestystä ja aallonharjaa on riittänyt tuon jälkeenkin. Olennaista on nimenomaan tuo että Suomen kaikki pelit ja muut ratkaisupelit näytetään joka tapauksessa ilmaiskanavilla. Suurta yleisöä muut pelit eivät kiinnosta, joten tämä oli Viaplaylta aika käsittämätön hankinta 2019 ja yhtä käsittämätön se olisi tänään.
En toki varsinaisesti kiistä tätä, mutta toisaalta olihan se Maikkarikin pitänyt maksukanavillaan kisoja vaikka kuinka kauan. Viaplaylla toki siinä mielessä erilainen tilanne että jos haluaa kisapelit nähdä niin tällä hetkellä se maksaa sen 45e, C Morella se on vähän vaihdellut mutta yleensä hinta on tainnut pienimmillään olla 25-30 euron välissä.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Aivan järjetöntä etteivät nuo osaa pilkkoa pakettiaan, vaan kaikille on sama kiinteä hinta.

29,90e perushinta yhdelle tuotteelle (Valioliiga, NHL, formulat)

Yhden lajin friikki maksaa tuon pohjille. 5e lisää jos haluaa 2/3 noista ja 10e lisää, jos haluaa kaikki urheilut.

Sitten 10e lisää, jos haluaa ne elokuvatkin.

Tai jos ottaa pelkät elokuvat ja sarjat, niin se on sitten joku 30e.

Tämä paketin räätälöinti kuitenkin pitää sen asiakaskunnan paremmin mukana. Nyt siellä on liian monella se vitutus päällä, että kun joutuu maksamaan kaikesta, vaikkei puoliakaan katso, niin irtisanotaan sitten kokonaan.

Eli Total paketti ois 50e (49,99 toki siis)

On friikkejä, jotka ostavat sen yhden lajin, on perheenisiä, jotka ottavat sen totalin, kun siellä lapsillekin jotain katsottavaa jne.
Ongelmahan lienee siinä millaisia sopimuksia lähetysoikeuksista on solmittu. Todennäköisesti Viaplayn on erittäin vaikea saada pilkotuista tuotteista riittävästi tuloja, kun lähetysoikeudet maksavat heille joka tapauksessa yhtä paljon.

Jos lähdettäisiin pilkkomaan, niin tilaajia pitäisi olla valtavasti enemmän, että pääsisivät edes nykyisiin tuloihin, jotka eivät riitä kattamaan menoja. Eli tilanne olisi ihan sama kuin selvästi halvemman total paketin kanssa.

Toki se nyt on ihan faktaa, että nykyinen tuotteistus ei toimi ja asiakkaat kaikkoavat. Jotain täytyy tehdä.

On muuten ollut ihan yleinen trendi urheilua näyttävissä palveluissa, että pilkottuja paketteja on joskus ollut enemmän ja niistä on vähitellen luovuttu. Viaplay ei siis ole yksin tämän kanssa, vaikka Viaplayn kohdalla tuon totalin hinta onkin kiivennyt ylemmäs kuin muilla keskimäärin. Tälle on varmasti olemassa syynsä. Halvoilla paketeilla on vaikea kattaa kuluja, kun lähetysoikeuksien sopimukset eivät oikein tue pilkottujen pakettien myyntiä.
 
Nyt kun tässä mietin niin eihän se hinnan nouseu itseasiassa se suurin tekijä ollut - mutta tilin jakamisen rajoittaminen oli se mikä katkaisi kamelin selän. Uskoisin, että usellla on nimenomaan jaettu viaplay, jossa oli mahdollisuus katsoa samaa lähetystä kahdelta laitteelta. Nyt on enää mahdollista katsoa kahta eri lähetystä samaan aikaan. Tuossa mentiin lopullisesti metsään. Toki en Viaplayn nykytasolla maksaisi 45e edes jaetulla tilillä.

Tämä on asia, mitä en ole itse koskaan ymmärtänyt. Sen vielä ymmärrän, että samassa taloudessa pitäisi voida katsoa samalla tilauksella kahdelta eri laitteelta. Mutta se, että pitäisi voida kaverin kanssa jakaa kulut ja nauttia kuitenkin täydestä tarjonnasta - sitä en ole koskaan ymmärtänyt. Tuo ensin mainittu olisi varmasti helppo toteuttaa sillä, että samaan verkkoon kytketyt laitteet voivat katsoa yhdellä ja samalla tilauksella. Mutta tosiaan mitään kimppatilauksia ei tietenkään ole enää suotavaa tukea. Tai ei se ainakaan hyvää bisnestä ole.
 

Wellman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Minnesota Wild
OT, mutta mihin telkkariin olet F1tv:n sovelluksen saanut? Itselläni on Samsungin töllö ja siihen ei mielestäni ole ollut tarjolla. En tosin ole muutamaan viikkoon asianlaitaa tarkistanut (enkä nyt vähään aikaan pääsekään tarkistamaan).
Itsellä sonyn telkku. Muistaakseni vaati f1tv:n apk:n asentamisen, jonka taisin telkun selaimen kautta etsiä ja ladata sekä asentaa. Eli ei ollut valmiina telkun sovelluksissa vaan joutui vähän säätämään ylimääräistä.
Ja omassa Sonyn telkussa on android-pohjainen softa, joten onnistuu apk:t asentaa.
 

Logan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Filip Kadera & Jan Lukas
Paljon olen itsekin Viaplayta kritisoinut, mutta tuo tunnusten jakaminen on käsittämätöntä. Kommenttien perusteella se on muka lähtöajatus. Tottakai se pitää kitkeä.

Perhepaketit ymmärrän. Muistaakseni Youtubella esimerkiksi on sellanen. Naurettavaa miettiä että yhdellä maksulla saa 2 henkilöä täyden palvelun.

Vanhempien luona kävin vkl ja hauska huomata miten kaikkia ei kiinnosta. Isäpuoleni maksaa reilu 100 euroa kuussa noista kaiken maailman paketeista eikä edes sinänsä katso vaikka Viaplayta kovinkaan paljon, mutta kun pitää olla urheilut.

Siinähän tuo menee pieleen kun firma luulee että katsotaan sitä mikä ei kiinnosta.
 

sininen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Nyt kun tässä mietin niin eihän se hinnan nouseu itseasiassa se suurin tekijä ollut - mutta tilin jakamisen rajoittaminen oli se mikä katkaisi kamelin selän. Uskoisin, että usellla on nimenomaan jaettu viaplay, jossa oli mahdollisuus katsoa samaa lähetystä kahdelta laitteelta. Nyt on enää mahdollista katsoa kahta eri lähetystä samaan aikaan. Tuossa mentiin lopullisesti metsään. Toki en Viaplayn nykytasolla maksaisi 45e edes jaetulla tilillä.
Oletko oikeasti sitä mieltä, että tilin jakaminen kaverin kanssa pitäisi olla OK? Eihän siinä ole suoratoistobisnestä tekevän firman kannalta MITÄÄN järkeä, että palvelun voisi jakaa tällä tavalla kaverien kesken. Kaikki tuota toimintaa harjoittaneet ovat vaikuttaneet siihen, että hinnat nousevat ja nämä rajoitukset ovat tulleet.
 
Oletko oikeasti sitä mieltä, että tilin jakaminen kaverin kanssa pitäisi olla OK? Eihän siinä ole suoratoistobisnestä tekevän firman kannalta MITÄÄN järkeä, että palvelun voisi jakaa tällä tavalla kaverien kesken. Kaikki tuota toimintaa harjoittaneet ovat vaikuttaneet siihen, että hinnat nousevat ja nämä rajoitukset ovat tulleet.
En kyllä tiedä. Voi siinä loppujen lopuksi ollakin järkeä, kun saadaan asiakkaiksi niitä, jotka ovat valmiita maksamaan sen 20 euroa per kuukausi, eivätkä yhtään enempää. Tuskin menetetään yhtä montaa sopimusta tuolla kuin mitä sillä saadaan. Sillä noista, jotka jakavat tilin todella harva olisi ollut valmis maksamaan alunperinkään täyttä hintaa. Sitten toisaalta ne jotka maksavat mutisematta täyttä hintaa maksavat sen, vaikka tilin jakaminen olisi mahdollista. Esim opiskelijoille tuo tilin jakaminen on melkein ainoa keino olla tilaajana.
 

Lert

Jäsen
Suosikkijoukkue
Manchester United, TPS
Tilin jakaminenhan onnistuu edelleen mainiosti sellaisen kaverin kanssa, joka katsoo vaikka jääkiekkoa ja minä katsoisin jalkapalloa ja jos kolmas haluaisi katsoa pelkät formulat, niin kulut olisivat vielä pienemmät.

En tiedä tykkääkö Viaplay tämmösestä, mutta minä tykkään.
 

YamahaGPR

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Mitä on mietitty Viasatilla kun nuo hiihtolajit hommattiin urheilupakettiin myös?

Nyt siellä on studiossa ollut muistaakseni ihan kovan luokan ammattilaista jotka varmasti ottavat tuosta ihan reilun korvauksen että studioon paikan päälle saapuvat, kilsakorvaukset, päivärahat jne...

Samaan aikaan Yle joka kuitenkin profiloitunut hiihtourheilun lähettilääksi Suomessa näyttää tasan samat kilpailut aivan yhtä laadukkaasti.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Samaan aikaan Yle joka kuitenkin profiloitunut hiihtourheilun lähettilääksi Suomessa näyttää tasan samat kilpailut aivan yhtä laadukkaasti.
Muuten samaa mieltä, ainoastaan selostus on Ylellä huonompi. Ja se kertoo jostain, en pidä Viaplayn Jussi Eskolaakaan minään sateentekijänä, joten siitä voi päätellä miten vitun huono Ylen Kimmo Porttila on.
 

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Mitä on mietitty Viasatilla kun nuo hiihtolajit hommattiin urheilupakettiin myös?

Kai tuo on lähinnä Norjan markkinan takia. Norjassa hiihto kiinnostaa ja siellä ihmiset ovat valmiit siitä maksamaan. Suomessa hiihtoa katsovat lähinnä iäkkäämmät, jotka ovat tottuneet seuramaan kisoja Ylen kanavilta, eivätkä osta maksukanavia.
 

JKyykka

Jäsen
Mitä on mietitty Viasatilla kun nuo hiihtolajit hommattiin urheilupakettiin myös?

Nyt siellä on studiossa ollut muistaakseni ihan kovan luokan ammattilaista jotka varmasti ottavat tuosta ihan reilun korvauksen että studioon paikan päälle saapuvat, kilsakorvaukset, päivärahat jne...

Samaan aikaan Yle joka kuitenkin profiloitunut hiihtourheilun lähettilääksi Suomessa näyttää tasan samat kilpailut aivan yhtä laadukkaasti.
Tämä oli kyllä todella käsittämätön hankinta. Itse tykkään kovasti katsoa hiihtoa, mutta aika vähissä oli ne kerrat, kun kisoja Viaplayn puolelta katsoin. Ihan laadukasta tekemistä toki, mutta ainakin omaan makuun Yle teki asiat vielä paremmin. Eskola on oikein hyvä selostaja, mutta Jauhojärvi häviää selkeästi Ylen puolen kommenttaattoreille.
 

Schadowan

Jäsen
Tämä on asia, mitä en ole itse koskaan ymmärtänyt. Sen vielä ymmärrän, että samassa taloudessa pitäisi voida katsoa samalla tilauksella kahdelta eri laitteelta. Mutta se, että pitäisi voida kaverin kanssa jakaa kulut ja nauttia kuitenkin täydestä tarjonnasta - sitä en ole koskaan ymmärtänyt. Tuo ensin mainittu olisi varmasti helppo toteuttaa sillä, että samaan verkkoon kytketyt laitteet voivat katsoa yhdellä ja samalla tilauksella. Mutta tosiaan mitään kimppatilauksia ei tietenkään ole enää suotavaa tukea. Tai ei se ainakaan hyvää bisnestä ole.
Oletko oikeasti sitä mieltä, että tilin jakaminen kaverin kanssa pitäisi olla OK? Eihän siinä ole suoratoistobisnestä tekevän firman kannalta MITÄÄN järkeä, että palvelun voisi jakaa tällä tavalla kaverien kesken. Kaikki tuota toimintaa harjoittaneet ovat vaikuttaneet siihen, että hinnat nousevat ja nämä rajoitukset ovat tulleet.

Joo tässä on se paha juttu, että tämä on tehty mahdolliseksi jo useiden vuosien ajan Viaplayn toimesta, sen takia siihen kerkesi jo tottumaan ns. annettuna ominaisuutena. Omassa tuttavapiirissä tämä on enemmänkin sääntö kuin poikkeus, että viaplayn tapaiset palvelut on jaettu. En ota kantaa onko se OK, sanon vaan, että niin tekee erittäin moni ja palveluntarjoajan on löydettävä keinot sen kanssa elämiseen tai sen kitkemiseen. Cmorella tuo toimii vieläkin, Viaplaylla ei. Näillä mennään.
 

Kuuukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Joo tässä on se paha juttu, että tämä on tehty mahdolliseksi jo useiden vuosien ajan Viaplayn toimesta, sen takia siihen kerkesi jo tottumaan ns. annettuna ominaisuutena. Omassa tuttavapiirissä tämä on enemmänkin sääntö kuin poikkeus, että viaplayn tapaiset palvelut on jaettu. En ota kantaa onko se OK, sanon vaan, että niin tekee erittäin moni ja palveluntarjoajan on löydettävä keinot sen kanssa elämiseen tai sen kitkemiseen. Cmorella tuo toimii vieläkin, Viaplaylla ei. Näillä mennään.
Tässä on varmasti paljon tulkintaeroja. Aiemmassa mallissa pystyi katsomaan samaa lähetystä kahdella laitteella samaan aikaan, mikä varmasti oli juurikin sen takia että samassa taloudessa voisi katsoa samaan aikaan. Tuota sitten käytettiin "väärin" jakamalla tunnuksia kavereiden kanssa (varmasti jokainen tätä tehnyt on tiennyt, että on vähintäänkin kyseenalaista touhua, vaikkei oltukaan teknisesti estetty). Nyt sitten haluttiin tuo kitkeä pois, jolloin pesuveden mukana meni myös kotitalouden sisällä saman lähetyksen katsominen useammalla laitteella.

Ehkä jossain vaiheessa tulee joku rajaus yhdistettynä IP-osoitteeseen mistä lähetystä katsoo tai vastaavaa (tai jokin oma Spotify duo-premium tyyppinen oma kategoriansa kotitalouksille). Mutta silti, mielestäni oikea päätös oli jotain tehdä tuolle tunnusten jakamiselle.
 

MAKE #89

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
En tosiaan tiedä kuinka kannattavaa on laskuttaa 45 euroa myös kesäkuukausista, kun Valioliiga ja NHL ovat tauolla. Itse tykkään kyllä katsoa sarjoja ja aion pitää tuon sarjapaketin (13 €/kk) , mutta pelkästä Formulasta en halua maksaa 32 € lisää kun tarjolla on Formulan oma paketti hintaan 14 €/kk.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös